“” yaşayan en iyi matematikçi…””
yaşayan en iyi matematikçi ve şu an pek kimsenin bilmediği bir yerde çobanlık yapıyor
neden mi?
yaptığı bilimin savaşlara alet edileceğini biliyor , vicdanı tüccar insanların neler yapacağını biliyor …
bu duruşa saygı için bu konuyu açıyorum.
O zaman bu konu şerefine en sevdiğim matematik formülünü kaldırıyorum.
Bu formül benimde en sevdiğim , ve beni uzaklara götüren bir formüldür.
Sayın xenix;
Allah’ın ne muhteşem bir kainat yarattığının en büyük kanıtı;
Kastettiğin tanrı, arap mitolojisi tanrısı ise o daha rasyonel sayılarda toplamayı beceremiyor. 🙂
Ali parasının üç bölü sekiziyle fındık aldı…
Gibi:)
her şeyi nihat doğan gibi çorba ediyorsunuz
kendinizi nimetten sayıp herşeye zıplamayın, hiç bir şeyden ders almadınız bari Grothendieck den ders alın
Ben bu duruşu hiç saygı değer bulmuyom.
Matematik bilgisini koyun kuzu saymak içinmi kullanıyor?
Bilime katkı sağlayan niceleri onun gibi düşünseydi hala orta çağı yaşıyor olurduk.
gidip çobanlık yapması gereken o değil dinamiti insanlığa hizmet aracı değil de, cinayet aracı olarak kullanan hödüklerdir…
Nobel gidip çoban olsa, kaç yıl kaybederdi insanlık.
8 tane matematik dersi okudum Üniversitede. Yukarıdaki formülü görünce hatırladığım ilk şey: i kare = -1, o zaman da e üzeri ipi= i kare (herhalde).
Ben matematikçi denince ” una bomber” lakaplı Theodore Kaczsyinski (nasıl yazıldığından emin değilim) adlı ABD’li dahi’den çok etkilenmiştim. Çok küçük yaşda ABD’nin en iyi üniversitelerinden birisinden mezun oluyor, daha sonra toplumun aksayan olarak gördüğü her alanına bir bombalı mektup gönderiyordu. FBI bayağı aradı, bulamadı onu, ancak bir akrabası kuşkulandı ve ihbar etti. Ormanda elektriği olmayan bir kulube inşa etmişti kendisine orada yaşıyordu, her türlü imalatı da o kulübede gerçekleştiriyordu.
Keza şimdi Rusya’da yaşıyan bir matematikçi de onlarca yıldır ispatlanamıyan bir teoremi ispatladı, ancak para ödülünü red ettiği gibi kapısına gelenlerle bile konuşmadı.
Bence bazı insanlarda IQ yükseldikçe, onu dengeleyecek ve ruh sağlığını yerinde tutacak EQ ( Emotional Quantity= Duygusal Zeka) yetersiz kalıyor. Ve bu tipler sonunda insanlardan, toplum hayatından kendilerini soyutlayıp, içe dönük bir yaşam şeklini tercih ediyorlar.
Mor Hanım’ı tanısalar böyle olmazlardı ;-))
Matematikçi de olsa insan insandır, gelsinler çakralarına ayar çekeyim 🙂
Hangi başlıkta hatırlamıyorum EQ için şuna benzer bir şey demiştim: “EQ , IQ su düşük insanların kendilerini tatmin için ortaya çıkardıkları bir şeydir. Bilimsel değildir, ölçülebilir değildir, muallak bir kavramdır.” gibi bir şeyler işte. Tam da hatırlamıyorum.
Einsteinin Hiroşima ve Nagazakiye atılan atom bombalarından sonra söylediği bir söz vardır.
“Böyle olacağını bilseydim bir ayakkabı tamircisi olurdum.”
Belki Alexander daha öngörülüdür de çoban olmayı seçmiştir.
Peki IQ’u ölçülebilir mi? Muallak olmayan bir kavram mı o?
Bir yazarın, heykeltraşın, Mozart’ın ve Nobel ödüllü bir matematikçinin, Kasparov’un IQ’leri hep aynı veya benzer yöntemlerle ölçülebilir mi?
Bence IQ ölçümü daha belirsiz, oysa EQ daha farklı yaşayan birşey gibi geliyor bana. En azından EQ’nun içinde bir iletişim fakörü var. Diğer insanlarla paylaşılan bir takım özellikler var EQ’da. Yani ne bileyim; şöyle basit bir örnek verebilirim, hapishanelerde dolandırıcılık ve yüz kızartıcı suçlardan hüküm giymiş yüksek IQ’lu çok sayıda insana ama bunlardan daha az sayıda yüksek EQ’lu insana rastlanır.
(Elbette ülkemizdeki özel yetkili mahkemeler vb diktatörlük, şeriat mahkemelerini kast etmiyorum.)
Elbette ölçülebilir. Zaten o saydığınız isimlerin çoğu size göre EQ su düşük toplum standartlarına uymayan ve yalnız insanlar.
Bana konuyu başka sulara çekiyorsun gibi geldi.
”o saydığınız isimlerin çoğu size göre EQ su düşük toplum standartlarına uymayan ve yalnız insanlar” Oysa ben
”Bence bazı insanlarda IQ yükseldikçe, onu dengeleyecek ve ruh sağlığını yerinde tutacak EQ ( Emotional Quantity= Duygusal Zeka) yetersiz kalıyor.” dedim.
Örnek olarak Kasparov’u, satranç dahisi yani yüksek IQ’lu biri olarak ele alalım. Şimdi onun satranç konusundaki bu üstünlüğüne göre kıyaslandığında duygusal zekası daha aşağıda kalıyor, ama sokakta yürüyen sıradan bir insana göre daha düşük bir EQ’ya sahip değil. En azından Türkiyedeki insanların yarısından daha fazla bir EQ’ya sahiptir.
Bu olay insanın kendi içindeki, karakterindeki onu ”o” yapan bir özellik. Muhtemelen, mecburen böyle olması gerekiyor.Yani yüksek IQ’nun istenmeyen bir yan ürünü, iyi bir ilacın yan tesiri gibi bu.
Şimdi benim kuramıma göre bir örnek daha vereyim. Şovmen, Mehmet Ali Erbil veya Cem Yılmaz bence yüksek EQ’ya örnek insanlar. Peki sence Cem Yılmaz ve M.Ali Erbil gibi geniş kitlelerce beğeniyle izlenen bu şahısların IQ’su yüksek mi?
Bence yüksek değil, belki normalin çok çok az üstündedir. Hele yukarıdaki matematikçi Grothendieck’le kıyaslamak bile komik.
Neyse konunun özü olarak, bence hayatta başarıyı getiren faktör tek başına asla IQ olamaz, ancak tek başına yüksek EQ başarıya daha yakındır. Hatta bu yüksek EQ aynı şahıstaki düşük IQ’yu bile tolere edebilir. (Buradaki başarı tanımım, dürüst yoldan para kazanma anlamındadır.) Ülkemizdeki onlarca düşük eğitimli, şarkıcı, yorumucu ve sanatçının da iyi para kazanmasının altında yine bu yüksek EQ var (bence). Kibariye’yi bir IQ testine tabi tutsak (şekilsel, sayısal, sözel vb) kesin geri zeka çıkar. İşte bu yüzden ben IQ veya zeka ölçüm sistemlerini hiç inandırıcı bulmuyorum.
İşte mevzu bu zaten. Sizin başarı anlayışınıza göre veya EQ anlayışınıza göre Başbakan bütün rakiplerinden daha yüksek EQ ya sahip oluyor.
Ama bana EQ tamamen rastlantısal sebeplere dayalı biraz da öznel geliyor. Yani birinin başarılı olması nedir? Neye göredir? Çok kişi ile arkadaş olup sosyal etkinliklerden çıkmamak mıdır başarı?
Bunlar hep muallak şeyler olduğundan zaten bilimsel ve ölçülebilir değil.
”Sizin başarı anlayışınıza göre veya EQ anlayışınıza göre Başbakan bütün rakiplerinden daha yüksek EQ ya sahip oluyor.”
Asla, asla, asla…
”(Buradaki başarı tanımım, dürüst yoldan para kazanma anlamındadır.)”
Ayağındaki delik ayakkabı ile politikaya atılıp, milyon dolarlık havuzlu villada hele ki bu havuzlu villayı alan çocukların okuyacak parası yokken (Başbakanın çocukları başkasının parası ile ABD’de okumuştur.) zenginleşmek yüksek EQ değildir.
Sorgulanması gereken şey yozlaşma sanatının din tüccarları, vicdan hırsızları tarafından nasıl ustaca kullanıldığıdır.
EQ ve islamiyet ters orantılıdır, aynı şekilde IQ’de. Bak şu cenab-ı hakkın işine yeni birşey öğrendim, Dincilik yükseldikçe hem IQ hem de EQ düşer. Bu aforizmanın pateni bana aittir ;-))
Önceki iletilerde IQ yükseldikçe, EQ azalır deniyordu.. Daha sonra IQ ve EQ’nun aynı anda düşebileceği söylendi.
Böyle bir ilişki olamaz.. Arada bir korelasyon varsa, bu net bir biçimde ortaya konmalı.. Duruma göre değişmemeli diye düşünüyorum.
Ayrıca IQ’su yüksek olduğu halde sosyal hayata uyum sağlayabilen, aktif bir şekilde katılan bir çok insan var.. Tam tersi de söz konusu.
Eğer bir ilişki bazı durumlarda sağlanıyor, bazı durumlarda sağlanmıyorsa, arada tutarlı bir ilişki olduğu savunulamaz.
Örneğin Kuran’dan mucize çıkaran insanlar bunu çok sık yaparlar.. Kitapta ‘Evet’ kelimesi X kadar geçerken, ‘Hayır’ kelimesi de X kadar geçer diyorlar.. Bunun yanında ‘Yok’ kelimesi ile ‘Hiç’ kelimesinin Y kadar geçtiğini savunabiliyorlar.. Neden ilkinde zıt kelimeler alındığını, ikincisinde birbirine benzer kelimeler olduğunu açıklamıyorlar.. Halbuki ‘Hiç’ kelimesi yerinde, ‘Var’ kelimesi kullanılmalıydı.
Yani sağlanan durumlar kabul ediliyorken, sağlanmayan durumlar yok sayılıyor.. IQ konusunda da bu şekilde, sağlanmayan örnekler kenara itiliyor.. Bu da bilimsel olmayan bir metod olduğu anlamına geliyor.
IQ’nun ölçülebilirliği konusunda Kambur Kerim gibi düşünğyorum.
Xenix diyorki:
“EQ , IQ su düşük insanların kendilerini tatmin için ortaya çıkardıkları bir şeydir. ”
Tanışıyor olsak böyle düşünmezdin…
Korelasyon yok işte. Her ikisinin de çok yüksek olduğu insanları ben 53 yaşıma kadar en fazla 3-5 defa gördüm, inan bana. Zaten duygusal zeka kavramı kaç yıllık, bence taş çatlasa 20 yıllık, bu da bir korelasyon yapmak için pek yeterli olan bir süre değil, en azından ben bu konuda pek fazla kaynak bulamadım.
Ayrıca bu EQ ve IQ arasındaki dengesizlik kuramı da tamamen bana ait, ben yaşadığım ve gözlemlediğim çevreye göre konuşuyorum.
Örneğin ben İTÜ’de öğrenci iken çok zeki tipler gördüm. Benim o zamanlar en yüksek puanlı yer olan İTÜ Uçak Mühendisliği ilk tercihimdi. Ancak ben o puanın yanına bile yaklaşamadım ve o bölümün 38 kişilik kontenjanı vardı. Meraklandım, okul açılınca bir fırsatını buldum, daha 1.sınıfın ilk sömestrisinde onların bulunduğu fakültede de o zamanlar (1976) boykot gibi bir eylem yaparken işte bu Uçak Mühendisliğini kazanmış ” sivri zekaları” tanıyayım dedim. Bazıları özel kolejlerden gelmiş veya dersanelere gitmiş, veya 2. ÖSYM sınavında kazanmışlardı bu bölümü. (Bunları kafamdan eledim, inek tipler dedim onlara).
Ama biri vardı ki içlerinde, çocuğun ayağındaki ayakkabısının altı açılmış, onu bile tamir ettirecek parası yoktu. Doğunun ücra bir kasabasından, doğru dürüst lise hocalarının bile olmadığı bir liseden çıkmıştı. İnanır mısın konuşurken konuştuğu adamın yüzüne bakmıyordu, kurduğu cümleler enfazla 3-4 sözcüklüydü. İşte beni, bu konu açılınca ilk etkiliyen olaylardan birisi bu.
İstanbul’da yıllarca Türkiye’nin en iyi satranççılarının arasında bulundum. Aynı şeyi orada da gördüm, kessinlikle IQ açısından zeki tipler ama karakter olarak yerlerde sürünüyor bir çoğu. Hatta en iyi satranççılardan biri de şizofren maalesef. Bunun dışında da çok fazla psikozlu, kalburüstü denilen, yani iyi satranç oyuncusu tanıdım. İşte bu tipleri gördükçe de yıllar içinde kendime göre, yukarıda bahsettiğim, amatör bir yorum buldum.
Bak bu da çok ilginç. Ülkemizin psikiatri profesörlerinden biri de onlarca hastasını, benim bu yıllarca devam ettiğim satranç derneğine göndermiş ;-))
Sağlıcakla kal.
Bakın bir konuda bile EQ için bir sürü tanım oluştu. Sosyal ilişkiler dendi, başarı dendi, mutluluk dendi en son helal yoldan para kazanmak dendi. Ee şimdi Alexander çobanlık yapıp helal yoldan para kazanıyor. Ama size göre EQ ‘su düşük.
Bu yüzden bilimsel bulmuyorum. Çünkü ölçütleri veya ölçülebilirliği ortaya konmuyor. Veya vardır da benim haberim yoktur. Siz biliyorsanız söyleyin değerlendirelim.
Ahmet Murat bey tanışıyor olsaydık ne düşünürdüm? Tam olarak anlamadım. Ben EQ diye bir şeyin ölçülebilir olmadığını dolayısı ile bilimsel olmadığını söylüyorum. Tanışsaydık ne değişecekti?
1988 yılında bir grup ABD’de, MIT’de matematik okuyan öğrenci tatil için güney Fransa’da kırsal bir yöreye gidiyorlar. Doğada çadır kurup, kamp yaparken hem tatil hem de arasıra yanlarında getirdikleri cebir, geometri derslerine çalışıyorlardı. Bilemedikleri soruları da aralarında tartışarak bir çözüm bulmaya çalışırlarken yanlarında 56 yaşında bir çoban belirdi.
Öğrencilerden birinin elindeki geometri sorusunu aldı ve 3 dakikada çözdü. Bir diğerinin cebir problemi vardı, günlerdir hepsinin uğraştığı bu problemi de yine 2-3 dakikada çözdü. Şaşkınlıktan herkes dilini tutmuşken, bu çoban kılıklı adamın (muhtemelen çobanlık yapıyordu) omuzunda taşıdığı çantası yere düştü ve biraz içi göründü, 1966 tarihli sararmış bir gazete de, Field’s Medal ile ilgili bir başlık görebildi. Gazetenin yanında da 1980 tarihli bir dergiden koparılmış tek bir yaprak Craf… Pri… kısmı okunabilen bir sayfa göründü.
Biraz muhabbet ettiler karşılıklı, ancak kahramanımız kendisi hakkında bir bilgi vermiyordu. MIT öğrencilerinin, yanlarında bulunan ve sevgilileri, anne ve babalarına ait fotoğrafları görünce gözleri doldu.
”Benim babam Avusturya’da Auschwitz kampında naziler tarafından katledildi ” dedi. ”Ben şu sıralar din ve felsefe ile ilgilenmeyi seviyorum ve çevreci aktivist olmaya çalışıyorum. Bana müsaade, tanıştığımıza sevindim” diyerek ayrıldı.
Kimdir bu adam arkadaşlar?
Böyle yazardım.
xenix, ben Ahmet Murat’a senin 90-60-90’lık nefis bir hatun olduğunu söyledim, o da inandı. Tanışmak istemesi bu yüzden, yoksa yazdığın monoton, hayal gücünden yoksun yazılar dolayısıyla değil.
Toro lütfen sen alınma, sana bir sözüm yok ;-))
Hadi be kandırmışmıydın…
IQ, EQ neki ? siz bendeki GQ’yu görseniz ölçümü imkansız.
Sizin GQ’nuz kaç?
o zaman saygı bizden