Beyaz oynar 1 hamlede mat eder. Bu soruyu çözebilmeniz için bir satranç takımı kullanmanız gerekli. Yıllar önce Emrehan Halıcı’nın Bilim ve Teknik Dergisi’nde sorduğu soru buydu sanırım. Kolay gelsin. Hem satranç hem dikkat hem de zeka sorusu diyebiliriz.
Tahtanın notasyon işaretleri yok. Ancak sanırım bir yanlışlık var. Bu konumda beyaza 1 hamlede mat yok! 2 hamlede derseniz var…
Tahtanın alt sırasını 1. yatay kabul ederek baktığımızda tek şah ile mat oluyor. Ancak şah çekebilecek taşlardan atı piyon kırar. dxc3+ desen şah şxe3 var. Vb6+ desen axb6 var. Vb2+ desen c3 sürüşü ile “araya taş kapatma” var.
Nerde burada 1 hamlede mat?!…
Tüm olasılıklarda bir piyonu yanlış ve fazladan koymuş görünüyorsunuz…
Reply link does not work in your browser because JavaScript is disabled.
Tahtada 9 piyon olduğuna göre (ki bunun ilk bakışta farketmesi zor olduğundan tahta ile çözmeniz istenmiş) hangi piyon olmasaydı nasıl mat olurdu onlara bakın derim.
Reply link does not work in your browser because JavaScript is disabled.
xenix, “bu pozisyon nasıl oluşmuş?” sorusunu sorduğumda konumun “kurgusal” olduğunu gördüm ve bir an için fazlalığı kabul ederek baktım. Arakadaş da ısrarla “1 hamlede mat” demiş ya, şimdi önce kendisi bize “1 hamlede mat” göstersin bence…
Reply link does not work in your browser because JavaScript is disabled.
Tabi burada piyon fazlalığını tahtadan çıkarınca bu işlem “hamle” sayılmayacağından yine bir hamlede mat sayılır diye bir yanıt almayız umarım… İşin garibi hangi piyonu alırsanız alın bir hamlede mat var.:) Asıl bunu bulmak eğlenceli olabilir.:)
Reply link does not work in your browser because JavaScript is disabled.
Onu ben de göstereyim, sen şimdi “Satranç” arkadaştan bir hamlede matı iste bence. Eğer verdiği pozisyonda bir hamlede matı bulamazsa sitenin bir yıllık masraflarını üstlensin.:)
Reply link does not work in your browser because JavaScript is disabled.
Evet, hangi piyon eksiltilirse eksiltilsin, tek hamlede mat var.
Takımla çözülmesine vurgu ondan. Çünkü takımda 8 siyah piyon var ve birisi mecburen eksilecek. Ve hangisi eksilirse eksilsin mat var, ki sorunun asıl güzelliği orada.
Reply link does not work in your browser because JavaScript is disabled.
Böylece bir şey daha öğrenmiş oluyoruz: “Kurgusal” da olsa hazırlanan problemlerde, “başlangıç konumu”ndan eksik piyon olabilir, ama asla fazla piyon olamaz…
Reply link does not work in your browser because JavaScript is disabled.
eğer tahtayı kullanıp çözmemiz gerekirse siyah piyonlardan birisi devre dışı kalacak 1 hamlede mat o zaman oluşuyor.
…yok eğer tahtayı kullanmadan ve hiçbir siyah piyona dokunmadan çözebilseydik siyahlar açısından oynamış olup(tahtayı G,H,F,E,D,C,B,A şeklinde kabul ederek) beyazın Vezir g7 ile 1 hamlede mat yaptığını söylemek zorunda kalırdık.
Reply link does not work in your browser because JavaScript is disabled.
kesinlikle çok akıllıca tebrik ediyorum
fakat bir oyunda bu konumun oluşması mümkün daha doğrusu ihtimaller dahilinde olduğu için a yatayı altta da üstte de olabilir.
Reply link does not work in your browser because JavaScript is disabled.
🙂 Sayın misafirlerimiz yukarıları hiç okumadan yorum yapıyorlar.
Vezirle de mat var. c4 piyonu olmasa vzir b4’ten mat eder.
Tahtada bir piyonun çekilmesi gerekiyor. hangi piyonu çekerseniz çekin çekilen piyona göre değişen mat şekilleri var…
“fakat bir oyunda bu konumun oluşması mümkün daha doğrusu ihtimaller dahilinde olduğu için …” demiş sayın misafirimiz…
Bir oyunda bu konumun “ihtimaller dahilinde” değil. Oluşması için siyah aletlerden birinin piyona terfi etmesi gibi saçma sapan bir kural gerek ama bu durumda da bu terfinin koşullarını tartışmaya girişirsiniz ve yüzyıllar boyu süren bir tartışma başlatmış olursunuz.:)
Reply link does not work in your browser because JavaScript is disabled.
Beyaz ile oynayan kişi satranç hakemini çağırıp der ki: “Bu kişi ben görmeden tahtaya bir siyah piyon ekledi. Bu durumda satranç oynanamaz ve siyah diskalifye edilmelidir”.
Hakem bu itirazı onaylar ve siyah ile oynayanı hükmen mağlup ilan eder.
Böylece beyaz ile oynayan hiç hamle yapmadan kazanmış olur. :=))
Reply link does not work in your browser because JavaScript is disabled.
C4 piyonu olmasaydı mat olurdu,B7 deki piyon olmasaydı mat olurdu,harfleri şaşırdım a,b,c,d,e,f,g,h diye gidiyodu galiba öyle olursa G6 daki piyon olmasa mat olurdu, çok fazla varmış ben size hangi piyonlar olmazsa da 1 hamlede mat olunmayacağını söylüyüm A7,başka hangi piyon çıkarsa çıksın 1 hamlede mat var
Reply link does not work in your browser because JavaScript is disabled.
“Va1+” yanıtı, vezirin bulunduğu yatayın “birinci yatay” olduğunu kabul eder, bu durumda c4’teki piyon “Va1+” hamlesine karşı c3’e gelerek “araya taş kapatma” hamlesi gerçekleşmiş olur. Bu da “Vxc3+#” hamlesini gerektirir ki bu yapıldığında 1 hamlede değil, iki hamlede olmuş olur…
🙂
Reply link does not work in your browser because JavaScript is disabled.
siyah diskalifiye 9 piyon olması imkansız satranç çok iyi bilirim gerçekten ama satrançta asla ama asla 9 piyon olmıyıcak ve zaten başta 9 piyonla başlayamaz çünkü tahtaya sığmaz.a
Reply link does not work in your browser because JavaScript is disabled.
Tahtanın notasyon işaretleri yok. Ancak sanırım bir yanlışlık var. Bu konumda beyaza 1 hamlede mat yok! 2 hamlede derseniz var…
Tahtanın alt sırasını 1. yatay kabul ederek baktığımızda tek şah ile mat oluyor. Ancak şah çekebilecek taşlardan atı piyon kırar. dxc3+ desen şah şxe3 var. Vb6+ desen axb6 var. Vb2+ desen c3 sürüşü ile “araya taş kapatma” var.
Nerde burada 1 hamlede mat?!…
Tüm olasılıklarda bir piyonu yanlış ve fazladan koymuş görünüyorsunuz…
Güzel soru.
Tahtada 9 piyon olduğuna göre (ki bunun ilk bakışta farketmesi zor olduğundan tahta ile çözmeniz istenmiş) hangi piyon olmasaydı nasıl mat olurdu onlara bakın derim.
xenix, “bu pozisyon nasıl oluşmuş?” sorusunu sorduğumda konumun “kurgusal” olduğunu gördüm ve bir an için fazlalığı kabul ederek baktım. Arakadaş da ısrarla “1 hamlede mat” demiş ya, şimdi önce kendisi bize “1 hamlede mat” göstersin bence…
Tamam işte.
Siz bana hangi piyonun olmadığını söyleyin ben de size bir hamlede matı göstereyim.
Tabi burada piyon fazlalığını tahtadan çıkarınca bu işlem “hamle” sayılmayacağından yine bir hamlede mat sayılır diye bir yanıt almayız umarım… İşin garibi hangi piyonu alırsanız alın bir hamlede mat var.:) Asıl bunu bulmak eğlenceli olabilir.:)
Onu ben de göstereyim, sen şimdi “Satranç” arkadaştan bir hamlede matı iste bence. Eğer verdiği pozisyonda bir hamlede matı bulamazsa sitenin bir yıllık masraflarını üstlensin.:)
Evde takımı açıyorum. Diziyorum konumu ve her defasında 1 hamlede matı buluyorum 🙂 Misafir edelim sizi bakalım beraber Hüseyin Bey 🙂
Hangi takımı açıyorsun?!…:))
Feci pas atmışsınız ama kendimi tutacağım. Satranç takımımı açıyorum. Sizin de satranç takımınız vardır herhalde.
Beyaz krali siyah kralin yanina getirin!
Ben kendi kendime gol attim galiba :-))))
Evet, hangi piyon eksiltilirse eksiltilsin, tek hamlede mat var.
Takımla çözülmesine vurgu ondan. Çünkü takımda 8 siyah piyon var ve birisi mecburen eksilecek. Ve hangisi eksilirse eksilsin mat var, ki sorunun asıl güzelliği orada.
Böylece bir şey daha öğrenmiş oluyoruz: “Kurgusal” da olsa hazırlanan problemlerde, “başlangıç konumu”ndan eksik piyon olabilir, ama asla fazla piyon olamaz…
Ben neden santrac oynamasini bilmedigimi simdi anladim :-)))
Neden?.:)
Bana sordun galiba, ben bütün sanslarimi kaybettim de ondan :-)))
Iki hakkimi da kullandim, ikisi de kendi kaleme goldü :-))))
İki değil bir hak kullandın, ikincisinde “kuşkuya” düştün, üçüncüsünde özeleştiriye yöneldin.
İyi gidiyorsun, biraz daha yüklenirsen öğreneceksin.:)
İki şah yan yana ya da çapraz olarak bitişik karelerde bulunamaz… (Birinci yanıtının yanıtı..)
“Eğer tahtada bir taş eksik olsaydı bir hamlede mat olurdu” sorusuna güzel bir örnek teşkil ediyor.
“Eğer tahtada bir taş eksik olsaydı” öncülünü sağlamak için de 9 piyon konulmuş.
Bu daha da güzel.
AT C6 YADA AT E6 MAT ÇÜNKÜ BEYAZ PİYON D2 DE KESİNLİKLE ÇÜNKÜ D7 DE OLSA HİÇ BİR ZAMAN O ÜÇ SİYAH PİYONUN ARKADASINA GEÇEMEZ SORUNUN CEEVABI BU BENCE
eğer tahtayı kullanıp çözmemiz gerekirse siyah piyonlardan birisi devre dışı kalacak 1 hamlede mat o zaman oluşuyor.
…yok eğer tahtayı kullanmadan ve hiçbir siyah piyona dokunmadan çözebilseydik siyahlar açısından oynamış olup(tahtayı G,H,F,E,D,C,B,A şeklinde kabul ederek) beyazın Vezir g7 ile 1 hamlede mat yaptığını söylemek zorunda kalırdık.
Yeni satranççılar gelmiş.))
Veziri 1 kare yukari alir mat olur.
kesinlikle çok akıllıca tebrik ediyorum
fakat bir oyunda bu konumun oluşması mümkün daha doğrusu ihtimaller dahilinde olduğu için a yatayı altta da üstte de olabilir.
vezirle mat olmaz,mat yapacak olan at’tır tabi o atın hamlesine basan
iki piyondan birini saymassak
🙂 Sayın misafirlerimiz yukarıları hiç okumadan yorum yapıyorlar.
Vezirle de mat var. c4 piyonu olmasa vzir b4’ten mat eder.
Tahtada bir piyonun çekilmesi gerekiyor. hangi piyonu çekerseniz çekin çekilen piyona göre değişen mat şekilleri var…
“fakat bir oyunda bu konumun oluşması mümkün daha doğrusu ihtimaller dahilinde olduğu için …” demiş sayın misafirimiz…
Bir oyunda bu konumun “ihtimaller dahilinde” değil. Oluşması için siyah aletlerden birinin piyona terfi etmesi gibi saçma sapan bir kural gerek ama bu durumda da bu terfinin koşullarını tartışmaya girişirsiniz ve yüzyıllar boyu süren bir tartışma başlatmış olursunuz.:)
Vb2
Beyaz vezir sola giderse mat
Kaç santim gitsin misafir?…:)
Ya da siyah vezir gitse olmaz mı?!…:))
SIFIR hamlede mat.
Beyaz ile oynayan kişi satranç hakemini çağırıp der ki: “Bu kişi ben görmeden tahtaya bir siyah piyon ekledi. Bu durumda satranç oynanamaz ve siyah diskalifye edilmelidir”.
Hakem bu itirazı onaylar ve siyah ile oynayanı hükmen mağlup ilan eder.
Böylece beyaz ile oynayan hiç hamle yapmadan kazanmış olur. :=))
piyonların fazla olguğu ortada ama
TEK HAMLEDE MAT İSE ;
Beyaz soldaki veziri bir hamle yukarı cıkarmanız yeterli. Şah ve mat.
saçma olmus soru tahtaya diziginizde neden 8 piyon dizesiniz resimdeki gibi 9 piyonda koyabilirsiniz ozaman bulun bakalım 10 farklı mati sikiysa?
C4 piyonu olmasaydı mat olurdu,B7 deki piyon olmasaydı mat olurdu,harfleri şaşırdım a,b,c,d,e,f,g,h diye gidiyodu galiba öyle olursa G6 daki piyon olmasa mat olurdu, çok fazla varmış ben size hangi piyonlar olmazsa da 1 hamlede mat olunmayacağını söylüyüm A7,başka hangi piyon çıkarsa çıksın 1 hamlede mat var
beyaz fil lerden birininin alınmamış olması siyah ın gidiş yönünü belirler dolayısıyla beyaz vezir bir üste , yada sola köşeye MAT
A7’deki piyon olmasa mat varmış yanlış söylemişim
9 tane siyah piyonu var
soru yanlış
arkadaşlar f2 siyah piyonu fazladan derim ben eğer o piyonu çıkartırsak;
Fg1xe3 yaparsak tek hamlede mat olur
vezir a1 değil mi ????? niye herkes o yada bu taşı depiştiriyor….
“Va1+” yanıtı, vezirin bulunduğu yatayın “birinci yatay” olduğunu kabul eder, bu durumda c4’teki piyon “Va1+” hamlesine karşı c3’e gelerek “araya taş kapatma” hamlesi gerçekleşmiş olur. Bu da “Vxc3+#” hamlesini gerektirir ki bu yapıldığında 1 hamlede değil, iki hamlede olmuş olur…
🙂
3.sınıf kız zekası :ben yaptım çocuklar
xenix oralarda mısın? cevaba gelince vezir bir ileri gider
Buraya yorum yazan arkadaşlar sanırım önceki yorumları hiç okumuyorlar…
siyah diskalifiye 9 piyon olması imkansız satranç çok iyi bilirim gerçekten ama satrançta asla ama asla 9 piyon olmıyıcak ve zaten başta 9 piyonla başlayamaz çünkü tahtaya sığmaz.a