24 yorum “Erkek çocukların sünnetiyle ilgili düşünceniz”
tıp sanırım sünnetin özellikle cinsel sağlığı olumsuz etkilediği görüşünde… şayet durum böyleyse her türlü dini inancın savunuları bir köşeye bırakılmalı ve sünnet yasaklanmalı…
Reply link does not work in your browser because JavaScript is disabled.
Dr. Paul Fleiss, “Üstderim Nerede?” adlı kitabında şöyle diyor:
“Ebeveynler, çocuğunun üstderisini kesmek isteyenlere karşı dikkatli olmalı.
İnsan üstderisi bir çok ticarî faaliyet için çok talep edilen bir organ. Sünnet derisi pazarlaması milyonlarca dolarlık bir pazar.”
1980’li yıllardan beri özel hastaneler kesilmiş sünnet derilerini biyo-araştırma lâboratuarlarına ve ilâç şirketlerine satıyor.
… Penis üstderisi bir çeşit nefes alabilen bandaj üretiminde kullanılıyor. …
Biyo-tıp şirketleri sünnet derisini ensülin üretmek için kullanıyor.
Ayrıca
Dermagraft-TC gibi ürünler bebek sünnet derilerinin hücreleri çoğaltılarak yapılıyor ve bu ürün yanık bölgelerde geçici yapay deri olarak kullanılıyor. …
Kozmetik firmaları,
testlerinde hayvanlara acı çektirmediklerinin reklâmını yapıyorlar ama ürünlerinde insan sünnet derisi kullanıyorlar.
… Evet,
insan sünnet derisinin sanat (!) eserleri yapımında kullanıldığını,
ayrıca erotik/pornografik bir çok sünnet sitesi, dergileri ve fetişist/pornografik sünnet videoları olduğunu biliyor musunuz?
Beyaz, zenci, Asyalı, Hintli ve Kızılderili üstderileri kullanılarak yapılan ilginç desenli bu gece lâmbasının çiftinin satış fiyatı sadece 2500 dolar (!). …
Has üstderiden yapılmış bir yeleğin fiyatı 5200 dolar. …
Bunları yazmamın nedeni;
ABD’de sünnetten çıkarı olanların bizim sandığımız gibi sadece belirli bir kesimle sınırlı olmadığına, sünnet derisinin bir meta olarak yarattığı pazarın büyüklüğüne dikkat çekmek.
Sünnet derisinden beslenen ciddî bir kesim var ve bu kesim çocuğumuzun derisinden kolay kolay vazgeçmeyecek, onu alabilmek için
her türlü yolu denemeye,
her yalanı söylemeye,
satın aldığı her saygın unvanı kullanmaya devam edecektir.
Ayrıca
ABD’de doktorların sünnet başına ortalama iki yüz dolar aldıklarını da hatırlatmakta yarar var.
Ülkemizde (özel hastanelerde) bu rakam, 1000YTL civarında.
ABD’de
sünnetten en çok faydalanan kurum tıp endüstrisidir.
Doktorlar
tahminen iki yüz milyon doların üzerinde parayı her yıl gerçekleştirilen bir buçuk milyona yakın sünnet operasyonundan alırlar; hastaneler de beş yüz milyon doların üzerinde parayı doğumdan hemen sonra gerçekleştirilen sünnet nedeniyle (anne ve çocuk için) uzayan hastane yatış sürelerinden elde ederler.
Ayrıca
sünnet derisi biyoteknik ve kozmetik firmaları tarafından talep edilen milyarlarca dolarlık bir pazar oluşturur.
Amerikan hastaneleri sünnet derisini bu şirketlere satar.
Ülkemizde de
sünnet endüstrisi çok büyüktür.
Sünnet düğünlerinin (!)
giysi,
salon kirası,
hediye,
çiçek,
yiyecek,
içecek,
davetiye
ve
benzeri masrafları vardır.
Doktorlar,
sünnetçiler,
din görevlileri de bu
endüstriden paylarını alırlar..”(alinti)
**
Orhan Hançerlioğlu da İslâm İnançları Sözlüğü’nün “sünnet” bahsinde;
“…bu anlamdaki sünnet ya da hıtan kutsal kitap Kur’an’da buyrulmamıştır..
Nitekim
Hasan Basri’nin belirttiği gibi peygamberimiz,
Rumlardan,
Yemenlilerden,
İranlılardan…
yani
Müslüman olan sünnetsizlerden sünnet olmalarını istememiştir.
Eldeki tarihî kaynaklarda da, Müslümanlığın yayılma dönemlerinde toplu olarak İslâm’a girenlerin sünnet ettirildiğine dair, ya da fetihler sonucunda sünnet merasimleri yapıldığına dair hiçbir bilgiye rastlanmamıştır…”
Ancak
daha sonraları,
sünneti İslâm’a yerleştirmek isteyen zihniyet sahipleri,
bazı Kur’an ayetlerini, işlerine geldiği gibi yorumlamışlar ve bu yorumlara Ebu Hüreyre’nin uydurduğu rivayetleri ekleyerek sünneti;
İbrahim peygamberden
Müslümanlara intikal eden bir gelenek hatta mecburî bir ödev olarak göstermişler ve bu işe zorlama ile kazandırdıkları dinî kimlik sayesinde de Müslümanlığın ana şartı hâline getirmişlerdir…” (alinti)
**
tavsiye:
sünnetin insan sagligina olan etkilerini inceleyen ve sünnetin yarar degil
zarar verdigini ortaya koyan bir kitap;
“sünnet” Nil Gün /kuraldisi yayincilik..
slm.
Reply link does not work in your browser because JavaScript is disabled.
Zira hz.muhammed’in sünnetli doğduğu bilinir eskiden beri. Asıl merak edilmesi gereken hz.muhammed’in sünnetli doğduğunun nasıl bilindiğidir. Bir dost meclisinde mi bahsetmiştir kendisi, yoksa açıp göstermiş midir “bak ümmetim sen de böyle yap” diye, orası muallak…
Reply link does not work in your browser because JavaScript is disabled.
Sünnet cinsel sağlığı nasıl olumsuz etkiliyormuş merak ettim acaba bu konuda bir kaynak varmıdır marmaramus.
Ben, sünnetin erken yaşlarda yapıldığında cinsel performansı filan etkilemediğini okumuştum bir bilim adamının makalesinden. Kendi alanında da kabul görmüş bir adam. Her ne kadar 1 kilo keçiboynuzundaki 1 gr bal anlamında olsada, alanında iyi olduğu kabul edilen bir adammış. Yok ben hiç öyle ulu bilge, peygamber, dahi modunda ahkam da bulunmuyorum. Hep olduğu gibi zihinsel faaliyetler.
Reply link does not work in your browser because JavaScript is disabled.
sünnetin zararlarıyla ilgili birkaç makale okudum sayın Yabancı, ancak saklamış değilim. hz google’ın yardımıyla size bir kaynak buldum;
…………………..
“Doğal penis özel bir bakım gerektirmez. Bir çocuğun üst-derisi(sünnet derisi), tıpkı göz kapakları gibi, kendi kendini temizleyci özelliktedir. Bir bebeğin üst-derisini zorla çekmek, rahatsızlığa ve enfeksiyona yol açabilir. Bir çocuğun el-değmemiş penisinin bakımını yapmak için en iyi yol, onu rahat bırakmaktır. ”
Üst Deri (sünnet derisi) Gereklidir
Paul M. Fleiss, MD, MPH
“”Doğal penis özel bir bakım gerektirmez. Bir çocuğun üst-derisi(sünnet derisi), tıpkı göz kapakları gibi, kendi kendini temizleyci özelliktedir. Bir bebeğin üst-derisini zorla çekmek, rahatsızlığa ve enfeksiyona yol açabilir. Bir çocuğun el-değmemiş penisinin bakımını yapmak için en iyi yol, onu rahat bırakmaktır. ”
Üst Deri (sünnet derisi) Gereklidir
“
Penis olunca niye ‘cinsel sağlık’ olarak ele alınmış anlamdım. Eğer cinsel sağlık deniliyorsa bu performansa denk gelir yok bir organın, bir uzvun (ki o da bedenin bir parçası, yani ciğer hastalanır acı bütün bedenindir) hastalığa yakalanması ve genel sağlık durumunu etkilemesi denilise ha o zaman tamam. Yani cinsel sağlık deniliyor ama üst derinin zorla çekilmesinden filan bahsediliyor. Zaten bu açıklama sağlıklı – sağlıksız anlamında yeterli bir açıklama da değil. Yani sünnet olurken penisin derisinin zorla çekiliyor olması bunun çocuğun hayatı boyunca böyle olduğu anlamına gelmiyorki. Yani kesmek için çekmek gerekiyor ayrıca üst derinin içine birikenleri deri yoluyla emip midede çözüyor falanmıymışız onu da anlamadım. Yooo bu yeterli bir açıklama değil. Hatta çok çok yetersiz bir açıklama.
‘geç yaşlarda yapılan sünnet ilerde erken boşalmalara neden olduğu için (büyük olasılıkla) daha erken yaşta yapılması cinsel sağlık yönünden daha doğru olur’ denilse ‘cinsel sağlık’ açısından ele alınmış olurdu. Bilmiyorum belkide gereksiz bir yere takılmak oluyor ama sünnetin kendisinin cinsel sağlığı olumsuz etkilediği doğru değil. Yahu ben sünnetliyim işte. Cinsel sağlığımda da bir sorun yok. Yani burada önemli olan varsayım mı yoksa gerçeğin kendisi mi?
Reply link does not work in your browser because JavaScript is disabled.
geçen gün gazetelerde bir haber dolanıyordu; günde onlarca sigara tüketip bilmem kaç litre içki tüketen birinin 100. yaş gününü kutladığını ve uzun yaşam sırrının “yapma” denileni yapması olduğunu savunan bir garip insan….yazdıklarınız bana bu haberi anımsattı. sizin cinsel performansınızın yerinde olduğu zannı sizce bilimsel varsayımları değiştirecek güçte olmalı mıdır? her sigara içen kanser olmuyor, alkollu araba kullanan her insan trafik kazası geçirmiyor. ancak bu sigaranın ve alkolun zararlarının olduğu gerçeğini değiştirmiyor…
üstelik cinsel performansa optimal bir düzey belirlemek sanırım mümkün değil, siz performansınızdan memnunsunuzdur, ancak bu sünnet derisinin cinsel zevki arttırdğı ve bu deride bulunan sinirlerin kaybedilmesinin cinsel performansı ( ne düzeyde bilemiyorum) etkilediği gerçeğini değiştirmiyor ne yazık ki…
cinsel sağlıkla ilgili tüm etki elbet ki sağlığın tümünü de etkiliyor olmalı, bu husustaki takıntınız sanırım gereksiz bir ayrıntı olmalı. linkini verdiğim makalede nice olumsuz etkiden bahsedilmiş ,makaleden alıntı yaptığınız husus hakkında esaslı bir itiraz da belirtmiş değilsiniz.
linklere boğmak istemem burayı ama daha esaslı bir kaynak daha belirteyim;
“Sertleşmiş halinde penisin üstderi *içinde hareket edebileceği geniş bir alan vardır. Penis bu alan içerisinde hareket edebilir, ve tahriş olmaktan, yapay kayganlaştırıcılara duyulan ihtiyaçtan kurtulur. Penis başı ve üst-deri doğal olarak birbirlerini uyarırlar. Warren ve Bigelow, *penis üst-derisinin cinsel ilişki sırasındaki görevlerinden bazılarını açıklamışlardır”
“Sünnet Hissizleştirir: Sünnet penisi radikal bir şekilde hissizleştirir. *Üst-deri (sünnet derisi) *amputasyonu, üst-derinin kendisindeki zengin sinir ağını ve sinir alıcılarını yok etmek anlamına gelir. Sünnet, neredeyse her zaman frenulumu ya yok eder ya da büyük zarar verir. Koruyucu üst-derinin kaybedilmesi glansı hissizleştirir. Sürekli dışarda kalan glansı (penis başı) kaplayan membran şimdi sürekli aşınma ve irritasyon ile *karşı-karşıya olduğundan keratinleşir, sert ve kuru olur. Normal, sağlam bir peniste, mukoz zarın tam altında olan glanstaki sinir uçları, şimdi birbiri üstüne oluşan keratin tabakalarının altına gömülmüştür. Köreltilmiş glans(penis başı) şimdi donuk, gri ve sklerotik bir görünüm alır”
Kurani kerimde Erkekleri sünnet etmek diye bir farz yahut bir söz yoktur. Yani hic birsey yoktur bu konuyla alakali kuranda.
Onun icin toplum ve bireysel olanlar buna karar verecektir.
Kültüreldir. Bircok kültürlerde vardir, Islamiyet icindede vardir.
Ama islamin emri felan degildir.
Onun icin dileyen yapsin, dileyen yaptirmasin.
Reply link does not work in your browser because JavaScript is disabled.
Yok ben sünnetçi filan değilim önce onu belirteyim.
Sevgili xenix cinsel sağlık ve sünnet bir arada sorgulanınca ölçüyü şuradan alıyorum; Kişi cinsel ilişkide, yaşaması gereken yükselmeyi hem bencil olmadan (yani kadının cinsel nesne konumunda kullanmadan) hem de ilişki sonrası bundan tiksinmeden uzun bir haz yaşayabiliyorsa ve üstelik sünnetliyse bu kişinin cinsel sağlığını olumsuz etkileyen bir sünnet durumundan söz edemeyiz sanırım. Bu nedenle cinsel sağlığımdan sünnetli biri olarak endişe etmiyorum. Tabi demiyorumki her kişi sünnet olsun biz sünnetlilerin arasına karışsın. Yapmışlar işte çoçukken yoksa güç yetirecek yaşta olsam dokundururmuydum bilmiyorum:)
Pekiyi soruyorum şimdi. Eğer sünnetli olmak cinsel birliktelikte doruk düzleminde seyreylemeye engel değil ise sünnetli olmanın cinsel sağlık açısından sakıncası ne olabilir? Cinsel sağlık, yaşanması gerektiği gibi yaşanması olursa birlikteliğin, arda kalan detay için kıyaslama yapmak gereklimidir?
Reply link does not work in your browser because JavaScript is disabled.
Ya şu yukardaki tek tümcelik yorumuma “eksi” veren arkadaşın düşüncesini merak etim. Kimin tavuğuna kış dedik? Kimin malına mülküne zarar verdik? Kime hakaret ettik? Hangi yazım hatasını yaptık? Ne yani bu eksinin mantığı ne? İsim olarak ortaya çıkamaz belki ama, misafir olarak bir yorum yazabilir belki. Yok, eksi almak derdim değil. İsteyen istediği kadar eksi versin, umurumda da değil ama, düşünce, saik, güdü nedir yani? Onu öğrenmek isterim.
Olur, gülmeyelim, espiri yapmayalım, odun olalım. Bu nedir ya?
Reply link does not work in your browser because JavaScript is disabled.
Olsun eksi veren gözüm olsun ne olacaksa olsun eksi senden olsun ,
Ama Aktaş, seninde dediğin gibi eksi’nin bir anlam ifade etmesi lazım.
Eksi veren herkimse bir açıklaması olsun.
Vay iki satırda kafiyeli şiir döktürüvedim..::)))
Anlamsız, boş
Öz Can,
Reply link does not work in your browser because JavaScript is disabled.
Neyzen Tevfik’i ziyadesiyle keyiflendiren konu; ölü yıkayıcı İmam’ların, ölüyü yıkarken Kıçına Pamuk tıkıştırmasıdır. Peki; uydurma ve Kuran’la çelişkili Peygamber-Sünneti’ni ağızlarından düşürmeyen bu ölü soyucu / yıkayıcı İmamlar değil mi, Peygamberin ölüsünün elbisesiyle (soymadan) yıkandığını söyleyenler?
Peygambere “biat” ettiğinden hiç tawiz vermeyen ölü soyucu / yıkayıcı İmamlar, bu hassas ve nazik konuda apaçık Peygambere “bidat” ettikleri gibi, ölülerimizide kendileri gibi bidat’a mecbur etmektedirler.
Hadi diyelim ki, Peygamberin cinsel organı / zekeri sünnetli mi, değil mi tartışması olmasın diye, yıkarken elbisesini / libasını sıyırmadılar. Peki; Ebubekir’i, Ömer’i, Ali’yi, Osman’ı ve kendilerini gökteki yıldızlara benzeten diğer yalancı Sahabe’yi yıkarkende mi sünnetsiz olduklarına bakmak ve bunu kaydetmek akıllarına gelmedi?
Şimdi; hiçbir şeyden habersiz küçücük Türk Çocuklarının Pipi’lerini hangi akıla hizmetle biat’a mı yoksa bidat’a mı zorlanıyor? .. “Ğ – Q”
Reply link does not work in your browser because JavaScript is disabled.
Estetik operasyonlar da amaç var olanın görüntüsünü daha iyi hale getirmektir. Sünnet zatı daha güzel daha çekici kılıyorsa partneriniz görünce gözlerini ondan alamıyorsa mesele yok.
Reply link does not work in your browser because JavaScript is disabled.
Büyüdüğünde kendisi karar vermeli dedim ama gerçekten bilmiyorum ve bu konuda bi fikrim yok;
Bilim ve insanlık karar vermeli;
BElirli yaş aralıklarında psikozlar benzeri ürettiği-üretebileceğine dair şeyler okumuştum; İngilizce bilmiyorum ama kaba-saba sünnetin olumsuzlukları üzerine gibi duran ingilizce metinlerle karşılaşmıştım örneğin google translate ile bakındığım-uğradığım bi kaç yerde;
Kendi oğlum var 2,5 yaşında ve oldukça içeride ve gömük duruyor; Öyle bi bakıp düşünmüştüm; Ama ne anlama gelir bilmiyorum;
Reply link does not work in your browser because JavaScript is disabled.
tıp sanırım sünnetin özellikle cinsel sağlığı olumsuz etkilediği görüşünde… şayet durum böyleyse her türlü dini inancın savunuları bir köşeye bırakılmalı ve sünnet yasaklanmalı…
Dr. Paul Fleiss, “Üstderim Nerede?” adlı kitabında şöyle diyor:
“Ebeveynler, çocuğunun üstderisini kesmek isteyenlere karşı dikkatli olmalı.
İnsan üstderisi bir çok ticarî faaliyet için çok talep edilen bir organ. Sünnet derisi pazarlaması milyonlarca dolarlık bir pazar.”
1980’li yıllardan beri özel hastaneler kesilmiş sünnet derilerini biyo-araştırma lâboratuarlarına ve ilâç şirketlerine satıyor.
… Penis üstderisi bir çeşit nefes alabilen bandaj üretiminde kullanılıyor. …
Biyo-tıp şirketleri sünnet derisini ensülin üretmek için kullanıyor.
Ayrıca
Dermagraft-TC gibi ürünler bebek sünnet derilerinin hücreleri çoğaltılarak yapılıyor ve bu ürün yanık bölgelerde geçici yapay deri olarak kullanılıyor. …
Kozmetik firmaları,
testlerinde hayvanlara acı çektirmediklerinin reklâmını yapıyorlar ama ürünlerinde insan sünnet derisi kullanıyorlar.
… Evet,
insan sünnet derisinin sanat (!) eserleri yapımında kullanıldığını,
ayrıca erotik/pornografik bir çok sünnet sitesi, dergileri ve fetişist/pornografik sünnet videoları olduğunu biliyor musunuz?
Aşağısa resmini gördüğünüz başucu lâmbası halis sünnet derisinden yapılmış.
Beyaz, zenci, Asyalı, Hintli ve Kızılderili üstderileri kullanılarak yapılan ilginç desenli bu gece lâmbasının çiftinin satış fiyatı sadece 2500 dolar (!). …
Has üstderiden yapılmış bir yeleğin fiyatı 5200 dolar. …
Bunları yazmamın nedeni;
ABD’de sünnetten çıkarı olanların bizim sandığımız gibi sadece belirli bir kesimle sınırlı olmadığına, sünnet derisinin bir meta olarak yarattığı pazarın büyüklüğüne dikkat çekmek.
Sünnet derisinden beslenen ciddî bir kesim var ve bu kesim çocuğumuzun derisinden kolay kolay vazgeçmeyecek, onu alabilmek için
her türlü yolu denemeye,
her yalanı söylemeye,
satın aldığı her saygın unvanı kullanmaya devam edecektir.
Ayrıca
ABD’de doktorların sünnet başına ortalama iki yüz dolar aldıklarını da hatırlatmakta yarar var.
Ülkemizde (özel hastanelerde) bu rakam, 1000YTL civarında.
ABD’de
sünnetten en çok faydalanan kurum tıp endüstrisidir.
Doktorlar
tahminen iki yüz milyon doların üzerinde parayı her yıl gerçekleştirilen bir buçuk milyona yakın sünnet operasyonundan alırlar; hastaneler de beş yüz milyon doların üzerinde parayı doğumdan hemen sonra gerçekleştirilen sünnet nedeniyle (anne ve çocuk için) uzayan hastane yatış sürelerinden elde ederler.
Ayrıca
sünnet derisi biyoteknik ve kozmetik firmaları tarafından talep edilen milyarlarca dolarlık bir pazar oluşturur.
Amerikan hastaneleri sünnet derisini bu şirketlere satar.
Ülkemizde de
sünnet endüstrisi çok büyüktür.
Sünnet düğünlerinin (!)
giysi,
salon kirası,
hediye,
çiçek,
yiyecek,
içecek,
davetiye
ve
benzeri masrafları vardır.
Doktorlar,
sünnetçiler,
din görevlileri de bu
endüstriden paylarını alırlar..”(alinti)
**
Orhan Hançerlioğlu da İslâm İnançları Sözlüğü’nün “sünnet” bahsinde;
“…bu anlamdaki sünnet ya da hıtan kutsal kitap Kur’an’da buyrulmamıştır..
Nitekim
Hasan Basri’nin belirttiği gibi peygamberimiz,
Rumlardan,
Yemenlilerden,
İranlılardan…
yani
Müslüman olan sünnetsizlerden sünnet olmalarını istememiştir.
Eldeki tarihî kaynaklarda da, Müslümanlığın yayılma dönemlerinde toplu olarak İslâm’a girenlerin sünnet ettirildiğine dair, ya da fetihler sonucunda sünnet merasimleri yapıldığına dair hiçbir bilgiye rastlanmamıştır…”
Ancak
daha sonraları,
sünneti İslâm’a yerleştirmek isteyen zihniyet sahipleri,
bazı Kur’an ayetlerini, işlerine geldiği gibi yorumlamışlar ve bu yorumlara Ebu Hüreyre’nin uydurduğu rivayetleri ekleyerek sünneti;
İbrahim peygamberden
Müslümanlara intikal eden bir gelenek hatta mecburî bir ödev olarak göstermişler ve bu işe zorlama ile kazandırdıkları dinî kimlik sayesinde de Müslümanlığın ana şartı hâline getirmişlerdir…” (alinti)
**
tavsiye:
sünnetin insan sagligina olan etkilerini inceleyen ve sünnetin yarar degil
zarar verdigini ortaya koyan bir kitap;
“sünnet” Nil Gün /kuraldisi yayincilik..
slm.
Zira hz.muhammed’in sünnetli doğduğu bilinir eskiden beri. Asıl merak edilmesi gereken hz.muhammed’in sünnetli doğduğunun nasıl bilindiğidir. Bir dost meclisinde mi bahsetmiştir kendisi, yoksa açıp göstermiş midir “bak ümmetim sen de böyle yap” diye, orası muallak…
Yani şimdi sn.ebubekir siz sünnet uygulamasının yanlış olduğunumu söylüyorsunuz,benmi yanlış anladım.
Hayır. Kesinlikle ne dediğini bilmiyor. Bu saldırı anlamında söylenmiş, öfke yüklü bir ifade değil olanın olduğu gibi söylenmesidir.
Sünnet cinsel sağlığı nasıl olumsuz etkiliyormuş merak ettim acaba bu konuda bir kaynak varmıdır marmaramus.
Ben, sünnetin erken yaşlarda yapıldığında cinsel performansı filan etkilemediğini okumuştum bir bilim adamının makalesinden. Kendi alanında da kabul görmüş bir adam. Her ne kadar 1 kilo keçiboynuzundaki 1 gr bal anlamında olsada, alanında iyi olduğu kabul edilen bir adammış. Yok ben hiç öyle ulu bilge, peygamber, dahi modunda ahkam da bulunmuyorum. Hep olduğu gibi zihinsel faaliyetler.
sünnetin zararlarıyla ilgili birkaç makale okudum sayın Yabancı, ancak saklamış değilim. hz google’ın yardımıyla size bir kaynak buldum;
…………………..
“Doğal penis özel bir bakım gerektirmez. Bir çocuğun üst-derisi(sünnet derisi), tıpkı göz kapakları gibi, kendi kendini temizleyci özelliktedir. Bir bebeğin üst-derisini zorla çekmek, rahatsızlığa ve enfeksiyona yol açabilir. Bir çocuğun el-değmemiş penisinin bakımını yapmak için en iyi yol, onu rahat bırakmaktır. ”
Üst Deri (sünnet derisi) Gereklidir
Paul M. Fleiss, MD, MPH
link to mothersagainstcirc.org
link to plat-forum.org
Penis olunca niye ‘cinsel sağlık’ olarak ele alınmış anlamdım. Eğer cinsel sağlık deniliyorsa bu performansa denk gelir yok bir organın, bir uzvun (ki o da bedenin bir parçası, yani ciğer hastalanır acı bütün bedenindir) hastalığa yakalanması ve genel sağlık durumunu etkilemesi denilise ha o zaman tamam. Yani cinsel sağlık deniliyor ama üst derinin zorla çekilmesinden filan bahsediliyor. Zaten bu açıklama sağlıklı – sağlıksız anlamında yeterli bir açıklama da değil. Yani sünnet olurken penisin derisinin zorla çekiliyor olması bunun çocuğun hayatı boyunca böyle olduğu anlamına gelmiyorki. Yani kesmek için çekmek gerekiyor ayrıca üst derinin içine birikenleri deri yoluyla emip midede çözüyor falanmıymışız onu da anlamadım. Yooo bu yeterli bir açıklama değil. Hatta çok çok yetersiz bir açıklama.
‘geç yaşlarda yapılan sünnet ilerde erken boşalmalara neden olduğu için (büyük olasılıkla) daha erken yaşta yapılması cinsel sağlık yönünden daha doğru olur’ denilse ‘cinsel sağlık’ açısından ele alınmış olurdu. Bilmiyorum belkide gereksiz bir yere takılmak oluyor ama sünnetin kendisinin cinsel sağlığı olumsuz etkilediği doğru değil. Yahu ben sünnetliyim işte. Cinsel sağlığımda da bir sorun yok. Yani burada önemli olan varsayım mı yoksa gerçeğin kendisi mi?
geçen gün gazetelerde bir haber dolanıyordu; günde onlarca sigara tüketip bilmem kaç litre içki tüketen birinin 100. yaş gününü kutladığını ve uzun yaşam sırrının “yapma” denileni yapması olduğunu savunan bir garip insan….yazdıklarınız bana bu haberi anımsattı. sizin cinsel performansınızın yerinde olduğu zannı sizce bilimsel varsayımları değiştirecek güçte olmalı mıdır? her sigara içen kanser olmuyor, alkollu araba kullanan her insan trafik kazası geçirmiyor. ancak bu sigaranın ve alkolun zararlarının olduğu gerçeğini değiştirmiyor…
üstelik cinsel performansa optimal bir düzey belirlemek sanırım mümkün değil, siz performansınızdan memnunsunuzdur, ancak bu sünnet derisinin cinsel zevki arttırdğı ve bu deride bulunan sinirlerin kaybedilmesinin cinsel performansı ( ne düzeyde bilemiyorum) etkilediği gerçeğini değiştirmiyor ne yazık ki…
cinsel sağlıkla ilgili tüm etki elbet ki sağlığın tümünü de etkiliyor olmalı, bu husustaki takıntınız sanırım gereksiz bir ayrıntı olmalı. linkini verdiğim makalede nice olumsuz etkiden bahsedilmiş ,makaleden alıntı yaptığınız husus hakkında esaslı bir itiraz da belirtmiş değilsiniz.
linklere boğmak istemem burayı ama daha esaslı bir kaynak daha belirteyim;
“Sertleşmiş halinde penisin üstderi *içinde hareket edebileceği geniş bir alan vardır. Penis bu alan içerisinde hareket edebilir, ve tahriş olmaktan, yapay kayganlaştırıcılara duyulan ihtiyaçtan kurtulur. Penis başı ve üst-deri doğal olarak birbirlerini uyarırlar. Warren ve Bigelow, *penis üst-derisinin cinsel ilişki sırasındaki görevlerinden bazılarını açıklamışlardır”
“Sünnet Hissizleştirir: Sünnet penisi radikal bir şekilde hissizleştirir. *Üst-deri (sünnet derisi) *amputasyonu, üst-derinin kendisindeki zengin sinir ağını ve sinir alıcılarını yok etmek anlamına gelir. Sünnet, neredeyse her zaman frenulumu ya yok eder ya da büyük zarar verir. Koruyucu üst-derinin kaybedilmesi glansı hissizleştirir. Sürekli dışarda kalan glansı (penis başı) kaplayan membran şimdi sürekli aşınma ve irritasyon ile *karşı-karşıya olduğundan keratinleşir, sert ve kuru olur. Normal, sağlam bir peniste, mukoz zarın tam altında olan glanstaki sinir uçları, şimdi birbiri üstüne oluşan keratin tabakalarının altına gömülmüştür. Köreltilmiş glans(penis başı) şimdi donuk, gri ve sklerotik bir görünüm alır”
link to turandursun.com
Birde sünnet’in Bayanları ilgilendiren yönü var,
Kadın sünnet’i,
Aklima gelmişken,
Bir çok kere duyduğum/duyduğunuzu düşündüğüm ilginç bir (!!!)söz,
Sünnet’size kız verilmez. (Buna benzer bir sözdü.)
İlginç bir söz ve konu,
Öz Can.
Cinsel sağlığın için kendini sünnetsiz halinle karşılaştırma imkanın oldu mu?
xenix
Kurani kerimde Erkekleri sünnet etmek diye bir farz yahut bir söz yoktur. Yani hic birsey yoktur bu konuyla alakali kuranda.
Onun icin toplum ve bireysel olanlar buna karar verecektir.
Kültüreldir. Bircok kültürlerde vardir, Islamiyet icindede vardir.
Ama islamin emri felan degildir.
Onun icin dileyen yapsin, dileyen yaptirmasin.
Penis’e üstderi nakli yapılabilir/mi.?
Öz Can
Yok ben sünnetçi filan değilim önce onu belirteyim.
Sevgili xenix cinsel sağlık ve sünnet bir arada sorgulanınca ölçüyü şuradan alıyorum; Kişi cinsel ilişkide, yaşaması gereken yükselmeyi hem bencil olmadan (yani kadının cinsel nesne konumunda kullanmadan) hem de ilişki sonrası bundan tiksinmeden uzun bir haz yaşayabiliyorsa ve üstelik sünnetliyse bu kişinin cinsel sağlığını olumsuz etkileyen bir sünnet durumundan söz edemeyiz sanırım. Bu nedenle cinsel sağlığımdan sünnetli biri olarak endişe etmiyorum. Tabi demiyorumki her kişi sünnet olsun biz sünnetlilerin arasına karışsın. Yapmışlar işte çoçukken yoksa güç yetirecek yaşta olsam dokundururmuydum bilmiyorum:)
Pekiyi soruyorum şimdi. Eğer sünnetli olmak cinsel birliktelikte doruk düzleminde seyreylemeye engel değil ise sünnetli olmanın cinsel sağlık açısından sakıncası ne olabilir? Cinsel sağlık, yaşanması gerektiği gibi yaşanması olursa birlikteliğin, arda kalan detay için kıyaslama yapmak gereklimidir?
Bu arada Öz Can yeni bir sektör hayalinde galiba:))
Fena olmaz belkide gelecekteki parlak (!!) sektörlerden biri haline gelebilir. Sünnet‘li olmaktan mağdur olanlar var burda. ::)))
Öz Can,
Ya şu yukardaki tek tümcelik yorumuma “eksi” veren arkadaşın düşüncesini merak etim. Kimin tavuğuna kış dedik? Kimin malına mülküne zarar verdik? Kime hakaret ettik? Hangi yazım hatasını yaptık? Ne yani bu eksinin mantığı ne? İsim olarak ortaya çıkamaz belki ama, misafir olarak bir yorum yazabilir belki. Yok, eksi almak derdim değil. İsteyen istediği kadar eksi versin, umurumda da değil ama, düşünce, saik, güdü nedir yani? Onu öğrenmek isterim.
Olur, gülmeyelim, espiri yapmayalım, odun olalım. Bu nedir ya?
Ucundan azcık pilavlık kopardık galiba konuyu,
Olsun eksi veren gözüm olsun ne olacaksa olsun eksi senden olsun ,
Ama Aktaş, seninde dediğin gibi eksi’nin bir anlam ifade etmesi lazım.
Eksi veren herkimse bir açıklaması olsun.
Vay iki satırda kafiyeli şiir döktürüvedim..::)))
Anlamsız, boş
Öz Can,
Neyzen Tevfik’i ziyadesiyle keyiflendiren konu; ölü yıkayıcı İmam’ların, ölüyü yıkarken Kıçına Pamuk tıkıştırmasıdır. Peki; uydurma ve Kuran’la çelişkili Peygamber-Sünneti’ni ağızlarından düşürmeyen bu ölü soyucu / yıkayıcı İmamlar değil mi, Peygamberin ölüsünün elbisesiyle (soymadan) yıkandığını söyleyenler?
Peygambere “biat” ettiğinden hiç tawiz vermeyen ölü soyucu / yıkayıcı İmamlar, bu hassas ve nazik konuda apaçık Peygambere “bidat” ettikleri gibi, ölülerimizide kendileri gibi bidat’a mecbur etmektedirler.
Hadi diyelim ki, Peygamberin cinsel organı / zekeri sünnetli mi, değil mi tartışması olmasın diye, yıkarken elbisesini / libasını sıyırmadılar. Peki; Ebubekir’i, Ömer’i, Ali’yi, Osman’ı ve kendilerini gökteki yıldızlara benzeten diğer yalancı Sahabe’yi yıkarkende mi sünnetsiz olduklarına bakmak ve bunu kaydetmek akıllarına gelmedi?
Şimdi; hiçbir şeyden habersiz küçücük Türk Çocuklarının Pipi’lerini hangi akıla hizmetle biat’a mı yoksa bidat’a mı zorlanıyor? .. “Ğ – Q”
Estetik operasyonlar da amaç var olanın görüntüsünü daha iyi hale getirmektir. Sünnet zatı daha güzel daha çekici kılıyorsa partneriniz görünce gözlerini ondan alamıyorsa mesele yok.
Farz degil adi üstünde “Sünnet”. Yani Kur’an-i Kerim ‘de olmamasi normal!
sünet iyi bir şeydir sağlıklı ve dinç tutar xenix
iyi bir sünnetçi tarafından her sene sünnet olmakta fayda var 🙂
Büyüdüğünde kendisi karar vermeli dedim ama gerçekten bilmiyorum ve bu konuda bi fikrim yok;
Bilim ve insanlık karar vermeli;
BElirli yaş aralıklarında psikozlar benzeri ürettiği-üretebileceğine dair şeyler okumuştum; İngilizce bilmiyorum ama kaba-saba sünnetin olumsuzlukları üzerine gibi duran ingilizce metinlerle karşılaşmıştım örneğin google translate ile bakındığım-uğradığım bi kaç yerde;
Kendi oğlum var 2,5 yaşında ve oldukça içeride ve gömük duruyor; Öyle bi bakıp düşünmüştüm; Ama ne anlama gelir bilmiyorum;
ya sebebini bile bilmeden yaptırıyo demek onca insan çoluğuna çocuğuna ağlata zırlata. durum vahim.
bide düğün niye ya? erkek oldu benim oğlum! hehe