- Işık
- görüntü
- Ruh
- yansıma
- hepsi
Paylaş
- X'te paylaş (Yeni pencerede açılır) X
- Facebook üzerinde paylaş (Yeni pencerede açılır) Facebook
- Threads'te paylaş (Yeni pencerede açılır) Threads
- LinkedIn'de paylaş (Yeni pencerede açılır) LinkedIn
- Telegram'da paylaş (Yeni pencerede açılır) Telegram
- WhatsApp'ta paylaş (Yeni pencerede açılır) WhatsApp
ruh derken kastettiğiniz tam olarak nedir?
eğer o seçenek olmasaydı hepsi diyecektim..eğer ruh derken kastettiğiniz sanatsal bir algılama ise yine hepsi diyebilirim..ancak fotoların wodoo büyülerinde kullanılmasına sebep olan bir ruhtan bahsediyorsanız durum değişir.
“Işıkla yazı yazmak” denilen şey fotoğraftır. Fotoğraf hayata, kişilere, olaylara bakış açısının bir yansımasıdır. Esasen komplike bir dışavurumdur.
o ruh kutsal ruh mu acaba 🙂
Eugéne Atget’nin hayatıyla ilgili bir yazı okumuştum ve fotoğrafla ilgili farklı bir bakış açım oluşmuştu.
Ne ruh, ne de görüntü onun için önce sadece ışık vardı..
1856 yılında Fransada dünyaya gelmiş olan fotoğrafçı, yapay etkenlerden faydalanmamış ve sadece güneş ışığıyla fotoğraflar çekmiş.
Bence fotoğraf = fotoğrafçıdır ve ışık herşeydir.
Hiçbiridir!:)
“Hepsi” dediğinizde de eksik bir şeyler var çünkü…
Ned tanımlamış denebilir. Fotoğraf “foton” ve “grafik” sözcüklerinden doğmuş bir bileşik sözcüktür. “Işıkla yazı yazmak” denebilir ama “ışıkla çizmek” daha çok oturur diye düşünüyorum. Işıkla resmetmek, “ışıkla göstermek”, “ışığı dondurmak” da denebilir.
Başka?
Işıkla karanlığın arasındaki dedikodu; muhabbet:) Hatta tartışma, kavga, aşk da denebilir:)
Gümüş iyonlarının ışığa duyarlılığından yararlanarak geliştirilen fotoğraf teknolojisi, bugün gümüş iyonları da olmadan gerçekleştirilebilir boyutlara geldi.
Fotoğraf her hangi bir anı, o andan “geleceğe en objektif bir biçimde aktaran” sanat dalıdır!…
Herkes denklanşöre basıp, herhangi bir anı ölümsüzlüğe hapsedebilir. Ama teknik anlamda basılan her denklanşör, sanat değeri taşımaz…
Hareket halinde durmadan zaman içinde devinen uzayın durdurulmuş bir betimlemesidir fotoğraf. Matematiktir bir yerde. Hatta heryerde.
Teknik olarak bakıldığında ışık olmadan var olabilenen kare yoktur.:) Kadrajın alanına oturtabildiğin, anların donmuş halidir fotoğraf… bu (ruh) denilen seçeneğin açıklaması olabilir.
Yakalamak… Güneşle demenen çayın tadı da olabilir, delişeyden:)
Diğer seçenekler biraz yetersiz kalmış fotoğrafı tanımlamak adına…
Dip not: üstteki açıklamaları nette bulamazsınız:P
Fotoğraf, yanılsamadır.
xenix: Takiplerim
görüntü dedim ama seçeneklere göre cevap verdim 🙂 çünkü sorunun cevabı yine karedeki görüntüye göre değişir. bütün şıkları karşılayan cevapta mümkün olabilir bu da fotoğrafçının yeteneğine bağlı sanırım
Fotoğraf, muazzam bir işlemin sayısız çelkişkilerini bir tek ekrana (zihin) yansıtan algının, kimi zaman hazin, kimi zaman muhteşem olan ve uzun zaman gerektiren, karmaşık sonucudur 🙂
Muhteşem bir karamaşa da zor yakalanan bir bütündür zira 🙂