Kuzey Kore yetkilileri füze fırlatma işleminin başarısızlığını kabul ederek, resmi KCNA ajansı aracılığıyla, “Kore Demokratik Halk Cumhuriyeti, Kwangmyongsong-3 uydusunu Cuma 07.38’de fırlattı. Kara gözlem uydusu yörüngeye girmekte başarısız oldu. Bilim adamları, teknisyenler ve uzmanlar bu başarısızlığın nedenini incelemekte” açıklamasını yaptı.
Şanghay Günlüğü gazetesi de Kuzey Kore’nin gönderdiği roketin Sarı Deniz üzerinde 120 kilometre yükseldikten sonra dört parçaya ayrılarak düşmüş olabileceğini bildirdi.
Öte yandan, Japon Savunma Bakanı Naoki Tanaka, Kuzey Kore’nin gönderdiği roketin havalandıktan bir dakika sonra denize düştüğünü söyledi.
AA.
1998 beri yaptıkları dördüncü başarısız deneme..Üstelik bu seferki deneme komünistlerin kurucu lideri Kim II-sung’un 100. doğum yılını anma törenleri kapsamında idi…Fakat yine komünizmin makus talihinden kaçamadılar..:))
bu başlık bir alıntı mı yoksa sizin fikriniz mi sayın baal? ..ülkelerin isminde demokratik-sosyalist-cumhuriyet gibi tabirlerin bulunması ülkelere gerçekten bu tür nitelikler kazandıramıyor…bu bağlamda k. korede hüküm sürenin psikopatlaşmış lider kültü ile halkın kominizm adı altında zulüm görmesidir…atılan başlıksa tipik anti-komünist cephenin komünizmi aşağılamak adına attığı içi boş sloganlarından birini andırıyor…k. kore komunist değildir…kominist olsalar dahi her türlü askeri/bilimsel/teknolojik başarı/başarısızlığınızın yegane temeli komünizm/komünistler olamaz…
Bence başarısız olması isabet olmuş.. Zira ABD’nin Japonya’ya gönderdiği atom bombaları, Vietnam ve Irak gibi ülkelere yağdırdığı bombaların hedefi bulmadaki başarısı sonucunda yüzbinlerce insan öldü.
Her ne kadar K.Kore uydu göndermek için bunu yapmış olsa da, büyük ihtimalle askeri amaçla kullanacaklardı.. Umuyorum ki tüm füze ve roketler bu şekilde başarısızlığa mahkum olur.
Ayrıca Marmaramus’a katılıyorum.. İran’ın rejimi de, ‘Cumhuriyet’ mesela.. İran’ın rejiminin böyle olması, Cumhuriyet rejiminin kötü olduğu anlamına gelmiyor.
Evet İran Cumhuriyettir, K.Kore de Sosyalist bir ülkedir.. Ama her Cumhuriyet veya Sosyalist ülke, bu şekilde insan haklarını ihlal eden, askeri/militer bir ülke değildir.. Bunun farkında olmak lazım.
Baski rejimlerinde bilimsel gelisme olmasi co zor. Sorun Komunizm degil, diktatorluk. Adinin komunizm olmasi o devletin diktatorluk olmasi gercegini degistirmez. Hic bir ozgurlukleri yok. Gunun birinde onlar da demokratik yapiya gececeklerdir. Nukleer calismalar halkin mutlulugu amacina yonelik degil, diktatorlugu pekistirmek adinadir.
S.S.C.B. aya çıkmıştı. Baskı rejiminde bilimsel gelişme olmaz önermesi de yanlış. Baskının babası vardı. Bal gibi oluyor, ama neye mal olduğu da ayrı bir konu. Bu sadece Kuzey Kore’nin beceriksizliği.
Kuzey Kore’nin rejimi gercekten komunizm mi? Onlar oyle niteleyebilir. Ama hangi komunist kitap ozgurluklerin yok edilmesini savunmus?
Hangi kitap diktatorlugu savunmus? Ozgurluk yoksa komunizm de olamaz. Bildiginiz butun kitaplari kaynak gosterebilirsiniz.
Bir zamanlar Arnavutluk’ta Enver Hoca vardi. Adam dunyanin unluleri icin VIP randevu evi isletiyordu. Arap seyhleri, krallar devlet guvencesi altindaki bu yerlere gidiyordu. Rejim yikilinca eski subaylar Italya’ya goc edip uc ay icinde Italya’da guney Amerika, Afrika, Rus ve Italyan fuhus mafyasini elediler ve Italyan fuhus mafyasini ele gecirdiler.
Ne Enver Hoca komunistti, ne Arnavutluk komunistti ne de Kuzey Kore komunist degildir. En alt duzeyde diktatorluklerdir.
Başlığı özellikle böyle yazdım. Ama bu haksızlık ettiğim anlamına gelmiyor. Zira siz K.Koredeki rejimi beğenmeyebilirsiniz. Fakat onlar rejimlerini komünist olarak niteledikçe, banada başlığı bu şekilde atma hakkı doğuyor…
SSCB de uzay yarışını Amerikaya karşı kaybetti ama…
cerndeki başarısızlığı ‘liberaller beceremedi’, irandakileri de ‘şeriatçılar kotaramadı’ başlığı yakındır o zaman…
Dua edelim de muhafazakar demokratlar nükleer enerji işini beceremedi diye başlık açılmasın! 🙂
Ok yaydan çıktı artık. Bağırsak da çağırsak da yapıyor adamlar. Çinle de anlaşmışlar. Çin malı çakma nükleeri dayayacaklar bize. 🙂 Bu saatten sonra bir aksilik çıkmasın diye dua etmek kaldı… :p
Komünistlerimizin hali Cern deki teknolojik seviyenin yakınından bile geçemez..Orada bir başarısızlık varsa bile bunu komünistlerimizin diline dolaması için önce bir kendi hallerine bakmaları gerekir.Liberaller nerede ?biz neredeyiz ?diye…
bahsettiğiniz sömürgeci liberaller, farklı muhalif tüm görüş ve ideolojileri tahakküm altına alıp baskı ambargo içerisinde tüm dünyayı yakıp yıkmakta, ırak’ta afganistan’da k kore’de…bilimsel başarıları sonucunda elimizde ırakta gazzede katledilen milyonlarca masum insanın kanı var …neyse ki beceriksiz komunist k kore henüz bu başarıya ulaşamadı(!)
Yalnız unutulmasın, Çin de komünist bir ülke (Nasıl komünistlerse artık!)
Adamlar GSMH olarak bir çok ülkeyi geçtiler.. Yakında ABD’yi de geçecekler.. 0nlarca nükleer santrale sahipler.. Yakında Kapitalist bir ülke olan Türkiye’ye de bir kaç tane yapacaklar.
Komünistler böyle işte.. Adamın feleğini şaşırtırlar.
Valla adamlar yapıyorlar. Benim gözüm santrallerindei ekonomilerinde falan değil. Param olursa bir Çin malı çakma Lamborghini Diablo alacağım. 🙂
Dışı Diablo, içinde ne olduğu belli değil :))
Yalnız herkes Çin mallarıyla dalga geçer ama kaliteli ürünlerin bir çoğu da orada üretiliyor.
Yani talebe göre mal üretmeyi biliyor adamlar.. 0na göre pazarlıyorlar zaten.
Ne de olsa Allahsız Komünistler.
Eminim şu aşağıdaki listenin 2. sırasında Komünist bayraklı bir ülke görmek Baal’ı çok yaralıyordur;
link to en.wikipedia.org
Demek ki neymiş, Komünizmle de oluyormuş bu iş.. Değil mi Baalcığım? (Senin mantığına göre düşünürsek)
Çin’i bu hale kapitalistlerin yatırımları getirdi. Komünist bir başarı göremiyorum kısacası…Kapitalizme geçmese onunda ötekilerden ayrı bir gelişimi olmazdı.
Komünistlerin ellerinde de az kan yok… Liberaller insanlığa zararlı rejimleri devirmek için bir takım savaşlara girmek zorunda kalıyor. Ve karşı tarafta kandırılmış insanlar bundan zarar görüyorsa ”keşke böyle olmasaydı”.”Keşke gerçekleri görebilme fırsatları olsaydı”. Demenin ötesinde söylecek fazla birşey yok…
Ben Playstation 1 zamanları oyun istasyonu işletiyordum. O zaman Türkiye’ye giren orjinal Sony Gamepadler Çin malı, Meksika malı ve Kore malı oluyorlardı. Sonuçta hepsi Japon malı ama fabrikalar farklı yerlerde. Meksika ve Kore malı ürünlerin içindeki kit çok berbattı. Yere çok düşerse hemen bir yerleri bozuluyordu. Çin malı olanlarıysa taş gibiydi. Özellikle Çinde üretilmiş ürünleri almaya çalışıyordum.
Şimdi de Çin’de üretilmiş bin bir çeşit kulaklık içinden iyilerini bulmaya çalışıyorum. Fason elektronik üretiminde çok iyiler. Hangi kalite mal istiyorsan ona göre üretip üstüne markanı basarak yolluyorlar.
Yahu Baal.. Her liberal gibi bi bahanen var 🙂
Evet Kapitalistlerin yatırımları o hale getirdi.. Peki Kapitalistler bu ülkelere yatırım yapamasalardı ne olacaktı, haberin var mı?
Bugün eğer Çok uluslu Şirketler Çin gibi ülkelere yatırım yapsalardı, şu anda elde ettikleri kar marjlarını hiçbir zaman elde edemezlerdi.. Yani Batı uzun süreli ve hiçbir zaman içinden çıkamayacakları bir kriz ortamında kendini bulacaktı.. Evet Çin Kapitalist ülkeler sayesinde bu duruma geldi, ama Kapitalist ülkeler de Komünist Çin sayesinde bu durumdalar.. Bunu da hiçbi zaman unutma.
Zaten Çin Komünist bi ülke felan da değil.. Sen ülkenin ismine bak, yöneten partiye bak dediğin için öyle söylüyordum.
Çin gayet de Kapitalist bir ülkedir.. Devlet Kapitalizm’i vardır.. K. Kore de öyle, Küba’da, geçmişteki SSCB de öyle.. Hepsi de bürokrasiden yozlaşmış, Devlet Kapitalizm’ine kucak açmış ülkelerdir.. Bugün kendini Sosyalist, Troçkist sayan akımlar tarafından bu ülkelerin hiçbiri Sosyalist sayılmazlar.
SSCB dunyanin yorungesinde ilk insanli roketi donderdi ama aya cikmadi.
SSCB simdi nerede?
komünistler başarısız olmuş ama
kapitalistler , emperyalistler , liberaller vs vs
başarılı olmuş
neden mi?
beyninizi ele geçirmişler kör propagandaların kurbanı olmuşsunuz:)
komünizmin en büyük başarızsızlığı kendini özgür sanan kölelere ne olduklarını anlatamamasıdır başka yerde aramayın.
Sangre ,komünistler Çin’de liberal parasıyla ekonomik başarı sağlıyorsa bu ,K.Kore’nin amerikan roketiyle uyduyu yörüngeye yerleştirmesine benzer…Dolayısıyla olaya yanlış bakıyorsun ..
Veya K.Kore amerikan kaynaklı bir roket teknolojisiyle uyduyu yerleştiremeseydi ve ben ”komünistler yine başarısız oldu”deseydim bir bakıma haksızlık olurdu…
Ama Komünist ideolojinin bilimadamlarının emeğiyle yıllardır uğraşıyor ve olduramıyorlarsa o zaman bana gün doğuyor demektir.:))
1986 yılında Çernobil patlayınca bir Kimya Mühendisi olarak ” bir ülke bu kadar kötü yönetilemez” dedim. Zaten birkaç yıl sonra da Berlin Duvarı yıkıldı, yaklaşık 80 yıllık bir deneyim yok oldu. Ben 1986’dan sonra sosyalizm üzerine hemen hemen hiçbir şey okumadım, bir ara Sosyalist Enternasyonel kurumu inceledim o kadar.
Bu 80 yıllık sürede sosyalizmin uygulandığı ülkelerde hiç kimse gecekondu yapmak zorunda kalmadı. 2-3 aile aynı apartman dairelerini ve mutfakları paylaşsa da herkesin kafasını sokacak bir yuvası oldu. Eğitim ve sağlıktan herkes (herhalde) eşit olarak yararlandı. Spor ve bilimde sosyalist ülkeler önemli gelişmeler kaydetti. Sanat, hayata bakış, insan, doğa sevgisi gibi kavramlarda sosyalist ülkeler Türkiye’yi geçti. Bugün Ukrayna’da her evde bir müzik aleti çalınır ve evcil hayvan beslenir.
Kuzay Korede’ki sistemin (bence) Komünizmle uzak-yakın hiçbir ilişkisi yoktur.
Keşke Hüseyin burada olsa da bu konuda yorumlarını okusak, yoksa Baal sonsuzun tepesine liberal aslanların bayrağını dikecek. Habire de sosyalistlere giydirecek artık, meydanı boş buldu nasılsa kibar.
Liberalizm mi tanımadan kötü birşey olduğuna emin olanlar gibi davranma…bi araştır bakalım nedir? ne değildir.?neyi neden savunur?.
Türkiye’de anlaşılan Liberalizm kavramının ABD’de anlaşılan kavramla alakası yok. Ölçütün hangi Liberalizm, veya hangi ekonomistlerin tanımladığı kavram senin görüşün.
Biraz kaynak kitap önerebilirsen inceleyebilirim. Ama bundan önce ekomarxizm ve ekofeminizm konularına bakacağım onlar da çok ilgimi çekti. Senin önerdiğin kaynak kitaplara sıra Haziran,Temmuz’da gelir ancak.
Bu sonsuz da bağımlılık yapıyor bende yavaş yavaş, 3 gündür çok fazla takılıyorum, azaltmam lazım.
Peşinen teşekkürler, kibar arkadaşım ;-))
Sosyal liberalizm Türkiye için bence en uygun olanıdır.
buradan konunun fikir babalarına ve ulaşman gereken kaynaklara göz atabilirsin.
link to en.wikipedia.org
Şimdi anladım senin misyonunu, uyanık seni ;-))
Türkiye’de hiç aktif olarak Sosyal Liberal bir parti yok, sen parti kuracaksın da burada taraftar topluyorsun kendine, anlaşıldı. Arkadaşım işin zor, hele din’i kullanmazsan hiç şansın yok. Din, iman, ezan, Kur’an; bunlarsız parti her zaman muhalefette kalır bu ülkede.
1968 ile 1978 arasında 18’li yaşlarda olsaydın sen kesinlikle önemli bir sol hareketin liderlerinden olurdun. Yaşadığı gençlik dönemi insanın politik dünyasını belirler, kaçamazsın ondan. 1980 sonrası ülkemize biçilen rolde; apolitik, dindar, muhafazakar bir gençlik yetiştirme projesi uygulandı ve bugünlere geldik.
Politik konular benim ilgilenmekten hoşlandığım ,favorim olan konuların arasında değil…Fakat hangi foruma katılsan politika en çok konuşulan şey olduğu için ,sevmesemde neredeyse mecburen nedir? ne oluyor? diye okumak zorunda kalıyorum….İlgi seviyem hepi topu bu kadar parti falan benim yapabileceğim şeyler değil..:)
“gelişmiş ve gelişmekte” olan ülkeler hangi ekonomik prensib temelinde yönetiliyor?
türkiyedeki ekonomik döngünün temelinde liberalizm yok mu?
liberalizmi daha ne kadar tanıyacağız?
Klasik liberalizm kapitalizmi ekonomik sistem olarak ideal görüyor ama sonuçta liberalizmde zaman içinde gelişti, değişik düşüncelerle birleşti….Kapitalizmin her günahını,her liberal paylaşıyor sanmayın diye öyle söyledim..