Gelişen teknolojiyle birlikte robotların yaşamın her kesiminde yer aldığını biliyoruz. Bu daha da artacak güvenlikten hizmete daha bir çok sektörde önemli görevler alacaklardır. Fakat bir robot o an durum gereği bir insanı öldürürse…
Gelişen teknolojiyle birlikte robotların yaşamın her kesiminde yer aldığını biliyoruz. Bu daha da artacak güvenlikten hizmete daha bir çok sektörde önemli görevler alacaklardır. Fakat bir robot o an durum gereği bir insanı öldürürse…
Robot belki de bir infaz memuru ve görevini yapıyor. Robot belki de asker, özellikle komando olarak askeri bir operasyonda görevli, bu durumlarda da ceza söz konusu olamaz.
Görev tanımında öldürmek olmayan bir robot; hemşire, öğretmen, itfaiyeci, bomba imha elemanı, ahçı vb bir görev sahibi olarak programlanmış olan bir robot adam öldürürse işte bu durumda, üretimci, tasarımcı, yazılımcı üçü birden suçludur bence. Bu tercih de eklense sanki daha iyi olur.
Robotlar normal bir görevde çalışıyor. Yani asker veya öldürmeye programlı değil. Fakat Asimov’un robot etiği ile ilgili kuralları geçerli. Bu kurallar şunlar.
Elbette bu üç kural bir biri ile çelişme durumları ve olasılıklar devreye girdiğinde bir robotun nasıl davranacağını kestirmek zor olabilir.
Pelorat zor durumda ;-))
tüketiciyi çünkü bilinçli bir tüketici olmadığı için kendi kendine zarar vermiştir ayrıca arkadaşımız yapay zeka programı ne için yapıldıysa odur yani, öldürmeye proglanmadığı sürece olay kazadır filmdekinin aksine özgür düşünceye ancak programındaki parametreleri kadar sahiptir…..
Tasarım,üretici,yazılımcı ve tüketiciyi beraber cezalandırmalı.Çünkü hepsinin cinayette dahli var.
bir hayvan zarar verdigin de kim cezalandiriliyor ?
burdan devam edin:)
slm.
ÖLÜMLE SONUÇLANMIŞSA HAYVAN CEZALANDIRILIYOR. iDAM EDİLEN FİL, KÖPEK VE ASLANLAR VAR.
Kimse cezalandirilmaz.
Insan cinayet isleyince Allah cezalandirilmiyor.
Herşeyden önce bir robotu cezalandıramazsınız.
Bunun ötesinde sebep ne ise o bulunur ve cezalandırılabilir.
Donanım düzgün çalışıyorsa yazılım çelişkiye düşmüşse programcı.
Program doğru sonuç ürettiği halde donanım bunu gerçekleştirmeyerek veya yanlış gerçekleştirerek ölüme sebep olmuşsa donanımı üreten firma.
Yapması ve yapmaması gerekenler açık halde belirtildiği halde kullanıcı yanlış komut vermiş olabilir. Bu durumda zaten ölü olduğu için cezalandırılacak birşey yok. Açıkça belirtilmemişse ve yanlış komut vermişse satan firma.
Kimsenin sorumlu olmadığı bir kaza olmuş olabilir veya kullanıcının dikkatsizliği.
Başta robot sorumlu gözükürken daha yüksek bir amaç uğruna bir feda durumu sözkonusu olabilir. Bir kişi yerine birçok kişinin ölümünü engellemek gibi. Bu karışık.
200yıllık adam filmini hatırlayalım , kafamız biraz karışacak .
Orda felsefe biraz farklı , ilginç bir yaklaşım : Robot upgrade ola ola insan olma durumuna yaklaşıyor ve hatta ölümlü olmayı bile seçiyor robot olmanın avantajlarını terk edip insan olma sorumluluklarına giriyor , sırf özgürlük uğruna .