Sürekli İslam kadına değer vermiyor, İslam Kadınlara Hak – Hukuk tanımıyor diye …feryat eden sözümona Çağdaş Hanımlar ! , İlerici Feministler görüyoryuz.Onlar öldürülüp yol kenarına atılan bir Kadının Günahını da İslama yüklüyor, Parayla Kadınların Yaşlı Erkeklere satılmasını da İslama mal ediyor.Tabi bu Çağdaş ! Kadınlar; ne Genelevler konusunda sesini çıkarıyor,nede artık mahalle aralarına kadar yaygınlaşan Fuhuş konusunda… Gerçi ben bugüne kadar gerçekten mağdur olan bir kadının elinden tuttuklarını,onun hakkını savunduklarını görmedim ama o mesele sonraki mesele.
Şimdi sizlerle farklı inanışlarda Kadınlara ne şekilde davranıldığıyla ilgili kısa anektodlar paylaşacağım.Aklınızın bir köşesinde bulunsun.
-Yahudilerin her sabah ettikleri dua şudur: “Ezeli İlahımız, kainatın kralı, beni kadın yaratmadığın için sana hamd olsun.”
-Batı medeniyeti, Eski Yunan telakkileri üzerinde yeşermiştir. Avrupalı, her alanda Yunan düşüncesini temel alır.
Yunanlı, kadına köle muamelesi yapardı. Kocaların, kadınları istediği zaman dövme hakkı vardı. Bu kadarla kalsa iyi. Karısını başka birine hediye etme hakkı da vardı. Kadına miras yasaktı.
-Gene Eski Yunanda, yani Batı hayranlarınca medeniyet beşiği zannedilen Yunan’da en büyük küfür, birisine “kadın” diye hitap etmekti. Kadın, bütün rezilliklerin anası sayılıyordu. Hesiodos şöyle der: “Zeus, kadınları erkeklere baş belası olarak yarattı. O kadınlar ki işleri güçleri kötülüktür.”Yunanlı kadının kötü olduğuna o derece inanmıştı ki, erkek erkeğe beraberlik ve homoseksüellik alıp yürüdü.
-Hristiyanlıkta da kadın; kötülüğü, şeytana uymayı, ayartıcılığı temsil etmekte… Karı koca beraberliği bile günahların en büyüğü. Aziz Augustin’e göre, bir adamın karısı ile bir fahişe arasında fark yok…
Meşhur İlahiyatçı İskenderiyeli Climent bu mevzuda edilecek lafların en berbatını söylemiş, şöyle diyor: “Kadın, kadın olmaktan ötürü utanmalıdır…”
-Bugün Katolik kiliselerindeki evlenme merasimlerinde papazın okuduğu dua şöyledir: “Günahla düşmüşüm annemin karnına, günah işlemiş annem bana gebe kalırken…”
-Fir’avunlar döneminde kadına hiç itibar yoktu. Kadın demek köle demekti.
-Avrupalılar, “büyücüdür” diye 2 milyon civarında kadın öldürdü.
Beğenmedikleri kadınların el ve ayaklarını bağlayıp suya atıyorlardı. Batar ise, bu onun büyücü olduğunu gösteriyordu. Batmaz ise gene büyücüdür. Çünkü su onu reddetmektedir…
-Bir Avrupalı hakim, 20 bin (evet, yirmi bin) kadını ölüme mahkum ettiği için senelerce övünmüştür…
“Tabi bu Çağdaş ! Kadınlar; ne Genelevler konusunda sesini çıkarıyor, nede artık mahalle aralarına kadar yaygınlaşan Fuhuş konusunda…”
Tayip amcan ne düşünüyor genelevleri konusunda? “Ergenekon” diye tırmaladıkları kadar genelevlere de bir el atsalar?
Birde her dinden alıntılar yapacağına İslam Kadınlara ne veriyor bir anlatsan?
Yazının başlığı “İslamda Kadın” ama içeriğinde salya sümük çamur…
Başla bakalım Nisa suresinden…
Başla da yazının başlığına uygun olarak İslamda Kadını anlat bakalım. Bu aralar gülecek pek bir şey bulamıyoruz belki yardımcı olursun….
Başlığı görünce aha kelidkışı benim sorularıma cevap vermiş helal olsun çok cesur kadınmış dedim. Hayalkırıklığı yaşadım.
Başlık şaşırtmacalı olmuş çok.
İslam’da kadın söz konusuysa eğer, bence geçmişin sözünü etmenin bir anlamı yok kelidkışı. Kadınlar tarih boyunca farklı toplumlarda değişik zulümler görmüş geçirmiş bu malum. Bunu üzücü buluyoruz yani, insanlık tarihi utanç verici olaylarla dolu, kadınlara çekilen muamele, kölelik falan filan. Ama konumuz islam’da kadın lütfen konuyu değiştirme!
Günümüzde kadınlar bir çok hakkını kazandı, erkekler kadar kazanabiliyorlar, her meseleği de yapabiliyorlar, terfi ediyorlar, oy veriyorlar vs. vs. Ama gezegende hala bir yerlerde o yukarıda sizin tarihten yaptığınız alıntılara benzer zulümlerle boğuşan kadınlar var, hala var. Yani ben mi söyleyeyim şimdi bu kadınlar nerelerde yaşıyorlar, çevrelerinde nasıl bir kültür hakim, ben mi söyleyeyim? Hayvan muamelesi gören gayrimüslim bir kadın gösterin bana.
Son olarak madem başlık açılmış ben de sorularımı buraya taşıyayım, buradan cevap verin. Hülle, şiğar, mehir, iddet, cariyeliğin normal kabul edilmesi, erkeklerin ikişer üçer dörder karı alabilmesi, erkeklerin karılarını dövebilmesi, kadınların mirastan daha az pay alması, şahitliklerinin daha az geçerli olması, hayatlarını bir örtünün altında geçirmeleri. Ve madem meseleyi sadece Kuran odaklı tartışmıyoruz, kültürel yaklaşıyoruz bir iki konuyu daha ekleyeyim. Kadın sünneti, recm, muta. Bunlar hakkında konuşun.
Ve son olarak; kadınlar niye Kuran’da sürekli yok sayılıyor, niye yani? Allah niye sürekli erkeklere hitap ediyor? Bu yok sayılma bir müslüman kadın olarak sizin gücünüze gitmiyor mu? Bir küskünlük dargınlık falan mı var? Aşağılayıcı bulmuyor musunuz Allah’ın bu tavrını? Bütün bu yoksayılmaları farkeden veya bilen gayrimüslim bir kadını nasıl islam’a davet edersiniz, onu nasıl motive edersiniz? Yani merakım şu ki; küçük yaşta ailenin öğretileriyle müslüman olmuşları ayırırsak, yetişkin gayrimüslim bir kadın için islamın cezbedici yönleri nelerdir?
Kıvırmadan, duymazdan gelmeden(yok sayılmak genellikle gücüme gidiyor), yunanlılar kadınlarına napmış falan bunlara girmeden doğrudan bu konular hakkında konuşursanız, sevineceğim.
Ayrıca başlığın daha açılış yazısında konuyu niye değiştirdin? Amacın ne yani? Bütün bu anlattıkların islamiyetin kadına karşı tutumunu meşrulaştırmış mı oluyor? Anladığım kadarıyla sen de durumun vehametinin farkındasın.
başka birşey demeye gerek yok….
Ben bu kelidkışı’nı harbi sevdim, o da elbistanlı mı acep, muhahahaha:)
Neyse, incil’den bi alıntı yapalım da sevinsin,
“Kadın tam tabiiyetle, sessizce öğrensin. Fakat kadının öğretmesine ve erkeğe hakim olmasına izin vermem, ancak sükutta olsun. Çünkü önce Adem, sonra Havva yaratıldı. Ve Adem aldanmadı, fakat kadın aldanarak suça düştü, fakat iman ve sevgi ve takdiste vekar ile dururlarsa, çocuk doğurması ile kurtulacaktır.”
Timoteosa (2:12-14)
Nasıldı, hah tamam… Efenim bu ayetleri öylesine okursanız zannedebilirsiniz ki yok işte kadın aşağılanıyormuş da yok kadın değersizmiş de günahkarmış da… Halbuse hiç alakası yok bi kerem, gerçek manayı yakalayamadıktan sonra istersen bin kere oku bişi ifade etmez. Orda allah babamız aslında şunu söylemek istiyor: devir çok kötüydü, erkekler kadının gerçek değerini anlamaya henüz hazır değildi, bu durumda yüce rabbimiz konuyu zamana yaydı ki hele önce bi sanayi devrimi olsun da mesele ondan sonra çözülsün, yoksa kadın gereksiz yere öne atılıp acı çekmesin, bi de orjinal latinceden bakınca kelime köklerinin çok farklı olduğunu görüyoruz ki orda herşey kendiliğinden aydınlanıyor zaten !
(Tanıdık geldi mi?:)
Kelidkışı’na destek verip de Ali K’ya vermemk olmaz tabi:)
Ne demişti kendisi:
“Kuran konusunda,olaganüstü hadiseler-mucize-helak-konularında ,sıkıntılı bir düşünme süreci olabilir..Allah ve alem konusunda inceleme yapmanızı salık veririm..”
Efenim şimdi İncil konusunda da olağanüstü hadiseler, mucize, helak, kadın, mesih vs. konularında sıkıntılı bir düşünme süreci olabilir tabi.. Ben de baba-oğul-kutsal ruh ve tanrının krallığı konusunda inceleme yapmanızı salık veririm naçizane.
He he:)
Aman canıııım, hiç üç gün sonna dirilir mi yav ne saçma felan.. Hani osuruk sesinden şarkı besteleme yarışması düzenlenmiş olsa annıycam da… Neyse:)
kelidkışı,
yazdıklarına kısa bi cavap ve soru:
tüm dinler kadının değerini belirlemiş, sen bi kadın olarak halen din din diye tutturuyorsun:) sahi sen bir kadın olarak ne anlatmak istiyorsun, neyi savunuyorsun?
sen bu yazında kadını öne sürüp islam dinini mi poh pohluyorsun?
– Ya Resulullah? Lütfen söyler misin? Sen bir vadiye insen de orada bir mahsülü yenmiş bir ağaç, bir mahsülü yenilmemiş bir ağaç bulsan, deveni hangisinde yayar, otlatırsın?
Hz.Aişe (r.a) (r.a.) bu sorusu ile Resulullah’ın kendisinden başka bakire biri ile evlenmediğini kastetti.
Ben bu Ayşe’yi takdir ediyorum. N’oluyo ya muhammed diyebilen tek kadın:) (Şu öbür zilliler benim gibi mi ?)
Ama n’apsın sabırla sırasını bekleyecek, ola ki o gün canı sıkkın ve sırası gelmiş; reddederse dövülecek.
Bak üzüldüm şimdi…
kelidkışı
ne islam ne de başka hiçbir din “kadınları öldürün de yol kenarına atın,para karşılığı satın”gibi insanlık dışı önerilerde bulunmaz.
sorun şu:sizler,kuran’ı kerim’i tartışmasız “Allah kelamı”olarak değerlendirdiğiniz için,bin beş yüz yıl öncenin arap kavmine yönelik bu islahat girişimlerini “eleştirilemez”hale getirmiş olmanız.
aslında sizi anlıyorum.çünkü islam dininde tek iktidar Allah’tır,O hüküm sahibidir,herşeyi bilendir.etik kod “Allah sözü-vahiydir”.İslam’ın vahyi,sosyal düzenin tek belirleyicisi olarak kabul eden öğretisi,en başından çoğulcu bir toplumu reddediyor.islam’la diğer semavi dinler arasında “en öenmli fark”budur.
modernleşme sürecinde islam toplumlarının değişime direncinin yüksek olmasının sebebi de budur zaten.oysa ki kutsal kitaplar içerik olarak birbirinden çok farklı değillerdir…olamazlar da..hepsi,kendisinden önceki dinlerin yazılı metinlerinin alıntılanıp kendi toplumuna uyarlanmış bir biçimi değil midir?
incil ve tevrat metinlerinde de “erkek söylem”mevcut.kadına biçilen en kutsal rol “annelik”.kadın’ın sadece bir anne olarak değeri var.
incil;kadının saçlarının örtünmesi gerektiğini söyler,örtünmediği durumlarda da saçların çok kısa kesilmesini hatta traş edilmesini önerir.
cinsiyetçi söylem,tevrat’da daha şiddetli bir biçimde hissedilir.
fakat bugün yaptırımını “dinden”alan kadına yönelik şiddet çoğu kez islam toplumlarında yaşanıyor.yanlış anlaşılma olmasın,kadına şiddet’in temelinde sadece islam yoktur fakat dinsel hassasiyet sebebiyle şiddet uygulayan erkeklerin oranı batılı toplumlardaki erkek nüfusuna göre daha yüksektir.
bunun sebebi de “vahiy-Allah sözü”değişmezliğidir..
batılı toplumlar ve museviler de yaygın olarak vahyin kabul edildiği bir inanç biçimi yok.dinler sadece kültürel olarak yaşanır.sosyal hayat tek iktidar olan “Allah”tarafından düzenlenmez.
NOT:feminizm,bana çok uzak ve anlamsız gelen bir kavram…kadını ve erkeğiyle toplumsal yaşam maddi yapı tarafından belirleniyor.
insanın insana sultasının temelinde ,biyolojik farklılıklardan çok ekonomik farklılıklar var.bir kadın’ın doğasına karşı gelip erkeksi tavır alması bence komiklikten öte gitmiyor.pek yakında,bebekleri de erkekler emzirsin diye eylem düzenlenirse şaşırmam:)
kadın, kadın gibi olmalı..
“İsviçre’nin ilk erkek genelevi açıldı
İsviçre’nin ilk erkek genelevi, “Angels (Melekler)” açıldı.
link to arsiv.ntvmsnbc.com
insanlar eşit doğar hak ve ögürlükler eşittir. bu eşitsizliği sağlayan da kadın değildir…feminist değilim, kadın, kadın gibi olmadan önce insan statüsüne konulmalı:))
Herkes yalanci cobanin hikayesini bilir… Ne feci bir sonu vardir. Butun kasaba ahalisi yalanlarindan dolayi, bir gun dogruyu soylese bile ona inanmazlar…
Neyse icim burkuldu bu yaziyi okurken.Burkulmanin sebebi kadinin dinler acisindan yeri veya ataerkillik karsisinda ezildigini bildigimden degil tabii ki.
Neden peki? 🙂
Minik kelebegin omru bir gunlukmus. Cok uzuldum. Pare pare oldu yuregim…
Yazinin bir cumlesi alip google’da arattiginizda;
About 1,970 results (0.09 seconds) diyor…
Anektodlarin hepsi Islami forumlardan alinmis ve hic bir kaynak gosterilmemis bunlara. Daha once de dedigim gibi Google Tanrisi her daim dogruyu soylemez.Azicik septik olmak ve kitaplardan arastirmak lazim :))
Mesela Hesiodos,
M.O. 700’lerde yasadigi dusunuluyor ve gunumuze ulasan yalnizca iki eseri var. Bu eserlerinin neresinde bu cumlesinin gectigi belirtilmiyor. Hic soylenmemis bir sarkinin hic bilinmeyen bir nakarati gibi bir cumle… :)))
Yani eski bir filozof ismi koyunca yazica daha afilli ve daha okunasi mi oluyor??
Ayrica alinti yazilara ozellikle “alintidir” yazilmasini etik acidan dogru buluyorum. Nereden alinti oldugunu da belirtmek pek hos olur. Gerci bu alintilar internet duzeyinde paye olmus gitmis, binlerce forumda ayni yazi kopyalanip yapistirilmis.Ilk kimin yazdigi bile belli degil, anonim degeri yuksek yani 😀
Neyse gelelim yazi hakkindaki nacizane fikirlerime. Ne de olsa ortada kopyalanip yapistirilan bir emek var. Saygim sonsuz! :))
Tabi bu Çağdaş ! Kadınlar; ne Genelevler konusunda sesini çıkarıyor,nede artık mahalle aralarına kadar yaygınlaşan Fuhuş konusunda… Gerçi ben bugüne kadar gerçekten mağdur olan bir kadının elinden tuttuklarını,onun hakkını savunduklarını görmedim ama o mesele sonraki mesele. dieyrek sitemde bulunmus minik kelebek.
Sonraki meseleye bakalim.
Bir geneleve neden ihtiyac duyulur? Ben ne Avrupa’da ne de Amerika’da genelev gormedim.(Varsa bile giden yokkk kuzucuuum, milletin ihtiyaci yok:D oralarda in cin top durumlari yani:D)
Yine de bakalim nedenmis bu genelevlerin varligi..
Dinlerin baskisiyla cinselligini bastiran erkek, careyi duvara tirmanip kapi tirmalamakta bulur.. Eh kadin zaten bakire olmasi sart kosulan bir meyvedir Islamiyette, ilk disleyen sahibi olur. Dislenmemis meyve her daim farz edilendir. Islam alimleri peygamberleri felan oyle demez mi :)) Ham meyveyi koparmayin dalindan hesabi 😀
Ehh nolceeeek bu adamcagizlarin hali? Sektor genislesin, para kazanilsin cinsellikten degil mi? Hah bir de adamlar yolda sokakta kadinlara saldirmasin diye devlet baba bunlara gelin burda legal olarak …..(biplesin) diyor.Adamalr da halka sunulan, belediyenin otobuslerine dolusup ya da mavi isikli minibuslerde sac sakal karismis terli vucutlarindaki enerjiyi atmak icin tinanay da yavrum tina ni na nay diyerek genelev yolculuklarina basliyorlar…
Ayrica bu konuda bir cok vakfin genelevlerin kaldirilmasina dair girisimleri var. Zira bu eylem uygulansa bile din baskisi yuzundan bayanlarin cinsellikten kacinmasindan oturu, bazi erkeklerin zaten cinsellige acliklari nirvana boyutunda; o zaman ne olur bilmem… (Genelevleri tasvip etmiyorum ama din baskisi yuzunden cinsellige sinir koyulmasina da illet oluyorum)
kadinin hemen hemen butun toplumlardaki yeri zaten gozler onunde… Orgazmi bile kadinin yasamamasi gereken ayip bir sey olarak dusunulen -ozellikle Ortadogu kulturlerinde- bir toplumda kadin ne denli hur olabilir, orasi da asikar. Bu duruma hic bir sey demeyen kadinlar, en cok kizdigim kesim. Hatta bazilari kadinligi yalnizca cinsel bir obje gibi kullanip butun dikkatleri kadinliga cekmekten hic gocunmuyorlar..
Her seyden once, KADIN INSANDIR. Cinsiyetinden once insanligi gelir. Alinip satilamaz, orakla bicilip hasat beklenemez, 1kadin+1kadin=1erkek denemez!
G Milat
sn delişey
bittabi kadın öncelikli “insandır”…kadının “insanca”yaşayamamasının en büyük sebebi “ekonomik bağımlılıktır”.
feminist edasıyla gülünç olacağına sosyalist olsun dibine kadar…:)
zensen,
sadece delişey de yeterli. bu arada merhabalar, hoş geldiniz diyeyim bu vesile ile…
ekonomik bağımlılık sadece bir koludur. ekonomik bağımlılığını elinde fazlasıyla tutan kadınlarında üzerlerinde toplumsal baskıyı göremiyor olamazsınız?
son cümlenizden zaten bişi anlamadım:))))
Yazıyı ÜS e aldım. Bilginize.
Eşşek genelevi açılsın…:)
Hali hazirdaki durumu kurumlastirip legalize etsinler diyorsun yani Oik0s :))))
G Milat
delişey
teşekkür ederim hoş buldum.
ekonomik bağımlılık “asli unsur”,ahlak,din,töre-yöre vb.kurumlaşmış yapılar ise “tali unsurlardır”.
toplumsal baskı olarak görülen,ahlak,gelenek,görenek olarak ifade edebileceğimiz kurumlaşmış yapılar,maddi yapıyı “meşrulaştırmak”için üretilmiş değerler bütünüdür.marksist-sosylojik bakış budur ki bilimsel yaklaşım da budur zaten.
“ekonomik farklılıklar” sadece bir kol değildir,ana damardır.
son cümlem anlaşılamamış.izah edeyim:
gerçekte kadının özgürleşebilmesi,politik olarak söz sahibi olabilmesi için feminizm gibi şoven tavırlar yeterli değil.Özgürleşebilmek,temel sosyal değişimler ile mümkün.
ana dinamit kuşkusuz maddi yapı.
zensen,
güzel güzel, derste hissettim kendimi kaldıki öğrenmeyi severim.
konuya döneceğim yeniden. sürpriz sıkıntılar çıkmazsa. izm leri lojileri de sevmem ilgilenmem. amuda kalkıp bakmayı severim dünyaya. kısa dip not:)
feminist olmadığımı yazdım, yazdığım halde yorumundaki anlamı anlayamadığımı belirttim sadece…
delişey
hayat,benim için iki eli cebinde uydurulan bir masal diyor tanpınar…amuda kalkıp da bakmak bence gayri ciddi değil…çoğu kez olması gereken hatta.
delişey şiirlerin çok güzel.gerçi bir tanesini okudum ama çok hoştu gerçekten.
arsız,kopuk,şımarık ve boşveren…:)
kadınlar feminist olabilirler.kadın’ın daha üstün olduğunu düşünebilirler.lakin bu düşüncelerin kadın özgürleşimine hiçbir katkısı yok.
en başta kelidkışı’nin dinleri eleştiren kadınları genelleyip de feminist olarak tanımlaması çok yanlıştı zaten.
dinler,ahlak,gelenek-görenek,yöre-töre,ahlak ilkelerini kurumsal güvencelere kavuşturan hukuk sistemi ve modern çağın en etkin kurumu medya….bütün bunlar maddi yapı’nın aksamadan işleyebilmesi için sistem tarafından oluşturulan kurumlar.
“kadınlar feminist olabilirler.kadın’ın daha üstün olduğunu düşünebilirler.lakin bu düşüncelerin kadın özgürleşimine hiçbir katkısı yok.”
kadın daha üstün yada erkek daha üstün diye bakmıyorum ki ben, haklar söz konusu olduğunda insan olmanın eşitliği diyeceğim; bu kerede hangi eşitlik diye düşüneceğim dünyada sınıf farkı var iken:))) illet olduğum bu kısaca… ama ne olursa olsun bir ezilen olmalı değil mi? racon bu:) sevmiyorum bu durumu…
sağolasın “arsız,kopuk,şımarık ve boşveren…” şiir sandığın benim kusmalarımı beğendiğin için…
ama bir gün çok iyi şiirler yazacağım:)
zırdelişey;
“kadınlar feminist olabilirler.kadın’ın daha üstün olduğunu düşünebilirler.lakin bu düşüncelerin kadın özgürleşimine hiçbir katkısı yok.”
bu ifade sana yönelik değildi.sadece feminist düşmanı olmadığımı belirtmek istedim.feminizm,bana anlamsız,abes ve çözümsüz gelebilir.tabii ki insanlar düşüncelerinde özgürdürler.benim gibi düşünmek zorunda değiller.
tanıdığım sosyalist-feminist kadınlarda var…feminizm’in sosyo-psikolojik boyutu olduğu kesin.medya’da kadına yönelik şiddet haberlerinin yer almadığı bir gün bile yok.
şiir’ini gerçekten çok beğendim.
delişey şundan emin ol ki;en güzel şiirleri yazmış olanlar dünyayı amuda kalkıp da seyredenler zaten…cemal süreya’nın tanrı’ya üstü kalsın diyerek bahşiş bırakması gibi 🙂
deli olmak lazım,ayrıkotu olmak,çıkıntı olmak,kimi zaman da boşvermek.
herkesin işi değil..hakikaten yetenek lazım 🙂
sen yaz biz okuyalım…
zırdelişey heheh bu iyiyidi…
ben öle ortaya yazdım işte yeni tanıştık diye:) eyvallah zensen sağolasın…
bu arada islamın ve dinlerin kadına bakışını kurcalıyacağım. bu konuda yazmak istediklerim var. dediğim gibi sürpriz sıkıntılardan kurtulmam lazım:)
Feminzm, kadın üstünlüğünü falan savunmuyor, zaten konumuz feminizmin ne olduğu da değil, sorunları çözüp çözmediği de değil. Kaldı ki binlerce yıllık bu problemli tarihi süreçten sonra kadınların birazcık hırçınlaşmaya da hakkı var sanıyorum, yani bu şekilde algılayanlar varsa onlara söylüyorum.
Etiketlere falan takılmaya gerek yok. Meselenin özü şudur, Delişey’in sözlerine de destek olması açısından.. :); Uçan Spagetti Canavarı’na kulak verelim.
feminizm;kadın erkek eitliğini savunan felsefi bir düşünce gibi görünse de bünyesinde kadınların,erkeklerden fiziksel ve ruhsal açıdan üstün olduğunu savunan radikal fikirlere sahiptir.
“tamamlanmamış kadın”pek çok feministin erkek tanımıdır.
islam düşmanı kadınların feminist tavırlar sergiledikleri de başlığı açan arkadaşın iddiası.
“Sürekli İslam kadına değer vermiyor, İslam Kadınlara Hak – Hukuk tanımıyor diye …feryat eden sözümona Çağdaş Hanımlar ! , İlerici Feministler görüyoryuz”diyor kelidkışı.
bu ifadeden rahatsız olmam çok doğal.bugün için ahlakın kökenine dinleri yerleştirmenin yanlış olduğunu savunuyor olmam “çağdaşlık”,ilericilik olarak falan değerlendirilebilir.fakat feminizm bu iddia’nın neresindedir?
bu arada etiketlere takılan kim?
Yaşlı annem kendine yardımcı olsun diye önce Özbek hanım daha sonra Türkmen kadın aldı.
İkisi de koyu müslüman olan bu hanımlar, aynı dertten muzdaripmiş:
İlki, ikinci evliliğini yapmış olmasına rağmen neredeyse hergün DAYAK YEDİĞİNİ söylüyordu.
İkincisi, kocasından DAYAK yüzünden boşanmış. O da hergün dövüldüğünü neredeyse dayak yemediği gün olmadığını söylüyordu. Hatta Türkmen illerinde daya yemeyen kadın bulmanın imkansız olduğunu ilave ediyordu.
Abimin Moldova’lı yardımcıları ise HRİSTİYAN(GAGAVUZ Türk) olmalarına rağmen kocalarının kendilerine çok iyi baktığını ve bırakın dayağı kötü söz bile söylemediklerini açıkça belirtiyorlardı.
İki farkı bulun.
şimdi kurcalayalım biraz islamın bakışlarını… o ne bakışş valla hipnoz oldum:)
Kuranı Kerim – Nisa Suresi
Ayet 15. Kadınlarınızdan fuhuş (zina) yapanlara karşı içinizden dört şahit getirin. Eğer onlar şahitlik ederlerse, o kadınları ölüm alıp götürünceye veya Allah onlar hakkında bir yol açıncaya kadar kendilerini evlerde tutun (dışarı çıkarmayın).
Ayet 16. Sizlerden fuhuş (zina) yapanların her ikisini de incitip kınayın. Eğer onlar tövbe edip ıslah olurlarsa onları incitip kınamaktan vazgeçin. Çünkü Allah tövbeleri çok kabul edendir, çok merhamet edendir.
Bunlar benim değil Kuranın ayetleridir. kadının canı sevişmek isterse (zina yaparsa) ölene kadar mühebbet hapis ile eve kapatılan üçüncü sınıf varlık, erkek zina yaparsa tövbe ettiğinde affedilebilecek varlık… Zaten dört ayrı yazarın türkçe açıklamalı Kuranını okudum karşılaştırdım aynı süreleri kadınla muhatap bile olunmuyor ne söylerse erkeğe söylemiş =)))
bakınız Nisa suresi kadına inen bir sure lakin yine erkeğe söyleniyor anlatılıyor erkek muhatap alınıyor…
link to kuran.gen.tr
kaynakta vereyim belki birileri merak ederde inceler:P
” Eğer, (velisi olduğunuz) yetim kızlar (ile evlenip onlar) hakkında adaletsizlik etmekten korkarsanız, (onları değil), size helâl olan (başka) kadınlardan ikişer, üçer, dörder olmak üzere nikahlayın.2 Eğer (o kadınlar arasında da) adaletli davranmayacağınızdan korkarsanız o taktirde bir tane alın veya sahip olduğunuz (cariyeler) ile yetinin. Bu, adaletten ayrılmamanız için daha uygundur. ”
adaletli davran 4 tane al güzel… ben eşyayım nasılsa =))
Nisa suresi 34. Ayet,
“Erkekler, kadınların koruyup kollayıcılarıdırlar. Çünkü Allah insanların kimini kiminden üstün kılmıştır. Bir de erkekler kendi mallarından harcamakta (ve ailenin geçimini sağlamakta)dırlar. İyi kadınlar, itaatkârdırlar. Allah’ın (kendilerini) koruması sayesinde onlar da “gayb”ı korurlar. (Evlilik yükümlülüklerini reddederek) başkaldırdıklarını gördüğünüz kadınlara öğüt verin, onları yataklarında yalnız bırakın. (Bunlar fayda vermez de mecbur kalırsanız) onları (hafifçe) dövün.Eğer itaat ederlerse artık onların aleyhine başka bir yol aramayın. Şüphesiz Allah çok yücedir, çok büyüktür. ”
kim savunuyordu özgür düşünceyi ve hakları çıksın ortaya 😛 kadının şiddet görmesine filanda ah vah demeyin hafif denmiş şöle küçük iki üç yumruk patlat o kendine gelir:))) ama Erkek dozu kaçırmış kadında kafa göz kalmamış… Kadına ait surede erkekğe söylenen söze bak!!! itaat etmezse hafifçe döv diyen bir yaradan olabilir mi yaa…
itaat nedir?
ahh ahh bunun sonu yok yazmıyacağım artık bu konuda iyice gerildim…
Böyle dangalakça bi yazı yazan birey, olsa olsa oksijen tüketiminden başka bir şey yapmayan sadece biyolojik olarak varlığını sürdüren ve soluduğu oksijeni beynine götüremeyecek kadar küt damarlara sahip kişidir. Ben böyle düşünüyorum:)
Diğer dinler karşısında bi de böbürlenmeleri yok mu:) çok ironik, trajikomik yani!
Cahillik, bilgisizlik, ahmahlık budur kanımca..
-Baba bana para ver.
-Ne yapacaksın yavrum?
-Kitap alacam.
-Hadi ordan velet gene maytap alcan di mi?
-İnan almıcam.
-Yokkk sana para…
-Ama avrupada babalar çocuklarına parayı ne yapacağını sormuyor.
-N’apim ?
-Faşist bir babasın.
-Öyleyim.
-Çürümüş zihniyetsin. Özgürlüklere kilit vuruyorsun.
-Hasss. beni kandıracak aklı sıra…
Parayı türbanla, babayı devletle vee maytabı şeriatla yer değiştirin 🙂