Türk Ceza Kanunu’un 102. ve 104. maddelerinde değişiklik planı yapılıyor.Bu sayede tecavüz davalarının azalması planlanırken tecavüzü meşrulaştırmak mı istiyorlar?
Kanunun 6.bölümüde yer alan ” Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlar ” kapsamında (sözde) değişiklik ve yapılandırmaya gidilmesi bekleniyor.
Kadına yapılan şiddet suçlarında da kamu davası açılmaması gerektiği savunuluyor!!!
HSYK’nın raporunda yer alan bazı diğer öneriler ise şöyle oldu:
– Kadına şiddete kamu davası açılmasın. Uzlaştırma komisyonu kurulsun.
– 15 yaş altındakilerle ilişki rızayla olursa ceza indirimi de yapılsın.
– Küçük yaşta yapılan evlilikler için kocalara ceza verilmesin.
Peeees diyorum!! Peeeess!!!!!
İmamlar ele geçirdi… Yaşasın demokrasi!
Hic sorma Oik0s! Sinirimden catlamak uzereyim.. Ya ne demek kadina siddet davalarinda kamu davasi acilmasin, ne demek 15 yasinin altindakilerle evlenenlere ceza verilmesin!!
Noluyor kardesim!!! Ne bicim bir yasa taslagi fikridir bu! Ne yapiyor bunlar? Demokrasi haa! Pehh!
Pesss! yuuuuh! Insanliktan cikmislar bunlar. Imamin sevgili ordusu!!!
Aslinda bu taslak fikrini one atanlarin hepsine bir guzel tecavuz ettireceksin bakalim nasil bir taslak hazirlarlar!
Yahu sinirlendim cok..!!
G Milat
Adaletin iyilestirilmesi adina yilda birkac kez hakimler ve savcilar toplanti yapiyorlar. Bu toplantilarda “fikir alisverisi” adi altinda yeni taslak onerileri sunuluyor.
Iste bu haber o “fikir alisverisi“nin meyvesi!!!
Yaa ne fikir ne fikir!
Hizimi alamayip kufretcem! En iyisi bu fikri peyda edebilen bir devlete sahip oldugumuz icin tanriya sukredelim!
Ya tecavuze ugrayan kadini oldurun, yok edin, zindanlara atip zincirlere vurun deselerdi! Di mi ama!!!!!! En azindan tecavuzcusuyle evlensin demisler ki namuslari temizlensin!
Ayakta alkisliyorum, kadina bu denli deger verenler oldugu icin! Bravo! Konfeti falan atalim, cicekleri evlerine yollayalim.
(Uzun surdir hic bir seye bu kadar sinirlenmemistim, cidden!)
G Milat
Çok haklısın.
Ebubekir ve benzerleri, cumhuriyet kurumlarını ele geçirdiği halde neden hala buralarda ahkam kesiyorlar zannediyorsun.
Amaçları bitmedi, henüz çok başındalar, sindirme ve yıldırma politikası yerine, “bak eskiden böyleydi” gibi derma çatma ve gerçekle yakından uzaktan ilgisi olmayan argümanları millete sunup sonsuz destek almak için kendilerini aklamak istiyorlar. Aslında bal gibi biliyorlar kendilerinin ne mal olduğunu…
Bunlara rağmen kafaları o kadar belden aşağı çalışıyor ki, benzer salakça çöl adetlerini sunmaktan geri kalmıyorlar. Bakalım halkın tepkisi ne olacak baabından sorgulama içine girip yarın için zemin hazırlıyorlar.
Mutlaka “DUR” denmeli…
Yargıdaki iş yükünün azaltılması adı altında, HSYK’nın Hakim ve Savcılar ile yurt genelinde yaptığı toplantılar ile ilgili hazırladığı saçma sapan bir gelişme.
Hayatın her alanında sorunlara çözüm aramaya çalışırken seçtiğimiz yolların karmaşıklığına ve saçmalığına bakın.
Sorun nedir ? Yargıdaki İş Yükünün Fazla Olması
Çözüm önerileri neler olmalıdır ?
Bunlar aklıma ilk gelen çözüm önerileri. Daha da arttırılabilir, ayrı ayrı maddeler içerisinde tartışılabilir.
Ancak siz gidip, iş yükünün fazlalığından dem vurup cinsel suçlar ile ilgili böyle insan haklarına aykırı saçma sapan bir düzenlemeyi bırakın kanunu veya kanun taslağını, fikir olarak dahi beyan ederseniz, hakimliğinizden de savcılığınızdan da şüphe duyulur, lanet edilir.
Bu öneride bulunan hakimler, savcılar her kim iseler, halen aktif olarak insanlar hakkında hüküm veriyorlar. Bu da işin başka bir korkunç boyutudur açıkçası.
Şu anda cezaevlerinde hükümlü / tutuklu olarak yaklaşık 100.000 kişi bulunuyor. -/+ 10.000 olarak değişmekte, devamlı bir sirkülasyon var çünkü.
Ceza infaz kurumlarında bulunan bu insanların en çok hüküm giydikleri suç ne ise, önce bunlardan başlamak, ona göre bir çözüm yolu üretmek yerine, cinsel suçlar ile ilgili olarak böyle saçma sapan bir öneride bulunmanın anlamını çözmek gerçekten insanüstü bir gayret gerektiriyor sanırım.
Zaten can çekişen adalet sektörü, böyle bağnaz ve tanımlamakta zorlandığım seviyesiz önerilerin içerisinde yer almaya sanırım uzun bir zaman daha devam edecek.
Türkiye’de adalet bugün sadece bir yapı olarak vardır. Sistemin bir gereği olarak..Ve ne yazık ki üzerine siyasetin bindiği bir adaletten bahsediyoruz. Böyle bir adaletin, adilliği zaten baştan kaybolmuştur. Bugün hakimlerin, adli personelin kendisi dahi adaletsizlikten yakınmakta. HSYK denilen kuruma atanan iki savcıyı tanıyorum. Bu adamlar öyle yetersiz, öyle deneyimsiz adamlardı ki, sadece belli bir düşüncenin hizmetkarı olmak onları emekli oluncaya dek Yargıtay üyesi olmanın yolunu açtı. Şaşmamak gerek, şaşmamak. Devir onların devri!
istemiyorum bu yönetimi yaaaaaaa istemiyorum!!!! ve kadınların halen din din din deyip bu yobazlara pirim vermesini de hiç anlamıyorum:(((((
ülenn görmüyor musunuz üzerinizde oynanan oyunları daha dün yazmadım mı ben ayet ayet…. demedim mi bunlar benim değil inandığınızın cümleleri diyee??? şen ola bağdat!!!!
Dekolte giyen kadın erkeği tecavüze davet eder diyenler bunlar değil miydi? Nasıl bir yasa taslağı hazırlamalarını bekliyordunuz?
En kotusu alismak… Bu duruma sasirmamak.
Bir halkin uyusukluk haline burunup tepkisizlesmesi karsisinda yapacak hic bir sey kalmiyor. En saglam ideolojiler bile tuzla buz oluveriyor.
Uzucu..
G Milat
gittikce araplasmaya devam…mustehalk
Kurbağayı kaynayan bir kazana atınca ZIP diye zıplayıp dışarı atıyormuş kendisini… Ama kazanda soğuk suya koyup, kazanın altını yakıp, yavaş yavaş ısıtınca hiç bir tepki vermiyor, haşlanıp ölünceye değin kazanda kalıyormuş…
OikOs’un dediği gibi daha işin başındalar!
Türk halkı nasıl bir kazanda kaynamakta olduğunun farkında değil!
Bir iki tanesini indirmek gerek, söz yeniden hüküm kazana!…
T.C.
HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU
BASIN AÇIKLAMASI
Ahmet HAMSİCİ
Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu
Başkan Vekili
link to hsyk.gov.tr
DEC CAL
HSYK’da ‘tecavüzcüsüyle evlensin’ çelişkisi!
HSYK, ‘mağdurun tecavüzcüsüyle evlendirilmesi’ni içeren 434. maddenin gündeme gelmediğini açıkladı ancak resmi internet sitesinde hakim ve savcılardan 434. maddenin yeniden uygulanması talebi geldiiği bilgileri yer alıyor.
İSTANBUL – Hâkim ve savcıların, HSYK’nın “yargıyı hızlandırmak için” düzenlediği toplantılarda gündeme getirdiği öneriler tartışma yarattı. HSYK 1. Daire Başkanı İbrahim Okur, önerilerin “sosyal bir yararın tedavisi ve kadınların sahipsiz kalmamaları için getirildiğini” belirtirken, HSYK’dan, “Toplantıların hiçbirinde hâkim ve savcılar, tecavüzcüyle evlenilmesinin veya 15 yaşından küçük mağdurun tek başına rızasının cezasızlık sebebi sayılmasını gündeme getirmedi” açıklaması yapıldı.
Habertürk gazetesinin haberine göre, HSYK’nın resmi internet sitesinde yayımladığı, bu toplantılara ilişkin raporlarda, “mağdurun tecavüzcüsüyle evlenmesi”ni içeren eski TCK’nın 434’üncü maddesinin geri getirilmesi de dahil olduğu çok sayıda öneriye yer verilmesi dikkat çekti.
Sitenin “Yargıda Durum Analizi Toplantıları” bölümünde, bu öneriler şu şekilde veriliyor: – SAPANCA 4. GRUP TOPLANTISI: 76. öneri: 15 yaşından küçüklere karşı rızaen cinsel ilişki suçlarının ceza miktarları düşürülmeli, 765 Sayılı TCK 434. maddesindeki uygulama yeniden hayata geçirilmelidir.
ERZURUM TOPLANTISI. 23. ÖNERİ: Eski TCK madde 434 benzeri bir düzenleme yapılmalıdır.
KAHRAMANMARAŞ TOPLANTISI: 34. ÖNERİ: Birçok küçük yaşta evlilikte kocalar cezalandırılıyor. Aile oluşturmuş kişilerle ilgili cezalar tecil (eski TCK 434) edilmeli.
EDİRNE TOPLANTISI. 35. ÖNERİ: Rızaya dayalı gayri resmi evliliklerde yaşı küçük çocuklara karşı cinsel istismar eylemlerinde ceza yaptırımının ağırlığı ve sosyal yapının zarar görmesi nedeniyle oluşan sorunlar. Çözümü olarak eski 765 TCK’daki 434. maddesi benzeri bir yasal düzenlemenin çok acil ve önemle getirilmesi gerekmektedir.
KAYSERİ TOPLANTILARI: 20. ÖNERİ: Gayri resmi evlilikler açısından yürürlükten kaldırılmış olan 765 sayılı TCK’nın 434. maddesini karşılayacak düzenleme yapılmalıdır.
ESKİ TCK 434. MADDE
“Kaçırılan veya alıkonulan kız veya kadın ile maznun veya mahkûmlardan biri arasında evlenme vukuunda koca hakkında hukuku amme davası ve hüküm verilmiş ise cezanın çektirilmesi tecil olunur. (Bu fıkra Anayasa Mahkemesi tarihli kararı ile TCK 430. maddesinin ikinci fıkrası yönünden iptal edilmiştir.) Müruru zaman haddine kadar erkek tarafından haksız olarak vukua getirilmiş bir sebeple boşanmaya hükmedilirse takibat yenilenir. Evvelce hüküm verilmiş ise ceza çektirilir. Bu madde hükümleri 414, 415 ve 416’ncı maddeler hakkında da caridir. Evlenen maznun veya mahkum hakkında hukuku amme davasının veya cezanın tecilini müstelzim olan haller fiilde methali olanlar hakkında dava ve cezanın düşmesini müstelzimdir
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, Mardin’de 13 yaşındaki N.Ç’ye tecavüz edilmesi ile ilgili 32 sanıklı davada, yerel mahkemenin “N.Ç’nin sanıklarla rızasıyla birlikte olduğu” yönündeki kararını onadı. Daire bu nedenle, yerel mahkemenin sanıklara en az 10 yıl ceza verilmesini öngören tecavüz suçundan değil, en az 5 yıl ceza öngören “15 yaşından küçük biriyle rızasıyla birlikte olmak” suçundan ceza verilmesini yeterli buldu.
Daire aynı gerekçeyle sanıklar hakkındaki “rızasını alarak alıkoymak” suçunun zamanaşımından düşmesi kararlarını da onadı ve böylece ‘zorla alıkoymak’ suçundan alacakları 5-10 yıl arası hapisten de kurtardı.Yargıtay tecavüz eden 18 sanığa “ırza geçme”, onu sanıklara satan 2 kadın hakkındaki “ırza geçmeye iştirak” suçundan verilen cezaların yarı oranında artırılması gerektiği gerekçesiyle bozma kararı verdi. 3 sanık hakkındaki beraat kararı ile N.Ç’ye yanında başka kimse olmadan tecavüz eden 5 sanığa verilen mahkumiyet kararlarını ise onadı…
13 yaşında çocuk sayılan kişiye nasıl olurda her şeyin farkında damgası vurulur?
13 yaşında bir çocuktan bahsediyoruz. El insaf diyorum! O bir çocuk daha, çocuk..
Onca hayvanın hunharca kullanması yetmiyormuş gibi, bir de HUKUK bu kararı ile TECAVÜZ ediyor!
İşte Yargının geldiği nokta budur!
Kınıyorum!
Mardin sıcak yerdir.
Sıcak iklimlerin iki temel özelliği bulunur.
1) Kızlar çabuk serpilip kadınlaşır.
2) Hidayete erdiriciler vardır.
din’e göre 13 yaş çocuk sayılmıyor ki!
yargıtay, danıştay tay taaayy … yürüyemiyorlar!!
bu ülke neye göre yönetiliyor sanıyorsunuz? ben asıl referandumda evet diyenleri kınıyorum….
her yerde çakma “deli kanlılığını !” ortaya koyan sevgili yöneticilerimizin mabadı mukaddeslerini kaldırmalarını rica ediyorum…
oikos,pesin fikirli yorumuna “gazetevatancom”da yayinlanan bir aciklamayla cevap vereyim..
“…..AK Partili Çelik, Yargıtay’ın bu kararını Twitter’dan şu sözlerle eleştirdi:
Tecavüze uğrayan 13 yaşındaki çocuğun, tecavüzcülerinin aklanmasına “yargı kararı” denemez.
Bu aklama insanlik suçudur.
İnsanlıkla bağdaşmaz!
Böyle karar verenler, Yüce Millet adına yetki kullanıyor olamazlar.
Ahlaktan, erdemden ve insanlıktan boşanmış yargı kararı olamaz.
Yargı, bu kararın utancı altında ebediyen lekeli kalır.
13 yaşında masum bir çocuğu koruyamayan “yargı”, neyi korumaya muktedir olabilir!………..” (@gazetevatancom)
on yildir yarigilayamayan yargiyi yargilamak gerektigini yazmistim..
slm.
Aynı çarpık algılı sahtekâr bekir ve temsil ettiği kokuşmuş zihniyet.
Ama hüseyin çelik hazretimiz şöyle dedi. Aferin çelik hazretlerine lakin kendisi o kadar düzgün bir adam da ne işi var o bataklığın içerisinde. Şimdi sen de burada helal süt emmiş adam rolünde haram süt emmiş imansızlara güzel ahlak pazarlayan ak pak müslim oluyorsun.
Bu salak, gidiyor geliyor aynı salak ne desen boş.
Mide bulandıran gerçek: Çocuk gelinler yaşadıkları eziyet yetmezmiş gibi bir de …ensestle karşı karşıya
Uçan Süpürge Derneği’nce ‘çocuk gelinler’in durumunu ortaya koymak için yapılan araştırmaya göre, Türkiye’deki evliliklerde “çocuk gelinlerin oranı” yüzde 28. Çocuk gelinlerin her bölgede olduğuna dikkat çeken derneğin koordinatörü Somuncuoğlu, enseste de çok sık rastladıklarını belirtti.
Türkiye’nin özellikle doğu bölgelerinde sıkça görülen ve oranı yüzde 28 olan ‘çocuk gelinler’, ensest ilişkiyle de karşı karşıya kalıyor. Bir kısmı aile bireylerinin tacizine uğrayan çocuk gelinler, yaşadıklarını anlatmaya çekiniyor. Uçan Süpürge Derneği tarafından Türkiye’deki ‘çocuk gelinler’in durumunu ortaya çıkartmak için 51 ilde yapılan araştırmada, çarpıcı sonuçlara ulaşıldı. TBMM Kadın Erkek Fırsat Eşitliği Komisyonu’na sunulan araştırmaya göre Türkiye’deki evliliklerin yüzde 28’inin kahramanı ‘çocuk gelinler.’
‘Çocuk gelinler’in toplam sayısı hakkında devletin ilgili birimlerinden farklı rakamlar verildiğini anlatan Uçan Süpürge Derneği Koordinatörü Sevna Somuncuoğlu, bu konuda gerçek rakamın acilen tespit edilmesi gerektiğini kaydetti.
SEVİL ARINAN – ANKARA
Cumhuriyet / 01.11.2011
kiskirtiyor..editör ne ise yarar sorumu kac kez dillendirdim fakat nafile ankara´nin yargisi benzeri TIK yok..
evet
ilkokul hocasi entel ! yabanci´nin talebelerine aciyorum valla kimbilir onlara hangi günes görmemis küfürler ediyordur..:)
can cikar huy cikmaz bosuna dememisler baksaniza adamcagiz her cevabini sövgü,küfür ile süslüyor..
bu ilkokul hocasi herkesi kendi gibi aciz ve cahil saniyo nitekim olduk olmadik yerde sövgü silahina bas vurmak aciz ve cahillerin mahareti..
slm.
Konuyu bi oku, üzerinde tefekkür eyle, sonuçları nerelere varır, güzel ahlak açısından hangi noktalarda olumsuz sonuçlar doğurur, doğruluğu ve yanlışlığı hangi ölçütlerle ve neye göredir anla. Sonra bize süzgecinden geçenlerin bıraktığı posayı göster, tevile nail ol, biz o posanın nasıl bir gıdadan geriye kalmış olduğunu anlayalım, çıkardığımız sonuç zihnimizde yle bir etki bıraksın ki sana ritm tutmaktan vazgeçip alkış tutalım.
Mesela bu üç madde.
– Kadına şiddete kamu davası açılmasın. Uzlaştırma komisyonu kurulsun.
Küçük yaşta yapılan evlilikler için kocalara ceza verilmesin.
Bu üç maddenin akıl, mantık, zeka, düşünce gibi araçları kullanabilenler için ne kadar kabul edilebilir olacağını anlatmakla başla. Ki ben de bileyim sen nelere kadir bir fıtratın sahibiymişsin.
Var mı böyle bir çaba? Yok. Ne var? Efenim işte bataklıkta açan çiçek cemil çiçek şöle dedi… Hatırı sayılır 100 entelektüel arasına giren efenimiz recep şle buyurdu…
Olmadı kıvır dümeni, vhy aslında şu mesajı verdi, Qoooran bize şunu anlatır.
Hadi, ödevin yukarıda git çalış, hazırla getir sonsuzluğa görelim ne kadar yol almışsın tevilde.
Tecavüze uğrayanı tecavüzcüsüyle evlendirmek konusu ebubekir.
Şimdi soruyu doğrudan soruyorum. Ben recebin kızını bi ormanda kıstırdım yok yok bi gece bi köprünün altında yakaladım ya da tam eve girerken bahçede tuttum. Sonrası malum libidinal ihtiyacımı gayet normal bir yoldan (e biraz da çapkınca canım ne olacak) azcıkda cebren ve hileyle giderdim. Yani bu durumda ben kayın peder recebin helalinden damadı mı oluyorum?
Lan bak bu daha kolay bi sınav. Ben anlayasın diye basitleştiriyorum. Yoksa tevil filan senin için fazlasıyla derinlikli işler nefes alamazsın maaazallah. 🙂
Sayin(!) Ebubekir,
Ona buna kisisel saldiri yapmaktan vakit bulursaniz deyin bakalim nedir bu tecavuzculerin durumu?
Ne yapilmali?
Sizinkilerin ceza hukumleri malumunuz.. Ya hadim etmek isterler ya da madurla tecavuzcuyu basgoz etmek isterler.. Cunku seriatin kestigi parmak acimaz!
Gecenlerde bu konuyla ilgili adamin biriyle tartisiyorken, bana bir dunya istatistik getirdi… Neymis efendim Avrupa ve Amerika gibi gavur ulkelerde tecavuz orani musluman ulkelerdekinden daha fazlaymis…
Peki hangi musluman ulkesinde kac tane kadin tecavuze ugradigini soyleyebiliyor?? Kadin yillarca babasi, abisi, komsusu tarafindan tecavuze ugruyor, ses cikaramiyor. Neden!!! Bir kelime etsin bakalim ne o…. kalir ne yalanciligi! Tek kursunla namus temizlenir!!!! Kadin boyle sindirildikce susuyor, sustukca daha cok tecavuze ugruyor…(ayrica tacavuze ugrayan erkek cocuklarindan bahsetmiyorum bile!) Nasil yansiyacak bu tecavuzler istatistiklere… Siz Avrupa veya Amerikada bir bayana o istemeden dokunun bakalim basiniza neler geliyor..
Haklilar yaaaa musluman ulkelerde tecavuz orani daha az cunku bu ulkelerde 13 yasindaki bir cocuga yapilan tecavuzun ismi “gonul rizasi” oluyor..
G Milat
13 yaşında kızın “rızası” nasıl olur? Nasıl olabilir?!
9 yaşında kızı imam nikahıyla koynuna almayı savunanlara göre, biraz dekolte “tecavüzü aranmak” olarak yorumlayanlara göre; kızcağız çocukca gülümsediyse bile “rıza” olur demek ki…
O kız sahiden davetkâr olsa bile, yetişkin bir erkek, nasıl bir çocukla cinsel ilişki kurabilir?
Hoş bu adamlar “tahrik ediyor” diye 20 cm boyundaki oyuncak Barbie bebekleri yasaklamaya kalkmışmadılar mı? Oyuncak bebekten tahrik olanlar; saç kılından da tahrik olanlar, kadının kalktığı yere oturursa koltukta kalan sıcaklıktan da, 13 yaşında kız çocuğunun yürümesinden bile tahrik olurlar. Kız da dönüp baktıysa, al sana rıza!
G Milat: kisisel saldiriyi baslatan yabancidir illa bisey diycekseniz adres belli..
ömer celik´in gösterdigi tepki yeterli mi ? elbette degil cünkü iktidar sahibidirler daha fazlasina gücleri yetmeli gizli/acik yeri gögü inletmeli..
ancak
sivil kuruluslar nerde ?
hadi
akp dinci diyelim olmayan siyasi kuruluslar nerde ?
hukuk dernekleri ?
kadin kuruluslari ? vs.
peki
ya kendilerine “das kapital”sevdirilenler ve dernekleri ?
bir internet sansür olayinda gösterilen tepkinin kacta kaci bu olayda gösterildi ?
günümüzün bedevileri olan
o hakimlere
o yöneticilere
ve
bu müslümanlara hesap sorulmayacak mi ?
hicbir kacislari yok bu zulme seyirci kalmak onlari da bitirir..
“26 kisi tarafindan tecavüze ugrayan o 13 yasindaki cocuga soruldugunda sucun neydi” diye ?
hanginiz ?
hangimiz ?
nereye siginacagiz ?
slm.
Yahu çocuk tecavüze uğruyor birde suçun neydi diye sorulacak mı?
Ne diyorsun sen ya. Salakmısın?
bu hocanin kafasi karisik..
kendi ifadesiyle “İlkel komünal anaerkil avcı toplayıcı, zerdüşt düzen taraftarıyım.:)Biraz karışık yani.”
bu kafa karisikligi (bi ara hizini alamayip “sah ali” kabulüm bile demisti) insanin psikolojisini bozar insani manyak eder valla:)
ben diyorum ki;
sivil kuruluslar nerde ?
hadi
akp dinci diyelim olmayan siyasi kuruluslar nerde ?
hukuk dernekleri ?
kadin kuruluslari ? vs.
peki
ya kendilerine “das kapital”sevdirilenler ve dernekleri ?
bir internet sansür olayinda gösterilen tepkinin kacta kaci bu olayda gösterildi ?
günümüzün bedevileri olan
o hakimlere
o yöneticilere
ve
bu müslümanlara hesap sorulmayacak mi ?
hicbir kacislari yok bu zulme seyirci kalmak onlari da bitirir..”
ben ne diyom o kafasi karisik,ruhu bozuk hoca ne anliyo alla alla..
kafasi karisik,psikolojisi bozuk hoca´nin tenkit ettigi alt yazi ahiretle ilgiliydi yani bir sekilde hesap vermekten yirtan (ki sayilari azimsanmayacak kadar cok) zalimlerin hesaba cekilmekten kurtulamiyacaklari anlaminda..
her ne kadar yaratan adina dillendirilen ve uygulamaya konulan absürd seyleri RED ediyorsam da inancli bir insanim..tabi ki bu kafasi karisik hoca “allah yok, din kaka” ideolojisinin inaniri oldugundan “alt yazi”yi anlamadi veya isine öyle geldi..
evet
rabbim,”26 kisi tarafindan tecavüze ugrayan o 13 yasindaki cocuga soruldugunda sucun neydi” diye ? (tekvir/8)
hesaba cektiginde siz,ben kime siginacagiz ?
gözlerini kapatan yalniz kendine karanlik eder..
slm.
Bu olay hukuksaldan çok daha öte bir olay. Bu olay dinsel, kültürel, ahlaksal bir olay. Tecavüz eden de kararı veren hakim de hatta itiraz edenlerin yüzde sekseni bile aynı bataklıktan besleniyor. N.Ç. ne ilk ne de son olacak. Toplumun kadına, namusa bakışı bu olduğu sürece de devam edecek böyle olaylar.
13 yaşındaki kıza tecavüz eden de 13 yaşındaki kızı etrafını kışkırtmasın diye baş örtüsüne sokan da aynı zihniyettir. Aynı namus, ahlak anlayışıdır.
Ayrıca vicdanınızın sesini dinleyip yorum yazmak için AKP den birilerinin açıklamasını beklemeyin yahu… Zıt düşeriz korkusu bu kadar mı sardı ruhunuzu?
xenix: Takiplerim
“Osmanlı döneminde yolsuzlukları ile ünlü karakuşi adında bir kadı varmış. Bir gün karakuşi kadı, bir fırının önünden geçerken burnuna güzel bir koku gelmiş. vitrinde güveç içinde nar gibi kızarmış sahibini bekleyen nefis bir ördek var… karakuşi kadı, fırıncıya ‘ben bunu aldım‘ demiş.
Kadıya itiraz edilir mi? fırıncı hemen ördeği paket yapıp vermiş. Az sonra ördeğin sahibi gelmiş: ‘hani bizim ördek?‘
Fırıncı boynunu büküp ‘uçtu‘ deyince iş kavgaya dönüşmüş. kavga sırasında fırıncı, araya giren bir gayrimüslim müşterinin gözünü çıkarınca korkup kaçmaya başlamış… gayrimüslim de peşinde kovalıyor…
Bir duvardan atlarken, bilmeden öteki taraftaki hamile bir kadının üstüne düşmüş. kadın, çocuğunu düşürdüğü için, kadının kocası da fırıncının peşine düşmüş.
Can havliyle kaçan fırıncının çarpıp devirdiği yahudi bir vatandaş da kızıp peşlerine takılmış…
Sonunda duruma müdahale eden zaptiyeler hepsini yakalayarak karakuşi kadının karşısına çıkarmışlar.
Kadı sırayla sormuş… ördeğin sahibi, ‘bu adam ördeğimi hiç etti‘ diye şikáyet etmiş.karakuşi kadı, fırıncıya sormuş: ‘ne yaptın bu adamın ördeğini?‘
Fırıncı ‘uçtu‘ demiş. kadı, kara kaplı defterini açmış:
‘Ördeğin karşısında tayyar yazılı. tayyar ‘uçar’ anlamına gelir. O halde ördeğin uçması suç değil’ diyerek fırıncının beraatına karar vermiş.
Gözü çıkan gayrimüslim vatandaşa sormuş… Onun şikáyetine de kara kaplı defterden bir madde bulmuş: ‘Her kim, gayrimüslimin iki gözünü çıkara, o müslimin tek gözü çıkarıla…‘
Davacı ‘ne olacak?‘ diye sorunca karakuşi kadı, ‘şimdi‘ demiş, ‘fırıncı senin öbür gözünü de çıkaracak, biz de onun tek gözünü çıkaracağız.’
Tabii gayrimüslim şikáyetinden hemen vazgeçmiş, fırıncı bu davadan da beraat etmiş.
Çocuğunu kaybeden kadının kocasına da karakuşi kadı, ‘tamam‘ demiş, ‘karını vereceksin, bu adam yerine yeni çocuk koyacak.’böyle olunca adam da şikayetini anında geri almış, fırıncı bu davadan da kurtulmuş.
Kadı dönmüş yahudi’ye: ‘Senin şikáyetin ne?’ bre…
Yahudi ellerini açmış, ‘ne diyeyim kadı efendi‘ demiş, ‘adaletinle bin yaşa sen, e mi!‘
Kamu davası, eski dilde devletin kovuşturması da denilen; ceza yargılamasının gerçekleşebilmesi için suç isnadının yargı makamlarına getirilmesi manasını taşır
İmamın zekasına göre: Kadına yapılan şiddet suçlarında da kamu davası açılmaması gerekiyor
Çünkü imam için kadın, sindirilmiş, susturulmuş, haklarını aramaktan aciz bırakılmış bir cinsiyet olduğu sürece kadındır.
Peki 5 vakit böğüren doğaya zararlı plastikler neden böyle düşünüyor?
Çünkü onun ilahı sürekli cezalandıran korkunç bir yaratık. Ona inanıyor, ona dönüşüyor.
xenix: Takiplerim
Ben de diyorum ki dünyadan bihabersiniz sayın ebubekir…
sonsuz: türkiye´de herkes herseyi bilmeye zorlanir halbuki her seyi bilmek yerine gerekli olani bilmek yeterli hem niye celallendin?protesto yürüyüsleri tertip edildi veya ettiniz de benim mi haberim yok ?
olayi birde chp´den dinliyelim.. (cumhuriyet)
“….Beraberinde CHP İzmir Milletvekili Rıza Türmen, Ankara Milletvekili Aylin Nazlıaka, Balıkesir Milletvekili Ayşe Nedret Akova ve Manisa Milletvekili Sakine Öz ile birlikte basın toplantısı düzenleyen Toprak, Yargıtay’ın, 13 yaşındaki kız çocuğu N.Ç’ye tecavüz davasıyla ilgili verdiği kararı eleştirdi.
Toprak, kararın kabul edilebilir olmadığını belirterek, şöyle konuştu:
”13 yaşındaki bir kıza 26 kişi tecavüz etmiş; içinde
devlet memurları
yüzbaşı
esnafı
muhtarı
korucusu
öğretmeni var. (imam yok.. ilkokul ögretmeni yabanci sürekli bahsediyor ya ) Hepsini anlayacak olsanız öğretmeni anlayamıyorsunuz.
Bu bir parti meselesi de değil, iktidarı suçlamak da mümkün değil.
Bu kadın erkek herkesin meselesi.
Ben tüm Türk erkeklerine çağrıda bulunmak istiyorum; bu tür konulara ilgi duyup bunları yazsınlar.
Toplumun vicdanının sesinin yükselmesi lazım” dedi….”
slm.
Evet senin haberin yok. Dünyadan bihabersin dedim ya.
Bu yürüyüş N.Ç.’ler için!
Adaletin yerini bulmadığını inananlar 6 Kasım Pazar günü Taksim’de yürüyerek tepkilerini göstermek için sosyal paylaşım sitelerinde bir araya geliyor.
(Geç kalmış sayılmazsın ebubekir, buna katılabilirsin.)
tahmin ettigim gibi olmamis ama olacakmis demek ki haberim varmis:))
slm.
Hayır, olanları kaçırdığın için sana olmamışlardan önerdim. Yargıtay üyeleri yumurta yememek için şemsiyelerle dolaşıyor panellerde. Biz adalet haksız olduğunda yürürüz sesimizi duyururuz ebubekir sen dert etme. AKP li birilerinin açıklama yapmasını beklemeyiz adalet aramak için.
Gazeteciler haksız yere içerde tutuluyor hala, ve senin sesin çıkmadı. Neden?
konuyu farkli alana cekmene gerek yok görünen köy klavuz istemez..
panellerde olanlardan haberim var keske ayni hassasiyeti farkli görüsden magdurlara da gösterebilseniz yumurta savurmaniza da gerek yok:)
manitu askina “Gazeteciler hangi SUÇdan tutuklandı..” konu basligina bi bak da “allah yok, din kaka” inaniri forumdasin hosuna gitmeyen görüsüme nasil bir haz ve coskuyla hakaret ettiklerini gör..
ve site sahibi olarak senin sesin niye cikmadi ?
slm.
sonsuz “Gazeteciler haksız yere içerde tutuluyor hala, ve senin sesin çıkmadı. Neden?”
Ebubekir cevap
Bana hakaret ettiler, suçsuz insanlara yapılan zulümden bana ne diyor resmen.
Ne demeli acaba?
Dalgamı geçiyorsun lan dingil.
Bu salaklığını da kaydediyoruz. Artık zulüm, vicdan, hak hık mık deme şansın kalmadı.
Gandhi den şurdan burdan kırpıp kırpıp mal bulmuş mağribi gibi sağa sola saldırma hakkın da kalmadı. Peki sen bunu anlayacakmısın? Sen bu nüansları anlayabildiğin vakit ben de cuma namazlarını aksatmadan kılacağım billaha.
N.Ç. Kendi rızasıyla başörtüsü taksaydı bunlar başına gelmezdi.
Zanlılarla kendi rızasıyla birlikte… olduğu söylenen N.Ç, devlet korumasına alındıktan sonra defalarca ameliyat olmuştu. Çünkü oturmakta dahi güçlük çekiyordu.
Konuşurken adeta sesi titreyen Kahraman Eroğlu sözlerini şöyle sürdürdü:
“Uğradığı tecavüzler neticesinde bize ilk geldiği zaman oturmakta güçlük çekiyordu. Dörtten fazla ameliyat oldu. Geceleri uyuyamıyordu. Büyük bir travma yaşıyordu. Tabi bu yaşadığı travmayı kolay kolay atlatamaz. Hem psikolojik hem de fiziksel olarak yardım aldı, tedavi gördü. Tekrar okula kayıt yaptırdık. Adını değiştirerek okula gidip geldi. İyi bir eğitim aldı. Ortaokulu başarıyla bitirdi. Çok güzel şiir yazıyordu. Öyküler yazıyordu. Eminim ileride bunları kitaplaştıracak. Daha sonra yaşı dolunca yurttan ayrıldı. İşe girdi, kendisine ev tuttu, iyi bir hayata başladı.
Kendisiyle görüşmeye devam ediyoruz. Arada bir beni arar. Bana ‘baba’ diye hitap eder. En son iki ay önce bana uğramıştı. Yargıtay’ın kararına çok üzüldüm 13 yaşındaki bir çocuğa ‘kendi rızası ile birlikte oldun’ demek anlaşılacak bir karar değil. Daha korunması gereken bir yaşta böyle insanlık dışı bir olaya maruz kalmasını, kendi rızası ile nitelemek skandaldır.
Sizin o başlıkta bir görüşünüz mü vardı sayın ebubekir? Neydi?
hoca,sende ki kafa karisikligi ve salaklik devam ettigi müddetce senden hersey beklenir cuma da kilarsin mehdiligini de ilan edersin..
ne dememi istiyordunuz ?
küfürbaz forumdaslar gibi ideolojik taraftarlik yapsaydim hosunuza gidermiydi ?
bakin
semdinli´de “…Adli süreci destekliyorum ama felanca subayı tanırım iyi çocuktur” mealinde sözler sarfeden genekurmay baskani büyükanit´in sahip ciktigi cocuklarin hicde iyi olmadigi ortaya cikti..
haksizlik karsisinda susmayin ama kiraldan kiralci da gecinmeyin olur ki iyi dedikleriniz sizi mahcup edebilir..
slm.
Bir şey demediğinizi kabul ediyorsunuz yani. Ee o da bir gelişme tabi. Siz zaten taraftarlık yapıyorsunuz belki farkında değilsiniz.
Aması yok. Ne diyor RTE; “Haksızlığa susan dilsiz yılandır. ”
Lafı gevelememek gerek…
Bakın eleman ne demiş:
“AntiAteist tarafından Cum, 04/11/2011 – 09:24 tarihinde gönderildi.
N.Ç. Kendi rızasıyla başörtüsü taksaydı bunlar başına gelmezdi.”
Neymiş kendi rızasıyla baş örtecekmiş… Kaç yaşında örtecekmiş: 13
Kendi rızasıyla baş örtse tecavüze uğramayacakmış mış mış mış… Zeka küpüsünüz mübarek..
Tecavüze uğrayan erkek çocukları ne yapsak ki? Onların da başlarını kapatalım.. Hatta kedi, köpek, eşek canlı tecavüze uğrama potansiyeline sahip olan herkesin başını kapatalım.. Amaaaaa tabii ki döverek gönül rızasını alıp…
Tecavüze çözümünüz bu mudur yani??
Şaka mısınız?! Kamera şakası falan yapılıyor herhallll, el sallayalım barime!!!
G Milat
Ne demen gerektiğiyle ilgili bir ödev vermiştim hala soruyorsan ne dediğini de bilmiyorsun demektir bu durumda ne demen gerektiğini de bilmediğin ortadadır. İç sesine sor şimdi HSYK kararlarıyla ilgili ne demen gerekiyormuş vhy’e göre. Muhahahaha.
Yabancı herşey olabilir ama cahil değildir.
En azından cehaletimi göremeyecek kadar cahil değilim.
Antiateist anladığım kadarıyla yargıtayla hemfikir :). Doğru anlayabilmiş miyim?
Çocuk suçlu. Neydi… bi kot pantalon muhabbeti vardı, hafifletici unsur falan diyorlardı. 🙂
Yani ne diyebilirim ki bilemiyorum, buna nasıl yorum yapılır… Söyleyecek çok bir şey yok. Meşruiyet anlayışlarımız çok çok… çok farklı, ya da adalet. Bu başlığa niye dokundum ki ben şimdi…
Bu konu hakkında söyleyecek söz bulamıyorum da, burada boş boş ekrana bakarken aklıma bambaşka şeyler geldi. Şimdi ben kötüyüm sen bir antiatesit(bilinen adıyla müslüman) olarak, sen mi iyisin antiateist? “Başını örtmeyen çocuğa tecavüz edilebilir” düşüncesi cidden cennetlik mi? Ya da devamında ikinci bir soru sorulabilir.. bu şekilde düşünenleri cennetine koyup aksi gibi düşünenleri ise cehenneme yollayacak bir tanrı sence gerçekten var mı? Tanrı böyle bir şey mi? Nasıl bir güzel dünya anlayışın var mesela, bunu aslında hep merak etmişimdir. Ben senin gibi antiateistleri hep default şeriatçı olarak düşünürüm bu yakıştırmamı da hoşgör, tecrübelerim bana böyle önyargılar kazandırmış. Çocukken de hep derdim bu Erbakan tamam, adil düzen, şeriat falan diyor da. Şeriatla ne tür bir adalet, nasıl bir mutlu toplum hayali var acaba derdim. Empati kurmaya çalışırdım, anlıyon mu?
Beni çocukluk günlerime götürdün. Demek ki şu basit ve yüzeysel soruya hala bir yanıt bulamamışım. Yazık bana.
Sözlerinizi ciddiye alınca böyle boş bakışlara yol açıyorsunuz, yoksa ne demem gerekiyor yani troll detected falan deyip gırgır mı geçmeliyim?
Fiziksel ve cinsel açıdan yıkılmış olan tecavüz mağdurları bu da yetmezmiş gibi toplum tarafından da etiketlenir… Nereye giderse gitsin, o artık tecavüze uğramış bir kişidir!
Sürekli olarak tecavüzden sonra suçlulara ne yapılası gerektiği veya nasıl bir ceza verilmesi gerektiği konuşulup duruyor.Yok hadım edilsin, yok mağdurun başı kapansın, yok kot giymiş hafifletici nedenler olabilir vs vs vs Daha düne kadar Ceza Hukukunda tecavüz edip mağduru öldürenlerin cezası hafifletiliyordu.. Neden! çünkü öldürünce namus temizlenmiş oluyormuş…
*Cinselliğin toplum tarafından bastırılması
*Din
*Kültürsel yozlaşma
*Kişinin psikolojik durumu
*Kadın-erkek ilişkilerindeki çarpıklık
ve daha birçok neden sayılabilir.. Öncelikle bunlardan başlanmalı.
Toplum yapısı ve tecavüzün nedenleri çözülmediği müddetçe akıntıya kürek çekmiş oluruz. Bugün herhangi birisi başka bir yerde 13 yaşındaki başka bir çocuğa da tecavüz etmiş olabilir..
yeni türk ceza kanunu 2005 yilinda yürürlüge girmis..
Prof.Dr.Sözüer´in ifadesine göre türk yargisi altmis yil boyunca tecavüzcüyle evlendirmeyi cezasizlik nedeni saymis..yine Prof.Sözüer´e göre,N.C.olayi “yeni ceza” kanunu döneminde yasansaymis verilecek ceza 15-20 yil olurmus..
anlayana sivrisinek saz,anlamayana davul zurna az..
slm.
Türkiyede 60 yıldır tecavüz suçu işleyen insanların hepsi imamlarla aynı kafaya sahipler.
Yabancıya cahil diyenin imanından şüphe ederim.
🙂
Zihniyeti değiştirmedikten sonra tecavüzlere idam versen ne olur? Zihniyet ehli sünnet eşliğinde devam ediyor işte.
İmam osurursa cemaat sıçarmış. Baş imamın neler yaptığı ortada…
xenix: Takiplerim
Simdi bu teklif yasalasirsa N.C nin 32 kocasi mi olacak?
Yedi kocali Hurmuzu de sollayacak desenize
Guinnes rekorlar kitabina girer artik
Peki bu durum hangi yasaya uyar? Islami? Cagdas bati?
Dinci gelmiş yine ortada sıçan olmuş…
…olur o öyle, zira işi bu.
Avanta var işin ucunda.
“İktidar ile bu olayların alakası yoktur” buyurmuşlar…
…oysa bu iktidar bu rezil zihniyetin iktidarıdır.
Cumhurbaşkanınız, zevcesi daha 14 yaşındayken halvet oldular. Başbakanınız keza örtünmesi şartı ile zevceleri ile izdivaç eylemişlerdir… Emine Erdoğan intihar etmeyi bile düşündüğünü açıkladı. Bu hanımlar ve bunlar gibi iktidarda olan badem bıyıklı imam taifesinin eşleri ile ilgili hikayeleri kendileri ile direk olarak yapılan röportajlardan okuyabilirsiniz. Basında yer aldı…meraklısı açar, bulur ve okur.
Mayalarında bu zihniyetin usaresi olan milyonlar var…gittikçe de artmaktalar.
Arttıkça da bayram edilmekte!
Elbette ki AÇLAR.
Varlık gösterme konusunda açlar, üretmekte açlar, başarıya açlar, özgürlüğe açlar…
…sekse açlar, eğlenceye açlar, özgür ifadeye ve iradeye açlar…
…sürekli güdülen ve dürtülen olmaktan kurtulmaya da açlar.
AÇoğluAÇlar.
Ondandır, eğlenirken sapıtır, özgür kalınca yoldan çıkar, konuş ulan dediğin zaman anırır, imkan tanıdığın zaman da sıçıp yüzüne gözüne bulaştırırlar…
…bana bokunu çıkarmadığımız tek bir alan, sektör, dal, unsur söyleyin.
Bu milletin erkekleri (adamları değil) eşek de düzer, köpek de düzer kavun bile düzer…
…hal böyle iken…
…daracık vajina bulmuşlar…
…haliyle sıraya da girerler.
Az yukarıda dediğim üzere, mayaları böylesi milyonlar var…
…ve bunlar kendi iktidarlarını seçtiler…
…bu da gelmiş diyor ki; iktidar ile alakası yoktur…
Yedikleri bokları kamufle etmek için yargıya kendi adamlarını koydular…
…e ayda yüz euro ya bunun gibilerini buraya göndermekteler…
…çok mu yani?
Tecavüz karşısındaki insanın ne istediğine önem vermeyen, sadece kendi istediği olduğu zaman mutlu olan ve bu doğrultuda hareket eden FAŞİZAN bir haldir aslında.
Sadece erkeğin matrakukası kadının bir tarafına saplanınca mı tecavüz olmakta…
…trafikte, insan haklarında, aile içinde, hasım ve hısım ilişkilerinde…kurallar, şartlar, ananeler, yaptırımlar, baskılar, beklentiler, kutlamalar, ibadetler, kanunlar…
…hatta arkadaşlıklar ve dostluklar…
…sürekli bir beklenti ve tahakküm çerçevesi içindeler.
“Kadının sırtından sopayı, karnından sıpayı eksik etmeyecen” i şu anda ben uydurdum sanki…
Hayatı boyunca tecavüzden kurtulamamış hatta kanıksamış ve bu şekilde büyümüş milyonlardan bahsediyorum…
…Ne Çe nin başına gelen tecavüz ile büyümüşlerin marifetidir…
…bırakın kolayca olmasını zaten gözü dönük olanlardır bunlar. Böyle bir duruma imza atanlar…yani körpecik birinin üzerinden geçenler için tecavüz, dehşet bir şey değil…
…gayet olağan bir haldir.
Faşizan bir şekilde büyütüldüğünün ve faşizan davranışlara maruz kaldıklarının da kılçıksız ispatıdır.
Kültüründen buram buram faşistlik fışkıran topluluklarda bu ve benzeri olaylar artarak yaşanmaya devam edecektir…
Bunca rezilliği ve bu rezilliklerin arttığı bu dönemde yakın geçmişte de olan bitenleri yok saymak, kişilerin tepkilerini ve gerçekleri hiçe görmek, sağduyu yoksunluğunu haykırarak ortalığa düşüp zart zurt etmek zaten faşistliğin bir başka türevidir ve bunun buraya gelip cam masa altına burun bokunu silmesi misali oy göstermeye çalışmasının da aslında konuyla filan alakası yoktur…
…aldığı avantaya bakmaktadır.
NÇ hukuk fakültesini kazandı.
Mardin’de 13 yaşındayken 28 kişinin tecavüzüne uğrayan N.Ç hayalini gerçekleştirdi ve İstanbul’da bir üniversitenin hukuk fakültesini kazandı.
link to radikal.com.tr
tecavüze uğrayan kişiyi tecavüz edenle evlendirmek :))
vaay be çözümü gördünüz mü ??
ne dahiyane ilahi çözüm…
din böyle bişey olsa gerek zorrrtt :D:D:D:
şunu merak ettim sormadan yapamıycam;
ya tecavüz eden birden fazlaysa ,
hangisiyle evlendirmeliyiz????
ilk beceren mi