Forum veya tartışmalarda okuduğunuz yazılardan etkilenme ölçütlerinizin sıralaması nedir? En çok dikkat ettiğiniz seçeneği 1 daha sonraki 2 olacak şekilde sıralayınız lütfen.
Forum veya tartışmalarda okuduğunuz yazılardan etkilenme ölçütlerinizin sıralaması nedir? En çok dikkat ettiğiniz seçeneği 1 daha sonraki 2 olacak şekilde sıralayınız lütfen.
Bunların dışında bir madde varsa lütfen belirtin, hemen eklemeye çalışırım.
Sayfada bir sorun var icerik secenegi gozukmuyor , sanki cerceveye sigmamais gibi
Aynı sayıda oy alanlar aynı satırda oluyor.
‘Yazının içeriği’ kısmı biraz farklı algılanabilir.. Normalde içerik denince siyaset, felsefe, edebiyat gibi konular geliyor benim aklıma.. Bir kişi, ‘Siyasi veya felsefi konulardan bahsediyorsa okurum, değilse okumam” diyebilir.
Yazının okuyana göre doğru veya yanlış olması farklı bir şekilde ifade edilebilir.. Mesela ‘Yazarın görüşü’ denebilir.
“Kimin Yazdığı” seçeneğinin “Kimin Yazdığı ya da Yazmadığı” şeklinde düzeltilmesini öneriyorum.
Mantıklı.
Mesela yazının üstünde ‘Tuzla’ nickini görüyorsam, hemen o yazıdan gözlerimi kaçırabilirim 🙂
Daha 5 oy kullanılmış, ama bir çok kişi Nail buba gelmiş gibi bir şeyler istiyor. Bende de yazının uzunluk kısalığıyla imla kuralları birleşmiş gibi görünüyor. Sadece öyle mi görünüyor? Yoksa birleştirildi mi? Bir de elma şekeri lütfen. 🙂
Yazının boyutu ile imla kuralları ayrı seçenekler olsun neden birleşti.
Bi de Toruklara kıymayın efendiler şeker de yiyebilsinler 🙂
Ayrılmışlar tekrar. 🙂 İmla ve yazım kurallarıyla ilgilenmiyorum ama boyutu önemli. Anlam bütünlüğü arz etmeyen 30 paragraflık yazıyı okuyacağım derken gözlerim sulanıyor bazen. Bir de tarzına bakarım, gerisine karışmam baba. 🙂 Mor’a da bir telkila pls..
bazı şeyler davranışlar durumlara göre şekilleniyor..
mesela şimdi ben kısa cevaplar yazmaya şartlanmış olduğum için ağır bir uslup veya teknik terimlerle süslü veya imlası düzgün yazmaktan kaçınıyorum.
çünkü :3-4 cümlelik yazıda uslup çabası göstermek gözüme luzümsuz hatta ayıp görünüyor..
o yüzden de kendi kendime,
ya hiç yazma… yada günlük konuşma dilinde yaz ki,miktarla uslup birbirine yakışsın diyorum.
ama birinci planda karşımdakine anlatmak istediğim şeyin eksiksiz ,okuyucu için doğru şekilde anlaşılır olmasıiçin özen gösteriyorum..
eğer yazdıklarım anlaşılmıyorsa veya çirkin durduğu düşünülüyorsa söyleyin… boşa yormayım kendimi.
mesela harf hataları ,cümle bozuklukları yaptığımı sonradan görünce nasıl göremedim şu yaptığımı diye gerçekten utanıyorum..
ama o yazıyı yazarken bunu farkedemiyorum… hem doğuştan gelen dikkat eksikliğim var hemde üzerine başka sağlık sorunları eklendi…sonuçta bazen iki katı dikkat dağılması yaşıyorum..kırık dçkük cümlelerin harf hataların altında bu var.
yani sonuçta salak olabilirim ama sıradan bir salak olmadığımı çok fazla paylaşımım olmasada anlamış olmalısınız .
haa amacım mazeret ileri sürmek ve anlayış beklemekte değil..sadece durumu açıklamak gereği duydum.
Bu durumda seni ihraç etmek zorunda kalacağız dostum. Böyle olsun istemezdik.:)
Sanki büyük bir suç işlemiş gibi konuşuyorsun. Sadece kullanıcıların yazılanları nasıl değerlendirdiğini öğrenmeye yönelik bir anket bu. Kimin nasıl yazdığını ifşa edip yargılamak için açıldığını sanmıyorum. Sorun yok. Herkes istediği gibi yazabilir. Okuyanlar da istedikleri gibi yazılmayanı takip eder veya etmez.
Ben oy kullanmadım çünkü şıklar/tercihler değişebilir diye bekliyordum.. 0y verdikten sonra tercihimizi değiştirebileceksek sorun yok 🙂
anketi kişisel algıladığım veya alındığım için değil mevzu denk gelmişken benimle ilgili kafalarda soru işareti varsa aydınlığa kavuşturmak gayesiyle yazdım.
mesela ciddiyetsiz olduğum ,dalga geçtiğim,veya bilmediği konularda ahkam kesmeye çalışan bir dangul olduğum düşünülebilir diye.
Yine sen bilirsin de, hiç gerek yok bence. Zaten öyle olduğunu düşünenler varsa çekinmezler söylerler. Söylüyorlardır da muhtemelen. 🙂 Mesela, benm Star Wars ve Avatar’dan başka film izlemediğimi, bunlar dışında hiç bir şeyden etkilenmemiş olan sığ bir düşünsel dünyam olduğunu düşünenler ve dile getirenler olmuştu. Çaktırma, varsın öyle sansınlar. (fısır fısır)
Ben temiz yazı istiyorum okurken yormasın 🙂 baal sen çok hastasın bu arada 🙂
bi tequila daha lütfen 😛
Anket okuyanların önceliklerini öğrenmek için aslında. Ama tabi özeleştiri yapmak serbest. Geçen mevzusu oldu bir yerlerde. Sanırım gamaroydu. Demişti ki “Elbette yazarın ne yazdığından çok nasıl yazdığı önemlidir”
Yine son zamanlarda yaşanan bir başka tartışma konusu da “yazılanın içeriği ile değil de yazanın yaşı veya yaşadığı yerin” öne çıkarılması ile ilgiliydi.
Bazen öyle bir yazarki insan, haklı olsa bile haksız duruma düşebilir.
İşte bunun gibi durumları değerlendirelim dedim ayrıca.
Oyunuzu iptal seçeneği görünüyor mu?
Sadece oy vermiyoruz sanırım.. Açıklama da yapabiliriz.
Kendi adıma konuşmam gerekirse, bir yazıya ilk etapta değer vermemin ölçüsü forumda ve internet sayfalarında/makalelerde değişiyor.
İnternet sayfalarındaki yazılarda mutlaka ‘uzmanlık’ ararım.. Örneğin birisi sağlık konusunda yazı yazmışsa, bu kişinin mutlaka konusunda uzman olması gerekir.. Veya bir takım felsefi, siyasi konulardan bahsetmişse de keza aynı şekilde.. Bu kişilerin en düşük ihtimalle Siyaset bilimi veya İktisat mezunu olması gerekir.. Fakat yazar hakkında uzmanlık dışında yaş, yaşadığı şehir gibi konulara bakmam.. Sosyal konumu ise önemli olabilir.. Bu kişi aynı zamanda bir şirkete danışmanlık yapıyorsa, aynı şirketin bir takım politikalarını savunuyorsa, bu benim için önemli bir kriterdir.. Tabii ki bu kişinin üzerini çizmem için iyi bir kriter.
İkinci baktığım şey yazının altında yer alan referanslar kısmıdır.. Bu alanda esamesi dahi okunmayan bir dolu kişi var.. Gidip de onları referans veren kişiyi okuyup zamanımı boşa harcamam.. Referanslar bu alandaki kayda değer kişilerden oluşuyorsa, yazı benim için değerlidir.
Daha sonra üslup gelir elbette.. Eleştiri yapacağım derken ona buna küfrediyorsa, ciddiyeti bozuyorsa yazı da aynı şekilde değersizleşir.
İmla ve yazım kurallarına pek takılmam.. Ama aşırıya kaçıldığı taktirde okuma güçleşiyor.. Bu yüzden asgari oranda da olsa bu konuya dikkat edilmesi gerekiyor.. Çünkü hiç kimse yazıyı okurken aynı zamanda yazıyla mücadele etmek, yorulmak istemez.
Yazının boyutu ve yazarın görüşü benim için önemsiz.. Yukarıdaki kriterleri sağlıyorsa, her şekilde okurum.
Mesela köşe yazarları güncel konularda her gün yazarken üslup haricindeki, ‘uzmanlık’ veya ‘referans’ kriterlerini büyük oranda sağlamazlar.. Adamlar dünyayı nasıl gördüklerini, olayları nasıl yorumladıklarını yazıyorlar. Biraz farklı bir konu.. Genelde forumda yazan kişilere benziyorlar bu anlamda.. Hem köşe yazarları, hem de forumda yazanlar içinse yukarıdaki kriterlerim değişir;
Kimin yazdığı bu konuda çok önemli elbette ama parantez içinde belirtilen yaş, sosyal konum, yaşadığı yer anlamında değil.. Örneğin köşe yazarları olarak da, forumda yazan kişiler olarak belli kişileri okurum daha çok.. 0 kişinin bahsi geçen olay hakkındaki analizini merak ederim.. Ama başlıktaki tarz yaş, sosyal konum felan benim için en önemsiz konudur.
Yazarın üslubu yine aynı derecede önemli bir konu.
Aynı şekilde asgari oranda da olsa imla kurallarına uyması 3. derecede önemli olabilir.
Bunun dışında yazının boyutu, yazının içeriği gibi konular aynı derecede önemsiz benim için.
Her zaman olmasa da düzgün yazılmayan bir yazı okunmayı zorlaştırdığı gibi, anlatılmak istenilen fikrin okuyanlar tarafından yanlış yorumlanmasına da sebep olabilir.
Yazan kişi konuyu iyi bildiğinden ve yazıya kendi penceresinden baktığından, bu yazıdan nasıl farklı bir anlam çıkarıldığını bile anlamayabilir.
(Sangre bu yazıyı okumayacağından, bu yazının onun tarafından yanlış anlaşılma ihtimali yok en azından. 🙂 )
uslubum ve yazı şeklim hoşuma gidiyor ve değiştirmeyi düşünmüyorum..
Toruk un dediği gibi beğenmeyen okumasın..
Yazarın kim olduğu neden son sırada? Herkes ona bakıyor önce halbuse.