Seks ;hayatın başlangıcı, Ölüm ; hayatın bitişidir.
seksle dünyaya gelen her varlık , mutlaka ölür.
Eşeyli üreyen istisnasız tüm varlıklar , ölür…
Eşeysiz üreyen Amipler , öldürülmezlerse , hiç ölmezler.Bölünerek çoğalırlar.
Amiplerde eşeyli üreme olayı yoktur.
Bunlar seks aracılığıyla dünyaya gelmedikleri için mi ölmüyorlar ?
bakteriler , virüsler seks aracılığıyla dünyaya gelmedikleri için mi ölmüyorlar ?
İkinci mesele ;
Tüm dinler neden Seks ve ölüm konularını bolca işler ?
Seks , son derece doğal bir ihtiyaç iken , neden dinler bunu lanetler ?
Seks ve Ölüm , aynı paranın iki yüzü müdür ?
Bölünen amip ölür, yerine yeni iki amip dogar
Bence seks kadinin bizzat kendidir
Size ait hayatın sonu sizin ölümünüz olabilir, ama sizin hayatınızın başlangıcı seks olmayabilir…
(Belki de tüp bebeksiniz örneğin?…)
Diğer sorularınıza bir sözüm yok ama “hayatın başlangıcını” seks olarak kabul etmek zor görünüyor…
Varlığınızın başlangıcı sizce ana karnına düştüğünüz an mıdır?…
Diğer taraftan siz eğer bir “kendinize benzer bir varlık” bırakıyorsanız arkanızda, sosyal açıdan ölseniz bile bir organizma olarak kendinizi sürdürmüş olmuyor musunuz? Uzaydan bakan biri de pekala bizleri amip gibi çoğalan canlılara benzetebilir. Ölüm kavramı “toplumsallaştırıldığı ve kişiselleştirildiği” oranda bizlerde bir yanılsama yaratıyor olmasın?…
Varlığınızın başlangıcı sizce ana karnına düştüğünüz an mıdır?…
Sayın Aktaş
Varlığımın başlangıcı ve sonu yoktur.
Bedenimin başlangıcı ve sonu vardır.
Tüp bebek de eşeyli üremenin ürünüdür. Ama tüp bebek de diğer bedenler gibi ölür.
Ben hep vardım , her zaman da var olacağım. Form değiştirsem de, azota karbona dönüşsem de bir bilinç olarak her zaman var olacağım.
Benim asıl üzerinde durduğum şey ,
bu kadar doğal olan bir ihtiyacın (seksin) neden dinler tarafından sürekli lanetlendiği…
Diğer taraftan siz eğer bir “kendinize benzer bir varlık” bırakıyorsanız arkanızda, sosyal açıdan ölseniz bile bir organizma olarak kendinizi sürdürmüş olmuyor musunuz?
Eğer bıraktığım beden içinde tekrar hayata devam edebileceksem ,( reankarnasyon ) söylediğiniz doğrudur. Ama bu ihtimal milyarda bir bile değildir. Ben öldüğüm AN da , eğer özbilincimin merkezine erişmemişsem , tekrar hayata başka bir bedenle dönmem ve yine acı çekmem olası.
Ama eğer Budha gibi , Krishna gibi , isa gibi,Hallac-ı Mansur gibi , mevlana gibi ,Şems Tebrizi gibi , Lao tzu gibi varlığımın merkezine hayattayken ulaşmışsam , bir daha yeryüzüne inmem.Çünkü hayatımın amacı tamamlanmıştır.Ben başka bir boyuttayımdır. Bu yer ve zamanla hiç bir ilişkim kalmamıştır.
…
Bedenimden doğacak şey , Bedenimin bir parçası olur ancak. Ama bu parça kesinlikle BEN değilim.
………….
Bertrand Russel, ” Tüm dinler , Tanrı’ya karşıdır!” derken , En doğal ihtiyaçlarımızı Tanrının bir hediyesi olarak görür. Tüm dinlerin bu temel ihtiyaçları bastırdığını reddettiğini ,bilinmez bir zamana ertelediğini , boş umutlar verdiğini anlatmaya çalışır.
…
Birileri aydınlanır ve etrafını aydınlatmaya çalışır , hemen etrafını kokuşmuş adamlar sarar ve bir DİN oluşturmaya çalışırlar.Bunu yaparlarken bu aydını karartırlar söndürürler öldürürler. Sonra ortaya çıkardıkları bu dini kendi çıkarları için kulanırlar.Halbuki , Aydınlanmış insanın bu dinle hiç bir alakası yoktur.
Örneğin Budha nın budizm le ilgisi yok.İsa nın hristiyanlıkla ilgisi yok vs. vs..
…
Bana soracak olursanız, Seks te , öyle bir zaman dilimi var ki,o zaman diliminde kişi tüm dış dünyadan kopup kendi içsel varlığına ,tamamen kendisine ait olan bir dünyaya açılan yolun kapısını aralar. Öyle bir nokta ki, o noktadan diğer boyuta sıçrayabilir. İçsel merkezinize ulaştığınızda , hiç bir Din adamına ihtiyacınız kalmaz. Hiç bir yola ihtiyacınız kalmaz.
Lanetlenmenin altında bu yatar.
Meditasyon da böyledir.
Bu ikisi arasında da derin bir bağ var.
BayanA
Tanrı bizi neden çıplak yarattı çünkü sevişmemizi istiyor 😀 Şaka:D.. Bütün dinler sex ve zevkin Tanrı nın hediyesi olduğuna inanır. Lanetlenen sex değil zinadır.
Bu yasağı sadece dinler ile ölçülendirmeyelim. Ateist düşüncede olan bir çifti ele alayım.Din yok Tanrı yok. O halde erkek karısını aldattığında neden kıyametler yaşanıyor. Bu sizce de çok ironık değil mi?
🙂
hem de çok ironik.
Bir ilişkide aşk bitmişse , bitmiştir. Eşler başka arayışlara girerler/girebilirler…
evliliği devam ettirmenin manası yoktur.
Aldatmak, eşlerin birbirlerini sonsuza kadar sevip sayıp kollamak gibi zor bir söz vermelerinden ve bu söze kendilerini bağlı hissetmelerinden doğan yapay birlikteliği delmek demek.
Bu sözü niye vermişlerdir ? Onları kim zorlamıştır ? 🙂 o ayrı konu 🙂
Birşeyler paylaşmış ve birbirlerinin varlıklarının derinine inmiş çiftler arasında bir bağ oluşur.
Bu bağ sonsuza kadar kopmayacak bir bağ değildir elbette , ama çiftler bunu kabul etmek istemezler. Çiftlerin birbirlerini kıskanmalarının altında yatan felaket şudur : sahiplenme duygusu!
Bir eşya gibi , sahiplenme .
Biriyle evlendiğinizde , onu satın almışsınızdır 🙂 O da sizi satın almıştır. Siz ondan sorulursunuz , o da sizden …
Sonra aşk biter ve evlilik işkenceye dönüşür. evliliği bozmayı göze alamayanlar , bunu sürdürür, sürdürür de sürüm sürüm sürünürler…Yeni , onsuz bir yaşamı felaket olarak görürler .Yılların alışkanlıklarının ördüğü gizli sinsi ve kalın bir duvar vardır. Ortada çoluk çocuk da varsa işler iyice karışır.
Bu kez evlilik birileri uğruna devam ettirilir.
Ama bu evliliğin hiç bir sağlığı yoktur. Hem kadına hem erkeğe acı verir.
…
Ateist olan ve evlilik sözü vermemiş ama birbirleriyle bir şeyler paylaşan çiftler, aldatma sözkonusu olunca neden kiyameti koparırlar ?
Yine aynı cevap. Burada da sahiplenme var.
Siz onu sahiplenmediğiniz sürece , o da sizi sahiplenmediği sürece aşk özgürce yaşandığı sürece aldatma olmaz.
Aşk , ışıldadığı sürece birliktelikler de sürer.Ama aşk diğerinin özgürlüğünü elinden almaya kalkıştığınızda , ışığını kaybeder. Aşk bittiğinde ise herkes kendi yoluna gitmelidir.
“Ateist düşüncede olan bir çifti ele alayım. Din yok Tanrı yok. O halde erkek karısını aldattığında neden kıyametler yaşanıyor. Bu sizce de çok ironık değil mi?”
Hiç de ironik değil.
Sizin yazarınız Ahmet Hakan sanırsam.
Sevgili maydanoz, her gördüğün kelimeye “ego” muamelesi yapmaya başladın.
Böyle devam edersen, maraza çıkacak bak:)
NOT: sAHipLeNMe(!) sorunsalı için meditasyon şart, he he:)
Dinler sekse karşı değil tam aksine üremeyi destekleyen en büyük yapılardır. Bütün amaçları üremek ve çoğalmaktır.
Ama asıl konu bu değil bence ilk yazıda. Seks ve ölüm olarak incelendiğinde evet seks hayatın başlangıcıdır ölüm ise sonu.
Hayat dediğimiz şey boşlukta bir kıvılcımdır zaten.
Maydonoz çok doğru yerlere parmak bastı.Günümüze kadar ulaşan evlilik geleneğin temelinde binlerce yıllık bir mülkiyetçilik aşkı yatıyor.Onunda söylediği gibi bir sahiplenme arzusu.Ayrıca ateistlikle böyle bir şekilde bağdaşlaştırılmamalıydı bu konu.
Dinlerin insanları denetim altında tutmak için üretilmiş bir şey olduğunu düşünüyorum bu açıdan cinsellik insanlara çok farklı duygular kazandırmaktadır.Örneğin cesaret gibi.Toplumu kontrol etmek isteyen tüm ütopyalarda da bu yok mudur zaten ? Soruna yanıt değildi fakat değinilmeli diye düşündüm.
BayanA
Ahmet Hakan okuyorum.
Mine Kıtkanat okuyorum.
Harun Yahya da okuyorum.
John Perkins da okuyorum.
Elif cask okuyorum.
Baybars Altuntaş okuyorum.
Hıımm bak Emine Şenlikoğlu okuyorum ve
Şuan sabırsızlıkla Efe Bal ın kitabını bekliyorum.
Yazar kişiliğine değil.Ortada bulunan esere bakarım ben.
Bir gün bir kitap yaz inan seni bile okurum. Sentetik bakışlar günlüğü.
Ben bu dediklerinin hiçbirini okumuyorum.
Hatta sen kitap yazsan, onu da okumam.
Ama burda önüme çıktığın için, bi şekilde göz atmak durumunda kalıyorum.
Keyfim olursa yorum da yazıyorum.
Bazen de sallıyorum.
Açığım yani..
bile, mile… yapmıyorum.
İroniye bakar mısın?
🙂
BayanA
Ya gerçekten keyifli yazıyorsun. İnan bana tartışmalar senin sayende ilerliyor. Bütün yazıları okuyorum. Okumayada devam edeceğim gibi. Ahmet Hakan seni okuyorum diye bana ne der bilmiyorum. :D:D:D Hadi konuya dönelim. Bence sex 😀 Tanrının hediyesi tanrı bana sex yapmayı yasaklarsa onu yok sayarım. Ama sanırım bunu yapmaz. Ölüm ve sex ilişkisini bırak böyle bir lanet gelirse 😀 dünyayı yıkarım be 😀 Sex kadına yakışıyor. Öleceksek bile sexi ölelim değil mi?
Sevgili Gamaro 🙂
Seninle asla maraza çıkarmam 🙂
Baş tacısın …
istediğin kadar saldır bana. Yine de sana karşı koymam.
Fakat ego üzerinde çok sık duruşum , egoya olan düşmanlığımdan gelir.
Ego nun insanlara yaptırdıklarını izledikçe , bu düşmanın yok olmasını istiyorum.
sevgiler.
Rica ederim maydanoz.
E uçucu olmamak lazım tabi, bi de yağmacıya dikkat ettin mi filan..
:))
BayanA
:)):)):)):)):))…
🙂
BayanA
Konuyu dağıtıyorum ama ne yapayım.:)
falan filan.:)
Kendimi o kadar çok seviyorum ki, başkasının sevgisine hiç ihtiyaç duymadım çok şükür!
Offf bea:)
Gamoro,
Derinliklerinde bir Oscar Wilde yaşıyor. 🙂
Hitler’in Pilotu Hans Baur, anılarında anlatır;
Birgün ordu müzisyeni bilmem kim geldi.. Bavyera bölgesi vesaire birliği için yeni bir marş bestelemişti. Führer’in keyfili bir saatiydi, kabul etti. Ordu müzisyeni pianonun başına geçti, çalmaya başladı. Şarkı tam bir rezaletti. Bendeniz iki dakika’dan fazla dayanamadım ve uyduruk bi sebeple izin isteyip odadan ayrıldım. Lakin Hitler çok nezaket sahibi birisi olduğu için, müzisyeni sonuna kadar dikkatle dinledi ve teşekkür etti. Daha sonra bana; evet çok kötüydü dedi:)
Yani diyeceğim..
Buyrunuz Ahmet Hakan.
🙂
Hele bi de yarın birgün, seks ve ölüm üzerine konuşmaya filan da başlarsa bu adam..
Peaahh:)
Tanrıya gelince..
Aynı fikirdeyim.
Bir kadın olarak bedenimin sahibiyim.
Ve kadınlar da dahil, istediğimle sevişirim.
🙂
Bak bunu sevdim, teşekkür ederim:)
Sahi.. How beautiful is the Salome tonight!
Ach, wer weiss.. wer weiss..
🙂
Sevgili Xenix
yüzyıllar önce, manastırlara kapanan din adamı adaylarının , seksi bastırması sonucu , seksin rüyalarını süslemesi olayını , daha büyük din adamlarına itiraf etmeleri sonucu -aslında bir ödül olarak- cezalandırılmak ve temizlenmek üzere idam edildikleri gerçeğini gözardı edemiyorum.
Bilinçaltına Bastırılan Her şey bir yolunu bulup yüzeye çıkar.
Dinler doğal olana karşı olsalar bile Seks doğaldır.Bastırılmamalıdır.
Misal
70 yaşında yaşlı bir adamın gözlerindeki , yıllardır bastırılmış Şehvet kadar çirkin bir görüntü yoktur!Halbuki o adamın gözlerinde minnet şükran dolu sevgi ve merhamet dolu babacan bakışlar olmalı.
Bilmiyorum , yanılıyor muyum ?
Maydanoz diyor ki yani;
Dedenin sevgiye değil, sekse ihtiyacı var.
🙂
Gamaro , bu sonucu mu çıkardın 🙂
Tamam tamam, sevgiye ihtiyacı var tamam:))
Hatta, teoriyi genişletip derinleştirelim.
Meselaaaa..
Sevişirken çok ayıp şeyler söyleyebilmek için..
..önce sevgiye doymalı insan!
🙂
Yoksa bizim dede gibi..
Mazallah:)
yok şöyle diyelim :
seksi , zamanında ve tam yol ileri tadında doya doya yaşayalım 🙂
Bastırıp ertelemeyelim.
Yoksa dedenin durumundan da daha kötü şeyler olur .
Mesela şehiriçi otobüslerde old gropers olma durumu …
tanrıya kavuşmak için dünyayı terketmek gerekir..eğer seks yapmaya devam edersen dünyayı bırakamazsın..seni dünyevi olana bağlar..tanrısal olana odaklanamazsın.
dolayısıyla bizim deyişimizle ”ermek” istiyorsan seksi bırakacaksın..ama erdikten sonra seks yapabilirsin..buradaki nüans şu haz almak gayesiyle değil..bir görevi icra etmek gibi eğer hala hazzı aşamamışsan dünyadasın demektir.
yazdıklarım konunun teorik çerçevesine dair yani olabilirliğine inandığımı söylemiyorum.
Zamanında ve tam yol ileri ha?
Hemi de doya doya.
E ne diyeyim, devlet yardım etsin o zaman.
Eski ameliyathane hemşiremizin lafıydı ha.. valla, haha hahahha:)
eski ameliyathane hemşireniz , ameliyat masasındaki hastalara tam yol ileri mi ……..?
yok daha neler 🙂
Zamanında, tam yol ileri ve doya doya yaşanmalı vesaire.. senin cümlelerindi.
Bizim ameliyathane hemşiresiyse, böyle konuşan erkekleri gördüğünde, işiniz zor valla devlet yardım etsin derdi.
Subvansiyon manasında.. espri yani.
Pöff:)
Sen gamaroya bakma maydanoz, aslında bu konuda aynı şeyleri düşünüyorsunuz.
Mesela Yaşar Nuri’nin (70 lik mi diyelim) gözlerindeki şehvet (veya 25 lik biriyle birlikte olması) ikinizin de hoşuna gitmiyor.
Lakin bu bastırılmış cinsellikten mi kaynaklanır yoksa ergenlik döneminde veya çocuklukta yaşanılanlardan mı tam emin değilim. Normal mi karşılanmalıdır yoksa tepkili mi o da ayrı konu.
Fakat cinsel enerjinin çok büyük bir güç olduğunu ve onu başka şeylere kanalize edebileceğinizi biliyorum. Sanırım rahiplerin yapmaya çalıştıkları da buydu fakat elbette hepsi bunu başaramıyordu.
Bu onlardan iğrenmeyi gerektirir mi o da ayrı bir konu…
Bu konu mu?
Yaşar Nuri’nin bu konuyla (hangi konuysa artık:) alakası ne?
Haa…
Önce 25liği buldu sonra kanser oldu şeklinde düşünürsek, haklısın tabi.
Seks ve ölüm ilişkisi:))
ikiniz de ömürsünüz :):):)
BayanA
Yaşar Nurı’ den bahs etmeyin ne olur. Yemin ediyorum cinselikten soğudum.
17, 18 yaşlarında olan kızlar cinseliğini yeni yeni fark ederken yaşıtlarına uygun kişiler yerine evli karızmatık erkeklere ilgi duyarlar.
Bu ise onlara müthiş haz verir sankı yaşlı bir adam değil de Tanrı ile aşk yaşıyor gibi. Cinselliğin doruğundayken Kendi yaşıtları ile sex vasat geliyor.
Amerikalı bir bayanın biyografisini okumuştum. Şuan adını hatırlayamadım.
Aklımda kaldığı kadarıyla şöyle diyordu: Amerikada yaşayan bir bayansanız 45 50 yaşlarına geldiğinizde sex hayatınız biter.
Genç kızlar kendilerinden büyük yaşlı erkeklere ilgi duyar onlar ile şevişir. Erkekseniz yaşlandıkca değer kazanırsınız birde üstüne paranızda varsa süper.
Fakat bayansanız yaşlanıp deforme olmaya başladığınızda sex hayatınız biter. Sadece iki seceneğiniz vardır. Biri vipratör ikincisi ise jigolo..
Bu bayanın hayatı oldukca ilginç ilginizi gecerse kısaca anlatırım. Uzun yazılar okunmuyor.
Sevgili maydanoz. Sen bu duruma ego ve zihinle baktığın için sana öyle geliyor. Oysa meditasyon yapsan bu durum umrunda olmazdı. Mantıkla, egoyla değil de bir de başka türlü değerlendirmeli bu olayları.
Len aynısını dün gece yazcektim ben elektrik gitti sonra.
Hahahaha:)
Bi ara şu Yaşar Nuri mevzusuna tekrar dönelim tabi.
Dönelim tipitoşumaaaa!
🙂