Her şeyin bir yeri ve zamanı var. Bu satırlarım eğer amacına ulaşmıyorsa benim artık buradan gitme zamanım.
Bir süre önce sonsuz.us’ta bir etik kurul seçimi yapıldı.
Site içeriğinde her hangi bir yazı ve yorumdan şikayeti olan etik kurula şikayetini şu adresten yapıyor: http://www.sonsuz.us/node/sikayet
Yapılan şikayeti etik kurul kendi arasında değerlendirip karara bağlıyor.
Benim hakkımda ilk şikayet yine etik kurul üyesi olan Toruk Makto tarafından yapıldı. Orada göreceğiniz üzere “taşların arasını açarak ve arası açılan taşların ucunu sivrilterek yaptığım bir yorum”, etik kurul tarafından silinme kararı alındı. “Demokrasinin orospuluğuna” kurban edilen bu yorumdan sonra sesimi çıkartmadım. Tamam.
Ancak daha sonra şu linkte; “ http://www.sonsuz.us/node/30_mart_1972_kizildere_katliami “ , namag isimli kullanıcı tarafından ortaya söylenen “kimse züppelik yapmasın” sözüne dayanarak “züppelik yapan kim?” diye sorulduğunda namag adlı kullanıcı, “baştan beri züppelik yapan sensin” diyerek açık bir şekilde şahsıma hakaret etmiştir.
İlgili başlık altında G Milat, namag adlı kullanıcılar da şikayetçi olmuşlardır.
Hakaretin kantarı da terazisi de yoktur. Kimi hakaret sözcüklerini doğrudan bir kimseye yöneltmeden, hakaretin var olup olmadığını ölçebilmek, bir çok alanda birikim gerektirir ve yine de ölçümün nesnel olması çok zordur.
Benim bu forumda bir çok kişiyi “hakarete mahkum ettiğim” olmuştur. Ancak benim hiç kimseye doğrudan ettiğim bir hakaret sözcüğünü kimse gösteremez. Hiç kimseye “ayı” dememişimdir örneğin. Ancak öyle anlatırım ki şahıs kendisinin ayı olduğunu fark eder. Ya da yapılanın ayılık olduğunu herkes görür, şahsın kendisi de buna ikna olur. Bunun adı da hakaret etmek değildir. Yoksa tartışma yapma olanağı kalmaz…
Küfüre karşı, doğrudan insanı niteleyen hakaret sözcüklerine karşı, baştan beri aldığım tavrı, sitenin eski katılanları çok iyi bilir.
Daha fazla konuşmayacağım. Ancak
1- Namag tartışmaya yer bırakmayacak şekilde net olarak bana yönelttiği hakaretten dolayı özür dilemelidir!
2- Namag özür dilemediği takdirde yorum hakkı engellenmelidir!
3- “Tarihte Bugün: 30 Mart 1972 Kızıldere Katliamı!” başlıklı yazı altında çıkan tartışmalar ile ilgili ortaya çıkan şikayetlerin değerlendirilmesinde;
a) Etik Kurul çifte standartlı davranmıştır.
b) Toruk Makto burada beni haksız suçlamıştır. Kendisi bir çok konuşma ve yorumunda “abazanca” tavırlar sergilediği halde, benim G Milat’a sarf ettiğim “”Sen git güzellik yarışmalarına falan katıl. Bu işler seni aşar…” sözümü “seksist” olarak yorumlamıştır. Yapılan tartışma boyunca etik kurul adına konuştuğu gözlenen Toruk Makto “çamur at, düşse de izi kalır” mantığındadır.
c) Bu maddede verilen karara onay veren etik kurul üyeleri istifa etmelidir! Eğer karar oy birliği ile alınmışsa hepsi istifa etmelidir.
d) Etik Kurul ilgili kararından dolayı benden ve siteden özür dilemelidir!
4- Etik Kurul bu kararı kaldırıp, Etik Kurul ile beraber Namag adlı kullanıcı özür dileyinceye kadar siteyi protesto ediyor ve bundan sonra yazı yazmayacağımı ilan ediyorum.
Gerekli özür gelene değin bu kararım geçerlidir.
Bu başlık altında dahi, yanıt hakkı doğursanız da yanıt vermeyeceğim!
5- Tüm savunma hakkımı bana hak verme ihtimali olan arkadaşlara bırakıyorum. Hoşça kalın!…
Toruk Makto burada beni haksız suçlamıştır. Kendisi bir çok konuşma ve yorumunda “abazanca” tavırlar sergilediği halde, benim G Milat’a sarf ettiğim “”Sen git güzellik yarışmalarına falan katıl. Bu işler seni aşar…” sözümü “seksist” olarak yorumlamıştır. Yapılan tartışma boyunca etik kurul adına konuştuğu gözlenen Toruk Makto “çamur at, düşse de izi kalır” mantığındadır.
Yani başkaları yapıyor ben yapınca mı suç oluyor mantığı bu.. Bir nevi hırsızın yakalandıktan sonra yaptığı savunma gibi.. Hiç bir şey için özür dilemiyeceğim. Öncelikle -kendinin de belirttiğin gibi- üstü kapalı hakaretler için özür dile. Sonra da G Milat ve sen beni başka biri olarak hedef gösterdiğiniz için özür dileyin. Sonrasında bakarız duruma ama ağlayıp sızlamadan önce bunları bir gözden geçir/geçirin..
Kimseden özür dilemeyeceğim. Buyrun engelleyin beni.
“b) Toruk Makto burada beni haksız suçlamıştır. Kendisi bir çok konuşma ve yorumunda “abazanca” tavırlar sergilediği halde, benim G Milat’a sarf ettiğim “”Sen git güzellik yarışmalarına falan katıl. Bu işler seni aşar…” sözümü “seksist” olarak yorumlamıştır. Yapılan tartışma boyunca etik kurul adına konuştuğu gözlenen Toruk Makto “çamur at, düşse de izi kalır” mantığındadır.”
İkinci baskı olacak.
Etik şikayetleri başlığında sana izah etmiş olduğumu sanıyordum. Anlamamışsın.
“Seksizm kabaca cinsel ayrımcılıktır. Bir cinsi üstün sayıp diğerini yetersiz görmedir. “Sen git güzellik yarışmalarına falan katıl. Bu işler seni aşar…” diyerek alasını yapmış oluyorsun. Küfür etsen daha iyi.” demiştim.
Seksist demek, cinsiyet ayrımcılığı yapan kişi demektir. Kadını da olur, erkeği de. It’s ok? Yani seks düşkünü, abazan falan demek değil. Kimse sana öyle demedi.
“Benim bu forumda bir çok kişiyi “hakarete mahkum ettiğim” olmuştur. Ancak benim hiç kimseye doğrudan ettiğim bir hakaret sözcüğünü kimse gösteremez. Hiç kimseye “ayı” dememişimdir örneğin. Ancak öyle anlatırım ki şahıs kendisinin ayı olduğunu fark eder. Ya da yapılanın ayılık olduğunu herkes görür, şahsın kendisi de buna ikna olur. Bunun adı da hakaret etmek değildir. Yoksa tartışma yapma olanağı kalmaz…”
Tartışmanın devamı buna muhtaç yani! Bu doğru olsa tartışmak berbat bir şey olurdu. Çok yanlış bir değerlendirme bence.
Etik kurul o hakaretlerin aynen kalıp kilitlenerek yayınlanmasına karar verdi. Ben öncelikle hakaretlerin ayıklanıp öyle kilitlenerek yayınlanmasına hükmettim. Tek tek hakaret içeren ve etik olmayan mesajları tespit ettim. Sonra hepsinin kırmızı renkle imlenip altına uyarı mesajı yazılarak yayınlanmasını önerdim. Silmenin hiç bir işe yaramadığını geç de olsa anladım. Onun yerine imlemek ve uyarmak daha caydırıcı olur diye düşündüm. Tekrar söylüyorum “hepsini”
Sana karşı uygulanmış bir tavır gibi algılayıp çocukça küsmeler falan yakışmıyor.
Sanırım gülmeliyim:)
Bir sitedeki üyeler/yazarlar hangi ifadelerin hakaret olduğunu, hangilerinin olmadığını kendileri belirler.. Bu durum, zamanla ortaya çıkan bir durumdur, bir nevi gizli sözleşme olarak ifade edilebilir.
Örneğin benim önceden yazdığım Turan Dursun sitesinde züppe, serseri, gerzek demek dahi bir hakaret olarak kabul ediliyordu.. Ve bu ifadeler siliniyordu (Yazı değil, sadece bu ifadeler siliniyordu.. Sonsuz.us’ta neden yazının tümünü silme gereği duyuluyor, bunu bir türlü anlamadım.. oysa sadece o ifadenin geçtiği yer silinse ve yerine -EDİT- yazılsa, daha iyi olur.)
Örneğin Sonsuz.us veya başka sitelerde bu tip ifadeler hakaretten sayılmıyor genellikle.. Bir insana züppe demek ağır bir ifade değil.. Burnu havada, snop tavırları olan bir insana züppe denir.. Öyle çok abartılacak bir ifade olduğunu sanmıyorum.
Bazı siteler de vardır her türlü hakaret serbest olabilir.. Bunun en uç ifadesi de incisözlük denilen yerdir.. 0rada herkes birbirine hakaret etmek için var yani.. Kendi aralarında kurdukları gizli sözleşme buna dayanıyor.
Mesela Aktaş’ın kimseye doğrudan bu tür ifadeler kullanmadığı da doğru değil.. Şimdi etik kurulun bir üyesi olan, fakat bu yazının yazıldığı dönemde olmayan Saron için şöyle yazmıştı Aktaş;
Bir insana serseri demek, gerzek gerzek konuşuyor demek, adam değil demek hakaret değil de, züppe demek mi hakaret?.. oysa Saron yazdığı yazıların hiçbirinde tek kelime hakaret etmemişti.
En azından bu tartışmada hangi ifadelerin hakaret, hangilerinin olmadığını, sınırın nerede belirlendiğini az çok belirleyebilirsiniz.. İnsanlar da bundan sonra bu sınıra göre yazsınlar.
siteyi bırakma ile tehdit için birşey söylemek istiyorum..
Huseyin Aktaş siteyi bırakırsa bu tabi ki hissedilir bir boşluk oluşturacaktır ama en fazla onbeş gün sonra site eski randumanına ulaşır.Hayatta yeri doldurulamayacak kimse yoktur. Aktaş’ın da yokluğuna alışılır o da unutulur gider…O yüzden böyle çocukça davranışları uzatmamakta fayda var.
Etik kurulun kızıldere başlığındaki kişiselleştirilmiş tüm yorumları silmesini beklerdim.
Bir konuda insanların fikirlerini okumak istiyorum.
Kimsenin ego tatminini değil, ya da kimsenin daha çok artı alayım da varsın yalan olsun varsın tribünlere olsun yorumlarını değil.
Ama talep neyse arz da o oluyor malesef.Hiç anlamıyorum hiç.
Yazılanların içeriğine değil de yazan kişilere bakılıyor takım tutarmış gibi, herkesin herkes hakkında geçmişe dair bir hesap defteri var, Bizim takımdan olsun çamurdan olsun misali…
Tamam.
Onu da silsin bunu da silsin. Çifte standart, algı bozukluğu, polemik, hakaret gırla gidiyor.
Bir karar içtihat olarak kullanılabilir. Fakat bu sonsuza dek böyle gidecek diye bir şey yok. Su aka aka yolunu bulur. Ben bundan sonra silinmesinden ziyade protesto edilmesinden yana olacağım. Silmek bir işe yaramadığı gibi yapanın yanına yaptığını kar bırakıyor. Komple yorumunun gitmesi de can acıtıyor ama o da fazla acımasız oluyor. Tribünlere oynayanlar, tribünlerin gözünde puan kaybetmekten çekinerek tekrarlamamaya yönelebilirler. Kurallardan korkmayan tribünlerden korkabilir. Otoritenin gücü işe yaramıyorsa, (pek caydırıcı olmadığı ortada) halkın gücünü kullanmak daha faydalı olacak bence.
atasözünü dogrulayan itirafi;
“………..Benim bu forumda bir çok kişiyi “hakarete mahkum ettiğim” olmuştur.
Ancak benim hiç kimseye doğrudan ettiğim bir hakaret sözcüğünü kimse gösteremez.
Hiç kimseye “ayı” dememişimdir örneğin.
Ancak öyle anlatırım ki şahıs kendisinin ayı olduğunu fark eder.
Ya da yapılanın ayılık olduğunu herkes görür, şahsın kendisi de buna ikna olur.
Bunun adı da hakaret etmek değildir.
Yoksa tartışma yapma olanağı kalmaz…”
özrü kabahatinden büyük ama efeligi de elden birakmiyor neymis efendim,ceker gidermis sanki tutan var:)
slm.
Yanındayım, yalnız değilsin.
Tartışmanın objektif kriterleri beni hiç ilgilendirmiyor, zaten hayatta yeteri kadar mantıklı hareket ettim, zaman zaman duygusal olmak ruhumu okşar, gönlüme iyi gelir. Çoğu zaman da duygularımla hareket etmem doğru olmuştur benim için.
Sen yorum yapana kadar ben de sonsuzda bir ” hayalet ” olacağım.
Etik kurulun, zorla özür diletmek gibi faşizanca yaptırımlara yetkili olduğunu düşünmüyorum.
Yukarıdaki yazıdan anlaşılan : hakaret veya küfür algısı, insanların “yalnızca” kendilerine yöneltilince algılayabilecekleri bir durummuş gibi görünüyor.
Kısaca yazıp, geçeceğim bu başlığı. Belli ki Aktaş, kendisine söylenenden ra-hat-sız olmuş. İlginç.. Oysa ki burada küfür ve hakaret örneklerine daha önceki zamanlarda da sık sık rastladığımızda Aktaş, bu tip davranışlara karşı sükunetini korumuştu.. Benim kişisel kanaatim; hakaret veya küfür eden kişinin kendisini tanımladığı yönündedir. Bu tip ifadelere sitede daha önceden de denk geldiğim zaman siliyordum.
İlginç olan şey Aktaş’ın küfürlere bakış açısının değişiklik arz etmesi. Eğer doğrudan kendisine edilen bir küfür yoksa şu cümleleri yazabiliyor :
“(…) Yukarıda vurguladığım öznellik devrededir! G Milat’a göre “orospu çocuğu” küfürken, oikOs’a göre “soykırım savı” küfürdür! ” (Sitede bir üyenin başka bir üyeye “orospu çocuğu” yazısını silmiştim, o da dayanamayıp bahsi geçen üyeye özelden küfürler etmişti)
Herkesin küfür ve hakaretleri sınıflandırması farklıdır. Bu forumda Aktaş’ın ebubekir veya xnteorisyen için sarf ettiği bazı aşağılayıcı hakaretleri buraya taşımaya kalkmak bile hayli vakit alır…
Oikos’un da hakaretlerin silinmesi gerektiğini buyurması da çelişik bir durum. Bildiğim kadarıyla kendisi küfre/hakarete gayet sıcak bakan üyler arasında.. Aktaş’a karşı yazdığı bir yazısı bu durumu doğruluyor zaten..
“oik0s tarafından Paz, 12/02/2012 – 13:55 tarihinde gönderildi.
Hüseyin,
Küfür ederim, edersin, ederler. Sorun bu değil zaten… Küfür etsen, derim kızdı etti. En azından dürüst bir tepki olduğunda hemfikirimdir. “
Tabii şimdi fikri değişmiş olabilir. Normaldir. İnsanlar değişiyor… İğne size battığında kaçacak yerin aranması veya veryansına başlamanız da bu doğallıklar arasında.
Ben Aktaş’ın geri geleceğini düşünüyorum.Ben onun yerinde olsam blöf yapmayı uzatmazdım. İnsanın tükürdüğünü yalamaması lazım ama ben yine de geri gelmesini isterim. Yoksa Baal’ın da dediği gibi, herkes kolaylıkla unutulur..
Sangre ettiği zaman küfür sayılmıyor galiba ?
Kafayı falan mı yedin sen ?
Küfür edersen ederim. Bunun lami cimi yok. Savunması da yok. Hatta küfür edeni yakalarsam… Hala neyin peşindesin anlamadım. Üstüne bir de yazıyı geri alıp hala haklı olduğunu savunacak kadar da yüzsüzlük edebiliyor. Bu nasıl bir ruhtur nasıl bir kişiliktir anlamak mümkün değil.
Ebubekir ise her defasında hem de her defasında hakaretle başlayan bir kesimi toptan suçlayan ifadelerle binlerce kez yazmışken. Eee sonra ..? Küfür ettin. Yok ya! bi sen mi akıllısın ?
Bana hakaret edilirse ne senin algını ne onun algısını umursamam. Sonra yazı mı silersin atar mısın umrum olmaz.
Anladın mı ?
Hüseyin çifte standart diyor.
Velakin öyle… Öyle olduğu için de yazmam demesi normal…
Normalleşin bi yahu ?
0ikos ben kimseye küfür etmedim.. Senin yazdığın anlamsız yazılardan sonra, sana yanıt yazan kişilere hitaben ‘trolleri beslemeyin’ resmi astım.
Bu küfür felan değildir.. Karşılığı da ‘o.çocuğu’ olamaz zaten.
İşte bu yüzden G Milat bu konuyu gündeme getirmiş.. ‘Soykırım savını savunmak’ ile ‘o.çocuğu’ demenin aynı şey olduğu konusunda görüş bildirmiş H.Aktaş yukarıdaki yazıda.. G. Milat bunun absürd bir şey olduğunu, bu iki söylemin aynı şey olmadığını söylüyor.
Ama sen halen onlar da bana küfrettiler gibi, elinden oyuncağı alınmış veya yaptığı kumdan kalesi deniz tarafından yıkılmış küçük çocuk misali her başlıkta bunu dile getirerek ağlayabiliyorsun.
Yazık vallahi, ne diyeyim.
Sangre tipolojisi…
Cevap ver:
Ben şahsına direk veya ima edecek bir hakaret de bulundum mu ?
Hayır bulunmadım.
Böyle olduğu halde..;
Sen bana direkt ve alenen “Soytarı” ile başlayan, tamamı hakaret dolu bir yazı gönderdin mi , göndermedin mi ?
Sonra küfürü yiyince… Aklınız başınıza gelince; dıdı vıdı dı dırı dı…
Yok öyle yağma…
Kendinize gelin.
0 başka bir başlıktı.. İkisini karıştırıp kafa bulandırmaya çalışıyorsun.
Sen Ermeni Soykırımı Yasa Tasarısı’nın tartışıldığı konuda, bana alenen ‘o.çocuğu’ diyerek küfür ettin.. Ben orada sana hiçbir hakaret etmemiştim.. Önce bunu kabul et.
Daha sonra Ulusalcılık başlığında senin konuyu kişiselleştirerek ve üslubunu bozarak yazdığın yazılara hitaben, sana ‘soytarı’ ile başlayan bir yazı yazdım.. Bu yazıda hiçbir küfür olmamasına rağmen senin üslubuna benzer bir üslupla yazılmıştı.. Zaten bilerek bu şekilde yazdım.. Silinmesi normaldi, çünkü konuyu kişiselleştime vardı.. Ama benim yazımın silinmesi, senin üslubu bozuk yazılarının silinmemesi bir çelişkiydi, çifte standarttı!.. Bunu da kabul edelim.
Benim sana yazdığım bu yazıdan sonra sen özelden yine kendine yakışanı yaparak bir sürü küfür yolladın.. Halen msj kutusunda duruyor.
Daha kaç defa aynı konuyu anlatacağım bilmiyorum.. Senin de utanmadan, daha kaç defa ‘0 da bana küfretti’ yazacağını da merak ediyorum.
Zaten yukarıda H.Aktaş’ın yazdığı;
Bu yazı Ermeni Soykırımı’nın tartışıldığı konuyla ilgili.. Ulusalıcılık konusu farklı bir konuydu, istersen onu da ayrıca dile getirebilirsin.
Aktaş burada diyor ki, küfür algısı subjektiftir.. Siz Ermeni Soykırımı var diyerek oikos’a küfür ediyorsunuz, o da size ‘o.çocuğu’ diyerek küfür ediyor.. İkisi arasında bir fark yok.
İşte sizin bu zihniyetinizi ortaya çıkarmak için yazmış G. Milat.. Tabii insan konuyu başka bir tarafından anlamayagörsün!
O başlıkta senin yazının altında bir oikos yazısı yok.
Kısaca sen ile alakası yok…
Yalan söylüyorsun.
Evet, Ermeni Soykırımı konusu değilmiş.. Hrant Dink ile ilgili bir konuymuş.
link to sonsuz.us
Senin yazdığını G. Milat editlemiş.. ‘o.çocuğu’ yerine ‘adam’ kelimesini koymuş.. Sen, ‘Sitedeki o.çocuklarını kim engelleyecek’ yazmıştın bana hitaben.. Milat, ‘adam sananlar’ olarak yazıyı değiştirmiş, editlemiş.
Hola’nın dediği gibi herkes kendisine ait ve kendisini sınırlayan çemberin içinde kalırsa en güzeli tabi ki… ama Hüseyin Aktaş başkalarının çemberlerinede karışmak istiyor.Başkalarının neleri yapıp neleri yapamayacağına karar vermek istiyor. Bu davranışa boyun eğilemez…
“…ebunekir ya da başkası, tepem atar ise demediğimi de bırakmam.”
Hani sen yazılarla ilgileniyordun!?
Etik kurul da seni sallamıyor zaten. Tepen attığında yazacak olduğun saçmalıkları sallamak için var. 🙂
“Kurul yazılarla, forumla, siteyle uğraşsın…”
Sen neyle uğraştığını sanıyorsun?
“Ben bu konuda Aktaş a hak veriyorum…”
Madem bu kadar relax bir tipsin, neyine hak verdin Hüseyin’in? Sen kişisel algılamam, umursamam diyorsun, o küsüyor, intikam almaya çalışıyor, tehditler savuruyor. (tehdit senin de yapmadığın şey değil. “…külahları değişiriz.” diyorsun) Sadece tepesi attığında ağzına geleni söylemesine mi?
Ben yazımı KONU İLE ilgili yazdım…
Yazdığım etik midir, kekik midir o kurula hitaben değildir…
Etik, kekik kurul kimlerden kurulu onu da bilmiyorum…
…merak da etmiyorum.
Yazdıklarımı etik kurul kendilerine hitaben yazılan bir yazı gibi almak istiyorlar ise sabahlara kadar alsınlar, içinden kendileri ile ilgili bir kaç kelimeyi cımbızlayıp yirmi tane de cevap döşensinler…
…ilgili değilim.
Aktaş da ebubekir de bu sitenin emektarlarıdır…
…yazımın ana fikri budur.
Etik kurul bana dese ki;
Hola nın nicki Hola dır.
Benden alacakları cevap;
“Hadiyn len” den öte olmayacaktır.
Ben bu konuda Aktaş a hak veriyorum…
Bendeniz sanırım şuraya yazanlar içinde kalemini “ağzına gelen” kertesinde kullananların başında gelenlerdenim…
Marifet mi?
Hayır!
Özellikle mi yapıyorum…
Hayır!
Üslubum kişiden kişiye değişiyor mu?
Hayır!
Yazı yazmadığım zamanlar konuşmalarım ve hitap biçimim keza benzer mi…
Evet!
Yazıları ve zihniyeti nedenli dellenip bu yazıyı yazan zihniyete giydiriyor muyum?
Evet…
Ebubekir benim burada en fazla giydirdiğim yazarlardan biri…
Ne dansözlüğü kalmıştır demediğim ne de fırıldaklığı…
…ebubekir ya da başkası, tepem atar ise demediğimi de bırakmam.
Ama ebubekir bana direk olarak bu sayfalardan ya da özel bir mesaj yazsa ya da sorsa ve dese ki;
“Sen bana dansöz mü dedin” dese cevabım anında “HAYIR” olurdu ve o şekilde algılamasına neden olduysam da özrümü dilerdim…
Ben okuduklarım ve bendeki etkileri ile oluşan ruh halime göre yazıyorum…
…hedefim yazılardır, onu yazan zihniyettir.
Şimdi bu etik, kekik, cacık kurul mudur nedir…
…ne yaparsa yapsın.
Yazdığım yazı buraya enterlediğim anda sitenin malıdır…
…ister siler, ister saklar…
…sallamam!
İsterse aralarında sabahlara kadar konuşurlar, kararlar alırlar…
…ilgilenmem bile.
Kurul yazılarla, forumla, siteyle uğraşsın…
Silecek ise bana bir kopyasını maillesin kafi.
Yazıya ne yapacaksa yapsın…
…ama bana gıkını çıkarır ise…
…külahları değişiriz.
Ben bu sitenin yazarıyım…
…kekik kurulu da sitenin kurulu;
Benim değil.
Düşüncem bu yöndedir.
:)))
HoLa yazdi;”..ama bana gıkını çıkarır ise külahları değişiriz…” veya benzer anlama gelen laflarla tehditler savuran arkadaslar siz “ali kiran baskesen” mi siniz ?
etik kurul´a, “kekik kurul” diyerek kurulun manevi sahsiyetini asagilayan,kurallara saygi gösteren üyeleri yok sayan daha dogrusu enayi durumuna düsüren bu hoyrat zihniyete pabuc birakilmiyacagina inaniyorum..
slm.
Emektarıdır da emeğin karşılığı bu kadar pahalı olmamalı!
İlgili değilim diyorsun da kaçtır “Etik, kekik kurul” demekten geri durmuyorsun. Bunu demen için bayağı ilgilenip değerlendirmiş olman lazım. Seçtiğin kelimeler, yazdıkların seni ele veriyor. Dur yav sayacağım kaç olmuş. 🙂 4 olmuş. Tepen attığında söyleyeceklerine dur diyecek bir kurul olması zoruna gitmiş sanırım. Üzülme bu kadar, alışırsın. 🙂
Ben zamanında etik kurula “kütük kurul” demiştim. Çünkü apaçık hakaretlere, aşağılamalara, hatta küfürlere müdahale etmiyorlardı. Hiç bir işe yaramıyor, öylece süs gibi duruyordu. Şikayet ettiğimiz şeyler ne kadar farklı. 🙂
Oikos, genelde olduğu gibi şimdi de yazımın anafikrini kaçırmış olduğuna şaşırmadım doğrusu.
Ben çıktıktan sonra Sangre de sana uygun bir dille anlatmaya çalışmış ama duvar gibisin…
1) “Onu da silsin bunu da silsin. Çifte standart, algı bozukluğu, polemik, hakaret gırla gidiyor.”
2) “Küfür edersen ederim. Bunun lami cimi yok. Savunması da yok. Hatta küfür edeni yakalarsam… ”
1 ile 2 arasındaki derin fikir uçurumun hakkında bir şey yazmama gerek bırakmamışsın.
Aslında yukarıdaki ilk yorumumda, senein bu yüz karandan dolayı utanıp şimdilerde küfre karşı olduğunu düşünmüştüm; beni yanlışladığın için teşekkür ederim.
Demek ki neymiş, hala da sen/siz yapınca “hak”, başkası yapınca “tühh kaka” oluyor. Zihniyetinize minnettarım… Uzun süre ört bas edemiyorsunuz kendinizi…
“Sonra küfürü yiyince… Aklınız başınıza gelince; dıdı vıdı dı dırı dı…”
Bu nasıl bir savunma şeklidir?! Demek birinin aklının başına gelmesi için küfür mü yemesi gerekli? Bu birisinin maruz kaldığı şey, senin veya yukarıda Aktaş’ın aklı başına getiren şey ile aynı mı? Sana da mı küfredilsin yani?
Olmadı, olduramadın yine..
Sangre: “Senin yazdığını G. Milat editlemiş.. ‘o.çocuğu’ yerine ‘adam’ kelimesini koymuş.. Sen, ‘Sitedeki o.çocuklarını kim engelleyecek’ yazmıştın bana hitaben.. Milat, ‘adam sananlar’ olarak yazıyı değiştirmiş, editlemiş.”
Doğru! Doğru olduğunu oikos da bilir, diğerleir de… Senin küfrün editlenip kaldırılmıştı. Oradaki yomumun altında edit olarak bir ibare bulacaksın “Küfürler editlenmiştir” tarzında… Riyaya gerek duyma bence… Kaldı ki Sangre’nin sana karşı yazılmış üç beş yorumunu küfür veya hakaret olmadığı halde, sırf cevap vermediğin için silmiştin..
Bu konuya değinmemin nedeni, senin küfürlerini hatırlatmak değil, kendinle çeliştiğini göstermekti. Zaten sen de bu çelişik durumun gün yüzüne çıkması için bana yardım ettin. Konu sen olunca yine küfür taraftarı olmuşsun. Başlıkta, yazarın yaptığı ile aynı şey.
Dediğim gibi, sizin gibiler yalnızca size yapılanı göz önüne alıyorsunuz. Ben, eğer küfür hakaret yasaksa, herkes için yasak olmalıdır diyorum..
Etik yapmaya bu kadar kurulu bir kuruldan cacık bile olmaz da.. Basın sözcümüzün havazanlığına verelim:)
Asıl hiç bir şey yapmamaya kurulu bir üyeden cacık olmaz da kendi tercihine bırakalım. 🙂
bkz. link to sonsuz.us
“Yine de her zamanki gibi kalsın diyorum. Allahından bulsun:)”
Hem uygun bulmuyorsun, hem de kalsın diyorsun. Kurulu olmak budur dostum.
:)))))
ebubekir zokayı bırak ısırmayı…
…yutmuş.
etik kurul bir erk, güç ya…
…anında eteğinin altına girmiş…
…oradan döşeniyor.
iyi sıhhatte olsunlar…
…biriniz kendilerini oradan çekersiniz artık.
kurul konusunda düşüncelerim bu yöndedir.
burası sonsuz us olmazdı…sonlu, ya da yönlü us da olabilirdi…
…bir etik kurul oluştursalar idi…
…aynılarını yazardım.
bunu alıp “aaaa bize hakaret ediyor” şeklinde değerlendirmek keza kurulun keyfiyetleri dahilindedir…
…işiniz bu, siteyi düzgün kılmak.
demem o ki;
sonsuz us yazarları sayesinde var…
…yazarlar sonsuz us sayesinde var değil.
kappittooo?
yazılar sizin işiniz…
…bu yazı dahil.
yazarlar değil.
Şimdi sen bu değerlendirmeleri zoka olarak mı yaptın yani!? Yoksa yutmadığımız için çevir kazı yanmasın tavrı içinde misin?
Yenilir yutulur şeyler yazmışsın. Benzerini ben de yazmıştım yukarıda dediğim gibi.
Bunlar küçük zoka. Sen daha büyük bir zoka at da bak nasıl yutuyoruz. Aynından 4 tane atana dek bir tane büyük atsaydın bari. Ne bileyim şöyle … kurul gibi okkalı bir şey salla da etik şikayetleri isimli başlıktan oku yazdıklarının tekrarını.
Hayal kırıklığına uğradım açıkçası. Ben şöyleyim, böyleyim deyince samimiyetine güvenmiştim. Şimdi o dediklerinden de şüpheye düştüm. Zokayla mokayla uğraşma, samimi ol, protestomuzu ye. 🙂
Ayrıca, burası handır, yazarlar yolcudur. Hanı yapan değil, yaşatan yolcudur. Sonsuz.us tektir, yazarlar çoktur. (Gerçi şimdilerde çakması da çıkmış. Küskünlerin bilgisine)
Adamın biri, işinden, boş vakitlerinden, ailesinden ayırdığı vaktini buraya harcamış, bundan keyif almış. Biz de üzerinde at koşturuyoruz. Çoğu zaman da istediğimiz gibi. Toruk Makto bir senedir yoktu. Sonsuz.us vardı…
Etik ajan Makto:)
Az bi profesyonel imkan verilince stilinin sikindirikliği çıkıyo ya hemen ortaya, devam et bakem.
Neymiş?
Uygun bulmadım deyince kaldırılsın demek gerekirmiş.
Breh breh:)
Lütfettiniz sayın Gamaro.
Senin tarzın ne peki? Yerine kullanabileceğin bir sürü ifade varken sikindirik demek gibi şeyler mi? Yoksa Hüseyin avcıya “orospu çocuğu” derken, konuyla alakası olmadığı halde Melih Gökçek’e “orospu çocuğu” denmesini hatırlatman gibi şeyler mi? Sizin oralarda semt kahvesi falan yok mu? Bir dene bence. Geçenlerde denk geldi, vakit geçirmek için tavla oynamaya gittik. Kapıda sigara içerken 40 yaş üstü abilerin kendi aralarında yaptıkları konuşmaya şahit oldum. Ulan o.ç. senin ananı… Sen var ya tam… Sen … ne demek biliyormusun lan o… gibi bir muhabbetin içindeydiler. Öyle abilerin takıldığı bir kahve mutlaka Antalya’da da vardır. Biraz takıl, ortam kur kendine. Burada tatmin olmaktan kat kat iyidir bence. Şöyle ağız dolusu konuşursun rahat rahat. Buraya bir şey kalmaz. 🙂
Etiktir, değildir o ayrı mesele de, biz sizin kahve dilinizi okumak, bu dile muhatap olmak zorunda mıyız arkadaş?
…Eskiden olduğu gibi on paragraf yazmak yerine üç beş satırlık ele avuca gelmez, ne anlattığı belli olmaz yazılar yazmak mı? Yoksa sen de “zoka” mı atıyorsun?
Yazdığın cümlenin başındaki “Yine de” olmasa “her zamanki gibi kalsın diyorum.” demene lafım olmazdı. Yine de derken kendi kendini ele veriyorsun zaten…
Giriş yazısına bakalım; Ne demiş yazar yazısının sonunda;
“Tüm savunma hakkımı bana hak verme ihtimali olan arkadaşlara bırakıyorum.”
Ne demiş Hola?
“Ben bu konuda Aktaş a hak veriyorum”
…gerekçeleriyle.
Gerisi gerekçelerimdir…adamdan sayıp yazdıklarım yani…
…yani fasa ile fiso kısmıdır.
Nedir o uzuuuuuun fasa ile fisonun özeti?
Etik kurul çıkıp “Hola nın adı Hola dır” dese…
Hola diyecektir ki;
“Hadiyn len”
haaa unutmadan;
ebubekir mi?
o sadece konu mankeni.
bu başlıkta işim bitti…
Katılıyorum.
Emektar yazarlarımız demek istediklerini anlatmak için epey kafa yoruyorlar ki her yorumda ayrı bir skandal yaratabiliyorlar.
Hüseyin Aktaşa katılıyorum; kişisel ve hakaret içerikli ifadeler kaldırılmalıydı.Ve bu herkes için geçerli olmalıydı.
Hüseyin Aktaşa katılmıyorum; birkaç üyede de gözlemlediğim kibir dolu yakarız bu gezegeni! tavrının ancak hadi leynn gibi bir cevabı olabillir.
Kimse vazgeçilmez değildir.Yazarın emeği onu okuyan ve değer verenlerin emeğiyle iç içe geçmiştir.
Bu sitenin okurları olmasa yazarlar kendi kendilerine mırıldanıp dururdu.
Bu yüzden yazılarda ifade seviyesinin ortalamaya yakın durması şart, “Ben buyum arkadaş yersen” diyen yontulsun öyle yazsın.
Gördüğüm kadarıyla Hüseyin’e karşı bir cephe oluşmuş. Her ne kadar onla tartışmış olsam da bu durumdan hoşlanmadigimi belirtmeliyim. Görüşlerimde haklıymışim o başlıktaki yorumlar kişilere yönelikmis… Neyse çok uzatmayayım, mantıklı bir tartışma ortamı bulmak için girmiştim bu foruma ama aradığımı bulamadım.
Hüseyin, senden özür diliyorum ama bu özür samimi ve içten değildir bunu bil! Benim ‘hakaret’ içeren yorumlarimi silebilirsiniz. Silmezseniz akşama kadar bekleyip editleyecegim ve öyle ayrılacağım forumdan. Bu Hüseyin’in yaptığı gibi bir tehdit değildir.
Herkese saygılar..
Artık yorum yapabilirsin Hüseyin.
oluyor gibime geldi, cumle ornekleri falan veremeyecegim ama bu kadar kati ifadeler kullanmak gerekmiyor .
“aman tatsizlik cikmasin” modunu onaylamiyorum , ama “kim daha gozu kara” modu da sanal ortam icin gereksiz diye dusunmekteyim .
“Etik Kurul bu kararı kaldırıp, Etik Kurul ile beraber Namag adlı kullanıcı özür dileyinceye kadar” demiş. Senin özrün tek başına yetmiyor zaten. Boşuna samimi olmayan bir özür dileme bence.
Etik kurul adaylarının belirlenmesi sırasında tarafsız olamayacağımı belirterek listeden çıkarılmamı istemiştim.
Ancak şimdi görülüyor ki, etik kurulun bazı üyeleri de tarafsız davranmayı başaramıyorlar ya da böyle bir dertleri yok. Tarafsız kalmaları gerekirken tam tersine, üyelerle ağız dalaşına bile girebiliyorlar.
Yaptıkları savunma “doğrusu bu, böyle olması gerekiyor” dan çok, “yetki bende kardeşim, istediğimi yaparım, işine gelirse” diye bağırıyor.
O arada yapılmaması gerekenlerden biri olan, eski defterlerin açılma faslı yaşanıyor ve tartışma kavgaya dönüşüyor. Sonuç olarak; anlaşmazlık daha güç onarılabilir seviyeye taşınıyor.
Ve Hüseyin Aktaş. Ne kadar çok sevenin varmış. Pandora’nın kutusu açıldı ve senin gitmeni isteyenler sıraya girdi.
Bu arada Toruk Makto’nun cümlesi ilgimi çekti;
“Kurallardan korkmayan tribünlerden korkabilir. Otoritenin gücü işe yaramıyorsa, (pek caydırıcı olmadığı ortada) halkın gücünü kullanmak daha faydalı olacak bence.”
Etik kurulun görevini yanlış anlamış olmayasın?
Siteyi bir yıldır izliyorum, üyeliğim yeni. Bazı üyelerin yorumları konuyu sakıza basmış ayakkabı modunda yürütüyor. Hüseyin Aktaş, Gamaro, Oikos, Hola bu sitenin çalışan demirleri, nice sulansa da ortalık pas tutmuyorlar. Dili öncelikli takılma ambiansına alırsanız fikir ve düşünceyi yerleştirecek yer bulamazsınız zihinde. Gerçek olan şudur ki; argo kullanmamaya yönelik çabalar, kafa arkası profili maalesef gizlemez. 🙂
Yönetim, yönetici, otorite derken sanki devletten bahsediyoruz!?.. Bir de bu yönetici konumundaki insanların meşru olup olmadığını anlatmak için bir düzine laf dizeceğiz buraya.. Peki ne için?.. Hüseyin Aktaş siteden gitmiş de, efenim aslında vazgeçilmez bir insanmış da, hepimiz onu şahsi nedenlerden dolayı göndermek için sıraya dizilmişiz.. Hiç kimse sevmiyormuş onu aslında.. Hatta biraz daha zorlasalar ona komplo kurulduğu felan savunulacak.
Öncelikle Etik Kurul’un meşru bir organ olduğunu kafanıza sokun.. Etik Kurul ne karar verirse, odur.. Var mı ötesi?
Beğenirsin, beğenmezsin.. Siteden gitmeye karar verirsin, vermezsin.. Karara itiraz edersin, etmezsin.. Bunlar kişilerin tercihi.. Ama daha ötesi yok.. Tek başına, savunduklarını haklı kılmak için ve kararı değiştirmek için kurula baskı yapamazsın.
Bir Etik Kurul üyesi aynı zamanda sitenin de üyesi ve yazarıdır.. Elbette ‘site üyesi sıfatıyla’ istediği tartışmaya girebilir, fikir beyan edebilir.. Sadece etik kararlarını alıp, köşesinde kös kös oturacağını mı sandınız?.. Hayatınızda hiç Sonsuz.us sitesinden başka bir sitede yazmadınız mı yahu?.. Eğer yazmışsanız, bunun böyle olmadığını da bilirsiniz.
Etik Kurul herkesi aynı anda memnun edemez.. Çünkü bir taraf şikayet ediyorken, diğer taraf şikayet edilir.. Bir taraf mutlu olurken, diğer taraf mutsuz olur.. Bir taraf kurulun tarafsız davrandığını kabul ederken, diğer taraf taraflı davrandığını düşünür.. Bir taraf karara itiraz ederken, diğer taraf kararın doğru olduğunu kabul eder.
Her mutsuz olan, her şikayet edilen, her etik kurulun taraflı olduğunu savunan taraf böyle bir başlık açarsa, siteden gitmekle tehdit ederse, kısaca saçmalarsa, site ne hale gelir hiç düşündünüz mü?
Düşünmeyin canım, düşünmek sizin işiniz değil.. Siz komplo kurulduğunu, kurulun taraflı olduğunu, Aktaş’ı göndermek için çeşitli tuzaklar kurulduğunu felan kabul edin.
Sitede bir cephe felan da yok.. Namag’ın anlamsız tavırlarına da kulak asılmamalıdır.. Neymiş, akşama kadar bekleyecekmiş, zartmış zurtmuş.. İnsanın yazılarını silmesi kişisel tercihidir, sileceksen sil, silmeyeceksen silme arkadaşım.. Bana ne, bize ne.. Her yazında sitede istediğin ortamı bulamadığına dair yakınmanı okumak zorunda mıyım?.. Madem istediğin ortamı bulamadın, güle güle.
O cümle onu ele veriyor, bu cümle bunu ele veriyor.
Vah canım vah..
Etik ajanlık yetmedi, basın sözcülüğü kesmedi, şimdi de ele verme analizatörü oldun demek.
🙂
Makto ve pşikoestetik.
Halbuse ne güzeldi eskiden, müvekkirin avukat, amcıklı karı resmiyle sanat.
Argo yok tabi argo yok:)
Bu arada zihin demişken..
Etik kurulun dairesel şekliyle oynamayalım lütfen.
🙂
Toruk Makto’ya göre etik kurul üyelerinin boş boş durmaması için sürekli silinsin oyu kullanması gerek. Ama görev ve yetkilerle ilgili tek yanlış anlaması de bu değil ne yazık ki, Tuzla.
Bir de namag’ın yorumuna takıldım. Sen neye darıldın namag? 🙂 Şu anda varya o kadar boş bir mesele hakkında vakit öldürüyoruz ki. Üzerine saniye takılmamak gereken konular. Neyse.. 🙂
Düşüncelerim de karmakarışık, düzene sokup, derli toplu bir yazı nasıl çıkaracağım bilmiyorum…. Hüseyin Aktaş’a cephe alındığını düşünmüyorum ben namag. Önceki şikayet edilen mesajı silinip son şikayet edilenler kalınca böyle bir yanılgı oluştu. Ama sebebi Toruk Makto’nun ilk mesaja silinsin deyip bu son mesajlara kalsın demesinden kaynaklanıyor. Kendisinin de bunu H. Aktaş’a karşı bilinçli bir tavır olarak yaptığını düşünmüyorum. Yani Tuzla’nın iddia ettiği gibi kurul üyeleri içinde taraflı davrananlar bence yok. Ama işte çelişkili kararlar var. Toruk Makto kurulda olgunlaşıyor, bu sırada geçmiş kararlarıyla çelişebiliyor tabii. Yukarıdaki bir mesajda her karar içtihat oluşturmaz diye kendini savunmaya da çalışmış ama ne yazık ki öyle değil, tutarlı olmak lazım. Yoksa burada görülüdğü üzere tepkiler gelecektir, ahmak yada balık hafızalı değil yani kimse.
Hüseyin Aktaş’ın ilk şikayet edilen mesajına silinsin kararı çıktıktan sonra şikayet başlığı altındaki tepkileri gördüm, ki bence de haklıydı o zaman Aktaş. Ve konuyu kurulda tekrar gündeme getirdim. Toruk Makto hem şikayetçi hem de oy kullanıyor dedim, Açıkçası ben adil bulmamıştım bunu, bu kararın bir “temyizi” falan yok mu diye de sordum. Ama oylama sonucu değiştirlemeden kalmıştı. Orada Toruk Makto oy kullanmasa şimdi bu tartışmaları da belki yapmayacaktık.
Daha çok yazmak istiyorum ama dediğim gibi düşüncelerim derli toplu değil, sert cümleler kurup yeni polemiklere de girmek istemiyorum. Son olarak şunları demek istiyorum. Kurulla ilgili bir hoşnutsuzluk varsa tekrar bir oylama yapılabilir elbet, burada ne despotluk yapmaya çalışıyoruz, ne de bu görevden bazı çıkarlarımız var.
Benim bildiğim kadarıyla şikayet eden değil, yazısı şikayet edilen kurulda oy kullanamıyor.
Mesela Baal’ın asılan resimleri şikayet konusu olmuştu ve Baal bu konuda oy kullanmadı.. Yerine Sonsuz kullandı.
Şikayet eden kişinin oy kullanamamasını anlamsız buluyorum kendi adıma.. Çünkü her üye şikayetçi olabilir.. Nerede kendi adına bir sorun görüyorsa, bunu şikayet başlığına taşıyabilir.. Ha Toruk taşımış ha başka birisi, ne fark eder ki?.. Sorun olarak görülmüş ki taşınmış.
Zaten şikayet eden oy kullanamazsa, bir zaman sonra etik kurul üyeleri şikayet etmemeye başlar.. Madem oy kullanamıyorum, neden şikayet konusu yapayım ki diye düşünebilir.
Sonra ne olacak?.. Bir etik kurul üyesi sorun olarak gördüğü bir yazıyı nasıl şikayet edecek?.. PM ile bir arkadaşı uyarıp, onun şikayet etmesini sağlayabilir.. Bu kurul üyesi yeniden oy kullanır.. Kısaca en başa, şikayet eden kişinin oy kullanmasına dönülür.. Ama dolaylı olarak, bir insanın eliyle başının arkasından kulağını tutması gibi.. Kısaca zaman israfı.
Bunun tek istisnası şu olabilir;
Şikayet edilen konu, o kurul üyelerinden birini de kapsıyorsa, o zaman o kişi oy kullanmayabilir.
Mesela X kişisi Kaptan’a hakaretamiz ifadelerde bulunmuş.. Kaptan veya başka bir kurul üyesi bu konuyu gündemine almış.. Burada şikayetçi kim olursa olsun, ister Kaptan ister başka birisi, Kaptan’ın bu konuda oy kullanması doğru olmaz.. Çünkü konu kendisini de kapsıyor.
Yani Toruk’un şikayet ettiği konu kendisini kapsıyorsa, şikayetçinin oy kullanmaması gerekir.. Ama bunun dışında şikayet eden kurul üyesinin oy kullanmaması uygulmasını anlamsız buluyorum.
Şikayet üyenin kendisini kapsıyorsa zaten oy kullanamıyor o ayrı sangre. Ben şikayet edince de kullanamasın istemiştim sadece zaten bizim tartışmamızdan da sonuç çıkmamıştı. Benim dediğim gibi lunca da elbette kuralın etrafından dolaşma yolları var. Ama şikayetler de açıktan yapılıyor yani o kadar da kolay değil. Ki bir de şu var Toruk Makto’nun şikayet ettiği o mesaj.. şimdi net hatırlayamıyorum ama sanki müslümanlara yönelikti, ve benim sonradan farkettiğim kadarıyla da Toruk Makto da üzerine alınmıştı o hakaret olduğu iddia edilen sözcükleri. Çünkü biz tartışırken ben bırak kim üzerine alındıysa o şikayet etsin demiştim ona ve o da bu sitede kimler müslüman belli diye cevap vermişti bana. Ben işin aslı bu kurul seçimleri tamamlandığında Toruk Makto’yu tanımıyordum, dikkatimi çekmemiş hiç. Ama daha sonra yorumlarından kolayca anlaşılıyordu ki kendisi de müslüman. Belki de etik kurul öncesi yazmıyordu yani o tarafını bilemeyeceğim, ben kendisini kurul sonrası tanıdım. Yani bak yanlış anlama sangre hala Toruk Makto’un oyu silinsin diye zorlama yorumlar yapmaya çalışmıyorum :). Sen kapsamdan falan bahsetmişsin, cevap veremeden duramadım sadece. Kararın üzerinden çok geçti, geri alınsa da fayda etmez artık.
O kararı haklı olarak içtihat olarak kabul etmiş Aktaş ve şimdi tutarlılık bekliyor. Ben de o yüzden o günlerdeki tartışmalarımızı anlattım.
Toruk,
Ben sangre’nin ve senin, sanki en yüksek otoriteymiş misali akla zarar yorumlarınızı izliyorum ya…
Ben de bu eziyet bitsin diyorum, olmadığı gibi olan adamcığa…
Bazen ifade etmek istediklerimi başkası çıkıp öyle güzel ifade ediyor ki yazasım gelmiyor. Ne desem daha güzel olmayacak. O nedenle bunun üzerinde konuşmak gereksiz hale geliyor.
Sangre demiş ki;
“Bir Etik Kurul üyesi aynı zamanda sitenin de üyesi ve yazarıdır.. Elbette ‘site üyesi sıfatıyla’ istediği tartışmaya girebilir, fikir beyan edebilir.. Sadece etik kararlarını alıp, köşesinde kös kös oturacağını mı sandınız?.. Hayatınızda hiç Sonsuz.us sitesinden başka bir sitede yazmadınız mı yahu?.. Eğer yazmışsanız, bunun böyle olmadığını da bilirsiniz.”
Gamaro, ee yani!?
Mosey, bir kere ilk yazdığın cümle tamamen yanlış. “Toruk Makto’ya göre etik kurul üyelerinin boş boş durmaması için sürekli silinsin oyu kullanması gerek.”
Sürekli silinsin oyu kullnılacak diye bir şey demedim. Bu durumda silinmesin oyu kullandığım resim hakkında boş boş durmuş mu oluyorum? Çarpıtma olarak değerlendirmiyorum, hala kavrayamadığım, o senin engin düşünce tarzının bir ürünü olarak değerlendiriyorum.
“Ama sebebi Toruk Makto’nun ilk mesaja silinsin deyip bu son mesajlara kalsın demesinden kaynaklanıyor.” demişsin. Bu da yanlış. Bunu da dikkatsizliğine veriyorum. Kaç kere değindim ama yine her zamanki gibi anlamamışsın. Ben imlenip uyarı mesajı yazıldıktan sonra kalması yönünde oy kullandım. Bu şekilde kalsın demekle senin gibi hiç bir sakınca görmeden kalsın demek arasında dağlar kadar fark var. Sakıncalı görmemekten değil, sakıncalı görüp caydırıcılığını arttırması bakımından uygun görülmüş bir karardır.
Bunları başkası yazsa bilerek anlamamazlıktan gelip çarpıtmaya çalıştığını düşünürdüm.
“Yukarıdaki bir mesajda her karar içtihat oluşturmaz diye kendini savunmaya da çalışmış ama ne yazık ki öyle değil, tutarlı olmak lazım. ” Tutarlı olmak adına öyle düşünmesen bile düşüncenin aksi yönünde karar almak olsa olsa tutuculuktur. Değişime açık ol biraz.
Sen mi kalması yönünde oy kullandın, ilginç. Nasıl silindi o zaman o mesaj. Şikayet ettiğin halde silinmesin diye oy kullandın yani, vay amk..
Ben anlamakta güçlük çekiyorsam açıkla madem “hiçbir şey yapmamaya kurulu bir üye” ne demek?
Kırılıp darılıyorsun diye üstüne fazla gitmek istemiyorum. Şu foruma dün üye olmadım. Şu ana dek laf anlatmaya çalıştığım ve anlatamadığım adamların çoğu kasıtlı olarak anlamamıştır. Gerçekten anlamayanı azdır. Sen de onlardan birisin.
“Ama sebebi Toruk Makto’nun ilk mesaja silinsin deyip bu son mesajlara kalsın demesinden kaynaklanıyor.” demişsin. Bu da yanlış. Bunu da dikkatsizliğine veriyorum. Kaç kere değindim ama yine her zamanki gibi anlamamışsın. Ben imlenip uyarı mesajı yazıldıktan sonra kalması yönünde oy kullandım. Bu şekilde kalsın demekle senin gibi hiç bir sakınca görmeden kalsın demek arasında dağlar kadar fark var. Sakıncalı görmemekten değil, sakıncalı görüp caydırıcılığını arttırması bakımından uygun görülmüş bir karardır.
Bu yazdıklarım bold yazdğım kısımla alakalıdır. Silinsin dediğim ilk mesajla alakası yoktur. Kapito?
“Toruk Makto tarafından Salı, 10/04/2012 – 16:51 tarihinde gönderildi.
Öylece kalsın oyu kullanıyorum. Fakat sakıncalı kısımlar imlenip altına uyarı mesajı yazılsın diyorum. Nereleri sakıncalı bulduğumu da link olarak vermiştim. Kilitlenerek yayına girsin de demiştim.”
Al bu da son kararım. Hani sen hatırlamakta zorluk çekiyorsun ya, yardımcı olur belki.
Bunun yanıtı, Toruk’un daha önce bana yanıt olarak yazdığı şu cümlede saklı olabilir;
Bir kişinin hep sabit olarak aynı oyu kullandığını söylemişti.. Ben bu kişiyi Gamaro olarak tahmin edip bahsi geçen başlığa yazdım, Gamaro da ‘Evet, benim’ dedi.
Neden böyle olduğunu kendisine sormadık ama isterse yanıt verebilir.
Ben kendi adıma böyle bir tavrı bir etik kurul üyesine yakıştıramıyorum.. Eğer bu tür konulardan sorumlu olmak istemezse, kuruldan çekilir ve yerine başkası gelir.. Ama sabit olarak hep aynı yönde oy kullanmak, kurulun amacıyla ters düşüyor.
Bu da benim bireysel şikayetim olsun.
“Ben anlamakta güçlük çekiyorsam açıkla madem “hiçbir şey yapmamaya kurulu bir üye” ne demek?” Yukarıda Gamaro’ya hitaben açıklamıştım. Tekrar okursan anlayacağını sanıyorum. Olmazsa ikinci baskıyı yapayım. İkinci, üçüncü, dördüncü baskılarımla doldu ortalık sayende. 🙂
Hiç bir şey yapmamaya kurulu üye sen değilsin. Çeşitli görsellerdeki resmin kaldırılması yönünde oy kullanarak bir şey yapmış oldun. Hatta, yanlış hatırlamıyorsam çeşitli görsellerin komple kaldırılmasını da önermiştin başka bir başlıkta. Bak, Sangre leb demeden leblebiyi anlıyor. Darısı başına.
Ben onun gamaro’yu kastettiğini bliyorum sangre. Sürekli kalsın iye oy kullanmasını hiçbir şey yapmamak olarak değerlendiriyor. Oysa her şikayette fikrini söyledi, kendisi fazladan ne yapıyor bilmiyorum. Sen söyle madem ne anlamak lazım bu hiçbir şey yapmamaya kurululuktan. Saçmalık sözleri.
Bak şimdi Toruk Makto, ben sana söyledim daha önce, benim burada anama da küfredildi. Sana da dedim beni nasıl çağırmak istersen öyle çağır dedim. Ben vurdunduymaz, gamsız bir adamım, hiç korkma bir iki “sert” sözcükle küsmem ben sana. Hem ben sadece sevdiğim insanlara darılan biriyim, hazetmediklerim beni kendilerine küstüremiyor pek. Son şikayetlere ne karar verdiğini biliyorum, niye onu hatırlatma ihtiyacı hissetmişsin bilmem. Ben oysaki en bşaından beri senin şikayet ettiğin bir Hüseyin Aktaş yorumundan bahsediyordum. Sonra da ben anlamıyorum oluyor yahu.
Kızıldere başlığıyla ilgili silinmesin oyun haricinde ne dediğin şu anda ne Aktaş’ın ne başkasının sikinde değil tamam mı? Ayrıca konu kilitlensin ama mesajların hiçbiri silinmesin teklifini de ben ypamıştım o şikayetle ilgili zaten. Ama dediğim gibi kilitlenmiş imlenmiş uyarılmış bunlar değil konu, şunu anla bari. Aktaş’ın derdi niye o hakaretler duruyor anlatabildim mi. Bak çok boş konuşuyorsun bu huyunu bırak artık. Ebu cehil bşalığında da yaptın bunu. Szölerimden yan bir anlam çıkarıyorsan ve bu tali anlamdan rahatsızsan başka bir bşalık aç orada konuşalım. Burada konuyu genişletme, konuda kal. Yok olduğu gibi kalsın demekle daha uzun bazı cümleler kurmak arasında fark varmış, yavrum benim.
Kırılıp darılıyormuşum hahahaha… hey allam ya, ilginç insanlar var. İnsanlar birbirinden sözünü esirgemesin diye paso şikayetler silinmesin diye oy kullanıyorum zaten. Şu ipucu yetmiyor mu?
Bir önceki mesajımı yazarken bu alttaki yorum yoktu. Ne hakkında konuştuğum açık olsundiye alıntılayıp cevap vereyim bari..
Demek orada gerçekten gamaro’yu kastetitğini anlayamacayacak akdar öküz olduğumu düşünüyorsun Toruk Makto. Ne zaman insanların zekasına saygı göstermeyi öğreneceksin bilmem. Vay be… çok vahim, niye konuşuyorum seninle hiç bilmiyorum.
Senin tavrın, tavşana kaç, tazıya tut demekle aynı. Hem polemik olmasın, konu uzamasın istiyorsun, hem de kimse sözünü esirgemesin diyorsun. Kızılderede yaptığın yorumu ben de beğenmiştim.
“KaptanMosey tarafından Çar, 04/04/2012 – 15:04 tarihinde gönderildi.
“G Milat,
Sen git güzellik yarışmalarına falan katıl. Bu işler seni aşar…”
Son sözlerin biraz ağır olmadı mı Hüseyin AKTAŞ. Hem biraz “beyazlar beceremez” der gibi de olmuş, ayrımcı duruyor. İnan, yakıştıramadım. Üzüldüm.
Başlıktaki yazılara göz attım da sangre’nin dediği gibi ufak görüş farklarına rağmen nedir bu gerginlik. Bir bardak suda fırtına koparıyorsun. Geçmişten gelen bir öfken var, bu açık ama bu başlık da bu yüzden heba oldu. Kaç başlığa sıçrayacak bu daha?
Mümkün olduğunca yumuşak konuşmaya çalışıyorum çünkü bu gerginliğe ben de karışmak istemiyorum, hoşlaşmıyorum bu tür şeylerden. Bu yüzden bir polemiği bu kadar uzun süre nasıl sürdürebiliyorsun onu da anlamıyorum.”
Kuruldaki yetkini kullanmaktan geri dururken tartışmalara dalıp balans ayarı yapman senin tercihindir. Bana bunu farklı şekilde pazarlamaya çalışırsan yetmez…
Her dediğimi o kadar yanlış anlıyorsun ki, kişisel algılamayan birinin bu kadar yanlış anlamasına şaşırırken neyi anlayıp neyi anlamadığının tespitini yapmakta güçlük çekiyorum diyelim. 🙂
Tee liseli olduğum günlerden beri çevremdekilere, arkadaşlarıma falan sözleydiğim bir şey vardı. “Sözlerimden sadece ve sadece ne söylediysem onu anlayın” derdim. Uzuun zaman sonra bu cümleyi tekrar kullanmama neden oldun. Polemikten hoşlanmıyorum dediysem eğer bir yerde, senin ve herkesin anlaması gereken tek bir şey var, o da; polemikten hoşlanmadığımdır. Hemen kırılan, buluttan nem kapan biri olduğum değil. Bak şimdi, dışarıda hayvan gibi yağmur yağıyor hazır fırsat bulmuşken şu Fermi paradoksu başlığına bir şeyler yazayım diyordum, ama onun yerine burada seninle tartışıyorum. Polemikten neden hoşlanmadığımı anlatabildim mi. Bak şu günde güncellenenen tek başlık bu. Sadece benim dahil olduklarım değil, herhangi iki kişinin atışması sitedeki üretimi hemen durduruyor. Bir trafik kazasının karşı yöndeki trafiği bile kilitlemesi gibi. Ve işin gerçeği bu polemiklerin %90 da çok gereksiz, çok gereksiz. Boş yere geriliyorum.
Ben bu başlığın silinmesi için şikayette bulunacağım..çünkü bu başlık demokratik usullerle seçilmiş etik kurula darbe girişiminden başka bir şey değil…Esas etik olmayan bu başlığın kendisidir.
Darbe girişimi yok Baal. Tamamen demokratik olan hakkını kullanıyor Aktaş.
Bu Tayyip gençlere çok kötü örnek oluyor.
Haa bak aklıma geldi, yaptırımları uygulamak yerine başlık altında itidal çağrısı yapıyorum, cezaların çoğunlukla hiçbir caydırıcılığı yok çünkü. Üyelerin sakince diğerleriyle uyumlu davranmaya çalışmasını tercih ederim. tüh etik kurula niye hiç iş gelmiyor diye de tasalanmam.
Bir vatandaşlık kitabı almam lazım. Seviye giderek yükseliyor.
Ney ney ney??
:))
Bavulunu hazırla gamaro…
zincirbozan ın yeni sakinleri olabiliriz..:))
Moseyciğim gerilmesin diye tartışmaları uzatmayayım o halde. Bir meselenin derinlemesine tartışılması polemik değildir.
“Sadece benim dahil olduklarım değil, herhangi iki kişinin atışması sitedeki üretimi hemen durduruyor. ” Bu doğru, ama bazen iki kişinin konu ekseninden çok fazla uzaklaşmadan yaptığı tartışmayı da aynı kefede değerlendirdiğiniz oluyor. Çok uzaklaşmışları için düello başlığı açılması söz konusuydu. Açıldıysa oraya davet etmek lazım. Bazen iki kişi tartışırken diğer üyelerin bunu görmezden gelip en tepedeki yazıyla alakalı mesaj yolladıklarına da çok şahit olmuşumdur.
Kişisel not : Gerçekten gereksiz yere geriliyorsun. Gerilinecek bir şey yok. Zamanında burada boş yere çok gerilmiş birisi olarak söylüyorum.
Bu başlığın kaldırılmaasına gerek yok bence. Etik kurula darbe girişiminden çok Hüseyin’in kendi kişisel hesaplarının ürünü. Tavrım arslanı kediye boğdurmaktır demişti bir zamanlar. Daha boğdurabildiği bir arslan görmedim. 🙂 Bu da kedileri göreve çağırmasından başka bir şey değil sanırım. Konunun geldiği noktada bayağı faydalı olduğunu düşünüyorum. Polemikti, tartışmaydı deyip çöpe atılacak bir şey yok. Hepsi gayet faydalı, geliştirici…
Başlık elbette kaldırılmamalı ama en azından anasayfada görülmemesi için bir ayar verilebilir.. Anasayfada görülmeyen başlıklar zamanla daha az ileti alıyor ve bir süre sonra herkes düşündüğü şeyleri söylediği için konu uzamadan kapatılıyor.
İnsanların itiraz etmesi elbette bir hak -Alt konulardan bahsetmiyorum-.. Bunu darbe girişimi olarak kabul etmek de çok aşırı bir yorum.
Ana sayfada sadece siz görünün yeter…
Baal’ın yorumuna bir yıl gülsek az yaw…
Hey başlık ( git, uç, kaybol, sis ol ) korkutma arkadaşı.
Sen kesin arkadaşlarına hava da atıyorsundur. Biliyonuz mu ben sonsuz.us’da etik kuruldayım oluumm:))
İnanılır gibi değil!
Sizin etik kuruldan anladığınız aman haklarını aramasınlar, sussunlar, itirazlarını bile yazamasınlar ise yok öyle bir faşist distopya.
Su koyanların çok olsun Hüseyin;)
Yukarıdaki commentleri pek okuyamadım ancak bilin ki bunlar yüreğimden geçen harbi saf yiğitçe sözlerdir. ben 11 ssat bile tutuklu kalmadım, ey bgafiller şu hesabı yapuın şaşkolozlar.11 çarpı365 gün siz bu kadar zulüm görmenin ne olduğunu biliyıormusunuz. İşte hüseyin aktaş 11×365 gün bu ülkenin daha iyi bir yere gelebilmesi için kendi gençliğinden, hayatından fedekarlık yaptı ve burda kendi simiyle yorum yapabilecek yüreğe sahip tek insandır. Ey nankör korkaklar, vicdansızlar ve kalkmış bu yiğit devrimciye züppe diyorsunuz ha. Yuh ulan size h-yuuuuh. Buradaki kendini bilmez şaşkolozlar sizler babablarınızın taşaklarında yokken Hüseyin bu ülke için birşeyler yapıyordu, hem de çoook müthiş şeyler, nankörler, haaaastirin be.
Arasıradağıııtmak iyidir. KamburCHE.
“Sen yorum yapana kadar ben de sonsuzda bir ” hayalet ” olacağım.”
Hüseyin henüz yorum yapmadı! Hayalet olman istediğim bir şey değil de verilmiş bir sözün arkasında durmaman garibime gitti. Hele böyle bir hortlama hiç beklemiyordum açıkçası. Sanki Rambo’dan bahsediyorsun. Hoş Rambo olsa da bu konuya ne etkisi olur?
Babam da bu ülkeye gençliğinden beri hizmet ediyor, memuriyet yapmış, emekli olmuş, hala çalışıyor. Ben kendimi bildim bileli çalışıyorum, vergi veriyorum. yani!?
Yok yok, Nihat Doğan’ı da etik kurula alalım.
Seninle baş edemiyoruz daha… 🙂
Baban hizmet etti vergi verdi, sen de vergi veriyorsun. Kenan Evren de çalıştı vergi verdi, Recep Bey’de.
Ama bazı yiğitler gençliğini, özgürlüğünü, en güzel yıllarını verdiler. İnsaf yahu, insaf.
” Avrupada bir hayalet dolaşıyor, bu hayaletin adı Komünizm.” (Karl Marx)
Sence ben ne demek istedim, anlamak için biraz okumak lazım, biraz bilmek, biraz yorumlayabilmek.
Toruk bu sitede, mikro milliyetçi (kürtçüler) ve dincilerle aynı saflara düşmek üzeresin, farkında mısın?
Gücünü ikiye katlarsın işte, daha ne:)
Niyet belli kaptan mosey demokratik hak arayan kişi ,eğer isteklerim yerine gelmezse bir daha yazmam demez.
6 ay sonra seçimlerde aday olur seçilirse kendi algıladığı doğrulara göre oyunu kullanır.Sistemin çalışma şekli belliyken ,onun dışına çıkılarak etik kurulu devirmeye teşebbüs var.Kullanılan araç bir daha yazmam diyerek arkadaşları üzerinde manevi baskı kurma.
Bu darbedir.Buna dur denmez ise şapkasını alıp giden demirelden farkımız kalmaz.
Kambur, ilk dediğin de konuyla alakalı değildi, son dediğin de. Ben sana demek itiyorum ki ne hizmet ederse etsin, neyi feda ederse etsin, isterse Che olsun kendisi bizzat. Bunu onore etmenin yeri burası değil. Konuyla hiç alakası yok. Süperkahraman da olsa buraya yazan, henüz hiç bir şeyini feda etmemiş, tüyü bitmemiş liseliyle aynı haklara sahip. Öyle değil mi?
Hak aramaymış ,hak arayan şunu diyerek aramaz..
Yanlış düşünüyorsun, eksik hesap yapıyorsun. Senin yorumuna göre Deniz Gezmiş’ de buraya gelse şizofren güzeller güzeli ile aynı hakka sahip olacak ve halife ile aynı saygıyı görecek.
Bak Toruk, daha dün 35 yıllık eski bir Dev Genç’li arkadaşım ile beraberdik. O 12 Eylül cuntasından sonra tam 7 yıl hapis yattı, son seçimde de gitmiş Sırrı Süreyya’ya oy vermiş. Ben bir başka arkadaşım olsa onunla tartışırdım (bana göre) yanlış tercih yaptı diye ama ona tek kelime etmedim, o da bana tercihlerim konusunda tek bir sözcük söylemedi. Bilmem anlatabildim mi, bazı şeyler farklıdır, bunlar sözcüklere sığmaz, tanımlayamazsın yalnızca o insanın yaptıkları ve yaşadığı zulüm yüzünden sesiz kalma, efendi, kibar olma hakkın vardır ona karşı. Veya sınırda çarpışırken kolunu, ayağını kaybetmiş, teskere almış Mehmetçiğe otobüste, metroda yerini verirken bir önyargın olmaksızının bu işi yaparsın. Yani o da vergi veriyor ben de ben erken geldim otururum diyemezsin.
Devrimci etik, hatta insan olmak bunu gerektirir. Yoksa senin ebubekirden, xınt’dan farkın kalmaz. Bu kadar basit.
Gücüm kendime yetiyor şükür. 🙂
Baal, iyi noktaya parmak basıyorsun. Bayrağı devrediyor, tribüne geçiyor. Tribünlere oynamaktan sıkılmış sonunda.
“Tavrım arslanı kediye boğdurmaktır demişti bir zamanlar. Daha boğdurabildiği bir arslan görmedim. 🙂 Bu da kedileri göreve çağırmasından başka bir şey değil sanırım. ” demiştim ya o maddeye binaen. O hesap yani.
Biz ona bayrak diyelim bayrak. Öteki çok trajik.
Sen özgürlüğünden, gençliğinden vererek 11 yıl içerde kal sen de de. Var mı sende o yürek, o azim, o mücadele ruhu? Hadi ordan be sen de, hadi yahu.
Sevimli Liboşum benim, yesinler seni ;-))
Valla Kamburcuğum, burada herkese yetecek kadar koltuk var. Eksik olsa verirdik! Xint’i tanımıyorum pek, ebubekir de verirdi.
“şizofren güzeller güzeli” dediğin kimdir?
Ne güzel konuşuyorduk, ne oldu, vicdanın rahatsız mı oldu ebubekir, xınt ve şizofren güzeller güzeli ile aynı safta olmaktan? Ha bir de KArdan Adamın var seninle aynı takımda olmak üzere, onun da hakkını yersem ayıp olur.
Yakışırtırıyor musun kendine yeni yoldaşlarını?
” bizler tarihin ortanca çocuklarıyız ne büyük savaşı gördük ne büyük buhranı
bizim savaşımız kendimizle”
Sizin savaşlarla bizim savaşlar farklı. Hangisi daha zor? Bilinmez.
İlla hapis yatmak lazımsa 15+10 günden ayrı hapishanelerde toplamda 25 gün hapis yatmışlığım da var. İcra dosyasına binaen şimdilerde kaldırılan, mal beyanında bulunmama suçu diye salak bir şeyden dolayı. İş görür mü?
Konudan farklı yerlerde geziniyoruz hala.
Daha öğreneceğin çok şey var, bak onu bile anlamamışsan, Hüseyin Aktaş’ın mücadelesini hiç anlayamazsın.
İçindeki tek delikanlı taraf bu aslında, anlamadım diyebiliyorsun.
Neyse Melekler Şehrini araştır bulursun, bulamasan da merak etme yakında yeni bir magazin sayfası açılacak sonsuzda üyelere mahsus, oradan anlarsın.
Devrimciliğin bu ülke ve bizler için iyi olduğuna peşinen hükmünü vermişsin..buna dayanarakta vefa bekliyorsun…
İyide ben devrimcilerin doğru düşündüğüne inansaydım neden liberal olmayı tercih edeyim ki?
Yani bu durumda Hüseyin Aktaş’ın çabalarına vefa göstermem nasıl beklenebilir..?
Ayrıca Hüseyin Aktaş’ın yürüyerek geçtiği köprüden ben koşarak geçerim.Tanımadığın biri hakkında peşin hükümlü olma.
Önce işkence göreceksin anlamak için. Sonra adil olmayan bir askeri mahkemede yargılanacaksın, bu arada yargılanırken hiçbir anayasal hakkın olmayacak, hakkında birkaç defa idam cezası isteyecekler. Ne dersin?
Sence ülkesi için bunlara katlanabilen insana züppe diyebilmek vicdana sığar mı?
Elinle yüreğini tut şimdi, delikanlı gibi cevap ver.
“Yakışırtırıyor musun kendine yeni yoldaşlarını?” diyorsun da, benim yoldaşım yok, sevdiklerim var. Yeri gelince katılıp gelmediğinde katılmadıklarım var. Bunlar stratejik katılımlar değil. Hüseyin’i de seviyorum, seni de, Ebubekiri de, Baal’ı da, onu da, bunu da.
Biraz dövüşücez, biraz sevişicez. Bu işler böyle olur. Sahada ya da tribünde takım tutmakla, fanatizmle olmaz diye düşünüyorum.
Demek ki neymiş insan acıtmayı severmiş…..
Avcılığa da bayılırmış…….
İnsan içinde bulunduğu hal ve durumu unutup ağzından salyalar akıta akıta zahmet ve emekle kurulmuş tüm köprüleri yakabilirmiş….
Binlerce yıldır evrimleşen insan binlerce yılın bilgisine sahip olsa da içindeki “kötü”lüğü atamazmış…
Her yazılanın ardında bir insan var.Her insanın kendine ait yanık izleri var.
Ne yazı ne de yazan ayrılamaz birbirinden, Hepsi aynı tekil şahsa bağlanır…
Dert olan anlamak olsun…
edit: bu yorumum genel konuyu kapsamaktadır son yorumlarla ilgili değil.
Liboşum benim, canım ciğerim.
Uygun bir kıyafetle kamyoncu amcalarına otostop yaparsan
da onlar seni FSM’den geçirir, koşarak mı geçersin bilemem ama, hop hop hoplayarak geçersin bence.
Neden mi ? Bilmem, ah işte liboş ekonomi gereği herhalde.
Kambur Kerim onun yürüyerek geçtiği köprüden ben koşarak geçerim diyorum yeterince açık bir cevap değil mi?
Hakaret işitmek istemiyorsan düzgün davranırsın olur biter..Sen hem istediğin gibi davranıp hemde hakaret işitince ağlamamalısın..
Seninde suçlu olduğun barizken ”bana ayıp ettiler” diye yaygara koparmak ve bundan sonuç beklemek komik..yazık oldu koskoca Hüseyin Aktaş’a…kendini böyle bitirmesi yakışmadı.
Dün gelmiş üye olan adam için de aynı şey geçerli.
“Sence ülkesi için bunlara katlanabilen insana züppe diyebilmek vicdana sığar mı?”
Züppe hitabına karşılık kulağı çekilsin demiştim, okumamışsın. Yoksa bu soruyu sormazdın.
aynı şekilde cinsiyetçilik içeren hitaplara da demiştim.
“şizofren güzeller güzeli” hitabına da diyorum.
“Yobazlarla, faşistlerle, ırkıçılarla, cinsiyetçilerle kavgam süreceeeeeeek.” diyordun ya, buna binaen gereğini sana bırakıyorum. 🙂
Hem ebubekiri hem beni sevemezsin. Realiteye aykırı bu.
AK’su, meşhuur ” Evet”çi sazanı buldun bravo.
Baal sen köprüden geçememişsin ki liboş olmuşsun, hiç ”ben o köprüden koşarak” falan geçtim deme.
Hem homofobik ,hemde delikanlı ama :))
Seninle kavga edebilmek mümkün değil.
Kibarcık, utandırdın beni kendi kendime ;-))
Kambur Kerim,keske daha sabirli (Hüseyin´e tavsiye etmistin) olup Hüseyin´in geri dönüsünü bekleseydin:)
“….Arkadaşlığını ispat edene kadar hiç kimse gerçek arkadaş değildir…” (Beaumont Fletcher)
pismanlik duyacagin sözlerden uzak durmani tavsiye ediyorum..
slm.
Kendini bitirmek falan… Terimlere bak. Sana bakıp mı bitecekler ? Sadece gülerim.
Kendini bu kadar önemli hissetmek ve içindeki gizli yokolmuşluğu bu denli ortaya çıkarmak güzel bir duygu galiba… He canım! kaç çalışanın vardı ? Buradakileri çalışanın falan mı sanıyorsun ?
Yeni tip “emret komutanım”, emrindeyiz orliberal…
Liberalmiş de, o en iyiyi düşünüyormuş da… Devrim bitmişmiş onlar salakmışmış… Arabanın markasıyla doğru orantılı bir koşu galiba bu…
Ferrari ? Daha pahalısı da var. Daha hızlısı… Daha HIRSLISI…
En fazla koştuğunu sanırsın.
Gene de sana birincilik ödülü veriyorum. Tepe tepe kullan:)
homofobik delikanlılarla kavga etmekten korkuyorum…o yüzden kibar davranıyorum.:))
Söylemlerim liberal söylemlere çok yakın ama ben kendimi liberal ya da liboş olarak tanımlayamıyorum. Liboş da kulağa hoş geliyor . 🙂 Bir yere de sığamadım, ait olamadım ha. Yeriniz dar, ben ne yapayım. 🙂
“Bilmem anlatabildim mi, bazı şeyler farklıdır, bunlar sözcüklere sığmaz, tanımlayamazsın yalnızca o insanın yaptıkları ve yaşadığı zulüm yüzünden sesiz kalma, efendi, kibar olma hakkın vardır ona karşı.”
Sozlerin ictenligine sempati ile katiliyorum , fakat hic aklina geliyormu acaba , tanimadan nefret kapsamina aldigin bazi karakterler de bu durumda olabilir mi ? ne dersin.
Haklısın, liboş da olsan kibar olmak gibi bir erdem sahibisin. Seni seviyorum ;-))
Kavga etmekten de korkmak lazım özelikle eski tüfeklerle, çoğu arızalıdır ve gözü karadır onların. Sen sen ol uzak dur onlardan.
Ebubekir; hayalet olacağım dedim, ne biçim müslümansın yoksa hayaletlere inanmıyor musun? Burada hayalet olarak varım anladın mı? Hayalet demek cin demek, melek demek gibi. Gerçi meleklerin cinsiyeti yokmuş ne demekse… Siz dinciler bu cinsel konuları çok iyi bilirisiniz ne de olsa en az 72 hatun var ya öte tarafta.
Sen anlıyorsun onlardan galiba, ben anlamam:)
Ben kimseyi nefret kapsamına almadım, öyle birşey yok.
Baal siz liberaller hiç uyumaz mısınız? Saat sabahın biri. Neyse ben çıkıyorum, Kardan Adama yanıt vermek için girdim, akşam da R-OH’lıydım mazeretim var. Özellikle Baal sana kibarlığından ve hoşgöründen dolayı teşekkür ederim, kalbini kırdımsa affola.
Ancaak, neticede artık Hüseyin yazmassa burada ben de yokum, bakmayın bugün bir istisna oldu işte böyle. O yüzden hakkınızı helal edin sürç-ü lisan ettimse.
Sayın tribünler, gecenin sıcak gelişmeleriyle karşınızdayız.
S.S.Ü.B. (Seksist Sosyalist Üyeler Birliği) kuruldu. Kurucu üye sayın Kambur Kerim, birliğin öncelikli hedefini onursal başkan Hüseyin AKTAŞ’ı siyaset hayatına geri kazandırmak olarak açıkladı. Daha sonra, 2012 hedeflerinin sevgi saygı! çerçevesinde kutuplaşma, kamplaşma olduğunu beyan etti.
Aynı anda hem kendisinin hem de muhalif üyelerin sevilemeyeceğinden dem vuran Kambur Kerim, “şizofren güzeller güzeli” olarak lanse ettiği üyenin kimliğini henüz açıklamadı. Uzmanların tahminlerine göre, söz konusu üyenin G Milat olduğu gelen haberler arasında.
Birliğe dışarıdan da azımsanmayacak bir destek var. S.B. (Söverler Birliği) başkanı Oik0s’tan tam destek, bazı tarafsız üyelerden de koşullu ya da yarım destek aldılar.
Birliğin başkanı Kambur Kerim tekrar hayalet moduna geçtiğine dair demeçler verse de, yeni demogojik kulis çalışmalarıyla sahalara döneceğine dair yorumlar yapılmakta.
Gecenin gelişmelerini sunduk, mutlu gündüzler efendim… 🙂
Kambur Kerim;güvendigin daglara kar yagmissa bunun faturasini dinciye degil dinsize cikarman gerekir..
degil ama say ki basarili olan bir dincidir bu durumda “allah yok,din kaka”sloganini diline pelesenk etmis alaturka ateist zihniyetin 1930 model ilkelere cakili kaldiginin tescili olmuyor mu ?
bence,güzel bir dünya tasavvurunuz varsa onu anlatin ona odaklanin “YOK” kabul ettiginiz bir “tanri”nin söylem ve kavramlarindan size ne yahu:)
slm.
Senin plak takildi gene ,clipboardini arada temizle 1930 da takilmis kalmis.
Butun Guzel sanatlar,Gorsel sanatlar ve Muzik Guzel dunya tasarimini anlatir zaten , Dine ragmen.
sen degıl ama doksan yıllık becerısızlıklerını bınbesyüzyılın dünyasına aıt uygulamalarla karsılastırıp aklama gayretınde bulunan cagdas ! 1930 model kafa rahatsız olmalıydı:)
güzel dünya tasarımı denınce aklınıza elıt’ın yanı beyaz türkün sanat/müzık zevkı gelıyor tabı sız cagdas dıgerlerı gerıcı/kart/kurt yasakla (1934 de alaturka müzık yasakdı) gıtsın..
basınıza taş düşse din’den bılıyorsunuz bıraz aynaya bakın yahu..
slm.
Konu ilginç ve bir o kadar da komik bir noktaya gelmiş an itibariyle.
Efenim neymiş?.. Aktaş geçmişte devrim için mücadele etmişmiş, böyle üstün hizmetler veren bir insana bu yapılamazmışmış.. Eğer kim bunu yaparsa o kişi liboş, kürtçü, vatanhaini, işbirlikçi, peşkeşçi olurmuşmuş.
Yani Aktaş ne derse o olurmuş.. Eğer onun iradesine karşı gelinirse hain oluyormuşuz a dostlar.
Bu sitenin siyasi bir forum olduğunu bilmiyordum.. Aktaş’ın tribünlere devrettiği haklarından bazılarını kullanan arkadaşlar bu siteyi siyasi bir forum sanıyorlar sanırım.. Toruk bile liboşların, kürtçülerin yanında olmakla itham edilmiş.. Kim ki bu liboş kürtçüler yahu?
Ebubekir desen, adam merkez-sağcı/muhafazakar bir zihniyete sahip.. AKP’nin tek devlet, tek millet söylemini benimsemiş, BDP’lileri günahı kadar sevmiyor.
Kardan Adam desen, kendini sosyalist olarak adlandırıyor ama şu günümüzde AKP’nin ülkeyi demokratikleştirdiğine inanan solculardan.. 0 da BDP’ye, PKK’ya karşı, hatta demokratikleşmede bu oluşumları bir engel olarak görüyor.
Ben bu 2 kişinin ne liboşluğunu, ne de kürtçülüğünü görmedim.. Tanımları doğru bir şekilde kullanmazsak, en küçük analizlerde bile böyle çuvallanır işte.
Zaten Toruk’un veya Baal’ın ideoloji olarak bu iki kişinin peşine düştüğü felan da saçma sapan bir yorum olur.
Bak bu saydıklarımdan bir tek Baal kendini liberal olarak adlandırıyor.. Zaten liboş cinsiyetçi, seksist bir ifadedir.. Nasıl ki nonoş diyerek insanlar aşağılanıyorsa, liboş da aynı işlevi görüyor.
Şu milliyetçi, Kemalist, sosyalist insanların paranoyak olduğunu şimdi daha iyi anlıyorum.. Burada saydığınız insanlar dünya görüşü olarak birbirlerinden çok farklılar, ama nedense bu insanları itham edenlerin ideolojileri birbirine çok yakın.. Aktaş olsun, oikos olsun, Kambur olsun hepsi de milliyetçi ve Kemalist ideolojiden kendini kurtaramamış sözde Sosyalistler.. Ve dillerinden düşürmedikleri tek şey, kendi gibi düşünmeyen insanların vatanhaini, işbirlikçi felan olduğu.
Allah akıl fikir mi versin diyelim, ne diyelim.
K.Kerim,
“Aynı anda hem kendisinin hem de muhalif üyelerin sevilemeyeceğinden dem vuran Kambur Kerim, “şizofren güzeller güzeli” olarak lanse ettiği üyenin kimliğini henüz açıklamadı. Uzmanların tahminlerine göre, söz konusu üyenin G Milat olduğu gelen haberler arasında. ”
Derhal bunun bir açıklamasını yapacaksın! Kime dediğini açıklayacak kadar yüreğin ve cesaretin varsa, pıstığın delikten çıkıp mertçe karşıma geleceksin..
Kimmiş bu bahsettiğin kişi?!
Şayet bensem veya değilsem bile bu söylemin “nefret söylemi”, iftira, hakaret, cinsel harassment dahiline alınıp etik kurula devredilmesini talep ediyorum.
Kime söylenmiş olursa olunsun, K.Kerim’in siteden bir süreliğine uzaklaştırılmasını oylamaya sunuyorum!!
Milletin karısı kızı burada bu tip adamların boş laflarını okumak için yazmıyor!
Kambur Kerim eksik olmuş, bak sen de yanlış yapmışsın. Şizofren güzeller güzeli değil, paranoyak şizofren güzeller güzeli olmalı. Nitekim herkes kendinin güzeller güzeli olduğuna dair kesin bir kanaat getiremez.
sangre yazdi; “..Ebubekir desen, adam merkez-sağcı/muhafazakar bir zihniyete sahip.. AKP’nin tek devlet, tek millet söylemini benimsemiş, BDP’lileri günahı kadar sevmiyor….”
sayin sangre,hakkimdaki degerlendirmeni “alaturka ateist” bir forumdas yazsaydi sasirmazdim:)
düzeltmeye calisayim;
1-sag/sol muhafazakarlik semtime yaklasamaz..
2-akp´nin tek devlet,tek millet söylemini degil evrensel normlara uygun icraatlerini destekliyorum “yetmez ama evet” demem bundandir..
3-kemalist marksist bdp´nin kürt ulusalciligi ile kemalist türk ulusalciligi arasinda bir fark yoktur o nedenle bdp´yi onaylamiyorum..
4-atatürk ilke ve inkilaplari bu ülkenin insanlarina etmedigi kötülük kalmamistir lakin kürt kökenlilere katmerlisini yapmistir ki bunu degisik vesilelerle dile getirmistim..
5-bdp´nin,akp´nin eline su dökemiyecegini iddia ediyorum siz aksini söyleyebilirmsiniz ?
slm.
Bilmiyordum, doğrudur.. Ben yazdıklarından biraz daha farklı değerlendirmişim.
AKP’ye yakın yandaş medyanın BDP’yi Kemalist Marksist diye tanımlamasına ancak gülerim.. BDP Sinn Fein tarzı bir partidir.. Ezilen halkların hakkını savunmak milliyetçilik felan değildir, olamaz da zaten.. Program olarak ise Avrupa’daki sosyal demokratların solunda yer alır.. Alman Die lienke veya Fransa’daki Sol parti tarzında siyaset yapar.
Örneğin şu linkteki maddelere bakılabilir.. ‘Kemalist’ zihniyetin bir ürünü olan madde varsa, buyur söyle;
link to sendika.org
Olayi beyaz Turke baglayip gecistirdin .
Evrensel olarak Guzellik Tasrimlarini sanatcilar yaratir, gelistirir, sorgular, savunur vs .
Dinler de buna once engel olmaya calisir , sonra kerhen bazilarini kabul eder . (Ama katkida bulunamaz cunku zihin muhurlu , cunkusanat imgelem ve yaratma gerektirir , o da Allahin isi , sanat=şirk korkusu ile yaratici beyin kastre olmuş durumda yani)
ornek :“Islamda resim yasagi” , bu yuzden osmanli Minyatur denen ucube sanatla(sadece tarihselve kolleksiyon degeri var hic bir evrensel gelismeye ilham vermemistir minyatur)zihnini ve 3 boyutlu imgelem kabiliyetini koreltmistir . Ancak 18. yuzyilin sonlarinda uyandilar.
Selamlar (aciklama: ben sonuna slm yazmiyorum selamimi esirgedigimden degil , tartisma sayfalarinda satir ekonomisi yapmak iyidir diye dusunuyorum )
Bu konunun açılması ve bu kadar uzamasının sebebi etik kurulun verdiği kararlarda çelişkili olmasından kaynaklı olabilir. Bir hakarete ceza verilmişse örneğin artık o kuruldan tüm benzer hakaretlere ceza vermesi beklenebilir. Veya tam tersi.
Neydi üçüncü kural.
“3- Yorumlarınızın konu başlığına uygun olmaması, gereksiz içeriğe sahip olması, hakaret, nefret suçu veya tahrik durumlarında kaldırılması, taşınması, düzenlenmesi ve üyeliğiniz hakkında kararların verilmesi hakkında etik kurulun kararı geçerlidir.”
Buradan anlaşılıyor ki, etik kurul bu suçlar işlense bile kaldırırlmaması yönünde karar alabilir. Yani kuralların üstündedir. Ben böyle anlıyorum.” demiştim.
Silinme kararları genellikle 3 silinsin, 2 silinmesin diye alındı mı? Alındı. Demek ki 2 üye, kurallarda yazılı olduğu halde silinmemesi yönünde oy verebiliyor. 3 silinmesin, 2 silinsin oyu çıksa silinmeyecek. Bu durum da Etik Kurulun kuralların üstünde bir organ olduğunu kanıtlıyor. Son kararda da 4 silinmesin bir silinmesin ama silinmeyen kısmın altına uyarı mesajı yazılsın, yani kulağı çekilsin oyu çıkıyor. Sonuç itibari ile şekli farklı da olsa totalde 5 silinmesin oyu çıkıyor. (Başlığın kilitlenmesine dair özel durumu da göz önünde tutmak lazım) Etik Kurul doğasına uygun hareket etmiş oluyor. Burada yanlış yapılan bir şey var mı? Her şey kurallarda yazıldığı şekliyle olduğuna göre yok. Ne yazıyordu kuralda? “etik kurulun kararı geçerlidir”
Alınmış karar yasaldır, nizamidir. Etik kurulun tutarlı karar alma gibi bir misyonu yoktur. Doğası gereği 5 üyenin bakış açısına göre şekillenir kararlar. Böyle bir yapıdan hep aynı kararın çıkmasını beklemek olmaz.
Ben de onu diyorum işte. Tutarsızlığı kabul ediyorsanız normaldir böyle tepkiler gelmesi. Neden tutarsızsınız gibi bir şey sormadım. Veya tutarlı olmalısınız da demedim. Bu yüzden gereksiz bir açıklama olmuş benim yorumuma. Ama elbette gereksiz açıklama yapma hakkınız da var. 🙂
Aktaş olsun, oikos olsun, Kambur olsun hepsi de milliyetçi ve Kemalist ideolojiden kendini kurtaramamış sözde Sosyalistler.. Ve dillerinden düşürmedikleri tek şey, kendi gibi düşünmeyen insanların vatanhaini, işbirlikçi felan olduğu.
Allah akıl fikir mi versin diyelim, ne diyelim.
Kendi kendine çalıp kendine kendine tribünlere oynaman beni ziyadesiyle sevindirdi. Ne de olsa tek otoritemizsin…
Vatan haini falan… Nerde yazmışım ? Neyse diyelim ki öyle … Eee n’olmuş yani ? Sonuç alayım. Dediğin gibi olunca ne oluyor. Senin en haklı en kapitalist en doğrucu, en namuslu, en feyzli, en bilgili, en sosyalist falan olduğun anlamına mı geliyor. Ya da siz gidin falan mı demek istiyorsun ? Yeter ki sen iste aaa! hemen sn. Master-batör… Emrin olur:)
Sen birine PARANOYAK deyince paranoyak olunuyor da, biri sana vatan haini deyince olunmuyor mu ? iyimiş.
Müthiş tespitler, müthiş insanlık gösterisi… Bravo… Alkış…
Bir de tek akıl fikir sahibi böyyük aklıyla sen ve dinci tayfası galiba, onlar da hep, ateistlere akılsız der durur. Bi akıllanamadık gitti… Çevrede bu denli akıl sahibi densiz “BEN” olunca bi türlü olmuyor tabii…
Bu konunun açılmasının ve uzamasının sebebinin o olduğunu herkes biliyor.Zaten en başta bu sebep gereksiz. Eğer bu yorumu yazmaktaki niyet sadece durum tespiti yapmaksa, durumdan herkes haberdar olduğuna göre bu durum tespiti de gereksiz. 🙂 Sizin de gereksiz durum tespitleri yapma hakkınız var tabi ki. Bence bu yapan kişinin kim olduğuna bakıldığında, sebebin meşrulaşmasına neden olabilecek bir durum tespiti. Yani bunu vatandaş yapıyorsa sıradan bir yorumdur. Cumhurbaşkanı yapıyorsa değişik bir anlam arz eder. Silahlı kuvvetler yapıyorsa muhtıra olarak algılanır. 🙂
Hahahaha, bizim basın sözcüsü iş başında yine:)
Eee canım, sonra?
Küçükken hukukçu olmak istedin de içinde filan mı kaldı?
Etik uzmanı olduğu yetmemiş, şimdi de etik kurul içinde şunun şunu yapmaya bunun bunun yapmaya hakkı varmış yokmuş masterına başlamış.
Tarçınımın etiği:)
Baal,
Şu darpe yapcekler darpe şikayetini müthiş paranoyak bulduğumu söylemeleyim, oy bile kullanmayacağım canım:)
Zoruna mı gitti? Suç mu işlemişim? Olayın ne senin? Biri diyor, kurul üyesi konuşmasın, öteki diyor basın sözcüsü.
Hareket alanını mı daraltıyorum yoksa? Sana yazacak yer mi kalmıyor? Kıskandın mı? Bir sıkıntın var ama vallahi çözemedim bir türlü. 🙂
Açıkla da bileyim…
En sonunda benim kemalistliği, milliyetçiliği, sosyalistliği ne kadar çok bildiğim ortaya çıktı. Şükürler olsun sana Allahım. Sırada GMithat’dan daha da güzel olduğum bilincek sıra onda.Hem güzelim hem bilgiliyim oh işte oh olsun. Üstelik kimse bana paraşizo demiyor yaaaa.
“Baal,
Şu darpe yapcekler darpe şikayetini müthiş paranoyak bulduğumu söylemeleyim, oy bile kullanmayacağım canım:)”
Sayın Gamaro, görüşünüzü Etik Kurul başlığına değil de buraya yazmanızın esvab-ı mucizesi nedir acaba?
Sangre,
Yaklaşık iki aydır babamın rahatsızlığıyla uğraşıyorum. Son iki hafta içinde fazlasıyla yorucuydu, hemen hergün hastaneydik. Ama “çok kötü” ihtimallerden biraz olsun uzaklaştığımız için fazlasıyla mutluyum. Ehven-i şer denilen şeye bu kadar sevinilebileceğini, bizzat benim başıma gelmese tahmin bile edemezdim sanırım.
Bunları şunun için anlatıyorum, çünkü benim burda taşak geçtiğim kişi bellidir. Allahın izniyle daha da geçeceğim:)
Ama bir yerlerde sen yazmışsın sanırım. Şu hep aynı oyu kullanma meselesi.. Bu hususta sana bi ara cevap vereceğim, ama şimdilik biraz sabır rica ediyorum, fazla vaktim yok. Şimdilik voltran etik kurul beşlimizin şu hep “ben de kafasını oluşturacağım” diyen üyesiyle idare edin 🙂
0ikos, yazdıklarımı cımbızlayınca elbette anlamsız duruyor.. Ben zaten insanları siyasi olarak ayırmanın anlamsızlığından bahsetmişim.. Bunu yapan insanların da genel olarak aynı ideolojiye sahip olduklarını, benzer bir ayrımcı, ötekileştirici jargona sahip olduklarını söyledim.
Fakat cımbızladığın paragrafa bakınca, sanki bunu ben yapmışım gibi duruyor.. Bu yüzden itiraz ettiğin nokta da anlamsızlaşıyor.
Gerçi buna rağmen kayda değer eleştiriler de yapmamışsın ya neyse.. Yanıt vermeye değmez.
resim/heykel vs. kur´an´in degil gelenekcilerin yasagidir ve kur´ani baglamaz..
kur´an inanirlari yaraticinin yasaklamadigi güzelliklerden faydalanir ve sükreder gelenekci ise sürekli zorlastirmakdan/yasaklamadan yanadir,kur´an´in kolaylik prensiplerinden istifade etmek yerine eziyetten yana tavir alir tabi reddiyeci bos durmaz ve gelenekcinin bu zafiyetinden medet (islamofobia) umar verir veristirir..
kur´an derki;
“…Ey iman edenler
-Allah’ın sizin için helal kıldığı güzel şeyleri haram kılmayın
-ve
-haddi aşmayın…..” (maide/87)
ve
“…Ona dilediği şekilde
-kaleler
-heykeller
-havuzlar gibi çanaklardan
-yerinden kalkmayan kazanlardan ne dilerse yaparlardı
-Ey Davud ailesi şükrederek çalışın
-Kullarımdan şükredenler azdır….”sebe/13)
iste
yakup peygamberin soyundan gelen bir beni israil peygamberi süleyman´in saltanati yasak olsaydi beyan edilirdi dimi:)
Elmalılı Hamdi Yazır da söyle der;
“..Böyle heykeller yapılmasına Süleyman (a.s) nasıl izin verdi?” diye sorabilirsin. Cevaben derim ki, TASVİR; yalan ve zulüm gibi aklın kötü gördüğü şeylerden değildir….” (örnekler cogaltilabilir)
zihinler,gelenegin hegomanyasindan kurtarilabilseydi hersey farkli gelisebilirdi ancak biz önümüze bakip gelenekci ve reddiyecinin tuzagina düsmeyelim..
nitekim,onlar bir ümmet idi geldi gecti onlarin yapip ettiklerinden sorumlu degiliz lakin takip ve taklit etmek mecburiyetinde de degiliz:)
slm.
Senin gibi “ötekileştirseydim” kayda değer olurdum. Hay bin köfte ne salağım:)
Canım buraya istedi buraya yazdım, napcan edep yahuuu filan mı diycen?:)
Abazan etik prensip 1: Bir sıkıntın var galiba… muhahahaha:)
Gamaro, öncelikle geçmiş olsun diyeyim. Sıkıntın buymuş demek.
Sıkıntını söyleseydin dua ederdik. Taşak muhabbeti yapıp bizi sıkarak rahatlamaya çalışmana gerek kalmazdı.
Bak ben böyle senin gibi abazan etik normlarında sürtünerek küfür etmem canım.
Taşak sende dua eden de sensin.
Şimdi anladın mı niye abazansın?
Canın sağolsun gamaro ..senden mühim değil..:)
Zaten darbeciler amacına ulaşamadı.
Yorumları okurken sanatsız kalmayın arkadaşlar
Dinime küfreden müslüman olsa.
“Bak ben böyle senin gibi abazan etik normlarında sürtünerek küfür etmem canım.”
Hangi küfürden bahsediyorsun?
Bu sadece bir durum tespitidir;
Baal “Bu, etik kurula darbe girişimidir”
Toruk “Etik kurul otoritedir”
Yine Toruk “Etik kurul tutarlı olmak zorunda değildir”
Bu durumda kendini tutarlı olmak zorunda hissetmeyen, yani görevlerini sorumluluk sahibi olarak yerine getirmek yerine kendi kafasına göre yürütmeyi tercih eden etik kurula üyelerce yapılan itirazları bir darbe girişimi olarak mı değerlendiriyorsunuz?
Üyeler, bu tutarsızlığınıza itiraz ettikleri için “darbeci” mi oluyorlar?
Sizin tercihiniz nedir, susup sizin her yaptığınız tutarsızlığa boyun eğecekler ve onlara yaptığınız hitapları sessizce, boyunlarını eğerek dinleyecekler ve susacaklar, öyle mi?
Bu konuyu açıklığa kavuşturur musunuz, sayın TORUK MAKTO ve BAAL?
Soruları tek tek alalım.
1- Ben darbe girişimi olarak değerlendirmedim. Fakat başlığın ismine bakarsanız Baal’a hak vereceksiniz. Neydi ismi? Etik kurula karşı hak arama mı? Değil, Etik Kurul İstifa.
2- Ben demiyorum, kurallar diyor. Kuralları yazan ben değilim.
3- Doğru, doğası gereği tutarlı olması mümkün değil.
“görevlerini sorumluluk sahibi olarak yerine getirmek yerine kendi kafasına göre yürütmeyi tercih eden etik kurula üyelerce”
Kurallarda neyin ne olduğu bellidir. Kuralları uygulamamayı tercih edenlerden hesap sormak yerine uygulama ve sonuç alma yönünde hareket edenin yakasına yapışmak da sana nasip oldu.
Bu yapıyı tasarlayan, kuralları uygulamayı tek bir editörün keyfine bırakmaktansa 5 ayrı kafanın keyfiyetine bırakmayı daha uygun görmüş. Muhtemel sonuçlarını da öngörmüş olmalı. İlla ki bir hesap soracaksan, kural tanımayandan sor…
“Etik” yorum ister…
Mesela Ebuş’un “Cumhuriyet kadını” tamlaması tam anlamıyla bir faciadır.
Kimdir ulan cumhuriyet kadını ? Nasıl bir menemdir? Nasıl bir ahlaksızdır ? Tüm kadınlarımızı mı kapsar yoksa bir tek senin kadınların (annen, ablan, kardeşin, teyzen, eşin, sevgilin vs…) bu tanımın dışında mıdır ?
Toruk! sen yazacaksın ben bilgileneceğim. Hadi başla…
Cümle içinde kullan bakayım.
Polemiği bırak cümle ebuş yorumunun içinde….
ebubekir tarafından Pzt, 16/04/2012 – 02:14 tarihinde gönderildi.
denge yazdi; “..yaşanan mağduriyetlerin vebali ne olacak peki?….”
olmaya bilir de..
oldu diyelim her magdur ne yapiyorsa onu uygularsiniz..basimizdan gecen bir magduriyeti forumda yazmistim..özetle,kizimi magdur eden bir bayan ögretmeni (cumhuriyet kadini) mahkemeye vermis cezasini kestirmistim..
Sapere Aude/”cüret et”..
slm.
Burada kemalist idealist, baskıcı, tek tipçi bir kadın öğretmenden bahsetmek istemiş.
İsim tamlaması tek başına bir şey ifade etmiyor. Sen ne şekilde anlıyorsun? Orasını, burasını açan kadından bahsettiğini mi sanıyorsun?
O cümlede bir sorun yok. Bak böyle kullansaydı etik olmzadı.
Evet aynen öyle KASTETTİĞİ budur. Sen ne sandıydın ha…
Salak mı sandın bizi…
FALAKA özlü eğitim sistemine gönül vermiş Osmanlı’nın bir eleştirisi mi bu…
Ne saçmalıyorsunuz siz yahu ?
O zaman etik olmayan ne?
Etik olmayan senin zekan…
Sonra troll diyince kızıp küfür ediyor :)))
Osmanlıya mı ait sadece. Ben ilkokuldayken Öğretmenimiz, (Erkek Cumhuriyet öğretmeni) haftasonu sokakta gördüklerini bile not edip pazartesi günü isimlerini tahtaya yazıyordu. Tek tek çağırıp eşşek sudan gelinceye kadar dövüyordu. Öğretmen bizi görmesin diye köşe bucak saklanarak geziyorduk sokakta.
İstersen bir daha küfür edeyim.
Osmanlı’nın ve kuran’ın vahşet dolu özüyle yetişmiş sünnilerden daha ne bekliyorsun ?
Açtıkları binlerce yurt’da biat esaslı eğitimle! mum’a döndürdükleri, dçvdükleri, sövdükleri gençler ortada yok diye mi?
“Mesela Ebuş’un “Cumhuriyet kadını” tamlaması tam anlamıyla bir faciadır.
Kimdir ulan cumhuriyet kadını ? Nasıl bir menemdir? Nasıl bir ahlaksızdır ?”
Ahlaksız mı demiş. Senin çarpıtma üzerine kurulu zekanı anlamaya çalışmak zorunda değilim. Kabullenmek zorunda hiç değilim.
Ebuş demen mi etik? Nedir Ebuş? Açıkla bakalım.
‘Cumhuriyet Kadını’ diye bir tanım vardır.. Erkeği yoktur ama, karıştırmayalım.
0smanlı’nın dinsel kadın tanımından bir ayrışmayı temsil eder.. Sözde çağdaş, bilimden yana, aydınlanmacı, modernist ve idealisttir.. Özellikleri başı açık olmak, başı kapalı olanlara tepeden bakarak onları farklı haşare türleriyle mukayese etmek, ”Eski İstanbul kalmadı kuzum” gibi ultra modernist söylemlerde bulunmaktır.
Ebubekir’in de bu kadın tipine dair bir varsayımı var, görüldüğü kadarıyla.. Geçmişte kızını mağdur eden bir öğretmenin böyle bir tip olduğunu düşünmüş.
Düşünemez mi?.. Yassah mı arkadaşım?.. Seni neden ırgalıyor sorması ayıp?
O halde ben de diyorum ki parantez içindeki senin anandır. Madem algın bu…
Bak Oik0s kardeşim, tartışmayla ilgili ayrıca konuşuruz. Bu meseleler binlerce kez dile getirildi forumda. Bana ebubekirin dediğinde etik olmayanın ne olduğunu söyle sadece. Senin ebuş demendeki etiği açıkla.
İkincisi, kuraldan bahsediyorsun.
Öğrenci dövmek serbettir diye bir cumhuriyet kuralı mı varmış da “cumhuriyet kadını” bu nedenden mi dayak atmış ?
Genellemeye bak yahu…
Canım ne isterse onu derim.
Yine bir tespit;
Doğası gereği kararlarının tutarlı olmadığını bildiğimiz kurulun, kurallara uyulup uyulmadığını tutarlı tespit ettiğine nasıl güvenebiliriz? Yoksa doğası gereği bu tespitler de tutarsız olabiliyor mu?
Eğer bir kurul herhangi bir konuda tutarsızlığını kabul ediyorsa biz üyeler bu kurulun başka konularda da tutarsız olabileceğini düşünüp, yetersiz olduğunu mu kabul etmeliyiz?
Yeri gelmişken bir konuya da değinmek istiyorum;
Hüseyin AKTAŞ’ın tribünlere oynadığını söylemiştin. Ama Kambur Kerim “şizofren bir güzel”in kim olduğunu söylememişken, sen bunu aldın ve G Milat’a şutladın. G Milat da sana “Toruk, benim adım geçmiyorken bunu da nereden çıkardın, neden özellikle ben” diye soracağına, paldır küldür Kambur Kerim’in üzerine yürüdü.
Bu senin yaptığın tribünlere oynamak değil elbette, sadece TRİBÜNLERİ KIŞKIRTMAK!
Ve bu tartışmanın seviyesi de gittikçe düşüyor.
Benim annem öğretmen değil. Hiç başını örtmemiş ama Kuran-ı Kerim’i su gibi okur, namaz kılmayı bilir. Ben bir yasin okuyana dek o 10 tane okuyabilir. Annesinin başı kapalıymış. Evlerinde Atatürk büstü var. Dedesi CHP yanlısı, öz babası da CHP yanlısı bir toprak ağası, üvey babası solcu bir öğretmen, erkek kardeşi solcu. Hiç tesettüre sokmamışlar. İlkokulda diz üstü etek giyermiş. Kimseye kendisi gibi olması için baskı yapmamış. Bu da Cumhuriyet kadını. Bundan niye rahatsızlık duyayım? Siz neden rahatsızlık duyuyorsunuz?
Benim sorumun cevabı değil bu…
Ben sana soruyorum, cumhuriyet kadını ne menem birşeydir ki parantez içinde olmayı hakediyor.
Senin YANDAŞ algın beni ilgilendirmiyor. Ben bu nefret tohumunun “cumhuriyet kadınları” kasdından sadece ve sadece “cumhuriyetin yarattığı orospular” dediğini anlıyorum ve şikayet ediyorum. Var mı ötesi…
Hani hassas dinciler vardır ya.. Muhammed derken başına neden Hz. önekini kullanmadınız diye sorar.. Allah’ın var olmadığını savunan kişiye karşı, ‘Dinime hakaret ediyorsun.. Allah yok demek küfürdür’ diye söylenir.. Kısaca ottan b.ktan nem kapar.. Aslında ortada hiçbir hakaret unsuru yoktur ama öyle bir zihniyet yapısına kavuşmuştur ki, kavramları veya söylemleri onun gibi kullanmamayı bir hakaret olarak kabul eder.
İşte bizim milliyetçi Kemalistlerimiz de böyle.. Öyle bir resmi ideoloji bombardımanına maruz kalmışlar ki, yukarıda geçen cümleyi bile gayri etik sanıyor adam.. Kendi gibi düşünmeyen bir anda dinci yobaz, vatanhaini felan oluveriyor.
Allahtan Atatürk dediğimizde, ‘Ulu önder’ diyeceksiniz diye dayatmıyorlar.. Büyük ihtimalle kendileri kullanırken üşendikleri için öyledir.. Yoksa bize de dayatırlardı bu Kemalizm dinini savunan, CHP (Cenabı Hak Partisi’)ne oy veren arkadaşlarımız.
Geçen facede bir resim görmüştüm, onu gösteriyim bari.. Zihniyete bak çay demle diyeceğimiz anlardan biri;
Alnını karışlayan adamın tarzı 0ikos’a da benzemiyor değil hani.
Sangre! seninle konuşmuyorum. Zırzopça yorumlarını kendine yap.
Güvenemezsin.
Çünkü sadece yorum gerektiren konularda değil, bariz konularda bile üyeler kuralların gereğine göre değil, kişisel yorumlarına göre hareket ediyor. Öyle bir temsil sorumluluğu falan yok. Olsa daha iyi olurdu, ama yok. Elinde olan bu. Daha iyisi gelene dek idare etmek zorundayız.
Öyle bir şey sormuyor. Çünkü Kızıldereden başlayan sürece bakıldığında hedefin %90 G Milat olduğu anlaşılabiliyor.
Yazdıklarımdaki espriyi ve ironiyi değerlendirmeye almamışsın. “Sayın tribünler, gecenin sıcak gelişmeleriyle karşınızdayız.”
Ünlem işareti eksik olduğundan olabilir.
Emredersiniz :))
Ben zaten ortaya yazıyorum.. Konu hakkındaki fikrimi söylüyorum.
Etik şikayet başlığına yaz o zaman Oik0s
Tutarsızlık konusunu gündeme getiren arkadaşlar ilgili başlığın nasıl bir çöplük haline getirildiğinden haberdar mı?
Yani işi gücü bırakalım onun bunun çöpünü temizlemekle uğraşalım bunu mu istiyorsunuz? Yok öyle yağma.
Biz etik kurul olarak siteye aynı zamanda bir huzur ve güven ikliminide kurmalıyız..dolayısıyla üyelere baskı oluşturacak kararlarda alabilirz.Amaç sitenin yazarlar için uygun bir paylaşma ortamına getirilmesidir.
Paylaşımlarında düzgün niyet taşımayan herkes bu kurulun nefesini ensesinde hissedecektir.
Kurulun yetkileri
Etik kurula taşınabilir sadece siz görürsünüz.
Yoruma kilitlenebilir
Yayından kaldırılabilir.
Silinebilir.
Düzenlenebilir.
Biz birine karar verdiysek burada tutarsızlık nerede ?
Sangre, dediklerine katılıyorum. Bir de 6 oktan oluşan resmi vardı onun. Bayağı komikti. 🙂
Darbe sadece tankla ,topla, askerle tüfekle yapılmaz…Darbe bir topluluğu istediğin hizaya getirecek tedbirleri ,uygulamaya sokmaktır..
Sizler şu anda 12 eylülden önceki ülkücü gençler gibi davranıp Aktaş’ın manipülasyonuna geliyorsunuz…Etik kurul istifa ederse,ondan sonra Aktaş’ın yaptıklarının karşısında kim duracak?Aktaş, Kenan Evren gibi sitenin tepesine çökecek farkında değilsiniz. Ya da işinize geliyor…lafı boşuna uzatıyorsunuz…Etik kurulun çekilmeyeceğini meydanı Hüseyin Aktaş’a ve cuntasına bırakmayacağını artık görmelisiniz.
Bakınız nasıl hak arıyor!!
Neymiş efendim ”züppe ” demişler..pehh.
Hüseyin’le sitenin tepesine çökecek ve ilk iş olarak liberallerin derisini yüzeceğiz.
Sangre, canım bak dikkatli ol küstürüyorsun milleti
“Seninle konuşmuyorum şekerrrr 🙂 Küstüm işte hıhh! aaaiiiyyy”
Bu ne yaa :))
Tartışmanın gidişatı kelimenin tam anlamıyla (maskaralık) halini almış.
Ahh toruk ahh!
Hak konusunda çelişip ”savcı” görevine soyundun ise şunu diyebilirim ki ; şebeklikte üzerine yok:)
Tuzlanın yorumlarına aynen katılıyor, toruk makto ve baal’ın etik kuruldan alınmasını talep ediyorum.
Bu arkadaşlar, bi takım komplekslerinin tetiklemesi ile (yorumlarından anlaşıldığı üzere) görevlerini kötüye kullanmışlardır.
Komplekslerimiz neymiş onuda yazsaydınız keşke …doğru tedaviye başlama imkanımız olurdu…:))
‘Etik Kurul yedek üyeleri’, as üyelerin görevden alınmasını talep edebilir mi acaba?
Ya o değil de, as üyelerden bazıları görevden ayrılıp yedek üyeler göreve gelirse tam yandık.
Hadi parçuket ve marmaramus sorun değil de, 8/9/10. sıradakiler ne öyle yahu?.. AKP’nin bugün aldığı siyasi intikam gibi birşeyle karşılaşırız heralde.. Astığım astık, kestiğim kestik 🙂
”Bu eylemde başarıya ulaşmak için ufak ufak atıştırılır. ” (Partizanın El Kitabı) İnternette yok, ancak mezatta bulunur. İki yorum yaptım reyting 450 kişi oldu. Sonsuza da destek lazım, direniş masumlara zarar vermemeli.
Sadece burnunun ucunu görmeyip, ötesine geçer ve yazmış olduğun yorumları okursan tedavine bi katkısı olabilüür:)
Seçim çözüm değil, Tek Yol Devrim.
Casper : bunların bir kaçını şuradaki meşe ağacında sallandıracaksın ki, bak bir daha etik olamayn bir şey yapabiliyorlar mı!
humm
K.Evren mi desem..
evet evet tek yol devrim de İran’daki de devrimdi… Neyi devirdiğinizden ziyade, yerine ne getirdiğinizdir mühim olan.
‘Etik Kurul yedek üyeleri’, as üyelerin görevden alınmasını talep edebilir mi acaba?
Ya o değil de, as üyelerden bazıları görevden ayrılıp yedek üyeler göreve gelirse tam yandık.
Hadi parçuket ve marmaramus sorun değil de, 8/9/10. sıradakiler ne öyle yahu?.. AKP’nin bugün aldığı siyasi intikam gibi birşeyle karşılaşırız heralde.. Astığım astık, kestiğim kestik :)”
Yandık ki ne yandık. 🙂
Yedek üye talep etsin, normal üye talep etsin fark etmez de dediğin gibi olursa halimiz harap. Baal’ın cuntacı dediği takımın ta kendileri. Canımıza okurlar bu cuntacılar. Siteden kaçırana dek ellerinden geleni ardlarına koymazlar. Anamıza da söverler, sülalemize de…
Şuan durum nedir?
Astığım astık, kestiğim kestik değil mi?
Elimizde ne var değerlendirelim;
1- Ensemizde kötü kokan bi nefes ve tirtirtitreyen darbe var, koltuk elden gidiyor falan filan diye çığırtkanlık yapan ( baal )
2- Zamanında dışlanmışlığın getirdiği bir dolulukla sağa sola saldıran şebek ve boş işlerin işçisi. (toruk)
Manzara süper:))
Senin gibi ÇAM devrimiyorum, mazlumun da ahını almıyorum.
Gücü keşfet , komplo teorileri kur , kotayı aş :)) sonra fikirlere özgürlük ; ne derin , ne büyüleyici.
Bazen , bazı bazı …!
Ben etik kurul seçimlerinden sonra ençok Hüseyin Aktaş tan çekeceğimiz var yandık ,..sürekli yasaklanmayı gerektirecek şeyler yaparak, üzerimize gelecek ve bizi diğer üyelerle ve kurulu kendi içinde birbiriyle karşı getirmeye çalışacak diye düşünmüştüm…ama yanlış hamle yaparak kendi kendini siteden uzaklaştırdı…gerçekten Aktaş gibi bir beyni kaybetmek site açısından boşluktur.Bunu samimiyetle söylüyorum .Ama bir bakıma kendi etti ,kendi buldu.
Belki kararından kendiliğinden vazgeçip döner ve diğer üyeleri kendisiyle eşit gördüğü bir ortamda ,kurallara uyarak yazmayı kabul eder.Böyle olursa ne ala… ama dönmezse onunda yokluğuna alışırız…ne yapalım.:)
hı hı evet..
Eğer şu anda dediğin gibi olsaydı, senin Toruk’a ‘şebek’ demen ve hakaretamiz kullandığın ifadeler işleme tabi olurdu.
Aslında bu olması gereken ama seni tölere ediyorlar şu anda.. Tartışma daha da büyümesin diye.
Asıl astığım astık olsaydı, sen bu ifadeleri kullandığın için veya düşünce tarzın bu arkadaşlara uygun olmadığı için yazıların keyfi bir şekilde silinir, gerekirse siteden uzaklaştırılırdın.
Kestiğim kestik olmadığının kanıtı bu sanırım.. Buna güzel manzara derim ben.. Ve gölge yapmamanızı rica ederim 🙂
Şimdi baktım tölerans göstermemeye karar vermişler.. İyi de yapmışlar 🙂
Aynen, artık tolere edilecek gibi değil. Bundan sonra gördüğüm en ufak sataşmayı ve usulsüzlüğü taşıyacağım oraya. Ne karar çıkarsa çıksın. Bu ifadelerle, bu çirkin tavırlarla uğraşmaktan doğru düzgün tartışamıyoruz bile.
Yorumlarım beğenilmez eksi alır, tepki alır, etik kurula yansır..
Bu kimin umurunda yahu!
Senin!:))
Aynen, artık tolere edilecek gibi değil. Bundan sonra gördüğüm en ufak sataşmayı ve usulsüzlüğü taşıyacağım oraya. Ne karar çıkarsa çıksın. Bu ifadelerle, bu çirkin tavırlarla uğraşmaktan doğru düzgün tartışamıyoruz bile.
Bu yorumunla Hüseyin Aktaş’ın tepkisinde haklılığını da ortaya çıkmış bulunmaktasın!
Şimdi anladın mı ortaya karışık yanar döner!
Etik kurula selamlar:))
Burada insan gibi tartışmak isteyen insanların umurunda. Biraz da sevecen tartışmalar görmek isteyenlerin umurunda. Sen ve senin gibi pişkin pişkin sırıtanların doğal olarak değil.
Unutuyorsun galiba. O tavırları sergileyen ve Kızılderede benzer tavırları silinmeyen de Hüseyin. Nasıl bir haklılık? Üstelik konu sırf bu tavırlardan dolayı kilitlenmişken. Kilitlemek de bir karşı tavırdır. Ben, hiç bir şey yapılmadan kilitlensin diyen arkadaşların kararını da savunuyorum. Senin derdinse sırf çarpıtmak, sataşmak.
Kızdım, çıkıyorum, G Milat için üzüldüm.
Toruk sen de delikanlılığın raconunu bozdun.
Baal;
“Yani işi gücü bırakalım onun bunun çöpünü temizlemekle uğraşalım bunu mu istiyorsunuz? Yok öyle yağma.
Biz etik kurul olarak siteye aynı zamanda bir huzur ve güven ikliminide kurmalıyız..dolayısıyla üyelere baskı oluşturacak kararlarda alabilirz.Amaç sitenin yazarlar için uygun bir paylaşma ortamına getirilmesidir.”
Baal etik kurul üyesi oluncaya kadar yazdıklarımızın çöp olduğunu farketmediğimiz gibi, yazılarımız da onun bunun çöpü olarak adlandırılmamıştı.
Etik kurulun görevleri arasında üyelere ve yazılarına hakaret etmek de mi var? Etik kurul üyelere hakaret ederse, etik kurulu nereye şikayet edeceğiz? Kendi hakaretlerinin farkında olmayan Baal tarafından bu şikayetlerimiz de darbe hareketi olarak mı yorumlanacak?
Toruk’un ve Baal’ın etik kurul üyeliklerinin iptalini istiyorum. Görünen o ki ne etik kurul üyesi olmayı, ne de muhatap alınmayı hakkediyorlar.
TORUK VE BAAL, KESİNLİKLE SAYGIMI HAKEDEN ÜYELER DEĞİLSİNİZ. SİZİ İSTEMİYORUM.
Zorla senin beynine girip nerede yanlış düşündüğünü sana göstermek gibi bir misyonum yok.Zaten senin olanı biteni anlamadığın için böyle tersine zorladığınıda düşünmüyorum.
Canın sağolsun… seni de böyle kabul ederim.. bana saygı duymasanda olur.
Ben yinede sana ve senin bu forumda paylaşım yapma hakkına saygı duyacağım ve biri seninle bu forumda yazdırmamak için uğraşırsa onun karşına dikileceğim.Bundan emin olabilirsin.
Baal’a katılıyorum. +rep
Biri darbe diyor, öbürü siyasi intikam.. 🙂
Politikacılık oynayalım, önyargı soslu, cumhuriyet psikozlu!
Bu yüzden yani uyarılmış vaziyette olduğumdan dolayı seyahat etme özgürlüğüm etik kurul tarafından kısıtlandı, ileride doğacak her türlü yasal tazminat hakkım saklıdır, avukatım mahkeme celbini kapınıza gönderebilir.
Efendim, uyarılmış bir vaziyette kalabalık toplu taşıma araçlarını kullanamıyorum; yani bir pozisyon olur, uyarılmış durumda kalabalık bir ortamda homofobik fortçu bir eyleme bulaşmaktan korkuyorum. (Sağol Baal, senin sayende Homofobik Kambur oldum)
Ne yapayım ben de bahçeye çıktım, hava güzel, şusilerimi yiyerek daha da güzelleşiyorum. Bu arada vajinoplasti konusunda çok ilginç gelişmelerin olduğu bir çeviri yapıyorum. Eğer ertik kurul uygun bulursa burada yayımlarım.
Saygılarımla;
Uyarılmış Homofobik Kambur Kerim.
İktidara düşkünlük gösteren iktidarsızlar!…
Bir kararda hakaret var diye yorum silen, diğer kararda hakaret edilene ceza olsun diye, hakaret içeren yorumun kalması yönünde karar veren, hatta bir de kulak çekme kararı alan (neyin kulağını çekiyorsa?) etik kurulun, bu karara imza atan ve çifte standartı savunan üyeleri; Baal ve Toruk Makto!
Masal ve Tuzla da istifanızı istemiş ve bu isteği belirten yorumlar en çok artıyı almış.
Ne zaman istifa etmeyi ya da etmiyorsanız ne zaman özür dilemeyi düşünüyorsunuz?
Ya da özür diyerek, çifte standarta neden olduğunu savunduğunuz “site kurallarını” tartışmaya açmayı da mı düşünmüyorsunuz?
Site kokunca etik kurul tuzluyor, etik kurul kokunca kim tuzlayacak?…
Bu tartışmayı daha ne kadar uzatmayı düşünüyorsunuz?
Bravo Çakabey. Bu etik kurul yıkılana kadar tartışma devam etmeli. Ayrıca Hüseyin’in anısı için de rekor kırmalı bu tartışma sonsuzda. Ben maalesef kötü bir avukatım, ilk davaya sarhoş çıktım, daha sonra dava benden daha sarhoş oldu, Allahtan arada uyarıldım da testesteron seviyem arttı.
Konu dışı dünya kadar yorum… Niçin?… Konu güme gitsin… Tıpkı halktan özür dilemesi gereken hükümetlerin gündem saptırmak için totoloji yapmaları gibi…
Ha bir de “konu dışı yorum yapmanın” etik kurulun müdahale alanı olması gerektiği mevzusu var bir de… Ama mevzunun ucu etik kurula dokunuyor ya, “saylanmaz”…
t ORUK ‘a Tavsiye!
Etik olmak istiyorsan;
E D E P Y A H U U
E D E P Y A H U U
Hala saldırıyorsun.
Bir kendin mi kalmak istiyorsun?
E, DEPiyorlar zaten, gidecek oluyorlar geri depiyo, otuyorlar geri depiyo, ileri-geri demokrasi bu YA HU:))
ETİK KURUL NE YAPMALIDIR?
Hüseyin AKTAŞ tarafından Cum, 20/04/2012 – 11:19 tarihinde gönderildi. etik
“ETİK KURUL İSTİFA!” başlıklı yazımdan sonra, son olarak bu anketi açmaya karar verdim. Çünkü istifa etmesini ya da özür dilemesini istediğim etik kurul üyeleri, kendilerinden beklenen vakar yerine, yeni vakıalar yaratma yoluna gitmişlerdir.
“Demokrasi insanları sayar, tartmaz!”
Ancak demokrasi kavgası insanları tartar. Demokrasi adına “yalnızca susarak” koyduğum bu tavırdan sonra, herkesin “darası” ortaya çıkmış durumdadır.
Benim protestoma karşı, bir kısım Etik Kurul üyelerinin, 70’li yıllarda Süleyman Demirel’in yürüyüş ve mitingler için “Yürümekle yollar aşınmaz” , 90’lı yıllarda Erbakan’ın “Sürekli Aydınlık İçin 1 Dakika Karanlık” eylemine atfen “Glu glu dansı yapıyorlar” sözlerinden farklı bir tavır koyamamışlardır.
Başka zaman başka tartışmalarda “bireyin toplum ve iktidar tarafından yok sayılmasını” eleştirip, kimi devrim önderlerini diktatörlükle suçlayabilen bu arkadaşlar, ellerine geçirdikleri en küçük iktidarda bile, bana karşı “güle güle, tutan mı var, boşluğu dolar, darbe yapıyorlar, gelirlerse yandık” v.s. gibi gülünç sözler sarf edebilmişlerdir. İçlerinde taşıdıkları “gerçek kimlik” eleştirdikleri “diktatörler” kadar bile onur sahibi değildir. Hitler bile kaybettiğini anladığında kafasına sıkıp intihar edebilmişti! Hitler kadar bile olamayan bu arkadaşlar istifa etmek ya da özür dilemek yerine, benim protestomdan “istifade” etme yoluna gitmişlerdir.
Tartışmaya konu olan “züppelik” sözcüğüdür. Bu sözcüğün hakaret olmadığını söyleyen bile çıktı! Hakaret değilse neden “kimse züppelik yapmasın” dendiğini düşünmeden… Bu sözü sarf eden namag arkadaş özür dilemiştir. Kendi anlatımıyla “içtenlikli” olmasa da bu özür, sorun çözme niyeti taşıdığından, benim için değerlidir. Ben de namag arkadaşın gösterdiği bu iyi niyete karşı, ona bilerek sarf ettiğim, gerginlik yaratan sözlerimden dolayı özür diliyorum. Bu içten bir özürdür!
Sitedeki bu durum, benim açımdan, toplumsal alandaki demokrasi savaşımlarının bir tür mikro modelidir. Etik Kuruldaki arkadaşlar, bu sitedeki demokrasi savaşımında sınıfta kalmışlardır. Bu duruma göre benim ilgili arkadaşlardan özür ya da istifa beklememin anlamı kalmamıştır. Onlar utanmaları gereken yerde, benim “gücenikliğimi” sömürecek denli utanmaz ve yılışık bir tavır koymuşlardır.
Etik Kurul oluşturulması isteği benim isteklerimden idi. Bu kuruldan önce etik kurulun çözmesi gereken sorunları üç beş arkadaş rasgele çözüyordu ve eksiklikler taşıyordu. Bu alanda “organlaşma/ kurumsallaşma” şart olmuştu ve daha iyisini aramak üzere bu kurulun oluşturulması için bir tartışma açıldı ve etik kurul oluşumuna karar verildi. Bu karar doğrultusunda seçim yapıldı ve mevcut kurul oluştu.
Elbette kurumlar kişilere göre daha kalıcıdır. Etik kurul, kurum olarak kalmalıdır. Ancak bu kurumda gereği gibi görev yapmayanlara karşı işletilecek mekanizma, tüm demokrasilerin vazgeçilmez unsuru olan protesto yöntemidir. Ben bu protestomu “yazı yazmamak” olarak ortaya koydum. Onların bu protesto karşısında ortaya koydukları tavır, utanmak ve özür dilemek olması gerekirken, içlerindeki çürük diktatör yumurtalarını yumurtlamaktan başka bir şey olamadı! Bu nedenle ben onlardan artık özür de beklemiyorum. Protestomun alanını genişleterek bu anketi açıyorum. Siteyi etiksiz, ve Etik Kurulu etkisiz kılan kurul üyeleri istifa etmelidir ve yerine yenileri gelmelidir. Onlar da yapamazsa sıradakiler, daha da olmazsa yeni bir seçim yapılmalıdır. Etik Kurul üyeleri sitenin demirbaşı olmadığını anlamalıdırlar.
Yazı yazmama kararım devam etmektedir. Yazı yazmama kararım son karar değildir. Bu protestonun nedeni ve hedefi anlaşılmaz ise elbette çekip gideceğim. Sizi tutanın olmadığı ve “utanç mekanizmasının” işlemediği bir yerde, beni tutan elbette yok. Bu anket de hedefine ulaşmaz ise son kararım siteyi site yapan yazarlara bir çağrı yapacağım ve onlar ile birlikte sonsuza kadar yazı yazmamak yönünde protesto başlatacağım!
Şimdilik anKETin bu gidişe bir KET vurması ümidini taşıyorum!
Saygılarımla…
Hiç kimse istifa etmeyip, Etik Kurul görevine devam etmelidir!
47% (29 oy)
Toruk Makto ve Baal istifa etmelidir!
40% (25 oy)
Tüm etik kurul üyeleri; Toruk Makto, Baal, gamaro, saron ve KaptanMosey istifa etmelidir!
13% (8 oy)
Toruk Makto, Baal, gamaro, saron istifa etmelidir!
0% (0 oy)
Toruk Makto, Baal, gamaro istifa etmelidir!
0% (0 oy)
Oy kullananlar: 62
Abonelik
»
Benim Duvarım
Hüseyin AKTAŞ
Kişisel sayfanıza ETİK KURUL NE YAPMALIDIR? ekleyin
Kişisel sayfanıza Anket – Çok Seçmeli gönderiler ekleyin
Kişisel sayfanıza için yorumlar ETİK KURUL NE YAPMALIDIR? ekleyin
Kişisel sayfanıza Hüseyin AKTAŞ’nın gönderiler ekleyin
Yazıcı-dostu sürüm Arkadaşına gönder 527 defa okundu
Yorum görüntüleme seçenekleri
Yorumların gösteriminde tercih ettiğiniz şekli seçiniz ve değişiklikleri “Ayarları kaydet”e tıklayarak kaydediniz.
Hiçbiri. Toruk Makto, Baal,
mor tarafından Cum, 20/04/2012 – 11:42 tarihinde gönderildi.
Hiçbiri.
Toruk Makto, Baal, Kaptan Mosey istifa etmemelidir.Saron hakkında düşüncem yok pek katılmadı bu tartışmalara.Ya da ben kaçırmış olabilirim.
Sevgili Hüseyin
Açtığınız konularda ve eleştirilerinizde sadece kendi bakış açınızı dayatmaya çalışıyorsunuz.Her yazdığınızda da imalarla bu dayatmanızı devam ettiriyorsunuz.
Siz gücenikliğinizi veryansın etmeden, öfkeyle kalkıp zararla oturmadan da gösterebilirdiniz.Oysa siz ve bir çoğu alkışlarla yaşamak istiyorsunuz.
Etik kurul burada üyelerin “kendi kişisel alanlarına” dalan’lara müdahale ederek daha düzenli ve belki çamursuz bir ortam yaratmakla yükümlüdür.
Bu kadar basittir bu iş ve bu işi siz ciddiye almayınca da iş yürümez.Hepimizin kariyeri, duruşu geçmişi var ama burda vakit geçiriyorsak keyif aldığımız içindir.O yüzden ne burdaki işe ne de yazılanlara küçümseyerek bakmak kimsenin haddine değildir.
Bu benci bakış açısı daha nice güzel, yaratıcı , öğretici paylaşılacak tartışmaların önüne geşmiştir.
Şimdi gelinen durum da kim haklı kim haksız değil ‘artık bitsin de ne olursa olsun’dur.
Çünkü gerçekten kabak tadı verdi.Gerçekten hamur çürüdü ellemeyin artık…
»
cevapla 10UpDown
Hiç kimse istifa etmemeli,
sangre tarafından Cum, 20/04/2012 – 12:05 tarihinde gönderildi.
Hiç kimse istifa etmemeli, bu saçma sapan tartışmalar bir an önce son bulmalıdır.
Aynı tarz başlıkları hiç utanmadan sıkılmadan açan kişiler siteden uzaklaştırılmalıdır.
Zaten anket yanlı açılmış.. Aktaş’ın dahi bu hatayı yapabileceğini sanmazdım.. 4 şıkta Toruk Makto ve Baal istifa ediyor, 3 şıkta Gamaro, 2 şıkta Saron, 1 şıkta da KaptanMosey.. Böyle anket mi olur?
Diyelim ki ben Gamaro’nun istifa etmesini istiyorum.. Veya Kaptan ve Saron’un istifa etmesini istiyorum.. Hangi şıkkı işaretlicem?
Yanlı anketlerde oy kullanılmaz.. Ben de kullanmayacağım.
Bu kadar saçmalık dinlediğimiz yeter.. Etik Kurul sitenin son 1 haftadır yaşadığı duruma bir an önce son vermelidir.
»
cevapla 6UpDown
Sayın Mor, Bu sitede
Hüseyin AKTAŞ tarafından Cum, 20/04/2012 – 12:14 tarihinde gönderildi.
Sayın Mor,
Bu sitede başından beri emeği olan biri olarak benim yüzlerce iletimi bulabilirsiniz ve onları inc’e’lediğiniz zaman benim sizin sandığınız gibi birisi olmadığımı görürsünüz.
Bu sitede, bilgisev vardı, efsunn vardı, samire vardı, levinstayn vardı, morgana vardı, nereye gittiler? Neden gittiler? Bu isimlerin üzerine bir tıklayın ve iletilerini okuyun. Ben sizin keyif aldığınız taraftayım. Ancak sitenin keyfini kaçıran ben değilim. Bu tartışma da benlik kavgası değildir. İlkesizliğe karşı ilke kavgasıdır.
“Açtığınız konularda ve eleştirilerinizde sadece kendi bakış açınızı dayatmaya çalışıyorsunuz.Her yazdığınızda da imalarla bu dayatmanızı devam ettiriyorsunuz.”
Seçeneklerde her görüş var. Dayatılan bir şey yok. Ancak ben “Açtığım konularda ve eleştirilerimde sadece kendi bakış açımı dayatmaya çalışırım. Her yazdığımda da bu dayatmamı devam ettiririm.” Ya ben ya da karşımdaki görüş yıkılana kadar inat ederim! Siz biraz düşünün bunları ve sizin yaptığınızın farkını bulun! Görüş “dayatmadan” tartışma olmaz!
Sayın sangre,
Siz de bir anket açabilirsiniz. Sizi “tutan yok”.
Bana değil, soruna yönelik düşüncelerinizi yazmanızı rica ediyorum.
Bundan sonra yorum yapan arkadaşlar bana yönelik yazmazlarsa sevinirim.
»
düzenle cevapla 11UpDown
Tarihte de çok
mor tarafından Cum, 20/04/2012 – 12:23 tarihinde gönderildi.
Tarihte de çok görülmüştür bazen haklı savaşlar yanlış savaş taktikleri ve yanlış silahlar yüzünden kaybedilir.
Ne yazık…Artık burda keyif aldığım çoğu şeyden keyif almıyorum.
»
cevapla 4UpDown
Bu sitenin etik kurul metik
HoLa tarafından Cum, 20/04/2012 – 12:34 tarihinde gönderildi.
Bu sitenin etik kurul metik kurul gibi saçma sapan bir kurula ihtiyacı yoktur…
Kimler kurulda bendeniz yeni öğrendim…
Kim giderse gitsin ya da gelirse gelsin benzer durumlar olacaktır…
…bu saçmalıklar silsilesi, bence, sonsuz tarafından hemen bitirilmelidir.
»
cevapla 4UpDown
Bir önceki deklarasyonla ters düşmüş
Toruk Makto tarafından Cum, 20/04/2012 – 13:27 tarihinde gönderildi.
Öncekinin dördüncü maddesine göre;
“4- Etik Kurul bu kararı kaldırıp, Etik Kurul ile beraber Namag adlı kullanıcı özür dileyinceye kadar siteyi protesto ediyor ve bundan sonra yazı yazmayacağımı ilan ediyorum.
Gerekli özür gelene değin bu kararım geçerlidir.
Bu başlık altında dahi, yanıt hakkı doğursanız da yanıt vermeyeceğim!”
Şimdi ne deniliyor?
“Yazı yazmama kararım devam etmektedir. Yazı yazmama kararım son karar değildir. Bu protestonun nedeni ve hedefi anlaşılmaz ise elbette çekip gideceğim. Sizi tutanın olmadığı ve “utanç mekanizmasının” işlemediği bir yerde, beni tutan elbette yok. Bu anket de hedefine ulaşmaz ise son kararım siteyi site yapan yazarlara bir çağrı yapacağım ve onlar ile birlikte sonsuza kadar yazı yazmamak yönünde protesto başlatacağım!”
Bu nasıl bir kararsızlıktır? Yazı yazmama kararı devam ediyorsa bu yazı yazı değil midir?
Yazı yazmama kararı son karar değilse yazı yazmama kararı diye bir karardan bahsetmek gülünç olur.
Çok ilginç şeyler yaşanıyor. Bu tavrı ne şekilde tanımlamak gerekir? Benim dilim varmıyor.
Baal dediydi de inanmadıydık!
Paragraftaki ikinci bold bölümde silahlı kuvvetler göreve davet ediliyor.
(Hola daha açık yazmış)
Önce ya ben ya onlar blöfü. Olmadı bak ben gidersem yanımda başkalarını da götürürüm blöfü.
Sonsuzun şöyle düşünmesi isteniliyor galiba;
Hadi Hüseyin gitti tek kişiydi. Şimdi 10 kişi giderse ben ne yaparım!? 10 mu gitse iyi, 5 mi gitse iyi. Hem zaten etik kurulu fesh etsem de bu 5 kişinin beşi birden gitmeyebilir. Hüseyin gibi çocuk değiller ya canım. Kalır onlar kalır. Hadi ikisi üçü gitti diyelim. Yine de ondan iyidir.
Kendisi matematikten, fizikten anlayan bir insandır. Öyle diye kabaca bir matematik hesabı yaparak karar verecek bir adam olduğunu düşünmen bir hata bence. Hababam sınıfındaki müdür gibi “eywah okulum elden gidiyor” hesapları içinde olacağını hiç sanmam.
»
cevapla 6UpDown
“Bu sitede, bilgisev vardı,
sangre tarafından Cum, 20/04/2012 – 13:37 tarihinde gönderildi.
“Bu sitede, bilgisev vardı, efsunn vardı, samire vardı, levinstayn vardı, morgana vardı, nereye gittiler? Neden gittiler?”
Bunlar kim yahu?.. Bu kişilerde mi etik kurul yüzünden yazmama kararı almışlar?
Ben bu sitede yazmaya başladığımda Etik Kurul felan yoktu.. Aynı zamanda bu saydığın kişiler de yoktu.. Etik Kurul sonradan seçim ile oluşturuldu.
Bu kişiler ne alaka şimdi?.. Sırf yazmak için yazıyorsun vallahi.
»
cevapla 8UpDown
Onların hepsi yüz yüze
Toruk Makto tarafından Cum, 20/04/2012 – 13:55 tarihinde gönderildi.
Onların hepsi yüz yüze tanıştığım insanlar. Kimiyle bir merhabamız var, kimiyle uzun süren ve sürekli muhabbetimiz var. Onların yazmama kararı aldığı dönemde ben yoktum. Ben yokken bir etik kurul daha kurulmamışsa yazmama nedenleri kesinlikle Etik Kurul falan değildir. Vardır elbet bir bildikleri. Ondan bundan yılıp, küsüp, darılıp yazmama kararı alcak insanlar değiller tanıdığım kadarıyla.
»
cevapla 1UpDown
Süpürge yaparken aklıma
mor tarafından Cum, 20/04/2012 – 14:48 tarihinde gönderildi.
Süpürge yaparken aklıma geldi bagh hele ;
evlilik programlarından birinde teyze amcaya diyor ki:
-Eşiniz öldü mü, vefat mı etti?
Amca da diyor ki:
-Yok 15 yıl önce boşandık.
Teyze bunun üstüne diyor ki:
-Başınız sağolsun… :))
Baştan aşağıya kişiselleştirilmiş bu anket hakkından nasıl kişiler üzerinden gitmeyeyim?
Anketin özeti şuna benziyor;
Toruk Makto ve Baal etik kuruldan gitsin mi? Yoksa Baal ve Toruk Makto etik kuruldan gitsin mi?
Asıl siz,o,şu ya da bu kişilere değil soruna odaklanın, ya da gidin sonsuzun sizin için açtığı çocuk havuzuna benzer düellolarda hesaplaşın.
»
cevapla 5UpDown
Sayın mor, sanırım sizin
Misafir (doğrulanmadı) tarafından Cum, 20/04/2012 – 15:53 tarihinde gönderildi.
Sayın mor, sanırım sizin bu konuyu anlamanız için birisinin size küfür etmesi ve siz de küfür edeni şikayet edince etik kurulun, “oh olsun mor, sen de çok hoppaydın ama, aklın başına gelsin” diye karar alması gerek…
»
cevapla 2UpDown
İnsanlar aptal zaten..
sangre tarafından Cum, 20/04/2012 – 16:32 tarihinde gönderildi.
İnsanlar aptal zaten.. Hiçbi şeyden anlamıyorlar.. İlla başımıza böyle bir durumun gelmesi lazım değil mi?
Etik Kurul böyle bir karar alsa dahi anlayabileceğimizi nerden biliyorsun sayın Misafir?
Hani aptalız ya.. Böyle bir olaydan sonra konuyu kavrayabileceğimizin garantisi var mı?
»
cevapla 5UpDown
heea illa küfür edilecekse
mor tarafından Cum, 20/04/2012 – 16:43 tarihinde gönderildi.
heea illa küfür edilecekse Toruk Makto ya da Baal etsin sevdiklerimin vurdugu yerde gül acar falan 😛 misafir gidinde benim actıgım ankete oy verin üye oldugum halde misafir yorumu yaparım diye :))
»
cevapla 5UpDown
“sanal devrimci” Hüseyin de
ebubekir tarafından Cum, 20/04/2012 – 17:30 tarihinde gönderildi.
EGO tavan yapmis “etik kurul”un kurallara sadakati ve tavizsizligi karsisinda zarar görmüstür yeni manevralarla (bilgisev/efsunn/samire/levinstein ki bu arkadaslar uzuun süredir yazmiyor yada arada bir takiliyor) vaziyeti kurtarmaya calisiyor:) bu gibi durumlari aciklayan güzel bir atasözümüz vardir,
“..yenilen pehlivan gürese doymaz..”
slm.
»
cevapla 4UpDown
“Akıllı insanlar
Misafir (doğrulanmadı) tarafından Cum, 20/04/2012 – 20:23 tarihinde gönderildi.
“Akıllı insanlar başkalarının hatalarından ders alır, aptallar ise hata yapa yapa öğrenir” (Rus Atasözü)
“Dehanın sınırları vardır, ama aptallığın yoktur” (Einstein)
Bir küfürde öğrenemezseniz bir daha küfür ettirirsiniz kendinize, seçim sizin. Yine anlayamazsanız önemli değil:)
»
cevapla 1UpDown
Küfürden bu kadar korkan
HoLa tarafından Cum, 20/04/2012 – 20:51 tarihinde gönderildi.
Küfürden bu kadar korkan başka bir millet var mıdır acep…
Her şey bunu etrafında dönüyor.
Küfür etmek ya da etmemek kişinin elinde değil midir yahu?
Demek elde olmayan ve de kontrol edilmek istenen küfür yemek:)))
:)))
Bunca çaba ne için?
Küfürlük olayım ama yemeyeyim:)))
Çok beklersiniz de…
Zira küfür sadece yazıldığı ya da okunduğu zaman yenilen bir şey değildir…
Dahası…
Diyelim yine tepemi attırdı döndüm ebubekire dedim ki;
-Aaa ama olmuyor kelebek
Sonra bir daha yaptı diyelim;
Bendeniz bu kez;
-E yeter ama kelebek…
Üçüncüde;
-Kabak tadı verdin kelebek…
Kelebek artık küfürdür.
Olamaz mı?
E Laleden oluyor.
Tırmalamaya devammmmm….
»
cevapla 6UpDown
cok ACI..
ebubekir tarafından Cum, 20/04/2012 – 23:44 tarihinde gönderildi.
okudugu her yazidan nem kapip tahrik (fetisizm) olan tepesi her attigin da salya sümük küfretmeye baslasaydi forum küfürbazdan gecilmezdi halbu ki sayisi bir elin parmagini (iyi ki)
gecmiyor..
demek ki,
SORUN ben de yada yazdiklarim da degil sövmeyi/küfretmeyi marifet sayanlar da..
kisaca,
küfür eden kendine yakisina yapiyor zira dil/söz,ruhun/gönlün aynasidir tek beceriniz küfüre sarilmaksa caresizsiniz demektir..
üni bitir,yüzlerce kitap devir,das kapital sevdirilen-ler-den ol ama en iyi becerdigin küfür olsun cok
aci..
slm.
»
cevapla 3UpDown
sayın ebubekir, siz holaya
Misafir (doğrulanmadı) tarafından Cts, 21/04/2012 – 08:09 tarihinde gönderildi.
sayın ebubekir,
siz holaya yanıt yazarken küfürden rahatsız görünüyorsunuz, hüseyine yanıt verirken küfürden memnunsunuz, bu nasıl bir çelişki?
»
cevapla 2UpDown
Ebubekir sen küfürden
çakabey tarafından Cts, 21/04/2012 – 08:55 tarihinde gönderildi.
Ebubekir sen küfürden rahatsız mısın?
»
cevapla 1UpDown
sayin Misafir,site de ki bir
ebubekir tarafından Cts, 21/04/2012 – 12:42 tarihinde gönderildi.
sayin Misafir,site de ki bir avuc “cakma entel” küfürbazla ilgili rahatsizligim yeni degil yorumlarimi tararsaniz görürsünüz..
tabi,bu bir avuc cakma entel´in “sövgü damari”ne zaman devreye girer diye merak ediyorsaniz mustafa kemal
cakma cumhuriyet
cakma laiklik
doksan yiilik uygulamalar (vs.) gibi konulara elestirel takilmaniz yeterli..
kutsal´a /dogma/ bi dokunun (ki demokratik bir hak) VE cakma entel´in nasil bir kemalist dinci ve küfürbaz olduguna sahit olun:)
gerci,ermeni tehciri,ulusalcilik,deniz gezmis,vs. gibi basliklar yeterli bilgi verebilir..
Abraham Lincoln :
“..Bazı insanları her zaman,
bütün insanları da bazen kandırabilirsiniz
ama bütün insanları her zaman kandıramazsınız….”
slm.
»
cevapla 1UpDown
hayır ben onu sormuyorum.
Misafir (doğrulanmadı) tarafından Cts, 21/04/2012 – 16:51 tarihinde gönderildi.
hayır ben onu sormuyorum. siz küfüre karşısınız ama hüseyine küfredilmesini destekler durumdasınız. neden?
»
cevapla 6UpDown
“çakma entel” …küfür
HoLa tarafından Cts, 21/04/2012 – 23:13 tarihinde gönderildi.
“çakma entel”
…küfür değil mi?
kelebeğe bakın ya:)))
bir yerde eğer küfürbaz var ise illaki bir tane de küfür paratoneri vardır.
:)))
ebu ve de bekir küfür yemekten keyif alan biridir…
…tek numarasıdır hatta.
»
cevapla 6UpDown
Aslında ebubekir çakma
xenix tarafından Cts, 21/04/2012 – 23:52 tarihinde gönderildi.
Aslında ebubekir çakma entel, çakma ateist falan diyor ama bir kaç yerde tartışmıştık. Çakması ile gerçeği arasındaki farkı kendisi de bilmiyor. İşine geldiğine göre çakma entel, çakma müslüman, çakma ateist falan saydırıyor işte.
Bu hükümetin en büyük başarılarından biri bilgiliyi cahile kırdırmaktır. (Doktor ölümlerinden veya AKP milletvekillerinin doktor dövmesinden bunu anlamak kolaydır)
Cahilliği yüceltmeyi görev bilenler de okumuş veya bilgili insanları aşağılama eğiliminde olacaktır normal olarak.
»
cevapla 8UpDown
bir de ebubekir cevap
Misafir (doğrulanmadı) tarafından Paz, 22/04/2012 – 07:32 tarihinde gönderildi.
bir de ebubekir cevap verebilse… başka yerde millete laf yetiştirmek için yırtınıyor… burada kendisi ile çeliştiği için konuşamıyor… hem küfüre karşı hem de küfürden yana… yani adamına göre küfür “farz” mı “sünnet” mi?
ebubekir sen iyi bilirsin şu sözler hangi ayette geçiyor: ” velevki kafirin birine bir müslüman küfür ederse, o müslümanın suçu yoktur ve allah katında değeri çoktur, bir kafir müslümana küfür ederse ve bu yüzden kafire ceza veren kadının ve mübaşirin de destekleyicisi olmak lazım”
kestane kebab…
»
cevapla 5UpDown
toruk makto ve baal
çakabey tarafından Paz, 22/04/2012 – 08:04 tarihinde gönderildi.
toruk makto ve baal sallanıyor
aman durdukça baallanıyor
aman gel bize bazı bazı
Etik kurul destekçileri koftiden gündemler yaratarak, sanki daha önce açılmamış gibi abidik-gubidik konular açarak ve hatta hızını alamayıp “yerden fışkırmış peri yarağı çıkararak” bu konuyu gömmeye çalışıyorlar ama nafile.:)
»
cevapla 5UpDown
Etik Kurul,Bu yazıyı ana
Hüseyin AKTAŞ tarafından Çar, 25/04/2012 – 23:58 tarihinde gönderildi.
Etik Kurul,
Bu yazıyı ana sayfadan niye kaldırdınız?
Bu yazıyı kaldırdığınızda, Toruk Makto istifa sinyalleri vermiş ve ben de yazının ana sayfadan kaldırılmasına ses çıkarmamıştım. Ama Toruk Makto daha sonra gitmekten vaz geçti. Gerekçe olarak “Etik Çeyiz” başlıklı yazımı gösterdi.
Bu yazı benim demokratik hakkım mı değil mi?
Herhangi birinizin ana sayfada başlık açma hakkı var da benim niye yok?
Sitenizin huzurunu mu bozdum?
Kendi ayıbınızın hesabını veremiyorsanız, beni engelleyerek mi ayıplarınızı örteceksiniz?
Ya adam gibi herkesin önünde bana yaptığınız çifte standarttan dolayı özür dileyin ya da bırakın ben demokratik hakkımı kullanayım.
“Hüseyin Aktaş lütfen bırakalım bu kırgın tavrı artık..varsın hakkınızı biz yemiş olalım büyüklük sizde kalsın…bu krizi aşalım.”
Hayır Baal arkadaş, böyle kenarda köşede ucundan kıyısından barış olmaz. Bu gerginliğe son vereceksek, çifte standartın hesabını vereceksiniz! Herkesin önünde vereceksiniz. Siz herkesin önünde bana yapılan hakareti nazarlık gibi, “benim kulağımı çekmek” için herkese gösterdiyseniz, herkesin önünde özür dileyeceksiniz! “Diken battığı yerden çıkar”! Siz beni herkesin önünde yaraladınız! Herkesin önünde özür dileyeceksiniz! Ya da istifa edeceksiniz!
Bir de “hani yazmayacaktın, sözünden döndün” yavşaklığı yapılıyor. Ben dönmedim hiç bir şeyden. Söylediğimi anlamadınız hala!
Bu işin gereğini yapmazsanız, yeni başlıklar açarım. İçinde etik kurul lafı da geçmeden hepinizin ağzına sıçarım! Sizin adınıza açıklama yapan Toruk Makto ile şikayet başlığı altında ben sizi defalarca uyardım bu tavrı koymadan. Aklınız kimin amındaydı da düşünmediniz ne dediğimi? Başlatmayın sitenize de, alayınıza da topunuza da!
»
düzenle cevapla 1UpDown
Size troll konusunda
mor tarafından Per, 26/04/2012 – 00:10 tarihinde gönderildi.
Size troll konusunda demiştim ya çok güzel avsınız vampirler için ve bir süre sonra da artık titreşiminiz o kadar bozulur ki siz de vampir olursunuz bir virüs gibidir enerji vampirliği.
Olmuşsunuz Hüseyin.Ol’muşsunuz…
»
cevapla 0UpDown
0ylamadan da, ”Hiç kimse
sangre tarafından Per, 26/04/2012 – 00:15 tarihinde gönderildi.
0ylamadan da, ”Hiç kimse istifa etmemeli.. Etik Kurul aynen devam etmelidir.” sonucu çıkmış 😀
Ulen hiç güleceğim yoktu he.. Bu kadar yanlı anketten bile istenilen sonuç çıkmıyor.
»
cevapla 3UpDown
sonuclar belli olduguna
ebubekir tarafından Per, 26/04/2012 – 00:47 tarihinde gönderildi.
sonuclar belli olduguna göre SIRA geregini yaparim sözü veren Hüseyin Aktas´da..
zira
Hüseyin Aktas; “..Bu anket de hedefine ulaşmaz ise son kararım siteyi site yapan yazarlara bir çağrı yapacağım ve onlar ile birlikte sonsuza kadar yazı yazmamak yönünde protesto başlatacağım!..”
Hiç kimse istifa etmeyip,
Etik Kurul görevine devam etmelidir!………………………………………46% (26 oy)
Tüm etik kurul üyeleri;
Toruk Makto,
Baal,
gamaro,
saron
ve
KaptanMosey istifa etmelidir!……………………………………………….11% (6 oy)
slm.
»
cevapla 1UpDown
Ben etik kurula soru
yeni
Hüseyin AKTAŞ tarafından Per, 26/04/2012 – 09:00 tarihinde gönderildi.
Ben etik kurula soru soruyorum götü kaşınan burada! Mor senin ne işin var burada?! Annenler evde seni bekliyor, sen bu gerzek sürüsüne katılmışsın. O elindeki nedir öyle, bu çocuklardan mı aldın?
“0ylamadan da, ”Hiç kimse istifa etmemeli.. Etik Kurul aynen devam etmelidir.” sonucu çıkmış :D”
Nereden gördün ne çıktığını, yavşak?! Etik kurulun hangi organı oluyorsun sen, apıcından beyinli?!
Sen anketi götür kıçına sakla, ondan sonra da “oylamadan da götümün resmi çıkmış” diye sırıt! Bu anket için de kulis yaptın mı geri zekalı!?
Ebubekir, site sıraya geçip seni kafasıyla düzse ve her biri içine beyin fışkırtsa senin zekana yapılabilecek bir müdahale yok! Burada yaptığın köpeklikten başka bir şey değil. Sen birazcık onur sahibi isen, yanıtsız bıraktığın onlarca sorudan özür dile önce!
Bir gitsem etik kurula her şeyini bağışlayacaksın galiba. Bu ne salya lan böyle? Bu kadar mı çok koydum ben sana?
Ana sayfadan saklanan ve benim bile sonsuz ile temasa geçerek bulabildiğim Anketin sonuçlandığına hüküm veren hangi hamamın tellağı ise çıksın ortaya da, şu oğlana bir kese atıversin! Malum, epey kir tuttu sayenizde!
Dümbelekler sürüsü!
»
düzenle cevapla 0UpDown
Oyna Bakalım
Tuzla tarafından Per, 26/04/2012 – 08:52 tarihinde gönderildi.
Ebubekir ve Sangre, Toruk ve Baal’ın istifasını isteyenleri adamdan saymıyor musunuz?
Etik kurul görevine devam etmelidir = 29
Etik kurul (kısmen ya da tamamen) istifa etmelidir = 32
Ayrıca bu yazının nerede olduğunu da biri bana söyleyebilir mi? Ana sayfada yor, üs’de yok. Ancak aratarak bulabiliyorum.
Görülmeyince nasıl oy verilecek?
»
cevapla 1UpDown
Yeni yorum gönder
“ETİK KURUL NE YAPMALIDIR?” başlıklı yazımı ana sayfaya istiyorum ve ana sayfaya taşındıktan sonra 1 hafta süreyle her yazının sahip olduğu haktan yararlanmasını istiyorum!
Daha iki günlükken anketimi insanların gözünden kaçırdılar! Şimdi de pişmiş kelle gibi sırıtıp zaten anketten de “götümün resmi çıkmış” diyorlar.
BU SİTE BU SORUNU ÇÖZMEDEN DÜZELEMEYECEKTİR!
YA ÖZÜR DİLEYECEKLER, YA İSTİFA EDECEKLER, BAŞKA YOL YOK!
UYARILARIMA DAHA ÖNCE KULAK VERMEYENLER BU TAVIRLARINI HALA SÜRDÜRÜYORLAR! BÖYLE SÜRDÜĞÜ TAKDİRDE DAHA AĞIR SONUÇLARLA KARŞILAŞMAYA HAZIR OLSUNLAR!!
Bu yazıyı da almışlar ana sayfadan! İçinize tüküreyim e mi!?