Bir Hollandalı’nın Konya ve İslam ile ilgili izlenimlerini anlatan belgesel tadında bir derleme… Mevlevilik ve modern İslam’ın harmanlanmasının yanında Türkiye’nin içinde bulunduğu çatışmayı da anlatıyor.
Konya’da yaşayan bir adama “Mevlana kimdir” diye sorulunca alınan cevap hiç de şaşırtıcı değil : “Ahmet abeeey gel sen cevapla bu soruyu, ben bilmem…”
Temmuz ayında organizaynonunu yaptığım kültürlerin tanıtımı amaçlı, 20 yıldır gelenekleşen Mendocino Müzik ve Dans Kampı’nda farklı etnik kökenli birçok insanı bir araya getirdik.Yahudiler, Araplar, Fransızlar, Kanadalılar, Türkler, Ermeniler, Amerikalılar ve daha sayamayacağım bir sürü farklı insan, müzik ve dans için toplanıp kültürlerini tanıttılar.
Bu bir haftalık kampta en çok haz aldığım şey -dans ve Şamanlarla söyleşi dışında- Mevlevi tarikatına bağlı olan bir Amerikalı ile giriştiğim uzun konuşmalardı.7 yıl Konya’da kalıp Mevleviliği ve semazenliği öğrenmiş, Bektaşiliği kavramış, Türkiye’nin içinde bulunduğu siyasal, dinsel ve sosyolojik dengesizlikleri görmüş…
Biz neden göremiyoruz? Ne Batılı olabiliyoruz ne de Doğulu kalabiliyoruz!
Bir yıl kadar önce bir toplantıda tanıştığım adamın “Türkiye’de develerle seyahat edenler için ayrı yol mu yapıyorlar” sorusuna neden maruz kalıyorum? Kızıyorum.Üzülüyorum.
İşte Avrupa’nın ve Amerika’nın gözünden Türkiye…
İyi seyirler..
7 yıl Konya’da kalıp Mevleviliği ve semazenliği öğrenmiş, Bektaşiliği kavramış, Türkiye’nin içinde bulunduğu siyasal, dinsel ve sosyolojik dengesizlikleri görmüş…
“Biz neden göremiyoruz? Ne Batılı olabiliyoruz ne de Doğulu kalabiliyoruz!”
Biz neden göremiyoruz’U genelleştirmesen iyi olurdu.. Bu batı hayranlığından başka bir şey değil.
“Türkiye’nin içinde bulunduğu siyasal, dinsel ve sosyolojik dengesizlikleri görmüş…”
O’na, bu dengesizlikleri kim göstermiş? mevlana’mı?, bektaşiler mi?, Konyalılar mı?
gören kim?
Bi Hollanda’lı…
neyi görmüş?
niye görmüş?
derdi neymiş?…
bu sorular uzar gider vesselam..
Bende 7 yıl Konya’da yaşadım,
Konya’nın kır bağındaki bi kahveye gir de, bu soruları sor bak..
ne cevaplar alacaksın, sevgili G milat.
Hollanda’lı da onlardan beslenerek aldıklarını, gelip sana satmış..(kapitalizm genlerinde var;))
Yurdum insanını çok basite alma(acizane sana tavsiyem)
Yav konyada 7 yıl kalan ne kadar çok kişi varmış, ben de 7 yıl kaldım valla, 1+ 3+ 3 anadolu lisesi modunda.
Yoksa statik?
🙂
sen bana pek yabancı gelmedin zaten;)
Siz benden büyüksünüz sanırım, ama yine de boru içi oynamışlığınız var mıdır?:)
Ya da Enver Şevki’yi tanır mıydınız?:)
enver Şevki’yi tanımam,
ama, Kenan Evren’i iyi tanırım;)
12 Eylül 1980’de oradaydım;)
Hehe…
Batının bilimini ve tekniğini alalım ama ahlakını almayalım. Di mi?
Ne diyordu hoca. Batı bizden teknik olarak üstün ama ahlak olarak Kuran’ın gerisinde.
Batı kapitalist ama nedense bütün rüşvet, adam kayırma işleri doğuda.
xenix: Takiplerim: Konyada 7 yıl kalanlarda gizli muhafazakarlık oluşabildiğine dair bilimsel gözlemlerim var. :))
Haklisiniz Sayin Statik,
“Biz neden gormuyoruz” diye genelleyerek soru sormamaliydim. Direkt “Biz cidden gormuyoruz” demek daha uygun olurmus.
Dusunelim, Turkiye’de siyasal, dinsel ve sosyal her sey dengeli mi isliyor diye… Bakalim…
Yeri geldiginde sosyalizmin S’sini bilmeden sosyalizme soyunan OSLO’da Mit ve Pkk ile kaheh tokusturp aksam evin arka penceresinde AKP’nin sehvetli kollarina atilan sovenist milliyetci Turkler hic yok zaten. Siyasal calkantilarin hic bitmedigi kardesi kardese vurdurup ne Gezmisler ne Cayanlar ne Kaypakkayalar’in telef edildigi 80lerin ardindan o 68ruhunun onculeri simdilerin cubbeli iktidar yardakcisi degiller zaten… Buyrun size siyasal duzen..
Dine gelelim… Modern(!) Islam bayraklarini elden birakmayip sabah namaza aksam bara kosan bizler, karisini kizini kapatip Rus hatun avina cikarak da cok duzenli bir din ornegi teskil ediyoruz.. Haa tabii geceleri vampir ateist avi da cabasi.. Cunku huzur islamda.. Duzen islamda..
Sosyal acidan Dogunun gelenekleri Batinin aydinligi bizde vesselam. Tam bir kombinasyon harmonisi ki,degmeyin,keyfimize.. Dogu Araptir kucuk goruruz, Bati ecnebidir mundar deriz. Haklisiniz. Tam bir duzendir bu.
Teknolisini, okulunu, filozofunu kullandigimiz Bati’ya iyi diyenleri de hemen “Bati asigi kapitalist” diye etiketleyiveririz. Hani bi arkadasim Turkiye hala Ronesansi gecemedi dediginde cidden kizmamaliymisim.
Agzimi acip sosyalizm desem anarsik, kapitalizm desem burjuva, cumhuriyet desem kemalist, laiklik desem din dusmani oluverecegim…
Haklisiniz hic celiski yok bu ulkede… Hiiiiiic hafife almayalim bu insanlari. Her kaliba sigiveririz. Bi bakmissin cettin Osmanli, sonra Sumerler, sonra Mogollar vs vs vs… Yillarca tarih kitaplarinda 1071 Malazgirt “zaferi”nde savasan yigitler hey,gidi gunler heeeey.. Barbarlik degildi yapilan… Ne de olsa Dunya Turkler icin var. Allah bile Turk:)) Hic hafife alir miyim:)
Zira her sey kapitalizmin bir oyunu zaten. Dunya’yi Amerika, Amerikayi da Israil yonetiyor degil mi… Haklisiniz siyasal-ekonomik iliskiler bu kadar basit ya… Big Brother gozetliyo,aman banyoya ciplak girmeyin…
Sahiiii bir de sizden duyalim neymis kapitalizm-sosyalizm ve bu sanli Turk milletinin ulviligi:) Buyugumsunuz, sizden ogrenecek cok seyim var… Fikirleriniz basim gozum ustune:)
Not: Videoyu hazirlayan Hollandali, benim konustugum mevlevi Amerikalidir. Daha en bastan yanlis anlamissiniz:) Ama olsun canim ikisi de ayni kapitalist dolun soyu.. Topunun dibine kibrit suyu…
G Milat
Pkk
nin MIT ile gorustugunu biliyor muyuz gercekten? Nasil boyle sorgulamadan bakabiliyosunuz olaylara hayret dogrusu!! Tayyibin devlete laf soylememek icin Mit araciligiyla gorustuk demesinden mi cikardiniz bunu? Yoksa kanal d, atv falan mi izlediniz.PKK tarafından yayınlanan bant kaydından biliyoruz. Akp kanadından bu konuda yalanlama olmadığına göre doğrudur diyoruz. Ben yapmadım devlet yaptı demesinin ise kıvırmasından başka birşey olmadığını da biliyoruz.
Üstelik ATV başbakanın damadının televizyonudur.
Şu başka versiyona bi bakalım..
“Bir yıl kadar önce bir toplantıda tanıştığım adamın “Türkiye’de develerle seyahat edenler için ayrı yol mu yapıyorlar” sorusuna neden maruz kalıyorum? Kızıyorum.Üzülüyorum.
İşte Avrupa’nın ve Amerika’nın gözünden Türkiye…”
demişsin.
“Neden abuk subuk sorulara maruz kalıyorum” dediğin için, cevap yazma durumunda kaldım..
Adamlar(yani yabancılar) Türkiye’de yapılan Otobanlardan, develerin gittiğini düşünüyorsa..bu onların sorunu..
sen niye canını sıkıyorsun ki.. doğrusunu anlatır, yanlışları düzeltirsin.
“Direkt “Biz cidden gormuyoruz” demek daha uygun olurmus.”demişsin…
yani diyorsun ki, dediğim dedik çaldığım düdük..
Yahu! senin tesbitlerine katılmıyor değiliz ki.. yazdıklarının hepsi doğru..(bazı düzeltmeler hariç)
diyorum ki; bunları sen çok uzakta olduğun için, geç görmüş olabilirsin(bu da senin sorunun)
taa.. dünyanın bi ucu..(sürekli sis püskürten bir sistemden, ancak o kadar görebilirsin.)
ama, burda herkes bunların farkında..Konyalılar da farkında..(merak etme teknoloji burda da mevcut, koşa koşa gelip herşeylerini yerleştirdiler)
Söylemek isteğin diğer şeyleri tartışabiliriz.. ama; Türkiye’ye de fazlaca tepeden bakma..(acizane)
Sayin Statik,
“Adamlar(yani yabancılar) Türkiye’de yapılan Otobanlardan, develerin gittiğini düşünüyorsa..bu onların sorunu..
sen niye canını sıkıyorsun ki.. doğrusunu anlatır, yanlışları düzeltirsin.” demissiniz.
Ben neden can sikiyorum ki, halbu ki vurdum duymaz bir sekilde rahat koltugumda oturup kimin bizim hakkimizda ne dusundugunu umursamaya da bilirim.Aman bosver bu onlarin cahilligi de diyebilirim. Ya da cidden Turkiye’nin uluslar arasi duzeyde statusu hakkinda arastirmalar yapip insanlar ve bir takim kuruluslarla konusup nednin kaynagina da inmeye calisabilirim… Siz rahatsiz olmaya bilirsiniz Turkiye’nin siyasi, dini ve sosyal karmasasindan; fakat rahatsiz olup bu rahatsizligini dile getirenlere de camur atmak hic hos olmayan bir ifade bicimi… Neyse tabii ki “bu onların sorunu..SIZ niye canını sıkıyorsun ki..”
“yani diyorsun ki, dediğim dedik çaldığım düdük..” demissiniz… Bunu derken su cumlelerimi gormezden gelmeniz acikcasi hic sasirtmadi beni bakin ne demisim: “Buyugumsunuz, sizden ogrenecek cok seyim var… Fikirleriniz basim gozum ustune:) “ eh tabii dervisin fikri-zikri hikayesi…
Bir de; “diyorum ki; bunları sen çok uzakta olduğun için, geç görmüş olabilirsin(bu da senin sorunun)
taa.. dünyanın bi ucu..(sürekli sis püskürten bir sistemden, ancak o kadar görebilirsin.)” demissiniz ki eminim siz bile bu soylediklerinizin tutarliligi konusunda suphe icindesinizdir..
Yukarida Turkiye’nin icinde bulundugu siyasal bunalimdan bahsederken gayet acik ifadeler kullanmistim.Oradan bile -niyet kotu degilse- “gec” gormek veya “uzakta olmak” diye kinaye ettiginiz durumlarin fikirlere islemedigini anlayabilirdiniz!!! Anlamamayi veya saptirmayi secmis olmaniz benim ulkenin durumu hakkinda gordugum seyleri degistirmiyor “maalesef” (Keske degistirse…) Gerci benim Turkiye’de gosterilerde pankat tasimadigimi, bildiri yazmadigimi ve ideolojik acidan yaptigim arastirmalar olmadigini bilemezsiniz… Bazi seyleri bilemeyeceginizi goz onunde bulundurarak kisiler hakkindaki dusuncelerinizi yazarsaniz hem sizin icin hem de karsidaki kisi icin daha mantikli sozler atfetmis olursunuz… Tabii yine de sizin nacizane dusuncelerinize karisacak degilim.. Ne de olsa buyuksunuz yasanmislariniz benimkinden fazla; ama akil yasta degil bastadir derler…
Videoyu izlemenizi tafsiye ederim, orada goreceginiz bir dialogdan sonra “Konya’da yaşayan bir adama “Mevlana kimdir” diye sorulunca alınan cevap hiç de şaşırtıcı değil : “Ahmet abeeey gel sen cevapla bu soruyu, ben bilmem…” bu cumleyi anlarsiniz… Tabii videoyu izlemeden bu cumleyi okursaniz benim butun Konyalilarin bu sekilde oldugu dusundugumu sanirsiniz.Normaldir.. Amac karsidakini anlamadan dinlemeden sirf elestiri yapmaksa her yol mubah olur her cumle de cimbizlanabilir…
Madem her sey kapitalizmin sucu buyrun aciklayin demistim size.. Cevap alamamisim?? Bir ekonomik modelin aciklanmasi ve bunun siyasi anlamda toplumsal orgutlenmeler vs baz alinarak dillendirilmesi cidden yurek ister.. Bu yurekliligi sizde gordugumu dusunuyorum.
Ayrica “Yahu! senin tesbitlerine katılmıyor değiliz ki.. yazdıklarının hepsi doğru..(bazı düzeltmeler hariç)” dedikten sonra da bu duzeltmelerin ne oldugunu da belirtirseniz cok sevinirim.Yanlislarim varsa duzeltmek isterim.
Eliniz degmisken sosyalizmi de aciklarsaniz mutlandirirsiniz beni.. Yoksa yorumlarinizi gorenler sizin sirf soz soylemek icin soylenmis oldugunuzu dusunmesin..
G Milat
Bir sey daha…
Iki yorumunuzda da Turkiyedekilere tepeden baktigimi ima etmeye calismissiniz! Dilerim ki ucuncude bu tip basit seyler yazmassiniz.. Zira Turkiye’yi sizden daha cok savundugum buradaki yabancilarla saatlerce aslinda oyle degil soyle diyerek tartistigimdan bellidir…
Kapitalizme karsi olmak, her ayaginiz tasa takildiginda kapitalizmi suclamak demek olmamalidir. Ekonomik anlamda gelisimini, tarihcesini ve kapitalizmi ortaya atan filozoflarin kapital modelini incelemek gerek.. Mesela bir yorumda sunlari yazmisim ki hala oyle dusunuyorum;
“Kapitalizmin cikisi ve nedenleri arastirildiginda; aslinda gunumuzdeki kapitalizmden bir nebze olsun daha farkli koklere sahip oldugu gorulur. Aslinda bildigimiz etki tepki seklinde filizlenmis.15.yy’in sonlarina dogru feodalizmin catirdamasi ve sanayilesmede gelisimin baslamasiyla ozellikle Ingiltere’nin uretimde soz sahipligi yapmasi kapitalist zincirin ilk guclu halkasini olusturur.(“ilk guclu halka” dedim cunku ilk halkasinin nasil oldugu bilinmiyor, taa ilk caga kadar koklendirilebilir)
Fakat 18.yy’daki gelismeler kapitalizmin odagini ticaretten sanayiye yonlendirince sermaye sahiplerinin rotasi, metanin suyunun suyundan bile kar etme egilimine cevrilmis. Adam Smith’in “Uluslarin Zenginliginin Nedenleri ve Kaynaklari” isimli eserinde klasik kapitalizmin ideolojisini ortaya koyulmus. Bu eserinde tipki Marks gibi toplumun gelismesini asama asama ele almis. Hatta Smith, devlet orgutlenmesinin basit ve olagan bir sonucu olarak ekonomide kapitalist bir durus olmasi gerektigini savunur… Ona gore; bireyin ozgurlesmesi, ekonomide soz sahibi olmasiyla dogru orantilidir. Bu acidan kapitalizmin feodallesmeye karsi verilen savastan gunumuzdeki halini aldigini soyleyebilirim.
Ayrica bu noktada sunu da belirteyim; Anarko-kapitalistler bireysel bagimsizligi amac edinirler. “adil” denilebilinecek yegane sistemin ozel mulkiyet ve bireyin ozgurlugu arasinda yapilan ozel sozlesme oldugunu savunurlar.
Kisaca, kapitalizmin cikisi ve amaci boyle..
Bizim sandigimiz -ve yukaridaki yazida anlatilan- kapitalizm ise, tam anlamiyla I.Dunya savasindan sonra (sanayi devrimin kacinilmaz etkisiyle) ham madde bulmak amacinda gudumlenen devletlerin gucsuzlerin is gucunu somurmesiyle olusmustur. I.Dunya Savasi’na dek Ingiltere’nin hegomonyasinda olan kapitalist sistem, savas sonrasinda ABD’nin de bu yarisa girmesiyle yon degistirmis. Iste ondan sonra metalasmanin pohpohlandigi kapitalizm ortaya cikmis. Gunumizde de bunun etkisini -somurulen devletlerden biri olarak- coooook rahat bir sekilde goruyoruz. “
Yani ima etmeye calistiginiz gibi Amerika’da yasayip Amerikan yardakciligi yaptigim yok. Turkiye’nin iyi ve kotu yonleri olabileceginin farkinda oldugum gibi herhangi bir ulkenin de ayni sekilde olabilecegini dusunuyorum…
Bu yazdikalrimi goz onunde bulundurup bundan sonraki yorumlarinizi sekillendirirseniz, sizinle ideoloji de tartisabiliriz, siyaset de, sosyal yapi da, din de…
Daha yapici yorumlar gormek dilegiyle, saygilar..
G Milat
aşağıdaki incilerinizi kendiniz yorumlayın..
“Ne de olsa buyuksunuz yasanmislariniz benimkinden fazla; ama akil yasta degil bastadir derler… ”
“Iki yorumunuzda da Turkiyedekilere tepeden baktigimi ima etmeye calismissiniz! Dilerim ki ucuncude bu tip basit seyler yazmassiniz.”
“Yani ima etmeye calistiginiz gibi Amerika’da yasayip Amerikan yardakciligi yaptigim yok”
(Ben hiç böyle bir imada bulunmadım)
“Zira Turkiye’yi sizden daha cok savundugum buradaki yabancilarla saatlerce aslinda oyle degil soyle diyerek tartistigimdan bellidir… ”
“eh tabii dervisin fikri-zikri hikayesi…”
“Siz rahatsiz olmaya bilirsiniz Turkiye’nin siyasi, dini ve sosyal karmasasindan;”
“Bu yazdikalrimi goz onunde bulundurup bundan sonraki yorumlarinizi sekillendirirseniz, sizinle ideoloji de tartisabiliriz, siyaset de, sosyal yapi da, din de…”
bana önyargılı baktığınız sürece, hiç bir konuyu tartışmamız mümkün gözükmüyor..
Ne kadar bilirsen bil; söylediklerin, karşındakinin anladığı kadardır.~ Hz.Mevlana ~
(Yani, sizin çok şey bilmeniz beni pek ırgalamaz sn G milat)
Peki Sayin Statik…
Haklisiniz “Ne kadar bilirsen bil; söylediklerin, karşındakinin anladığı kadardır.” Cok acik bir sekilde gosterdiniz bunu 🙂
Neden onyargili olayim Sn Statik? Ne tanirim ne bilirim sizi..
Daha kac kez yazmam gerek ki eger bir noktada yanlisim varsa duzeltin, fikirlerinizi soyleyin diye? Anlatamadigim asikar, anladiginiz kadarini anlatip duruyorsunuz…
Isterseniz ben de sizin cumlelerinizi cimbizlayayim… Boyle kacamak uzasin gitsin “yorumsuz” bir sekilde:)
G Milat
önyargısız olalım tamam..
cımbızladığım cümlelerdeki yazdıklarınızla, beni yanlış bir şekilde itham ediyorsunuz.. buna önyargı denir..
yorumsuz’u bi daha yorumlayın lütfen..
örneğin;
“eh tabii dervisin fikri-zikri hikayesi…”
neymiş benim fikrim?
nerden anladın hemencecik zikir yaptığımı?
“akil yasta degil bastadir derler”
tamam, benden daha zeki olabilirsin..bu önyargı değil mi?
Onyargi mi dediniz??
Bakalim ilk once kim kime onyargili yaklasmis? Hani madem illa ki cimbizlayacagiz:)
onyargi 1- Biz neden göremiyoruz’U genelleştirmesen iyi olurdu.. Bu batı hayranlığından başka bir şey değil.
Nerde Bati hayranligi yapmisim? Teknolojisini kullanalim, onlar bizi yanlis gozle itham ediyorlar aslinda oyle degiliz dedigimde mi??
Onyargi 2- Hollanda’lı da onlardan beslenerek aldıklarını, gelip sana satmış..(kapitalizm genlerinde var;))
Kim kime ne satmis? Biz onlarin sattigi akilla mi fikir beyan ediyoruz?
Onyargi 3- Yurdum insanını çok basite alma(acizane sana tavsiyem)
Hangi cumlemde hafife almisim ki? Eger Konyaliya sorma mevzundan bahsediyorsaniz, videoyu izleyip yorum yapmis olsaydiniz videodaki bir konusmadan alintiladigimi o yuzden tirnak icinde yazidigimi anlamis olurdunuz.
Onyargi 4- yani diyorsun ki, dediğim dedik çaldığım düdük..
Nasil boyle bir kaniya vardiniz? Ustelik yazdiklarima katilirken ciddi anlamda bazi seyleri gormuyor oldugumuzu bilirken neden inatcilikla yaftaladiniz?
Onyargi 5- diyorum ki; bunları sen çok uzakta olduğun için,
Uzakta olmayla fikirlerin baglantisi nedir? Ne yani Saturne gitsem kapitalizm ve sosyalizm hakkindaki dusuncelerim degisecek mi? Siz Turkiye’desiniz diye mi oyle dusunuyorsunuz -her ne dusunuyorsaniz cevap da alamadim kapitalizm ve sosyalizmle ilgili dusunceleriniz hakkinda.. neyse-
Onyargi 6- geç görmüş olabilirsin(bu da senin sorunun)
Nerden boyle bir “onyargiya” vardiniz? Ben size dun mu gordum dedim bu gercekleri..
Onyargi 7- burda herkes bunların farkında..Konyalılar da farkında..
Ben Konyalilar veya Turkiyedekiler farkinda degil mi dedim? Nerede dedim? Nasil vardiniz boyle bir yargiya?
Onyargi 8- Türkiye’ye de fazlaca tepeden bakma..
Yahu hala anlayamadim nerede Turkiye’te tepeden bakmisim? Hani onyarginin bu kadari… Turkiye’yi savunarak mi tepeden bakmisim?
Onyargi 9- sizin çok şey bilmeniz beni pek ırgalamaz sn G milat
Ben cok sey biliyorum mu dedim…? Yuz mesajdir yaziyrm yanlislarimi duzeltin, duzeltmelere elestirilere acigim diye…
Sayin Statik,
Bu sekilde cimbizlamalarla hic bir yere varamayiz.Hatta biraz daha zorlarsan sen soylesin sen boylesin diye kavgaya tutusacagiz…
Gereksiz. Kalp kirmak cok kolay. Neden durup dururken dusman olaim yahu:))
Siz aciklayin ideolojinizi ben de aciklayayim benimkileri…
Ama sordugum sorulardan kacip beni onyargili olmakla suclamaya devam ederseniz, bos konusmaktan bir adim ote gecemeyiz…
G Milat
Simdi burada saat sabahin 6’si oldu…
Siz eger yazabilirseniz kapitalizmi sosyalizmi ve Bati gozunden Turkiye’yi yazin. Cimbizlamadan, suclamadan 🙁
Bana iyi geceler :)(:
G Milat
“Biz neden göremiyoruz? Ne Batılı olabiliyoruz ne de Doğulu kalabiliyoruz!”
dediğin için ve…
“Biz neden göremiyoruz” dediğin için tartıştık…(Burda bunları herkes görüyor dedik)
Gelelim sadete yani “Ne Batılı olabiliyoruz ne de Doğulu kalabiliyoruz”
lafına..
Neden tercih de bulunalım? coğrafi yapımız herşeye müsait, “Türkiye Cumhuriyeti” olarak kalsak daha iyi değil mi?
Kendi zengin kültürümüzü, zengin dilimizi iyisiyle, kötüsüyle parlatsak nasıl olur?
statik haklı.
Burada herkes görüyor. Gördüğü halde kimse kılını kıpırdatmıyor ama. Bir şeye tepki gösterenleri de hemen suçlayan yığınlar dolu burada. Eleştirileri kaldıramayanlar dolu. Her türlü hırsızlığı, yalanı, dolanı açık açık göstere göstere yaptığı halde kutlanan alkışlanan insanlar dolu.
Burası Türkiye, statik haklı. Herkes her şeyi görüyor ama kimsenin gıkı bile çıkamıyor.
xenix: Takiplerim
Yok yok ben hic bir soruma cevap alamayacagim.Oysaki hic sevmem kacak dovusen “savasci”lari:) Neyse..
Turkiye’deki en buyuk firtinalarda bile milletin kili kimildamazken,
Her 30 yilda bir darbe olacagini biliyorken,
Bati’ya ozenip Dogu’yu unutamiyorken,
Kendi kulturumuz dedigimiz yapinin alfabesini bile bilmiyorken…
Parlatalim, cilalayalim…
Ne de olsa balik hafizali bir topluluguz.. Bugun nice yigitler olur, yarin hic bir sey olmamis gibi herkes yolunda yurur…
Biz yine de parlatalim.. Hatta yetmezse vernelleyin yumusacik olsun
G Milat
iktidara sahip olanlar gaflet ve dalâlet ve hattâ hıyanet içinde bulunabilirler.
Hattâ bu iktidar sahipleri, şahsî menfaatlerini, müstevlîlerin siyasi emelleriyle tevhid edebilirler. Millet, fakr ü zaruret içinde harap ve bîtap düşmüş olabilir.
Ey Türk istikbalinin evlâdı! İşte, bu ahval ve şerâit içinde dahi vazifen, Türk istiklâl ve Cumhuriyetini kurtarmaktır!
Muhtaç olduğun kudret, damarlarındaki asil kanda mevcuttur!
M.Kemal Atatürk
Nerden ve nasıl geldiğimizi unutmayacağız…
millet olarak, uyumayacağız..
mücadeleden yılmayacağız..
çok çalışacağız..
Ne batının şarabı, ne Şam’ın Arabı..
Türkiye’li olmanın gururu ile, içte ve dışta hainlere papuç bırakmayacağız..
Bu günler, geçiş günleri,
elbette ABD’ye yaslanmayan bir iktidar çıkartmanın yollarını da bulacağız..
“Aç insanların karnını doyurduğum zaman bana kahraman diyorlar. bunların neden aç olduğunu sorduğum zaman ise; bana komünist diyorlar.” E. Guevara
Insanin insanliga yapabilecegi en buyuk hainlik, bilgisizlik cukurundan ben bilgeyim diye bagirmaktir bence..
Agzimi acip sosyalizm desem anarsik-komunist, kapitalizm desem burjuva, cumhuriyet desem kemalist, laiklik desem din dusmani oluverecegim…
G Milat
Konunun Ataturk ile ne alakasi var? Neden her konuyu donup dolastirip Ataturk
e getirirsiniz ki? Baska cikar yolunuz mu yok? En azinda yanlis veya dogru bildiklerinizi baskalarinin sozleriyle aciklamaya calismayi birakabilirsiniz.u secer ki? Ataturk yasasaydi sosyalizmi getirecekti falan diye mi dusunuyorsunuz?Ayrica Ataturk ile sosyalizmin nasil bir alakadir anlamis degilim. Kendine sosyalist diyen birisi nasil onder olarak Ataturk
Ancak söyleyecek lafı olmayan, ideoloji, felsefe, siyaset, politikadan çakmayan beyinler gelip her yoruma Atatürk’ü kasırtırır… Atatürk’ün yaptıklarını bile bilmezler!!!
Yahu konunun ne olduğunu bile anlamamış adam! Sıkışınca insanların milliyetçilik duygularını kabartıp aklı sıra puan toplayacak.. Beee heey hey heey:D
Tıpkı tribünlere oynayan futbolcu gibi.. Heeeey bey amcaaaa top gol oldu sanıp tribünlere koşarken yan hakem offside bayrağını kaldırdı. Siz hala sevinin oley oley çığlıklarıyla geririnin:D
hani madem çok bilgilisiniz iki cevap verseydiniz sorulara ya da konuyla ilgili yorum yapsaydınız
Biliyorsanız konuşun ibret alsınlar bilmiyorsanız da susun adam sansınlar 😀
Balıklara demiştim ama değiştiriyorum.. Bu da alıklara olsun;)
Okuduğunu anlamayacak kadar alık olursan,
Atatürk’ü neden yazdığımı anlamayacak kadar da salak olursun…Bu cevabım (neden Ata’mızdan bahsediyorsun diye soranlaradır!!!)
Bu durum da, ne yazarsak yazalım, sen konuyu maça, skora dayayacaksın.. çünkü alık’sın.
Konuyu toparlarsak;
Konunun sahibi, Ülkenin şu an ki durumundan ve halkının konumundan şikayetçi idi.(Bknz..konu başlığı)
Ben de cevaben;
Halkın, pek çok olayın farkında olduğunu,
şimdiki durumdan çok daha vahim durumları yaşadığını ve daha da ilerisi olabilecek vakaları Atatürk’ün söylediğini belirttim.
Sistem ve siyaset açısından,
elimizde Cumhuriyetin olduğunu, bu sisteminde kolay kurulmadığını.. senin gibi Balık hafızalılara hatırlattım.
Sosyalizm, Kominizm, faşizm, kapitalizm gibi,
40 yıl önce tartıştığımız söylemleri ben çoktan unuttum..(1971–1981 arası çok revaçtaydı bu konular ve ben de bu dönemlerde öğrenciydim, aksi gibi )
Örneğin; google’ye sordurun ” 7 TİP’linin katledilmesi, Bahçelievler Katliamı diye”
7 TİP’linin 3’ü arkadaşımdı…
Hele; Latif Can, Liseden sıra arkadaşımdı..
Efraim Ezgin ve Osman Nuri Uzunlar’da liseden, hunharca sebepsizce katledilen arkadaşlarımdı..
… açın okuyun,
sizlerin, şimdi okuyarak elde etmeye çalıştıklarınızı bizler yaşadık..
bunları senin, yeni yeni öğreniyor olman beni hiç ırgalamaz dedim.(açıkça demedim de, ima ettim)
Zırıl zırıl herşeyden şikayet edeceğinize,
çok çalışın, rejiminize sahip çıkın..
Uyumayın, Hainlere papuç bırakmayın, halkınızı ve ülkenizi küçümsemeyin dedim (evet evet bunu açıkca dedim, ima etmedim)
ne alaka? …di mi?
seni alık seni;))
Sayın Statik,
“Konunun sahibi, Ülkenin şu an ki durumundan ve halkının konumundan şikayetçi idi.(Bknz..konu başlığı”
Konuyu ve söylediklerimi en başından beri yanlış anlamaya meyilli olduğunuzu düşünmüştüm, şimdi siz de bu sölerinizle onayladınız…
öncelikle konu: Avrupa ve diğer “gelişmis” ülkelerin bakış açısıyla Türkiye´nin konumu ve durumuydu.Bununla birlikte Türkiye´nin bazıları tarafından yanlış tanıtıldığını -siz rahat olun, size ne derken, rahat olamadığımı da belirtmiştim- fakat bazı yönlerden de ülkedeki kargaşanın varlığını görmezden gelemeyeceğimizi belirttim.
Halkın konumundan veya -sizin yaftalamaya çalıştığınız gibi- halktan değil, halka empoze edilen sistemin ve hükümetin çarpıklığından şikayetçiyim… Israrla da hala şikayetçiyim!!!
Ülkeni şu anki durumundan şikayet etmeyenler, şimdiki iktidara yaslanmış olan asalak parazitlerdir! Siz memnunsanız bilemiyorum ama ben hiç rahat değilim.Her defasında dillendiririm bunu ve her söylediğimin altına da imzamı atarım!!
80´lere birçok kişi şahitlik etmiştir.Hala yaralarını saramayan arkadaşlarımız, ahbaplarımız, akrabalarımız var..
Bu dönemden herkes nasibini bir şekilde aldı.Fakat ne yazık kı, mücadelenin içinde olanlarla pencere arkasındakı perdeyı aralayıp bakanlar aynı kefeye konulamaz!
Yani efendim, sizin anlayacağınız dilden söylersek : “Bizlerin, şimdi okuyarak elde etmeye çalıştıklarını korkaklar yaşamadılar..” Ayrıca çoğu 68 ruhlu hipiliiğe özenen sözün ona devrimciler(!) kendini “Sosyalizm, Kominizm, faşizm, kapitalizm gibi,
40 yıl önce tartıştığımız söylemleri ben çoktan unuttum..(1971–1981 arası çok revaçtaydı bu konular…..” diyerek ifade edip şimdilerin eli purolu sistem yandaşlarıdırlar…
Hatta bunlar yeri geldiğinde “bu onların sorunu..sen niye canını sıkıyorsun ki..” diyebiliyorken yeri geldiğinde de Atatürk´ün ismini kullanarak olay yerindeki tartışmayı ulusalcılığa çekip konuyu saptırmaya çalısırlar… Oysa ki meydanda cesur olamayana söyleyecek laf yoktur, değmezler!
Biz bu ülkeyi bazı peştamallilere, sarıklılara, milliyetçilere, cahillere bırakma niyetinde değiliz. Sizin ufak tefek ulusalcı-provakatör yaklaşımlarınız düşüncelere ve düşünenlere işlemez…
Bakın bir yerde ne demişim:
“Fransiz Devrimiyle, daha da onem kazanmis olan ulusculuk, simdilerde -bana gore- cok tehlikeli bir boyuta geldi. Insanlar ulusculuk kavramini “irkcilikla” esdeger gormeye basladi… Kitleler, bir devletin devamliligini saglamak icin uluscu olmayi birakip baska bir etnik grubu ezmek icin bu ulusculugu irkciliga donusturdugu muddetce o devlet icerisinde sosyal tabakalar olusur ve kaos ortami hic bitmez…
Bu tip uluscuymus gibi gorunup irkcilik yapan insanlarin/gruplarin/siyasal orgutlerin oyununa gelmemek icin, devlet erkaninin karakter sahibi olmasi ve misyonlarini ulke icinde esitlik uzerine kurmasi gerekir.”
Şu başlık altında size yönetilen sorulara alıntı yapmadan cımbızlamadan hakaret etmeden verebileceğiniz tek bir yanıt bile yoktur.. Google Tanrısına sormadan tuvalete bile gidemeyenlerden olmayın!
Kavram bilmeden anlam bilinmez..
Devlet, hükümet, egemenlik, laiklik, milliyetçilik kavramlarını bilip sonra sistem-yapısı ve ekonomik modeller incelemeye geçmezseniz, ancak laf cımbızlarsınız…
Size videonun Modern(!) Müslümanlık üzerine bir elestiri sunduğunu söylersem hiç kuşkusuz şaşkınlıktan ölürsünüz! Ve yukarıda yazıklarınızı tekrar okuyunca belki ne kadar da alakasız oldugunu görürsünüz…
Laf cambazlığı, sidik yarışı vs gibi bir amacımız olsaydı başka platformlara giderdik.. Biz burada fikirler için toplandık..
Umarım siz de bir gün cambazlığı bırakıp fikirlerden bahsetmeye başlarsınız…
Saygılar
G Milat
Cevaben yazdıklarında bir tek doğru yok! Sizinki fikir olmaktan çıkmış, aşağıdaki yazı kılıfının içerisine girmiş..yazık!
Dr.Paul Ruskin, ogrencilerine yaşlanmanin psikolojik belirtilerini ogretirken onlara su olayi okur :
” Hasta ne konusuyor, ne de soylenenleri anliyor.
Bazen saatlerce anlasilmaz seyler geveliyor.
Zaman, yer ya da kisi kavrami yok.
Yalniz, nasil oluyorsa, kendi adi soylendiginde tepki veriyor.
Son alti aydir onun yanindayim, ne gorunusu icin bir caba sarf ediyor, ne de bakim yapilirken yardimci oluyor.
Onu hep baskalari besliyor, yikiyor ve giydiriyor.
Disleri yok, yiyeceklerin pure halinde verilmesi gerekiyor.
Gomlegi salyalarindan dolayi surekli leke icinde.
Yürümüyor.Uykusu surekli duzensiz.
Gece yarisi uyanip cigliklariyla herkesi uyandiriyor.
Cogu zaman mutlu ve sevecen,
fakat bazen ortada bir sebep yokken sinirleniyor.
Biri gelip onu yatistirana kadar da feryat figan bagiriyor.”
Bu olayi okuduktan sonra, Dr. Ruskin ogrencilerine boyle birinin bakimini ustlenmek isteyip istemediklerini sorar.
Ogrenciler bunu yapamayacaklarini soylerler. Ruskin,kendisinin bunu buyuk bir zevkle yaptigini ve onlarin da
yapmasi gerektigini soyleyince ogrenciler sasirirlar.
Daha sonra Ruskin, hastanin fotografini dolastirmaya baslar.
Fotograftaki doktorun alti aylik kizidir.
Dr.Ruskin, Amerikan Tip Birligi Dergisindeki makalesinde,(günümüzde çok yaşandığı gibi ) gülünç bir yanlis anlamanin
insana nasil tamamen farkli bir perspektif kazandiracagini anlatmaktadir.
Belkide hayatta yasadigimiz bircok sey,
bize onyargilarimiz ve bakis acilarimiz tarafindan dayanilmaz ve zor gözükebilir…
(Önyargıyı parçalamak, atomu parçalamaktan daha zordur..)
Aynı, ABD’nin ve batılıların Ülkemize baktığı gibi..
Barbar Türkler, Faşist Türkler, İlkel Türkler, gerici Türkler..
kendileri sanki ne b..ksa?
Ahhh Sayın Statık ahhhh
Neler kalır geriye, ne güçlüklerle kimeseye boyun eğmeden aşılmaya çalışılır, ne yaşanmışlıklar… Gurbete kaçacağım o lacivert ülkeye der ya bir şarkıda..
Aynı şeyleri söylüyoruz:) Harmonimiz farklı ama farklı enstrümanlarla aynı notayı çalıyoruz.Ben de Türkiye´nin farklı tanıtıldığını açıklamaya çalışıyorum.Dediğim gibi yollarda deve olduğunu sananlara anlatmaya çalısıyorum vs vs vs vs… Fakat bütün bunların yanında içinde bulunduğumunuz keşmekeşi de görmezden gelemiyorum..
Neyse yaaa amaaan kime ne anlatıyorsam..
Hiç kimse duymak istemeyen insan kadar sağır olamaz derler ya o hesap…
G Milat
aynı notayı ben devam ettirebilirim:)
yalnız, benim enstrümanım akordeon..
kopup yalnizlığımdan
kopup sonsuzluğumdan
gurbete kaçacağım
gurbete tükenmeye..
gurbetler tüketir, bitirir, yanlızlaştırır insanları..
Ne bu memleketli olabilirsin,
Ne başka memleketli..
İnce yolları hep sevmişimdir, heryerde ve her daim;)
tıpkı şimdiki gibi..
G Milat
Avrupa’nın gözünden Türkiye’yi değerlendiremediğimiz malum.. Zira faşist milliyetçi zihniyet ortaya çıkıveriyor. Böyle bir değerlendirme yapılamaz!!
Peki..
Ya Türkiye gözünden Avrupa nedir, kimdir?