…
Ayna, sonuçta, bir ütopyadır; çünkü yeri olmayan yerdir. Aynada kendimi olmadığım yerde görürüm, yüzeyin ardında sanal olarak açılan, gerçekdışı bir mekanda görürüm, oradayımdır, olmadığım yerde, kendi görünürlüğümü bana veren, olmadığım yerde kendime bakmamı sağlayan bir tür gölge: Ayna ütopyası. fakat gerçekten var olduğu ölçüde, ayna aynı zamanda bir heterotopyadır; kendimi orada gördüğümden, bulunduğum yerde olmadığımı aynadan yola çıkarak keşfederim… ( Michel Foucault, Özne ve İktidar-“Başka Mekanlara Dair” Ayrıntı yay. (2005), sayf:295/exlibris:marsseh)
…
Benim çalışmalarım daima belleğe bağlıdır. Bütün yaşadıklarım belleğimde saklıdır. Ancak tarih de bir hazinedir. Bize aittir. tarihte olmuş her şey bize aittir, ortak mülkiyetimizdedir. İnsanoğlunun acı ve aşk içinde ürettiği her şey içimizdedir ve en büyük hazinemizdir. Benim de bütün yaptıklarım, yaşadıklarım ve çektiklerim hazinemdir. Bu kişisel hazineyi sanatta somutlaştırdığımızda, görselleştirdiğimizde ve aktardığımızda, bu formlarla yol alabiliriz; onlar sayesinde sınırları kapatmayıp açabiliriz… (Elvan Zabunyan, Sarkis-Ondan Bize-Yapı kredi yay., 2009/exlibris:marsseh)
Özne; iktidarın önerdiği, “işe yarar-gerekli” bulduğu yasal şartları kabul etmemişse “kişisel hazinelerinin geleceğinden” sorumludur. Böyle bir yasal prosedür mevcut değilken kişinin “hazinelerine” (-ki burada bu değimin karşıtı olarak kiergsschatz (savaş ganimeti)ni kullanmak durumunda kalacağım) ulaşma hakkı engellenmiş, kişi olumsuz söylemlerle katkısının “realitesine” atıf yapılacakken provake edilmişse ortada bir gasp söz konusudur ve bu çoklukla iktidar eliyle yapılır.
Site yönetimi değerli bir yazarı ile olan krizini yönetememiş dahası bizi burada biraraya getirdiğini düşündüğüm değerleri hiçleyerek “zorba” bir tutum sergilemiştir. Mekanın kollektif bir bellek ile inşa edildiğini bir çocuk bile tahmin edebilir ancak burada kişinin yani öznenin mekanı “tahrif etme” davranışının bir kendiliğindenlik olarak özgürlüğünün, “öznenin intihar hakkının” saklı ve saygı değer oluşunun gerçekliğini ve değerini kabul etmeme davranışınızı-davranışımızı “ama biz…”diyerek açıklayamazsınız, açıklayamayız.
Orta malı, ortak malımız vs. gibi söylemler zorbadır ve ancak ütopik yapıların inşasında kullanılabilir. Diğer yandan bellek mekanları çoklukla heterotopyalardır. Doğası yıkıcı ve akışı bozandır. Bireyin “hayır” hakkını birkaç gündür izlediğim ve özür dileyerek söylemeliyim ki çocukça bulduğum yöntem ve gerekçelerle engelleme çabası sitenin eski bir üyesi olarak beni hayli üzdü. Dahası, yazarı bu noktaya taşıyan nedenler yapıcı bir şekilde tartışılmalı belki de.
Bu durumun üzülerek izlediğim ve insan doğasından, her türlü kollektif yapıdan hızla bir kez daha nefret etmemin nedeni olan bir diğer yanı da; “kendini ya da aynadaki görüntüsünü yok ederek dolayısı ile zaten olmadığı ancak olmadığından emin olarak bulunduğu yeri de doğrulamayı başararak yaşayan özne’ye “bunu yapma, çünkü; hani o dillere pelesenk “biz”i üzersin, eksik oluruz demek yerine “sen dilediğin yere gidersin ancak biz senin olanı gasp ederiz çünkü onları verirsek geride kalan anlamsızlaşır” demek trajikomiktir ve ile bir kez daha provakasyon içerir. Kanımca hanımlar beyler; zira heterotopik yapılar tam da bu ayrıksı gerçeklikleri ile ütopyadan ayrılırlar ve ben ütopyayı hiç sevmem.Görüşümdür.
Site bir yayın aracıdır. Bizler de bu site aracılığı ile nik kullanarak yazılarımızı paylaştığımız gönüllü* yazarlarız. Evimizdeki deftere veya facebook gibi sitelere yazdığımızdan farklı olarak buraya yazdıklarımıza herkes ulaşır ve daha çok okunduğunu bildiğimiz için tercih ederiz. Bu bizim özgür irademizle yaptığımız bir eylemdir. Eskiden şiir dergilerine şiirlerini gönderen şairler gibiyiz. Gönderdiğimiz her şiir derginin editörleri tarafından incelenir ve uygun görülürse yayınlanırdı. Bu sitede işler biraz daha hızlı işliyor ve daha hızlı yayınlanıyor.
Şiir bir defa yayınlandıktan sonra şairin tüm dergileri toplatıp o şiirin olduğu sayfaları yırtma hakkı gibi bir hakkı olmadığını hepimiz biliyoruz.
Ayrıca telif hakkı gibi hakları da site aracılığı (yayın yapan yer) ile korunduğunu yazdığınız bir yazının başka biri tarafından kullanıldığında falanca tarihinde bu sitede yazdığınızın ispatıyla mümkündür.
Gelelim intihar meselesine. İntihar elbette bir haktır. Fakat intihar eden yazar benim belleğime zorbalık edemez. Hangi yazar intihar ederken tüm eserlerimi toplatıp yakın, yaşadığım her şey belleklerden silinsin demiştir? Veya her hangi birisi…
Rica olayı ise apayrı bir mevzu. Biz her yorum/yazı gönder dediğimizde aslında bunun siteden yayınlanmasını rica ediyoruzdur. Onlarca kişinin yorum göndermek isteyip de ricasının kabul olmadığı bir yerde hem rica edip hem rica beklemek biraz ironi yaratıyor diyebiliriz.
Harikulade bir açıklama olmuş. Harfiyen katılıyorum sevgili Marsseh..
Eklemek istediklerim var ancak daha sonra. Çok süslü püslü anlatamıycam ama düşünerek yazıcam kısaca :
Oynamaktan vazgeçtiyse verin adamın misketlerini!!!
Ben burda, pek çok insanla.. soru-cevap mı dersiniz.. ya da birbiriyle bağlantılı mı.. farketmez.. karşılıklı bir mesaj trafiği içinde oldum zaman zaman.
(Hepsi bu değildi, ama bir kısmı da böyledi yani)
Bazen tartıştık.
Bazen kendi halinde aktı gitti.
Yazılanlar ve yeniden yazılanlar, birbirini izledi.
Mesela Farabi, mesela oik0s, mesela Aktaş, mesela o, bu, şu…
Şimdi bunlardan birisi çıksa ve dese ki;
Ben mesajlarımı çekiyorum siteden: şahsına münhasır sebeplerim var.
Valla ne diyeyim..
La benim cevabım havada kaldı taman!
Veya belleğime zorbalık!
..demek filan, kırkbeşyıl düşünsem aklıma gelmezdi inan!
Hatta ekle bi kırkbeş daha.
Yine gelmezdi.
Peki ya ne derdim?
Sevdiğim ve okumaktan keyif aldığım biriyse şayet bu kişi.. Ya da başka çekincelerim varsa.. Kararından üzüntü duyacağımı ve tekrar gözden geçirmesini rica ederdim.
En fazla bu.
Yoksa orta malı.. yok efenim belleğime zorbalık (ne manyak bi tabirse.. lan olm ben asıl zorbalığı* yazarken yaptım belleğine, mankafa)
Yok şiir dergisi, yok plak yapımcısı..
Hele hele..
Yok ama ben cevap verdiydim sana, bak imdi kuş gibi kaldı orda!
Demek, zerre gelmezdi aklıma.
Benim aklıma gelmeyen size geliyor demek ki.
Etiğinizi sevsinler.
Not: Sevgili marsseh’e mesajı için teşekkür ederim.
Aman ha marsseh, dünya çapında olduğunu çok rahatlıkla söyleyebileceğim (ve söylediğim) kaleminle.. Olur da birgün, hiç kimseyi ilgilendirmeyecek sebeplerle Sözcük Ev’lerini kaldırmak istersen yayından..misal işte.
Arkadaşın belleği zırlayacak yine;
Zorbalık yapıldı bana!
Böyle bir saçmalık.
Zorbalık biraz aşırıya kaçan bir itham olmuş, özellikle de onca adet yorum eklemiş ve onca süre nitelikli varlık sergilemiş bir üyenin en doğal hakkı olan bir konuda böylesi yargı ve vargı içerisine dahil edilmesi…
Yapmayın yahu her alanda, uzamda, kişi hakları ve özgürlükleri bağlamında sınırlayıcılık, kısıtlayıcılık, bağlayıcı, belirleyici, şekillendirici yaklaşımcılıktan uzak durulması ileri gelir oysa…
Boş ver onları misketlerini al gel birlikte oynayalım sevgili dostum 🙂
Basit bişey söylüyorum:
Ortada hukuki bir zemin olmadıkça Elektronik plandaki herşey uçucudur. Bunun etikle metikle ilgisi yoktur. Bu nedenle yazarın salt “gönlü” bu uçuculuğun belirleyicisidir.
Hangi mahkemeye giderseniz gidin ortada bi antlaşma yoksa yazılarını sildirebilir. Kalmasının veya devamlılığın tek şekli karşılıklı iyiniyettir.
“Karşılıklı iyi niyet”
Yarın site yönetimi birinin yazılarını silerse (Tümden) Ne olacak ?
Silme hakkının kendinde olduğunu mu söyleyecek ?
Veya siteye devam edemeyeceğini beyan ederse… Bir değil binlerce düşünce bir anda yokolacak. Ki bu olmuştur her an olabilir.
Hatta database’de oluşan ittirik bir arıza bile bu uçuculuğun garantisidir.
Hal böyleyken durumu arabesk hale getirmeye gerek yoktur.
Sonuç:
Gerekli hukuki zemin teşkil edilmediğine göre ve tek taraflı silme yetkisi site kurucusunda olduğuna göre :
Her türlü etik bu duruma göre işler ve Site etik kurulu, üyeden silmemesi için ricacı olur ve ben etik kurul üyesi olarak sevgili Gamaro’dan yazılarını silmemesi için ricacıyım. (Bir yaptırım yapamam) Etik kurulda da bu yönde beyanda bulundum.
hiçbir dayanağı bulunmayan durumlar konusunda salt sahip olunan güçten ötürü her türlü hakkı, tasarrufu, yetkiyi kendinde bulan bu tavır ayar ediyor beni..gamaro’nun gitmemesini isterim ama gitmekte kararlıysa da bunu dilediği gibi yapabilmesi gerektiğini savunuyorum.(varolan şartlardan dolayı)
Sevgili Gamaro yazdiklarini her zaman keyifle okudum. Neler oldugunu gercekten bilmiyorum zaten ben gelene kadar her sey olup bitiyor ama gitmeden bir dahami dusunsenki diyorum ..
Bu kadar olağan bir durumu, büyütecek bir durum yok.
İsteyen istediği zaman gider, istediği zaman gelir.
Hep demişimdir;
“çok çağdaş mış mış gibi yapan zorbaların dünyasında misketlerin ne önemi varsa?”
siktir et misketlerini belki birileri oynar.
Zira önceki dönemlerde de benim misketlerimle oynamışlardı.hemi de “kuyruk acısı” başlığı altında…
Site sahibinin kriz yönetememe gibi bir sorunu varken, bir de buna “yüksek ego” eklenince katlanılmaz kılıyor…
site kurunca “bi b..k oldum” sanıyorlar
Ben bir yere gitmiyorum.
Burda duruşum’un bir gerekçesi var.
Mesajlarımın altında bulunan “düzenleme” butonunun aktivasyonunu geri istiyorum.
Hele önce bunu bi aliim.
İşim var ondan sonra, bir aydan önce bitmez.
Yukarda demiştim;
Benzer durumda hiçbir üyeye hitaben, Hooop yapamazsın!
..demek, benim hakkıma gelmezdi 45 sene.
Benim hakkıma gelmeyen birilerinin hakkına geliyo ama.
Hak’kından gelmek de bu oluyo herhal.
Yok daha burdayım.
Neyi nası siktir edeceğim -gidiş geliş dahil- benim tasarrufum.
Beğenmeyen kendi şeklini çizer örnek olur.
Ben Gamaro’nun gitmesini isteyen en son insan olabilirim. Bu konuda kimseyle yarışmam ancak gitmekle birlikte yaptığı eylem yıkım içermektedir. Dramatize edilmiş bir intihar vakasından çok, yıkmak isteyen bir bozumcu tipolojisi görüyorum. Bu bozumculuğun içinde yer almayacağım. Çünkü bu da bir şiddetin göstergesidir. Marrseh kadar duygusal yaklaşamayacağım.
Buraya girdiğim ilk gün, “yazdıklarınız sonsuzlukta yankılanacaktır” yazdığını görmüş, biraz da gülmüştüm. Sonsuzu göremeyeceğiz ne de olsa. 🙂
Yani siteye katkıda bulunan her bir kişi, ortak bilince bir tortu bırakıyor ve bir nevi bu anlaşmayı kabul ediyor. Ortak bir bilinçten oluşan site sana bir anlaşma sunmadığı gibi, sen de ona bi gün keyfim kaçarsa yazımı alırım die bir şart öne sürmüyosun ki!
Ayrıca buradaki katkılarımız siteyi güçlendirirken, kendimizin de çıkarı olduğu açıktır. Yazımızı koyduğumuzda ne tür tepki alacağımızı merak ederek koyuyoruz. Beğenildiğinde mutlu oluyoruz, herkes beğenilmek istiyor. Gamaro ve şimdi onun bu eylemine destek verenler aslında, onun yarattığı buradaki karaktere destek veriyorlar. Ortada dramatize edilmiş bir gasp olayı yoktur. Giderken yıkmak istemek vardır. Şiddetin başka bir doğasıdır. Eğer site yönetimi, Gamaro’yu engelleyip yazılarını silseydi bu hakaret olacaktı. Naçizane düşüncelerim böyle.
Dedim ya..
Şekli beğenmediysen, sen istediğin aynaya bakıp örnek ol yansınla, alem yıkım görmesin başka bişiysi görsün.
Uzatmayın bu saçmalıkları.
Yasal bir düzenleme yok.
Bir sözleşme de imzalamadım.
Benim gönlümdür aslolan.
Siz necisiniz?
O zaman bizleri konuya dahil etmeyin arkadaş! Yönetimim ikna edersin, uzlaşır mısın, mahkemeye mi gidersin..banane!
Etik kurul yeniden düşünsün falan yazıp bize topu atmasaydın. Atıp sallamıyosan da, fikrim bu alla alla… 😛
Peki bu tartışma bitmiştir.
Sonsuz,
İtin götüne soktuğun etikle zartla zurtla bi hesabım kalmadı artık.
Düzenleme butonunu aktif hale getireceksen getir, yoksa benim için söz bitti.
5700 mesaj ve … kaç eklenti.. hepsi birbirinden değerli… anlayana…
silinmesi ciddi yıkım elbette. (duygusallığa kim bakar! )
=)))
site yöneticileri, pas attığı etik kurul ve ya en son sözü kim söylüyorsa;
uzlasımcı davranacak madem… ayar bozan davranışlardan kaçınacak! O yazı ve yorumlar bu denli önemliyse.
ben silsem çıtı çıkmaz haberi bile olmaz kimsenin :)))
ben de gitmesini istemiyorum yazılarını silmesini de… çünkü ara ara girip okuyorum. ancak yazılarıyla birlikte gitmek isterse ki (vardır bir bildiği) bu hak kendinde olmalı…
Benzer durumlarla daha önce forumlarda karşılaşmış biri olarak, birkaç cümle söylemek isterim.
Burada n tane kişi biraraya gelip bir resim veya bina yapıyorlar gibi düşünebilirsiniz. Bir noktada bir kişi bir sebeple “verin benim renklerimi, getirdiğim malzemeyi gideceğim” derse, o resim/bina artık eksik kalacak. Ki oluşan resim/binadaki pay sırf o kişinin kendi başına getirdikleri olmaktan çok, büyük bir kısmı da, ‘ortamla etkileşim’ sonucu yazılmış iletilerdir. Yani kişi kendi başına otursa dursa, olasılıkla o üretimler de olmayacaktı, fikirler ve karşıt fikirler örüntüsünde, ‘süreçte’ oluşmuş şeylerdir birçoğu da. Ve kişi alıp götürmekle birşey de kazanmayacak çünkü üretimler fiziksel değil zihinsel, bir yerden alınca öbür tarafta artmıyor.
Bu yüzden her forum kendi bütünlüğünü korumak adına iletileri düzeltme hakkının tüm iletileri silmek için kullanılmayacağını kurallarına dahil etmeli bana göre. Ki bu forumda da gecikmeli olsa da kurallara eklenmiş. İşin hukuki yönüne bakarsanız, kurallara dahil olduğu anda ya bir itiraz gelmeli veya ‘susmak ve yazmaya devam etmek’ bunu kabul etmek anlamına gelir, şeklinde yorumlanabilecek bir durum var. Ki forumun bütünlüğünü korumak salt forum sahibinin sorunu değildir. Aslında forumda yazmış/yazacak/okuyacak olan herkese karşı yazanın bir sorumluluğudur, hatta kendine karşı da. Bir de ben böyle yapmazdım veya aklıma gelmezdi diyenleri çift taraflı düşünmeye davet ediyorum. Bu sizin forumunuz (ki sizin forumunuz da aynı zamanda, forumu yaratan kişi ‘ortam/olanak sunandır’ sadece) olsaydı aynı şeyleri düşünüyor olacaktınız. Bina bittikten sonra (ya da hala yukarı doğru devam ediyor görülebilir) veya sürerken alttaki katlarda yerine sabitlenmiş ve çıkarıldığında bütünlüğe zarar verecek malzemeleri geri istemek çok anlamlı değil zaten. Baştan “hiç malzeme koymayacağım” dese bir kişi, bina bir şekilde gene yükselir zaten. Ama “geri istiyorum” demek “binanın bütünlüğüne zarar vermek istiyorum” demek, bu geriye dönüşlü bir durum değil. Çokça yazanlardan 3-5 olmadı 10 kişi tüm iletilerini silse (ki biri için haksa, hepsi için haktır) o zaman forum büyük oranda okunamaz hale gelecek, delikli elek gibi olacak). Ki zaten o yüzden, kurallar listesine ilk başlarda eklemek çoğu forumun aklına gelmez. Hukuk mu, iyi niyet mi? Siz hangi foruma üye olmak isterdiniz? Çoğu forumda baştan hiç kural olmaz, durumlar gerektirdikçe ‘iyi niyet’ yerine ‘kurallar’ istenir olur. Ki “verin malzemelerimi” diyen foruma mı kızmıştır; sana bana ona kızmıştır, kişilere yani, foruma değil.
Foruma yazan herkes, cevap vermek istediği üstteki yazıyı komple alıntılayarak cevap verme hakkına sahiptir. Hatta isterse cevap vermese bile doğrudan alıntı yapabilir, şu kişi şunu demiş der. Böyle yapmamasının tek sebebi, o yazının orada durmaya devam edeceği varsayımı/kabulüdür. Alıntılanmış bir yazı kime aittir? Beni alıntılardan da silin mi diyecek o zaman yazının sahibi? Ki alıntılama işini yapmak her an olası. Şu anda bile ilgili yazılar alıntılı hale getirilebilir.
Öte yandan “zorla güzellik olmaz”. Yazılarını silmek isteyen kişi bana göre ‘silmeden önce silmiş’ durumdadır gözümde.
Gamaro, üstelik sürekli tarihten bahsedip, forumdaki ‘kişisel ve birlikte’ tarihini silmek istemen; mülksüzlüğü ve ortak mülk anlayışını yücelten sosyalist/komünist yaklaşımlara değer verdiğin/savunduğun halde “verin yazılarımı/mülklerimi” (ki alsan da orada birşey artmayacak, burada azalacak sadece) demen, bence ‘sen olan’ için yanlış bir tutum. Ve bence sözlerden çok tutumlar önemli. Burada ne kadar konuşsak da ilk fırsatta tersini yapıyorsak, daha gidecek çok yolumuz var demektir (hepimiz için söylüyorum bunu, ki hiç birimiz kusursuz değiliz).
Bence bir anın kızgınlığı ile birşey yapma. Gel konuşalım anlaşalım. Üretilen şey bir değerdir, senin bunu ‘kendine bile’ yapmaya hakkın yok, bırak başkasını. Herkesin bazı noktalarda ‘taşma’ zamanları olabilir. Bu önemli değil. Önemli olan tekrar köprüleri kurabilmek. Ancak o zaman bu deneyim bize birşey öğretebilir/kazandırabilir. Ben dahil, kimsenin gitmeni istediğini sanmıyorum. Benim zaten kişilerle hiçbir sorunum yok. Sadece düşüncelere odaklanıyorum.
ne oldu (-) eksici? zoruna mı gitti:))))
bu ahkam kesmeler, yapıcıy mış gibi yorumlar yazmalar filan… ulan hayatın merkezi burası sanki.. sanki başka mesele kalmamış gibi..
Sözümü bağlamak isterim. Dediğim gibi “zorla güzellik olmaz”. Bu yüzden “fazla zorlama sonuçta iyi/güzel birşey ortaya çıkarmaz”, diye düşünüyorum. Yani prensip olarak silinmesine karşı olduğum halde, ille sileceğim diyeni de tutmaya çalışmak bir noktadan sonra anlamsız bence. O noktada şu; gidenin iletilerinin silinmesi foruma zarar verecek ama, “silinsin silinmesin tartışması” da foruma zarar veriyor. Ve bir noktada bu zararın diğerini aştığı bir nokta da sözkonusu. Kırılan kalpler, foruma yazma isteğinin hevesinin azalması vs vs. Sonuçta kişi bunu istiyorsa alması daha iyi gibi.
Öte yandan Gamaro’nun tüm iletilerini sileceği de bir önyargı olabilir. Belki bir kısmı hoşuna gitmedi onları silecekti. Bilemeyiz.
bence gamaronun talebinin yerine getirilip getirilmemesi konusunda bir anket açılabilir..eğer üyeler silebilir kararına varıyorsa mesajları silinsin.
üyeler kalsın diyorsa gamaro da üyelerin bu kararına saygı gösterip yazdıklarının yayında kalmasına izin versin.
burası sadece site sahibi demek değildir.
etkileşimde bulunduğumuz üyelere karşı da insanlar sorumludur bence.
ayrıca ortada bir sözleşme imzalanmamış olması istenildiğinde yazıların silinme hakkının saklı kaldığı anlamına gelmemeli.
burada örfe göre bir sözleşme var sayılmalı.
forumun örfü nedir?
mesela yazını yazarsın yasalara aykırı bir durum yoksa artık onlar yayında kalır.
Gamaro yılların birikimiyle, dolum döküm binlerce mesaj yazmış, siz kalkıp o kişinin şahsına ait mesajların silinmesine karşı çıkıyorsunuz. Nasıl bir oligarşik faşizmdir bu. Kimsiniz siz arkadaşım …
gamaronun mesajlarını alıp gitmesine izin verilmemesinin arkasında ne var. Az biraz popüler olan bir sitenin içeriğini kaybetme kaygısı mı?
Onu da geçtim, aynı hareketi bir başkası yaparsa onun da mesajlarını silmeme konusunda bu kadar hevesli olacak mısınız?
Mesajlar içinde nesnel tonlar olsa da, hele ki gamaro’dan bahsediyorsak öznel dokunuşların varlığını da inkar edemezsiniz. Bireyin bu zenginliği, ettiği küfürlerle, eleştirdiği kimselerle, sahip çıktığı felsefelerle birlikte, yaşadığı hayat macerasının ürünüdür. O mesajlara, mozaik adı altında, sahiplenmek kimseye düşmez.
mesela birine silme hakkı verildi diyelim..
yarın başkası da aynı şeyi isteyebilir..o zaman ona silemezsin deme şansı kalmaz..10 kişi yazılarını silerse forumun ruhu ölür..
Forumun ruhu mu ölür?
Ben 2010 yılından beri burdayım, siz daha eskisiniz. Söyleyin bana yeni gelen adamın kaçı geçmiş mesajları dip buçak tarıyor.
Yazıyı okur, son biriki mesaja bakar. Cevabı yapıştırır.
Ve bu çok sahiplendiğiniz forum moziği de nedir? Demin de sordum nedir bu içerik kaygısı bu kadar.
mesajlara kimsenin sahip çıktığı veya gamarodan gaspettiği falan yok
yine gamaro nikiyle burada yazmış kişiye ait olacaklar.
tabi eğer kalması kararı verilmişse kalacaklar.
“Etik kurul kararı gereği gamaronun sitedeki tüm yazı ve yorumlarının silinmesi yönündeki talebi haksız bulunmuştur.” (Sonsuz)
Etik kurul gamaro’nun yazılarını silme ile ilgili bir karar almış değildir. Bu konuda etik kurul üyeleri eğilim belirtmişler, bu konuda bir hukuk oluşturmak gereğinden söz etmişler, uygulama gereği “SONSUZ” arkadaş da bu doğrultuda tartışmadaki eğilimi “Etik kurul kararı gereği gamaronun sitedeki tüm yazı ve yorumlarının silinmesi yönündeki talebi haksız bulunmuştur.” şeklindeki bir bildirimle gamaro’nun talebini yanıtlamıştır.
Etik kurul üyeleri yorum silme olayını “haksız” bulmuştur. Bu doğru ancak bu konuda bir yaptırım kararı almamıştır. Sonsuz bu konuda, en azından geri dönüşü olmayan bir adım atmaktan geçici de olsa sakınmıştır. Bu konuda esasen hakim olan görüş, henüz yorum yazma ve silme konusunda bir “hukuk” oluşturmadığımız ama buna olan ihtiyacımızdır.
“Telif hakkı” matbanın bulunuşundan sonra gündeme gelmiş bir düzenlemedir. Matba ile birlikte bilgi çok hızlı dolaşmaya başlamış, bu esnada basılı eserler üzerinde yazarın tasarrufları tartışması gündeme gelmiştir. İnsanlık tarihindeki matbaanın bulunuşunun toplumsal yaşam üzerindeki rolüne benzer bir rolü günümüzde “internet” oynamaktadır. Bu nedenle telif yasası yine tartışılmaya muhtaçtır ancak benim şahsi kanaatim, matbaa telif haklarını doğururken, aynı yöndeki hızlanma nedeniyle internet sanırım telif haklarını ortadan kaldıracak bir buluştur. Çünkü bu hızı kontrol etmek olası değil…
Bu arada telif sözleşmesi bir eserin basım ve yayımından önce yapılan bir anlaşmadır. Eser basıldıktan sonra basılan nüshalar için eser sahibi haklarını o baskı için basımcıya devretmiştir.
Burada ortaya çıkan kaosu doğuran etmen şudur: Buraya üye olurken yazar ile site yönetimi arasında bir telif sözleşmesi yoktur. Bu nedenle bu konuda ortaya çıkan kaosu neye göre çözüleceği sorunu muallaktadır… İşte bu konu tartışılmaya ve bu konuda bir hukuk oluşturmaya muhtacız. Etik kurul içerisinde de konuşulan ya da en azından kendi adıma ifade etmeye çalıştığım budur. Şahsi görüşüm ise her hangi bir yazarın yorumlarının ister kendince ister sitece silinmesinin “haksızlık” olduğu yönündedir. Aramızda birisi intihar etmeye kalktığında sanırım hiç birimiz “bırakın kendi kararı” demiyoruz henüz. (Evet bu konuyu da tartıştık biliyorum ama bu konuda “intihar etmeye yardımcı olmak gerekir” diyen arkadaşların bile gerçek bir vakıa karşısında yardım edeceklerini sanmıyorum, mutlaka kurtarmak isteyeceklerdir. Çünkü “yaşamak -her zaman- daha ağır bastığından”…)
Gamaro,
Senin de zaman zaman farkına vardığın gibi ben siyasal bir savaşım içinden geliyorum. Biraz şahsi bir deneyim aktarımı olacak, bunu hoş gör… Bu savaşım içerisinde “teşkilatlı” olduğumuz yıllarda zaman zaman aramızdan ayrılanlar oldu. Ayrılanların bazıları “tek başına teşkilat” olabilen unsurlardı. Hatta bazen bunların gidişi teşkilatı çökertecek denli yıkıcı oldu. Çünkü çok yetenekliydiler. Deveyi dizinden turnayı gözünden vuruyorlardı. Ağızlarından bal damlıyor, ellerini uzattıklarında şifa dağıtıyorlardı sanki… Ancak bu tür şahsiyetlerin istekleri genellikle şahsi kaprisler içerirdi. Teşkilatın genel kabulleriyle çelişirlerdi. Hemen söyleyeyim ki, kriz aşıldığında bu tür kişiliklerin olumlu katkıları da olmuş, hareketi olduğu yerden daha öteye de taşımışlardır. Ancak bırakıp da gidenler ne denli “tek başına teşkilat” olsalar da, yok olup gitmişler, mücadeleyi taşıyıp geliştiren, tüm zayıflıklarına karşın “terk etmeyenler” olmuştur. Toplumsal planda varsa eğer bir kazanım, bu kazanımlar kolektif savaşıma omuz verenler sayesinde olmuştur…
Şimdi sen bu siteden gidersen site ağır bir yara alacaktır. Siteyi “sahiplenen” unsurların bu kaygıyı duyması gayet doğal bir tepkidir de… Ancak bu site senin gibi bir yazarı yaratmak için de önüne bir hedef koymuş olacaktır. Bu anlamda siteden gidişin siteye yararlı bile olabilir. Senin boşluğunu doldurmak için kalanlar daha çok çalışacaklardır. Bu gerçekten böyledir…
Gidebilirsin.
Tüm mesajlarını silebilirsin.
Bunun siteye ve tüm site katılan ve izleyicilerine bir haksızlık olduğunu düşünmekle birlikte, kabul ediyorum ki böyle bir hakkın da vardır. En azından bu konuda daha önceden, en baştan yani, oluşturulmuş bir sözleşme olmadığı için buna hakkın olabilir. Ancak;
Bu “ancak” önemli;
Bu sözleşme olsaydı, yayınlanmış yazılar artık sitenin olacaktı ki bu sözleşme olsaydı sanırım böyle olurdu, bu durumda senin bu talebin de “sitenin kurallarınca” değerlendirilmiş olurdu. Yazdıkların için değil yazacakların için bir şart öne sürebilirdin… Sitenin daha önceden seninle böyle bir sözleşme yapmamış olması durumunda konu “hukuk önüne gelse” ne olurdu?…
Bu konuda daha önceden konuyu düzenleyen hükümler işlerdi. Çünkü yasalar yayınlandığı andan itibaren herkes tarafında duyulmuş sayılır. “Benim haberim yoktu” savunması geçersizdir. Bu durumda yayınlanmış yazılar sitenin olurdu. Diyebilirsin ki “bu burjuva hukukudur, faşisttir, kıldır, tüydür, yündür”, peki hangi hukuku işletelim? Buyur sen konuş?
Evet, bu konuyu tartışalım. Bu konuda ortak bir hukuk oluşturalım. Aslında örtülü de olsa sitenin bir hukuku var: link to sonsuz.us
Bu bağdaki 1. maddede sitede yayınlanan yazıların kaderine değinilmiş durumda. Ancak bu sitenin kuruluşunda yoktu ki gamaro’nun bunu okuduğunu da sanmıyorum. Hatta ben bu yazıyı yazarken de birinci maddenin son tümcesinden bihaber yazdım. Çünkü sitenin en başından beri var olup, ilgi alanları farklı olduğundan bu tür gelişmeleri göz ardı etmiş olabiliyor bazı arkadaşlar. Ancak bu vesile ile yeniden tartışılmış olsun ve bu tartışma sonucunda bu hukuku daha da geliştirmiş olalım.
Bu süre zarfında gamaro’ya ben bir “mavi çay” demleyeyim.
Daha sonra gerekirse yazıları beraber sileriz.:)
O kişi kim be baal. Ne diyorsun yahu?
Millet gamaro’nun mesajlarına bakıp zevke gelsin diye mi o mesajları silmiyorsunuz? Nedir bu kolektif-mozaik-forum içeriği-bütünlüğü safsatası.
Kişinin mesajlarını silmesi hak mıdır değil midir onu tartışıyoruz. Ve buna istinaden savunduğunuz yukarıda sıraladğım soyut kavramları da tıpkı marsseh gibi iktidar-özne ilişkisi kapsamında değerlendiriyorum. Evet otada bireye karşı uygulanan bir tahakküm var. Ona ait olanı kolektivite adı altında ondan alma işi var. Hangi devlet modelini hatırlatır bu davranışlar bir düşünün.
O kişinin kim olduğunu ben bilmiyorum farkındaysan..
gamaronun nikiyle biri veya birileri yazmış bile olabilir.
dolayısıyla o mesajlar gamaro nickine aittir.
Yarın öbür gün bütün alem internet olacak. Kitap mitap hak getire…
O zaman da mı nick ‘tir o diyeceksin. İnternetin egemen olduğu dünyada nickler tekil şahıstırlar.
Birileri yazmış olabilirmiş..
Gamaro nikiyle yazanınmış, karar! alınırsa burda kalacaklarlarr!
..mış:)
Oğlum..
Kendi götünü başkasının parmağıyla kaşıma lan.
Ruhu kaçar bak.
Sonsuz, bu sirk hala sana yazıyo ya…
Aferim lan, kontrol diye, reyting diye buna derim ben.
Düzenlemeye devam.
helal sana büyük laf soktun
önünde saygıyla eğiliyorum…
Arkadaşlar olay bundan sonra yargıya intikal edeceğinden bu konuda daha fazla yorum yapmamanızı rica ediyorum.
Arkadaşlar bence gerginliğe gerek yok. Eğer bir kural yoksa zor kullanmak bizi bir yere götürmeyecek. Eğer bununla ilgili bir kural varsa da bir iyi niyet göstergesi olarak yok sayılabilir. Sonuçta belli koutları işletmeye programlanmış robotlar değiliz, kuralları çiğneyebilme yeteneği olan birer insanız.
Nasıl bu noktaya gelindi bilmiyorum ama gamaro’nun mesajlarını silmek istemesine ben de çok üzlüyorum. Keşke ikna etmenin bir yolu olsa, ne yazık ki görüdğüm kadarıyla gamaro oldukça kararlı. Özellikle yönetimin de direnç göstermesi yüzünden hepten geri dönülmez bu noktaya geldik sanırım.
Normal bir insan olarak; çevremde benim gibi düşünen kişilerin olmasından hoşlanıyorum. Genetik okumak istemiştim zamanında en büyük motivasyonum da benim gibi bi sürü ateist olacak ortamda hayaliydi. Gerçek dünyada minimum seviyede başardığım şu beni anlayanlarla bir arada olma arzumu şu sitede gidermeye çalışıyordum, tahmin edileceği üzere bu kişilerden en önemlisi ise gamaro’ydu.
Mesajların silindikten sonra da umarım buralara uğramaya devam edersin gamaro… arada görünmen yeter. Üşüyoruz reyiz!.. bizi bırakma 🙂
Benzer olaylar daha önce de başımıza geldi. Yazılardaki sil ve düzenle butonları yüzünden bir defa gezgin bir yazısını sildiği için engellendi. Yine kaplumbağa altında 200 e yakın yorum bulunan öpüşme ile ilgili bir yazısını silmişti. O da engellenmişti. Yine Asude Makbule bir yazısını sildiği için engellenmişti.
Neden engelleniyor sonsuz. Neden şu mozaik?
Bu konu kapandıysa daha fazla konuşmayacağım.
Ancak şunu unutmayın. Kaptan da bir benzerini söylemiş, gamaro’nun genel olarak felsefi görüşlerini paylaştığım ve aslında temelde birçok konuya bakış açımı değiştirdiği için ben de onun gitmesini istemiyorum.
Madem gidecek, ona en çok saygı duyan adamlardan biri olarak onun mesajlarıyla birlikte gitmesi gerektiğini düşünürken, onla takışmış bir çok insan bu mesajlar burada kalmalı diyor. Hem yazılarının üslubunu sapına kadar eleştir, hem de o yazılar burada kalsın de. Yok böyle çift taraflı bant …
wallace baştan beri ”bu hal ve gidiş yanlış” denilen şeyin yeni bir izdüşümünü yaşıyoruz…değişiklik yok yani.
Nefretin izdüşümü demek istiyor.
mösyö çok güzel aydınlattınız..bravo
Senin kusmukları taa buraya gelen nefretin mi aydınlattı ?
Nedir bu kadar nefretinin kaynağı ?
Kendi aczinin salyaları mı ?
Yaratık…
nefret demişken mösyö sizdeki bu tazyikin sebebi nedir?
niye nefret edecekmişim yahu??
aramızda nasıl bir sorun olabilir biribirimizi tanımıyoruz bile
Bedel ne ? (başka başlıkta bahsettiğin)
Niye insanlar bedel ödesin ? Bunun lüzmu, gereği, yıkıcılığı, despotizmi…
Bedel arayan sen olduğuna göre gizli nefretinin kaynağını da sen açıklayacaksın.
ben onu kendi adıma birşey için söylemiyorum…
şahsen tanımadığım ,hiçbir alışverişim olmadığı bir insandan neyin bedelini sorabilirm.???
sadece zatı muhterem yüzünden forumun kaybettiklerini dile getirdim
”hayır efendim!!
forum onun yüzünden hiçbir şey kaybetmedi” diyorsanız kimse kusura bakmasın ama bu yalan olur.
Bu yazın sevgili Marsseh, “Tarihi Değiştirmek Zorbalıktır” başlığında anlatmak zorunda kaldığım olayı -açıklamalarım ışığında- hiç anlatmıyor. Yine de gitmekle ilgili bir tercih yapan Gamaro’nun yazılarının silinmesi talebini, ben yönetici olsam anında yerine getirirdim. Ama “öznenin intihar hakkından doğan, kişisel hazinelerini alma” şeklindeki ifadenden ötürü değil.
Sonsuz.usun bütün sayfalarını ayda bir komple bilgisayarıma indiriyorum. Bunu sağlayan bir sürü program var. Buradan hangi yazıların silindiğini bildirirseniz sevinirim.
bu ifadenin bir yaptırım cümlesi olduğunu sanmıyorum. ilgine teşekkür ederim.
Ne kaybetmiş forum ?
Kafalarda teknik arıza mı oluşturmuş ?
Nasıl bi kin gütmüşsün, nasıl derinden yaralıymışın vay vay vay…
Baal: ” ben onu kendi adıma birşey için söylemiyorum… şahsen tanımadığım ,hiçbir alışverişim olmadığı bir insandan neyin bedelini sorabilirm.???”
Kendi adına konuşsaydın daha iyi olcekti. Şimdi, kimin adına konuşuyorsun, hangi kumpasın müdürüsün diye sormak zorundayım.
Sizi gidi zırzoplar…
Sitenin her yerinde -hatta sloganlarında dahil- ” burada yazdıklarınız sonsuza kadar kalacaktır” benzeri cümleler var.
Şimdi kimler bu cümleyi görüp, okuduğunda yorumlarının gasp edildiğini hissediyor? Ya da kimler bu gasp hissiyle yazmaya devam ediyor?
Ayrıca ortada gasp falan yok arkadaşlar. Ben gamaronun mesajlarını sonsuzun üzerine mi geçirdim de bir gaspmış gibi bahsediliyor durumdan?
Birlikte yerken içerken iyi ama sıçarken illa sofraya sıçıcam.
Neden?
Efendim kollektif akla karşı çıkıyorum ve bireysel keyfim de ondan…
İster eğlence için, ister sevdiği için, ister kendini göstermek için olsun; siteye saatlerini vermiş birine “KATKI” yapmadın denemez. Bu siteyi beraber oluşturmadık denemez. (Kim olursa olsun)
Fakat katkı payının büyüklüğü bi ölçüttür.
Ölçütü dikkate almadan, Gamaro’nun aniden şok yaşamasına neden olan anlaşılmaz “ALGI” sonrasında Gamaro’nun kafasında yarattığı soru işaretinin aynısını ben yaşıyorum ve durumu içselleştiriyorum.
Algının analizini yaptığımda; onu, yazılarını silmeye iten duygunun aynısını ben yaşıyorum.
Gamaro; ister küfrederek, ister yazarak kendini savunamayacak biri değil, fakat orada aniden bi duraksama geçiriyor.
“İstenmediğini” farkediyor. (Bu itiş dost bildiğinden geliyor) Bunu yazıyor: “Bence sinirlen arasıra, şöyle bi hastir çek, hepsinden iyi gelir. Hadi eyvallah, keyfiniz bilir.” Burada küfretmiyor, “hastir çek” derken, ne düşündüğünü tam anlamıyorum, seni rahatlatacaksa giderim demek istiyor. Ve “istenmediği” hissi yükseliyor.
Bu duyguya bi de etik kurul katma değer katınca zıvanadan çıkıyor. Ben de bu duruma üzülüyorum. Başka ne yapabilirim ?
Sonuç olarak site sahibinindir. Bildiğini yapar.
Benden de eyvallah…
Gamaro’ya “istenmedin” gibi ne bir imada bulundum, ne de ifade ettim. “Hasittir çekseydin” demesine de “küfür demedim” yahu! Anlamamak için özel bir çaba mı sarfediyorsunuz anlamıyorum. Hani beyan asıldı?
Burada “Gamaro katkı yapmadı” diyen hiç kimse de olmadı ki! Yani, söylemediğimiz her şeyi söylemişsiniz. Ama yeter! Bu kadar da bir insanın üzerine gelinmez, el insaf.
“Tarihi Değiştirmek Zorbalıktır” başlığında uzunca yazdım. Zaten siktir çekseydim, çekerdim diyeceğimi anlattım.
Ayrıca Gamaro’nun kendisi de 15 saat önce gönderdiği mesajında:
“benim peyoteyle hiç bi sorunum yok. neyden bahsettiğini, o başkalarını vs. hala anlamıyorum. neye itiraz ettiğini, neyi tartıştığımızı bile anlamıyorum. düşmanlık? öznel nedenler? kasıt? brütüs?!! Hiçbirini anlamıyorum.
her neyse o şey, benimle bir alakası yok. kendisi ne düşünüyorsa düşünsün ama böyle garipliklere hiç bir anlam veremiyorum, sadece budur. mesajlarım üzerindeki hak talebimin de, kendisiyle yürttüğümüz tartışmayla uzaktan yakından alakası yoktur. Var diyen yalan söyler!”
demiştir.
Kimse bizim üzerinden yanlış algısını daha fazla yazmasın. Lütfen, zaten gerilmiş olan bizleri, yanlış algılarınızla iyice germeyin!
gamaro´yu övüp göge cikaranlar,yok o kadar da degil diyenler adam onca baslik acmis yorumlar cabasi ne etcegini nasil karar vercegini de bilir elbet..
adam resmen basima SIKAR giderim dedi gitti (mi ?) siz bi mola verin hele..
konu kitligi cekiyorsaniz “yeni sürec” ile ilgili bir baslik acin gündeme dair vizyonlarinizi görelim..
slm.
hahahahah ne yargısı yahu?
adamı güldürmeyin…
-o sen misin?
-evet benim
-nedir adın
-gamaro
-otomobil mi sanıyorsun evladım kendini hem o kamaro…camaro yazılır
-yok o benim nikim
-neren?
-bir yerim değil nikim, takma adım
-heeee burada başka bir isim yazıyor da…
…muhtemelen tam olarak olmasa da böyle bişi olacaktır.
onca yazının hepsi aynı IP adresinden çıktığı ispatlanacak…
farklı IP adreslerinden çıkan yazılar var ise ayrılacak
bu IP adresinin ucunda bağlı olan hattın, adsl hesabının, makinenin ve yazanın ispatları bilir kişilerce dökümlenecek
elden geçecek…
kaldı ki…
gelinecek nokta telif hakları olabilir ki, yorumların telif hakkı olamaz…ben demiyorum kanun diyor.
ancak açtığı başlıklar hakkında beeeeeeeeelki kulak kaşınabilir…sanmam.
dahası;
sonsuz;
yap domain i amerikadan bir arkadaşımın üzerine…
arkadaş eyisinden ingilizce bilen bir avukat arasın bulsun…
…ki daha çok eğlenek.
demem o ki;
saçmalamada, zırvada sınır tanımayanlardan olmayınız.
gittikçe ebubekirleşiyonuz…haberiniz yok.
güldüğüme, mizaha vurduğuma bakmayınız. gerçekten hayal gücünüz çok geniş.
bu adam burada bir platform oluşturmuş…
gelin yazın, yazışın filan.
şurada iki lafın belini kırıyor, bilgi alışverişinde bulunuyoruz.
şimdi;
“ben bu ortamda yazarım ama aha bu mukavelem, bunu imzalarsanız yazarım arkadaş”
…neden demediniz?
hayal gücü ile çarkı tersi işletmede üzerinize yok;
hani sonsuz çıkıp yazıları carttadanak silse delirmek orada dururken, adam silmiyor diye deliriyor alem.
olacak iş midir?
aha oluyor.
okuyucuları ne yapacaksınız?
gamaro ya da bir başka muhterem…
yazılarını yazarken başında noter mi duruyordu?
burada konu gamaro, davaro, fifaro değil…
eğer hukuktan, mukaveleden, teliften, fikir sinai vs vs den bahsediliyor ise işin içine neler giriyor farkında mısınız?
noter giriyor, patent, telif hakları giriyor, önceden yapılmış mukaveleler giriyor…
dört sene sonra çık de ki hani mukavelem?
daha bitmedi, hani ciddiye alınsa, işin içine bilir kişiler, telekomlar, ttnetler vs vs vs.
burada yazılarını yayınlarken,millet okurken keyifler yerinde…
server parası verdin mi arkadaş?
ya peki hosting ücreti?
domain parası ödedin mi?
ha?
boş meydan misali beyaz sayfayı gören döşeniyor…
eee…
yarın ebu ve de bekir efendi celallendi…silin yazılarımı.
ben delirdim sonsuz sil bakiiim oradan yazılarımı…
madem hukuktan mukuktan gugukluyonuz…
“emsal teşkil eder” den haberiniz de vardır.
dedik ya…
yok öyle dava.
burada kimse kimsenin yazılarını iç etmiyor.
gamaro ya da ben veya başkası…bütün yazıları kopyala yapıştır alabiliriz…
ama sildiremeyiz.
uçmayınız.
Hola,
Demek sildirmezsin ??
O halde Gamaro’nun açtığı herhangi bi konuya git…
Şöyle bi mesaj alacaksın:
Buraya erişim yetkiniz yok gibi görülüyor. Emin olmak adına bir daha kontrol edelim.
… evet geri döndük ve gerçekten erişim yetkinizin olmadığı bir yerde dolaştığınızı güvenle söyleyebiliriz.
Konuyla birlikte tüm alt yorumların olmadığını görebilirsin.
Kısaca şu an gamaro yorumlarının ve o konulara verilen cevapların yaklaşık yarısı erişilemez durumdadır.
Bu silinmişle eşdeğerdedir.
Hani sen sildirmezsin ya… Bi bak… Sonra yetkili merciye bi sor.
Gamaronun yazdığı tüm yazı ve yorumlar erişilebilir durumdadır. Sadece gamaro kullanıcısı kapalı olduğundan bu kullanıcı üzerindeki kısayollar erişilemezdir. Lütfen yalan yanlış bilgi aktarmayalım.
Bir kaç örnek
link to sonsuz.us
link to sonsuz.us
link to sonsuz.us
vs.
Yorumlarını zaten görüyorsunuz konuların içinde.
Yazımdan evvel birkaç konuyu bizzat kontrol etmiş ve yayınlanmadığını görmüştüm.
Anlaşılan hemen düzelttin. Hadi hayırlısı…
Bırak şu ajitasyonu yahu, çıkın artık şu ruh halinden. Hala yalan yanlış iddialara devam ediyorsun.
Holanın da dediği gibi hangi konuları kontrol ettiğini iddia ediyorsan yandex, google önbelleğinden bile bakabilirsin kaldırılıp kaldırılmadığına.
Bakınız;
iddia ettiğiniz konuda bilginiz yok ise önce bilgi edininiz.
“gamaro” maalesef siteden ENGELLENMİŞTİR.
kişinin ÜYELİK BİLGİLERİNE ulaşma başkadır…
“YAZILARA ERİŞİLEBİLİRLİK” başkadır.
“gamaro” nun ismine tıklarsanız GAMARO nun ÜYELİK BİLGİLERİNE ve de ÜYELİK AKTİVİTELERİ detaylarına ulaşırsınız…
ancak engellendiği için o yukarıda yazdığınız açıklamayı alırsınız.
eğer bu sayfaların sahibi GAMARO nun yazılarını silseydi…
kendi adıma yazıyorum
bu sayfalarda bir saniye durmazdım.
konuyu dağıtmayalım;
“ENGELLENME” mekanizmasının çalışması başkadır…
“gamaro” ya tıklamakla GAMARO yu sorgularsınız…
“YAZILARINI” değil.
gamaro ya da davaro…veya fifaro…
yazılarına ulaşmak için, YAZILAR, YORUMLAR, KONULAR gibi linklere tıklamalısınız.
bilgisizliğinizi burada malzeme etmeyiniz…
azıcık bilgilenin yahu…
eşek olma, tıkladığın yeri tanı…
başlığı tıklarsan başlığı ve de konuyu okumayı anlıyorsun…
ismi tıklayınca ismi okuyacağını anlıyorsun…
da
engellenmiş ismi tıklayınca engellenmiş mesajını almayı anlayamıyorsun…
olacak iş midir?
e oluyor
dahası
çıkıyor manzara oluyorsun.
e yapmayınız.
Gamaro’ya tıkladığımı kim söyledi ?
Ben Gamaro’nun açtığı birkaç konu başlığını aratarak buldum ve o konu üstüne tıkladım.
YOKTULAR….
Şimdi varlar… Elbet varlar… Adminsen bi kutucuğa tıklamak bikaç sn. sürüyor.
Sonsuzla yanyanasın veya hemen baktın öyle mi ?
Sıkıntı verdiniz…
Sen bir dahakine açamadığın sayfanın linkini getir de neden erişemediğini tekrar anlatayım.
Selam arkadaşlar.
Bir haftadır girip yazma fırsatım olmadı. Geçen hafta sonu gamaro’yla konuştum. Bu sürtüşmede bir gelişme oldu mu bilmiyorum ama ben ona destek olmak amacıyla, yazıları silinene kadar siteye uğramama kararı aldım. Sadece bir iki gün eğer gerek duyarsam, bu başlık altında yazmak için belki gelirim.
Bu sevinerek yaptığım bir protesto değil. Şimdi Calimera’yla Kepler tarafından bulunup onaylanan son gezegenleri konuşuyor olabilirdik.
Bence de silinsin. Hatta ben silininceye kadar yazacağım. Tersten protesto.
Merhaba Kaptan,
Bu “sürtüşme” her ne ise bu konuda karar verecek bir organ sitede kalmadı. Etik kurul her şeyin günah keçisi yapılmaktan ve küfür yemekten bıktı ve kendisini dağıttı. Sorunu sonsuz ve gamaro çözecekler. Umarım çözerler…
Kaptan şimdi diyorsun ki gamaronun yazıları silinirse yazarım silinmezse yazmam. Gamaronun yazılarıyla benim aramda bir tercih yapin.
?!
Bu mudur ?
Kişisel algılanacak bir şey yok saron, bunun haricinde istediğin gibi yorumlayabilirsin. Şu durumda yapabileceğim pek bir şey yok. Ancak bu şekilde bir etki oluşturaiblirsem oluşturabilirim. Sonuçta gidip serverları uçurmayacağıma göre(müslüman değilim), elden gelen bu.
Bu konuda kimse beni ikna etmeye çalışmadı.
Emretti, hakaret etti, tehdit etti hatta kulis yaptı ama bana ne mesaj atan ne de ikna etmeye çalışan biri olmadı. Eğer varsa mantıklı gerekçeleriniz mesaj atabilirsiniz, iknaya açığım.
Bir süre gamaro’nun mesajları invisible olsun, sakin sakin konuşalım yazmıştım chat’e sonsuz. 🙂
pfffff… neyse artık.. mesele bu nokada ve buradan nasıl geri dönülür ben de bilmiyorum.