Bu sözü son zamanlarda o kadar çok duyuyorum ki. Yeni tanıştığım insanlarda veya kendini tanımla dediğim insanların neredeyse yüzde doksanında aynı cümle. “Haksızlığa dayanamam” .
Bunu söylemeleri bana çok komik geliyor. Komik gelmesinin sebebi bunun aslında bir özellik veya karakter olmadığını farketmemeleri. “Haksızlığa dayanamam.” neye göre? Kime göre? Hak nedir? Haksızlık nedir? bunların hepsinden bihaber. Ama aynı zamanda en baş özelliği.
Ne yani sen haksızlığa dayanamazsın, sokakta ki insan dayanır mı?
Ya da dayanamayıp, ölür müsün? Çıldırır mısın? Delirir misin?
Bu cümleyle anlatılmak istenen yoksa şu mudur?
Efenim, benim her istediğim olmalı. İstediğim şey olmazsa bana haksızlık edilmiş olur ve ben istediğim şeyi alana kadar çirkefin önde gideni olurum.
(Bu cümleyi kendi için kullananların, dayanamadıkları 3 haksızlık yazmalarını talep ediyorum)
Ahh evet ben bu cümleyi kendim için olduğu kadar başkaları için de kulanabilen biriyim:)
Fakat sevgili xenix istediğin 3 cümleyi yazmayı reddediyorum.Zira yazınızı çok alaycı buldum.Hak çizgisi incedir ve biz insanlar bu iple birbirimize bağlıyız.Genel olarak varlıkların varolması,yaşaması ve gelişmesi için verilen imkanlar bütünüdür HAK.Bunlar aynı zamanda imkandır,ancak bu imkanların kullanılması sırasında yapılan yanlışlar,verilen yanlış kararlar bu hakların kısılmasına yol açar.Gözümüzün gördüğü her yerde hak kavramı bulunur.Daha soyut kavramlarda ise Hak ,hukuk ilkelerinde belirir,insan ilişkileri düzenleyen yasalar.Bu yasalarda hangi hareketin yanlış /doğru olduğu belirtilmiş olup yapılan yanlış bir harekette verilecek cezalar da belirlenmiştir.Ahlaklı yaşamak ile hakka saygılı yaşamak arasında bir fark olmadığı böylece ortaya çıkmış oluyor.Hakka saygılı olmak bir zorunluluktur sevgili xenix:) Bu bir tercih konusu değildir.Gözümüzün gördüğü,kulağımızın duyduğu alanlarda nasıl düzen,uyum ve ölçü görmek istiyorsak, görmediğimiz ancak hissettiğimiz alanlarda da bu kural geçerli olmak zorundadır.Görüyoruz ki HAK kavramından bahsederken ahlak ve vicdan kavramlarını da HAK kavramından dışlayamıyoruz.Bir insanla ilgili olarak bir başka insan karar verirken, karar verenin sahip olması gereken bir ruh vardır, bu asil ruh özen ,sevgi ve hayat heyecanı taşımalı ki adalet gerçekleşsin,hak yerini bulsun.Adaletin ilkeleri bozuluncada elbette bir karar çıkar ancak ona da Adalet denmez ,adet denebilir.Tarihte adaletin simgesi haline gelmiş Ömer bile bir hareketinde 3 kere hakkı çiğnemiştir.Ömer ile ilgili anlatılan bu olay şöyledir: “Bir zamanlar hakkı koruyan ulu bir idareci vardı.Halk arasında gezer,kötüleri bulur ve cezalandırır,kötülüklerini herkese ilan ederdi.Bir gün kötü işler yapan 3-5 kişiden haberi olur.Onları bulur,dışarıdan gözetler.Duvardan atlayıp yanlarına gider ve suçüstü yakalar. O bile bu yaptıklarında hakka tecavüz olduğunu anlayamadı.Dışarıdan gözetleyerek onların gizliliğine,duvardan atlayıp yanlarına giderek onların özeline tecavüz ettiğini ve hatta kötülüklerini ilan ederek de cezalarını çektikten sonra tekrar varolma,yaşama,kendilerini geliştirme haklarını elinden almış olduğunu anlayamadı.”Peki adaletin simgesi haline gelmiş biri bile yaptığı haksızlığın farkına varamamışken haksızlık yapıldığına inanıp hakkını arayanlara çirkef diyerek yanılmadığınızı/yanılmayacağınızı nerden biliyorsunuz?
veNa AmoriS yazdı;
Vena harika bir yazı kalemine sağlık….
Hüseyin Aktaş’ın eylül ayında açtığı “GÜÇ mü, HAK mı?” forum konusu, açbeilaç okunmayı bekliyor.
link to sonsuz.us
Aslında hiç düşünülmeden sarfedilen bir cümledir.Geçen aylarda Tekel işçilerinin Ankaranın soğunda verdikleri Hak mücadelesi vardı.Günlerce açlık grevi yapmışlardı .İşte o zamanda bunu televizyonda izlerken üzülmeme rağmen gayet de dayanıyordum .Yani haksızlığa dayanamıyor olmak; İzmir’den Ankara’ya gidip biber gazlarına ,tazdikli sulara karşı durmak ve o soğuklarda onlarla birlikte durmaktır.Büyük cümledir.Yenip yutulması da söylenmesi kadar kolaydır.
Bunu söyleyen ne söylediğinin farkında olarak söylüyor ise durum çok ciddi demektir çünkü haklılık, haksızlık konusu kadar berbat bi konu daha yokturlarımın arasındadır malum konu. Çok zor bi konudur çok. Hepsini bir bir yazacağım birgün.
Paragrafınızı tek solukta okudum. Ve tek cümlesini benim konumla ilgili buldum. O da şu:
Evet. Geri kalan yorumunuz benim yazımla ilgili değil. Çünkü ben yazımda, hak, hukuk, hakkını arama, ahlak gibi şeylerden bahsetmedim. Bir insanın “haksızlığa dayanamam” cümlesini, kendinin karakteri sanmasından, bunu kullanma gereği hissetmesinden, ve hatta kullanmasından bahsettim.
Hemen siberalem veya istanbul.net gibi arkadaş bulma sitelerinden birine gidiniz ve bayan profillerine bir göz gezdiriniz. Yüzde sekseninde bu cümleye rastlayacaksınız. Memlekette bu kadar “haksızlığa dayanamayan” insan varken ve yine aynı memlekette bu kadar haksızlık yapılırken, ikisinin bir arada nasıl durduğuna şaşıracaksınız.
xenix
Peki bizler sütten çıkmış ak kaşıklarmıyız xenix.
Biz ler haksızlık yapmıyormuyuz.?
Neyi savunmamız gerek.
Bize haksızlık yapılıyor diye bas bas bağırmamız mı gerekiyor.
Bağıralım..!!
Fakat arkadan gelen sesler bizim sayemizde çıkmadımı.
Bizim yaptığımız haksızlıklardan bas bas bağıranlar değilmi seslerini duyduklarımız……
Benim yazdıklarımın bunlarla ne ilgisi var?
Senin veya benim veya bizlerin ne olduğu, haksızlık yapıp yapmadığı, bağırıp bağırmayacağı ile ilgili tutumları herkesin kendi keyfine kalmış. Ne yaparsanız yapın.
xenix
Size doğru koşarak gelen bir adam var. Arkasında taşlı, sopalı 20 kişi kovalıyor.
O kişiyi durdurma imkanınız var. Veya durdurmazsanız bir daha asla yakalanmayacak.
Buyrun karar verin.
xenix
Yazdın..
Benim yazdıklarımın bunlarla ilgisi var…
Evet haksızlığa dayanamayız
ama
Haksızlık yaparız.
A baktım bu xenix hayırdır kimler kovalıyor bu çocuğu demeden 20 kişiye dalarım.
Sen kaçmaya devam edersin.
İnan böyle bir olay vuku bulursa yaparım xenix.
Tüm içtenliğimle söylüyorum…
Konunun özeti seninde dediğin gibi,
Gerçekten,
Arkadan kovalayan Ebubekir’se naparsın? Tüm içtenliğinle söyleyebilirsin:)
Ebubekir öyle bir densizlik yapmaz,
Xenix’de ondan kaçmaz…::))
kime göre neye göre haksızlık?
mesela aynı konuda A şahsı xenix i haksız görürken B şahsı haklı görebilir.
tekel işçileri örneğinde olduğu gibi, milyonlarca insan onları haklı görürken yine başka milyonlarca insan onları haksız görebildi.
bizim gibi toplumlarda “bana dokunmayan yılan bin yaşasın” felsefesi orada kapı gibi dururken “haksızlığa dayanamam” lafı gerçekten tırıvırı oluyor.
birde şu varki; zenginsen güçlüsündür-dolayısıyla haklısındır- ama fakir fukaraysan yandı gülüm keten helva.
Yazmıştım..
……
Yorumun zihnimde, yeni bir anket konusu yarattı. Görelim bakalım “haksızlığa dayanamayanları”
xenix
o zaman sen de bır sorun var xenix 🙂
Ne zaman bende bir sorun var? Hangi yorumumdan sonra bu düşünceye sahip oldunuz?
xenix
bir de kendince çevresinde gördüğü birçok olumsuzluğa karşı ,söyleyecek sözü yapacak eleştirisi olanlar var.sözüm ona kimse birşey bilmiyor en iyisini kendisi biliyor edasında olanlar var. haksızlığa dayanamasakta böylelerine dayanıyoruz maalesef…
bi insan bi insan şunu diyebilmelidir, beni incitemezsin çünkü yasalarımız var,
yasalar kutsallanmalıdır ahmaklar değil
ve bunu dediğinde yer gök ayağa kalkmalıdır; yasa uyumsuzluğu bilincini görmelidir kişi;
bi insanı diğerinden koruyabilecek tek şey yasadır ve yasa koruma bilincidir;
—
savaşsızlık yasanız var mı?
incitmeme yasanız var mı?
yapın ve uyun o zaman
ve uymayanlara günlerini gösterin;
tek yasanız özgürlük ve güçse,
yasalarınız ve özgürlük ve güç yasalarıysa herşey haktır o zaman;
özgür ve güçlülerin dünyasındasınız ve savaşın o zaman, sizde özgürlük ve güç için ya da yasalar için savaşın,
neyi doğru biliyorsanız onun için;
hayır,
bi insanın bi insana göre özgürlük güç ve hak alanını kim ve ne belirliyor;
bu cümleyi kullanmam belki ve kullanmıyor da olabilirim ama
herkesin belki içini bi ölçüde sızlatan şeyler var;
birincisi kötülük karşısında susuma/suskun kalma ve tepki verememe;
ikincisi birinin ya da bi şeylerin güç olarak ifade edilmesi ve güce karşı savunmasızlık ve güçzüslük (ki bu eşitsizlik/özgürsüzlük ve adeletsizlik benzeri bi çok genişleyen anlamlara gelebilir; bi şeyin güç olarak ifade edilemsine ayarım ve patlatasım geliyor, devlet-ülke-kim-kişi ne olduğu önemli değil, onu havaya uçurasım (gökyüzüne patlatasım) geliyor;
üçüncüsü yok ama bilgisizilk en büyük yalandır demek geldi içimden,
bilginin erişlemezlği inancı
sonuç olarak hazksızlık bütün olarak herşeyin eşitsizliği ve eşitsiz devinim ve haklar ve özgürlük anlamına gelir, diğer şeyler ve tüm anlamlar ve olaylar belki de soyutlanamaz ondan;
yani özetle herkes herşeye eşit erişim ve kullanım hakkında değilse ;
(bilgi-para-konfor-güç- ya da aklınıza gelebilecek her şey olabilir bu)
tüm yeryüzü için eşit ve özgür (ve birleşilmiş-üzerinde uzlaşılmış) yasalar yoksa bu hakkı neye göre ve nerde arayacağız?
hak neye göre ve kime göre hak, dünya güçlüler dünyası ise ve herkes-her şey özgürse her şey haktır o zaman;
uzlaşılmış-brleşilmiş-kabullenilmilmiş ve benimsenmiş (birleşik) yasalar olmadan hak tayin edilemez; insanoğlu hiç ağlamasın; kimse kimsenin hakkını yemiyor-herkes kendi hakkını;
evrensel yasalara göre mi hak arıyoruz;
vicdan ve ahlak yasalarına göre mi? ne diyor onlar; evren ve onun ruhu özgür belki ;
hak yasaya göre ölçülür, yasa koyan ve koyucu insandır, bırakın ahlak tanrı yasalarını,haksızlık varsa yasalarınız yok, uyumunuz yok, bitti;
yasa koruyucunuz ya da yasa uyum bilinciniz yok, bu yoksa ortada yasa yok, yasa uyumu, birliğe – ortak uzlaşılmış iradeye ilişkindir; bi baskıcının ve zorbanın sizi belirlemesine ilişkin değildir;
tanrınızda yok, tanrıda yok ya da tanrı inancınız ve bilincinizde hiç bişeyiniz yok;
yasasız dağınık özgürlerisiniz, özgürlük tüketen-özgürlük bilmeyen;
link to isiklidusler.blogspot.com.tr