Yeryüzünde süre giden bir YAŞAM var.
Bu YAŞAM içinde bulunan canlılara baktığınızda ortaya bir tablo çıkmakta.
Bu tabloda İNSANLARIN bir sınıflaması var…
…balıklar, kuşlar, memeliler, bitkiler vs vs.
Detayına gider bir biyoloji kitabı açar kendiniz bakarsınız.
Şimdi…
Tanrı, dünya üzerinde bulunan yüzlerce…hatta binlerce birbirinden farklı yaşayan organizmalar içinde, nedense, sadece insan ile haşır ve de neşir.
Günde beş öğün domalan kanguru var mıdır?
İstavroz çıkaran bir geyik gördünüz mü?
Kendine bir duvar bulup zırlayan bir kaplan mı var?
Madem yeri, göğü, tüm yaşayan canlıları tanrı yarattı…
…neden oruç tutan bir salyangoz yok?
Zekat veren bir karınca var da henüz keşfedilmedi mi?
Arı neden haca gitmiyor?
Götü başı açık maymun neden türban takmıyor?
Binlerce canlının yaratıcısı tanrı neden hayvanlar söz konusu olduğunda YOK?
Neden bu yazıyı okurken kendinizi öküzden farksız görmektesiniz?
Ha?
Yeryüzünde herşey zamanı geldiğinde olur demekki sizin saydığınız hayvan cinslerinin daha zamanı var bazı şeyleri yapabilmek için ama siz bayagı gelişmiş bir hayvan cinsisiniz ırkınız nedir acaba? , ne güzel yazıp konuşup ,meslek sahibi bile olabiliyorsunuz ,bence biraz daha sabretseydiniz diğer canılarla ilgili sorduğunuz sorulularında cevabını zaman karşınıza getirirdi ama yok yok iyiki yazdınızda bizde haberdar olduk artık yazı yazıp fikir üreten hayvanlarda var eee salyangoz a karıncaya ,geyiğede sıra gelir siz sabırla beklerseniz görürsünüz.
Hayvanlarla ilgili bölümleri üzerinize almışsınız sn adnan ama anladığım kadarıyla konu aracısız olarak tanrıyı ilgilendiriyor.
Hola, şimdiye kadar sana ne karşı çıkmışlığım oldu. Ne eleştirdiğim, ne yerdiğim. Arkadan da konuşmadım (tanışsaydık belki :P). Ama ilk kez seni yadırgadım, hatta az gelir, kınadım.
Çünkü Yunanistan sınırında avcıdan kaçmayı başaran geyiğin oracıkta istavroz çıkardığına şahit oldum. Bir devenin hendeği atlarken “Bismillah” demesine de. Arıların, ana kraliçe için mevlit okuttuğuna da. Bu da mı yetmedi, leyleklerin göç yolunda defalarca Allah’a şükrettiklerine şahit oldum. Bunları nasıl görmezsin, nasıl duymazsın a dostum? Senin gönül gözün kapalı değil de nedir?! Gel sen dön bu yoldan, üzülüyorum vallahi de billahi de.
Hepsinin görevi var hayvanınki de bazen insanınkiyle paralellik gösterebiliyor. Mesela hayvanların en belirgin özellikleri saldırgan olmaları anlamak, düşünmek, tartışmak, sorgulamak gibi süreçleri tez geçip saldırı aşamasında karar kılmaları. Aslında sayısız benzerlikler var ben sn adnana katılıyorum.
canlı varlıklar içinde hayvan milleti iyidir
ben epeydir kedi olmayı deniyorum ohhh valla ne din konusu, ne kursal kitap içinde yazanların ağırlığı hafifliği, ne günah işledim sorgusu, ne namus ahlak nedir nedir nedir dırdırı, ne şu ne bu… eğer kediler dünyasından sıkılırsam imamın bahçesindeki ağaçta erik olmayı deneyeceğim:)
belkim biri gelir toplar:P
Akp İcraatları ve İnsan olma…
2002 – Benzin 1.64 TL –> 2011 – Benzin 4.16 TL. —> Artış % 152
2002 – Kıymalı Pide 2.50 TL –> 2011 – Kıymalı Pide 8.50 TL. —> Artış % 240
2002 – Simit 0.05 TL –> 2011 – Simit 0.60 TL. —> Artış % 1200
2002 – Mutfak Tüpü 14 TL –> 2011 – Mutfak tüpü 55 TL. —> Artış % 293
2002 – Ekmek 0.15 TL –> 2011 – Ekmek 0.75 TL. —> Artış % 400
2002 – En düşük memur maaşı : 900 TL
2011 – En düşük memur maaşı : 1100 TL. Sadece 200 TL. Artmış. Yüzde 22 yani… Bozdur bozdur harca…
2002 yılında en düşük memur maaşı ile 30 çeyrek altın alınabilirken, bugün 13 çeyrek altın alınabiliyor. Tam 17 çeyrek altın tutarında fakirleşmiş vatandaşlar… Bu hesapta da yoksullaşman oranı %176
2002 yılında Türkiye cumhuriyeti devletinin dönem sonu extre borcu (iç dış toplam borç ) 207 milyar dolarken, bugün 700 milyar dolar… Önümüzdeki 40 yıl hiç yemeden içmeden çalışsak bu borcu ödeyemiyoruz.
Neden bu yazıyı okurken kendinizi öküzden farksız görmektesiniz?
Ha?
Tanrıyı var eden mantelite işte bu..kendini öküzden farklı gören bakış açısı tanrıyı var ediyor.
Hayvanlara akil verilmedigi icin herhangi bir sorumluluklari yoktur..
Hola’nin Tabiriyle “Götü basi acik bir maymun” sana saat kac diye sorarsa ha o zaman maymun ve türban acilimi yapabilirsin
Bulmaca cözen bir karinca görürsen, neden zekat vermedigini cekinmeden sorabilirsin..
Bali nasil yaptigini ve faydalarini oturup sana anlatan bir ariyla karsilasirsan hac icin kayitlarin basladigini ilet kendisine :)))))
“Neden bu yazıyı okurken kendinizi öküzden farksız görmektesiniz?”
Ha?
demissin..
Neden bu konuyu acarken kendini öküzle bir görmektesin?
Ha ? ?
Hayvanlarda akıl da vardır muhakeme de…
…alet yapar kullanır da.
Kuş kovuktan kurtçuğu gagasının arasına aldığı çöp ile çıkarır.
Dahası…
…aynı kuş bir sene önceki noktaya tam 10.000 km uçarak hem de kaybolmadan eliyle koymuş gibi ulaşır.
Benim kedilerin tamamı oda kapısını açmaktalar…
…zıplayıp kapı koluna ağırlığını verdiği zaman kapının mekanizmanın açılacağını bilmekteler.
Leopar, kaplan vs vs gibi iri kedigiller avlarını ağaca taşırlar…
…bilirler ki sırtlan, çakal tırmanamaz.
Aynı kedigiller kanı tokken yanından ceylan geçse dönüp bakmaz…
…senden benden çoooook daha akıllılar hayvanlar.
Mesela kartal…
…kaplumbağanın kabuğunu gagasıyla kıramaz…
…ama yerden yüz metre yükselip yere bıraktığında kırılacağını bilir.
Şimdilik aklıma gelen bunlar.
Öküz teşbihine gelince…
…ha tanrı, ha tren.
🙂
“Aynı kedigiller karnı tokken yanından ceylan geçse dönüp bakmaz”
cümle süper:))
sahi ne akılsızlar değil mi?
Çok şey var canlılardan öğreneceğimiz daha. İnsan kendini evrenin efendisi sanmaktadır, bu düşüncesi bencil yapar insanı.
Sevgili Delisey, Dünyada biz insanlardan baska gürültü patirti yapan olmadigi gibi karni doyduktan sonrada yiyebilen tek canlinin insanoglu oldugunu biliyorum..Ancak konu hayvanlardan almamiz gereken dersler degil..
Valla evreni bilem ama(uzaylıların var olma ihtimaline karşı diyorum bunu:)) dünyanın efendisi insanlardır. Yoksa sen aslanlar mı sanıyorsun?
Hola cok güzel demogoji yapiyorsun..Hayvanlar alemi diyorsun, Tanri diyorsun ama senin kediciklerin sirinliklerinden bahsediyorsun..
“Kuş kovuktan kurtçuğu gagasının arasına aldığı çöp ile çıkarır.” diyorsun..Ve Akil olarak adlandirdigin bu davranislari sergileyen Hayvanlardan insanogluna verilen sorumluluklari bekliyorsun..
Hayvanlarin zamanla kazandiklari yetileri insan akliyla bir tutup konuyu Tanriya baglaman cok anlamsiz..Kedilerinle Tanri tas paradoksunu tartisabiliyorsan konuyu acarken sordugun sorulari kedine sorabilirsin..
Benimde bir köpegim var..Bende sana pekcok misal verebilirim ama Hayvanlarda insan gibi akil ve anlama yetenegi var diyip, hayvanlar neden dinle alakali degiller gibi ucuk düsünlere kapilmiyorum..
Bitkilerede el atman temennisiyle..Malum onlarda canli, Belki haca gitmis bir fasulye yada zekat veren bir lahana bulabilirsin :)))))
bütün yarattıklarını bırakıp sadece “insanlarla” uğraşıyorsa o zaman tanrı size aşık:P
ben kediyim ama =)
……..ve Ataan,
“Sevgili Delisey, Dünyada biz insanlardan baska gürültü patirti yapan olmadigi gibi karni doyduktan sonrada yiyebilen tek canlinin insanoglu oldugunu biliyorum.”
işte bunu bilip halen insan olmaya içim el vermedi bir yandan da:)
ben kediyim, kediii, ben kediyim, kediii…. kedii, kedi…
bakın zaten tüm problem insan olunca çıkıyor işte hayvan yada bitki ol!! sorun bitsin:)
Kıvırmanın alemi yok…
…bu başlık diyor ki;
Neden doğaya bakınca tanrıdan eser yok…
…binlerce birbirinden farklı organizmaya, doğa olayına, yaşama ve unsura bakıyorsun…
…tanrı ile ilgili TIK yok.
Tanrı neden insanın dışında süre giden yaşam ve olgularda kayıp?
Bana bu soruyu sorduran akıl…
…çıkmış bana diğer canlıların aklından dem vurmaktasınız.
Tanrının akıl ile ne işi var yahu?
Aksine akılsızlıkla işi var…
…aklının aldığını tanrıya mal ediyor musun?
Aklının basmadığını tanrıya mal ediyorsun.
Dahası, bir zamanlar insan aklının basmadığı ve tanrı işi dediği olguların sayısı gittikçe de azalmakta…
…ateş, güneş, ay, yağmur, gök gürültüsü, deprem, volkan birer tanrısal unsur iken nedenleri belirlendikçe tanrısal birer olgu olmaktan çıkmaktalar.
Kafanın basmadığını, aklının almadığını tanrısal buluyorsun…sonra da tanrıyı akılla açıklıyorsun.
Bu nasıl lahana turşusudur?
Hayvanlarda dinle ilgili herhangi bir düsünce olumlu yada olumsuz oldugu kanaatine nasil vardin? Yoksa sana bizzatmi söylediler bu Allah bizi yarattida bizle hic ilgilenmiyormu dediler? Insanlar aleminde Allah’la ilgili tiklari göremeyen Sen, simdi hayvanlar alemindemi aramaya basladin :))))
Allah’in akilla ne isimi var ? ? Kuran üstüne basa basa akili, düsünmeyi isaret eder..
He oldu salyangoz hacca gitmiyor diye Ateist olacaktik..Allah Allah yaaa..
Hayvanlarin yaratilma amaci Allah’a kulluk etmek degil ki..
Bana mühendis bir salyangoz, mimar bir kaplan, doktor bir kedi göstermen gerekecek, yoksa akilda sende kalsin mantikta..
Gözünün görebildigi hersey Allah’la alakalidir..Bahsettigin dogal olaylarin nedenlerini bilim izah edebilir ancak bu nedenleri yaratanda Allah’tir..
Eger hayvanlar aleminden ateist duyumlar aldiysan bizlerle paylasmani isterim,
Salyangozdan hacca gitmesini bekleyen akilda sende kalsin mantikta sende kalsin Hola :)))
Actigin konu iste böyle bir lahana tursusu maalesef..
…Ve Delisey 🙂
Söylediklerini anliyorum ve katiliyorum ancak ben kediyim diyince kedi olamiyoruz maalesef..Biz insanlar dünyada gürültü yapmaya hep devam edecegiz..Insanoglunun özelligi bu, karni doyunca yiyebilen tek yaratik..(Bkz.Irak, Afganistan, Libya…..)
Bende kediyim, kedi diyice keske heryer güllük gülistanlik oluverse..
Bir insani sevmekle baslayacak hersey demis sair ama insani sevmek haric herseyi yapiyoruz..
Sana katiliyorum, Kediyim bende kedii :))
E öyle ya…
…beni sıkıca kucaklayıp sıkıp “ikra” diyen bir melek olmadı.
Ondandır kafam basmıyor.
Ama hani bir an diyelim ki oldu…
…vahiyler uçuşuyor…
…ben olsam derdim ki;
-Şu hayvanların da kulağına bir şeyler üfür ki onlar da varlığının gereğini yapsınlar.
🙂
Akledemediler demek ki.
Olur öyle.
Dediklerimi israrla anlamamaya calisiyorsun neyse..Demistik zaten Kuran Akili isaret eder düsünmeyi isaret eder diye ama ne desek nafile..
Sen lahana tursunla ugras dur Hola, ilahi bir isik yakalarsin belkide :))
Tanrı kavramı sadece İSLAM a ya da semavi dinlere özgü değildir. Dikkatinizi çekmedi belki…bendeniz bir kaç tane bilindik semavi dinlerden dem vurarak tek bir dini hedeflemediğimi belirttim. Ondan dolayı farklı inanç sistemlerinden örnekler verdim.
Dünya üzerinde binlerce tanrı var. Bana kalkıp sadece ve sadece İslam-Kuran goygoyculuğu yaparsanız başlıkta olan biteni anlamamışsınız der geçerim.
Kutsal kitap zırvalarını buraya taşımaktan bıktım. O taraflara girmeyeceğim.
Ulu, yüce, her şeye kadir, her bir şeyden haberdar ve de bilgili tanrı neden sadece insan üzerinden varlık gösterebilmekte diyorum…
Aslında bunun cevabı yoktur.
Bana sorarsanız, en aklı başında cevabı, “henüz onlara sıra gelmedi, ileride onları da imana getirecektir tanrı” gibisinden bir cevap veren arkadaş yazmış.
“Cumaya gittim gelecem” diyen bir karga görünceye kadar bekleyelim bakalım.
Peygamberlerden Hz. Süleyman hayvanlarla konuşabiliyordu, eğer hayvanlar Allahu Teala’yı bilmeselerdi Hz. Süleyman onlarla konuşabilirmiydi, soru sormadan önce biraz Kuran okursanız cevapları göreceksiniz.
Konu Tanrı olduğunda ilk olarak Müslümanlar zıplıyor anlamadan dinlemeden?
Yazı ne diyor, soru nasıl bir üslupta, ne anlatıyor… Adeta hiç düşünmeden hüeyt dokunmayın gutsala şeklinde palas pandıras dalınıyor.
Yahu inaçsız birinin şüphesini anlarım da inandığını söyleyen birinin çıtırtı duyduğunda ”aha tanrı dedi biri” şeklinde aranmasını anlamıyorum. Üstelik ”neden ses gelmiş olabilir” de yok. Ses geldi biliyorum ses geldi, vallaha ses geldi, hemde itici bir ses geldi gidip sıkayım şu gırtlağı telaşesiyle yaşamak DİN konusunda ne kadar mesafeli olunacağını gösteriyor bana.
Kendinize bir sorun en iyisi..Ben neden inanclara saldirmak zorunda hissediyorum kendimi diye? ?
Inancsizliginiz size yetmiyor olmali ki inanclara saldirarak kendinizi iyi hissetmeye calisiyorsunuz..
Börtü böcekte din aramak hangi felsefedir, nasil bir düsüncedir anlamak gercekten zor..Yani hayvanlarda din olmamasi sizin ateistliginizi hakli kiliyor ve dogru yolda oldugunuz hissi veriyorsa, kangurunun domalmasini daha cok beklersiniz siz..Cünkü beklediginiz sey domalmak..Ötesi sizi cok cok asiyor..
Durmak yok beyin hasarina devam diyorken sizler lütfen su sebze ve meyvalarada bir el atin, onlarda durum nedir.. :))))
Konu maalesef lahana tursusundan öte gidemiyor..
Demagoji yaparak, bir fikre daha güçlü mü sahip çıkılır ? Yada karşıt fikir daha zekice mi yerilir ? Konu başlığı şöyle; dinler, tanrı, yaratılış; felsefi anlamda ele alınıyor…
Hola felsefi yaklaşımını çok mizahi bulduğumu söylemeliyim. Ama “hoş”olmuş, mizahi açıdan tabii, ben beğendim. Mizah’da, taşlama boldur, karşıt fikir savunucuları anlatılırken bilerek sınır aşılır 🙂
Ama Tanrı’ya “tren” , inananlara “öküz” yakıştırmasını kendi anlayışına bırakıyorum.
Vikipedi’den kısaca bulduğum açıklamalar şöyle:
İnanç, kelime anlamıyla, bir düşünceye gönülden bağlı bulunmak demektir. Ayrıca inanılan şey, görüş, öğretidir. Din bilimde, Tanrı’ya, bir dine inanma, iman, itikattir.
din, hususi özneler, semboller ya da kavramlarda ifade edilen soyut bir ideayı ifade eden manevi varlıkla ilişkiye yönelik “nihai bir ilgidir”
Din bir vicdan meselesidir ve özgür iradesi olan her insan inanıp inanmamakta serbestir. Bunun aksini birbirimize kabul ettirmeye çalışmamız çok anlamsız olduğu gibi gereksiz de…
Hola yazdığın yazı, kişileri felsefi anlamda tartışmaya çekecek tarzdan biraz uzak; inanları “öküz” yerine koyduğu için; daha çok Nuh’un Gemisinde meydan muharebesine davetiye niteliğinde. Ama senin barışçıl bir kişiliğe sahip olduğunu düşündüğüm için; neden böyle bir yolu seçtiğini anlayamadım. Dikkat edersen hep “inanan” taraftan cevaplar almışsın (çoğunluk). Bu da ortaya koyduğun konunun ? felsefi anlamda derinleşmesine pek faydası olmamış 🙁 Nibelunga’nın yorumu dışında. (Ha bu arada ana kraliçenin ölümü ardından mevlut okutulduğunu ben görmedim ama sanırım böyle bir şey olmalı ki ardından yeni bir ana kraliçe afiyetle yediğimiz balların oluşması için hayır dualarıyla yerini alır).
Doğada, Tanrı’yı birebir göremeyiz, çünkü inanlar bilir ki Tanrı’nın bir bedeni yada mührü (TSE gibi:) yoktur. İnanmayanlar senin gibi düşündüğünden, göremez; ki bunu asla eleştirmiyorum; herkes inanmamak, görmek veya görmemekte serbestir;
(Neden doğaya bakınca tanrıdan eser yok…binlerce birbirinden farklı organizmaya, doğa olayına, yaşama ve unsura bakıyorsun…tanrı ile ilgili TIK yok.)
Ama felsefi açıdan sana şunu söyleyebilirim; Tanrı’ya inanlar onu yeryüzünde; doğada, hayvanda, insanda her yerde görür…
Trene bile öküz gözüyle bakmamak dileğiyle, özgür düşencelerimizle hepimize huzur ve mutluluk diliyorum.
çok şaşırttın beni çok, nasıl görmezden geliyorsun Allah diyen aslanı, zikreden sivrisineği, (bu sitede vardı videoları), bunlar yakalayabildiklerimiz ama aslolan ibadetin gizliliğidir, karınca sana mı zekat verecek, nerden biliyorsun veriyor mu vermiyor mu?
Pleiades’in yazisi tam bir felsefe yazisi bana göre ve okumaktan büyük bir keyif aldim..Ellerinize saglik, paylasim icin tesekkür ederim..
Siz daha gülün!Hayvanlar düşünemese Hz. Süleyman nasıl konuşsun onlarla, düşünemeyenle ne konuşcan?
“Börtü böcekte din aramak hangi felsefedir, nasil bir düsüncedir anlamak gercekten zor.”
Bir an kendini her hangi bir canlı olarak gör bakalım…
Tek farkın onlardan aklın mı?
Peki bu farktan dolayı mı camiler yapılıyor, kiliseler, havralar ya da diğer ibadet yerleri?
Aklını kullanacağın başka bir yer yok mu?
Ayrıca sen akıllısın da diğer canlılar akılsız mı?
Evet, insanın dışında bir yaratıcıya tapınan bir tek varlık yok bana göre de…
Peki insanın derdi nedir acaba?
Sahi insan diğer canlılardan çok mu akıllı sizce?
Bir ağacın ona vurduğunuz baltaya ses çıkarmayışı onun akılsızlığı mı yoksa kendine olan güveni ve ne olursa olsun kendini yeniden var edeceği konusunda bilinç sahibi oluşu mudur?
Neslinin son temsilcisi olan bir canlıyı öldürürken bir insan, bu canlının buna ses çıkarmayışı acaba bir “hiçlik” bilinci olabilir mi? Ya da gerekli koşullar olursa yeniden evrenin onu var edeceği bilinci ve “görev tamam” ya da “bu bölümün sonu” tavrı olabilir mi?…
Olmaz tabi… Olmaz da, senin ondan farkın ne? Akıl mı dedin? Ne kadar?
Mastürbasyon çeker gibi düşünmek ve yazmak çok kolay da, Hola’nın sorusunu anlamak o kadar “holay” değil…
Bak Ataan,
ol dedik oldu:)) sende kedi hissettin kendini…
Büyük göçler var hayvanlarda her sene yapıyorlar, ne biliyoruz hac yapmadıklarını?
Hüseyin Bey, Insan aklini ne kadar basit ve kolay görüyorsunuz..Etrafiniza hicmi bakmiyorsunuz? Nasil insanin aklini bir salyangozunkiyle, öküzünkiyle bir tutabiliriz Allah askina..
Allah hayvanlari yaratirken kendisine kulluk etsin diye yaratsaydi onlara insanlarin sahip oldugu akil gücününü verirdi ve dünyada insanoglu diye birsey kalmazdi..
Bir insan aklini, muhakeme gücünü kullanip inanip inanmamaya karar verir…Inanmasi yada inanmamasi onun aklinin ölcüsü degildir..Yani inaniyorsa/inanmiyorsa akilli inanmiyorsa/inaniyorsa akilsiz diyemeyiz..
Bir dine mensup hayvan göremeyecegimiz gibi ateist bir hayvanada rastlamamiz söz konusu degildir..
Aslani kafesin icine sokan aslanin aklimidir yoksa insanin aklimidir? Aslanin bir pencesiyle paramparca olabilecek insanin yaptigina bak sen..Koca aslani kafese atiyor..
Yani konunun özü; Allah’in kendisine kulluk etmesi icin yaratip ibadet etme sorumlulugu olan yaratilmislar bellidir..Bunlarin icinde hayvanlar ve bitkiler yoktur..Konu bu kadar basit..
“Hüseyin Bey, Insan aklini ne kadar basit ve kolay görüyorsunuz.”
Sayenizde!…
Yazının kırılma noktası:
“tanrı sadece insan üzerinden iş çevirmekte”
Hola nın kırılma noktası:
“inanana öküz demesi”
Daha önce döne döne yazmıştım:
İman sahibi kişi benim şu yazdığım yazıya dönüp tükürmez bile. Onun hedeflediği kendiinancı çerçevesinde sorgusuz sualsiz cennete gitmektir.
Ateist ile iman sahibi kişi birbirlerine dönüp tek kelime etmezler.
Ama dinci ile ateist gırtlak gırtlağadır.
Her öküzün önünden tren geçiyor sanıyorsan…
…bana ne.
🙂
Burda yazilanları okurken kendinizi öküzden farkli görebildiginizde konusalim..Konuya yazilanlara yorum yapmak yerine kisisel satasmalar ve hakaretlerle devam edeceksiniz konuya..Klasik tarziniz her zaman oldugu gibi..
Din meselesi inanç meselesidir, isteyen inanır isteyen inanmaz. Türban meselesi hem inanç meselesidir, hem kişisel tercihtir, isteyen takar isteyen takmaz. Konuyu sulandırmanın alemi yok, bunların hepsini herkez kabul ediyor, kimsenin kimseye niye inanıyorsun, niye türban takıyorsun dediği yok. Ama hem türban hem din olgusu tatışılır arkadaşlar, neden tartışılmasın bal gibi tartışılır. Kadın ve türbanı yanyana koyduğumuzda, kadının türban takmasını emreden güya yüce bir güç var… Bu mu evrensel akıl? Bu düpedüz saçmalıktır yahu. Aslında fetişizimdir, ama tanrı fetişizm yaparsa saçmalık olur, onun için saçmalık dedim. Buna itiraz edenler olursa, türbanın neresinin akılla bağdaştığını açıklasınlar lütfen, bu kadar basit. Din için de aynı şey geçerli, bal gibi tartışılır. Saygı göstermemiz gereken hiçbirşeyi tartışmayacaksak işimiz var.
ataan hakkaten ilginçsin.
Şu cümleleri yazıyorsun ama bu başlıkta yorumlarında kişilere sataşmaktan başka da hiç bir şey yapmamışsın. Ha bir de konuyu sulandırma çalışması. Çık bak yukarıya. İlk yorumunda holaya, ikinci yorumunda holaya, üçüncü yorumunda delişeye, dördüncü yorumun holaya, beşinci yorumun delişeye … … sondan bir önceki yorumun hüseyin aktaşa, son yorumun holaya kişisel sataşmak ve hakaretten başka zerre gram değeri olmayan yazılar. Klasik tarzın, her zaman olduğu gibi…
)kapa parantez
E yani…
Ataan dinci!
Dolayısı ile küfür de yiyor hakaret de yiyor.
Aslında alışkın. Alışkın olmasına rağmen kızıyor.
Bendeniz dinci sevmem…küfürü basarım. Şurada okuduklarınız buz dağının tepesinin ucu. Bunu da ne saklarım ne de gocunurum.
İşin garip tarafı, dinci, her defasında benden ilk defa hakaret yiyormuş gibi buralarda gösteri yapıyor.
Akıl filan dedikleri bu olmalı!
Böyle akla böyle tren…
İnsanoğlunun var oluşuyla başlayan; tapınma, hayatı sorgulamak, dinlerin doğuşu ve üstün değerler sistemi olarak İslam dininin gösterilmesi, kabul görmesi yada kabullendirilmeye çalışılması…
Bence; insanın önce kendine saygısı ve inancı olduktan sonra, hayata, hayatın içindeki her şeye de saygısı ve inancı kaçınılmazdır…Sen kendini bildikten sonra ‘’efendilik’’ umrun mu olur ne bu platformda ne de evrende 🙂 Ne fark eder ki:)
Sanırım Hola arkadaşımızın sorusuna, sorgusuna itinayla doğru açıdan bakılmalıydı, her ne olursa olsun sağımızdakini solumuzdakini itip kakmadan 🙂
Ve…Kendimce hayatı sorgulayarak kendi yolumda giderken şu dizeler takıldı ayağıma:) Eğilip aldım ve kokladım, rayihasını çok sevdim…Paylaşmak istedim, ister yüzünüzü buruşturup atın bir kenara, ister okumaya doyamadığınız bir kitabın arasında saklayın en sevdiğiniz metin gibi, cümle gibi, söz gibi, hece gibi…Ha?…:)
Felsefemdir kitab-ı imanım,
Taparım kendi ruhumun sesine,
Secde eyler hakikatim her an,
Kalbimin ateş-i mukaddesine…
Neyzen Tevfik
Ataan dinci degil..Bir dine mensup, önce bunu düzeltelim..
Hola’da bir numarali din düsmani..Kin ve nefret dolu..Actigi konular hep din düsmanligi üstüne..
Inanan bir üyenin, ateistlere yada diger inanislara sahip üyeleri hedef alarak kin ve nefret kustugu bir konu yok Sonsuz Us’ta..Kin, nefret, asagilama, küfür, hakaret hep sizlerden geliyor..
Ilginc olan sizlersiniz hic kusura bakmayin..
Ben ateisti görünce, “Dolayısı ile küfür de yiyor hakaret de yiyor. ” demem!
Ben “Bendeniz ateisti sevmem…küfürü basarım.” demem!
Nokta(.)
Direk eder. Bu siteye girdiği günü unuttu galiba. “Ateistler ahlaksızdır” demişti.
)kapa parantez
Bırakın bu safsataları.
Din düşmanı diye bir şey olamaz.
Ama dinci düşmanı olur.
Azıcık düşünseniz ve şu yere göre sığdırmadığınız aklınızı kullanmaya kalksanız zaten bunu anlayacaksınız.
Kaç defa yazacağım?
Din düşmanı ne demek yahu?
Din dediğin kutsal kitapların içinde rafta duran bir öğreti…
…bunun düşmanı nasıl olur?
Meydanda kutsal kitap yakan salak mıdır din düşmanı?
Dini alıp orada burada tellallık, goygoyculuk edip bir yaşam biçimi olarak ona buna dayatan, avanta koparan, kişilere bu çerçeveden bakmak sureti ile lakırdı eden dincidir.
Geçiniz!
“Din düşmanı” diyerek birisini gösterme, hedef yapma eşşoğlueşşeklikleri ile bir yere gelinmez.
Kaldı ki bu başlık dinden de bahsetmiyor…
…tanrı kavramından bahsediyor.
Tren miyim neyim? Anlamadım gitti.
En sevdiğim metin gibi. Zihimde tarifsiz tınlamalar yaratan biridir Neyzen Tevfik Kolaylı. Hiç’in Azab-ı Mukaddesi adeta.
Bos teneke ancak ses cikarir..Hola örneginde görüldügü üzere..
Bu baslik dinden bahsetmiyormus mus Allah Allah yaaaa..Allah’a inanip, ibadet etmek dinle alakali degilde neyle alakaliymis? Kanguruyu domaltmaya ugrasmakla o kadar mesgulsünki, actigin konunun iceriginden bile bihaber olmussun..Bu arada hic bir dinde domalmak diye bir ibadet yoktur..Domalmakla ilgili kültür birikimlerini ilgili konularda paylas..
Inanci oldugunu söyleyeni dinci, kendini de erdemli bilirkisi ilan et..Iyide sen kimsin yahu?..Bu edepsizligini neye borclusun..Senle ayni fikirde olmayanlara hakaret ederek küfür ederekmi susturmaya calisiyorsun?
Burda bir essoluesseklik yapiliyorsa, bunu senden baska yapan biri yok..Bak öküzle arandaki farki bile anlayamayip konu acmissin..Insan olduguna dair ikna edilmeye ihtiyaci olan birinide ilk defa gördük sayende..Kendini öküzle bir tutup tren seyretme inadinda olan sensin..Ee ne diyim, kolay gelsin..Iyi seyirler..
Paylaşımımı keyifle okumana sevindim. Ben de bu konuda senin yazdığın her yazıyı çok severek okudum. (sadece son yazında eleştirdiğin tuzağa kendin düşmüşsün, küfüre küfürle karşılık vererek). Çileden çıktığın kısım hariç, yukarıda yazdıklarına harfiyen katılıyorum. Hola ne yazdığını pek farkedememiş sanki; örnekler bol ve acayip olunca, sonucun böyle olması kaçınılmaz tabii :)) Açılmak istenen konu Tanrı ve hayvanlar başlığı altında, din ve ibadet…
Savunduğun fikirlere katılıyorum sadece bu platformda “tanrı- din” konusu sakin sakin tartışılamıyor ve hakaret etmeye varan bol alaycı ifadelerle bir eğlencelik oluyor, onu anladım. Görüyorum ki, fikirlerini esprili, sakin ve dikkatli kelimeler seçerek yazmaya başlayan, sen bile, sonunda ipin ucunu kaçırmışsın! 🙂 Bence hiç gerek yok, fikir sabitse, dialog değil monolog vardır, işte böyle seni bile çileden çıkarırlar..
Açparantez; Ataan’a yaptığın eleştirilere katılmak mümkün değil. Tekrar okudum, Hola , Delişey ve diğer arkadaşlarına verdiği cevapları. Saldırı mı ? Ne alakası var. Herkesin yaptığından çok daha yumuşak cevaplar vermiş ve çok daha seviyeli… Hele “ilk katıldığında, bak sen de böyle demiştin…..” diye eski defterleri karıştırıp, savunma makamı gibi burda ortaya atman da; bana epey kinci bir davranış gibi gözüktü doğrusu… Hepi topu, herkes o anki, o konuyla ilgili fikirlerini yazıyor ve hem konuyu, hem birbirini eleştiriyor… Yoksa ben mi yanılıyorum; tüm dikkatimizi birbirimizin açıkları ve eskiden bahsettiği “tahlihsiz” 😉 sözler üzerine mi odaklamalıyız ?
Neyse, dedim ya daha fazla monoloğa gerek yok; nasıl olsa empati ile yaklaşılmayacak yazdıklarıma ve direk savunmaya geçilecek belki de…Böylece ben de monolog yapmış olacağım ;} Hepinizi aynı samimiyetle selamlıyorum, sevgiler…
Sanırım soyadınız Oktar. Hatta sanmam bizzat osunuz. Tanıştığımıza sevindim.
Ne zamandır sizinle konuşmak istiyordum. Gerçi nereye baksam sizi görüyorum. Toplumun %99’u sürüyse, sürüden bir bireyle muhabbet etmek çok güzel bişey. Yazıyı yazan arkadaşın cinsi nedir bilmem ama sizin cinsiniz yukarıdaki çıkarıma göre koyun herhalde. Sayın Oktar, Tanrıyı sorgulamanın binbir çeşit yolu olduğu için 1001 çeşit filozof var bu dünyada. Kimileri itiraz eder, kimileri yok der, kimileri var ama… der. Bir koyun olarak sizin fikrinizi merak ettim. Çoğunluk olmak nasıl birşey bu memlekette hatta bu dünyada? İtirazsız yaşayıp bütün gün uyumak, yaşarken bile …
Allah diyen iguana var olur mu?
xenix: Takiplerim
Allah Allah! Ben bile dedimse, iguana n’apmaz! 😛
domalan kanguru ne yaa???
evrensel bilinç dediğiniz şey bumu peki???
biraz daha kas arkadaşım, piramidin en üstünden kendine yer edineceksin…
yukardan da aşağıya bakmayı unutma ama…
belki menündekilere saygı duyarsın, kim bilir…
domalan kanguru senin günde beş kez yaptığını bir kangurunun yapması teşbihine bir gönderme, ama madem öbür türlü domalmadan bahsetmek istiyorsun, ne diyordu cübbeli hoca hazretleri, hanım kardeşlerimizden çok şikayet geliyor ey cemaati müslimiin:)))
Ben açıklamaya çalışayım izninizle; insan dışındaki varlıklardan inanmaları istenmemiştir. Ha bir de Cinler vardır. ins ve cin Mükelleftir, sebebi ise Nefsinin ve Cüz’i iradesinin olmasıdır. Yani inanma veya inanmamayı seçebilme özelliği vardır. Bu seçimi yapabilmesi dolayısıyla kimisi inanır dindar olur, kimisi olmaz misal ateist olur.
Halbuki, canlı cansız olsun diğer varlıkların böyle bir nitelikleri yoktur. onlar kendileri için belirlenmiş olanı uygularlar.
bu sebeple hayvanlar, bitkiler ve taş toprak hava su vb gibi cansız cisimler kulluk yapmakla mükellef değildirler.
Aynı sebeple Meleklerde mükellef değildirler. Nefisleri yoktur sadece ibadet ederler, Allah’ın dediğinin dışında bir şeyi yapmaya güçleri yetmez, bunu düşünüp istemezlerde zaten.
Ama insan bunu ister, düşünür, ve yapabilir. İşte bu seçimde tırnak içinde “düşünebilen” insan, varlığının bir mucize olduğunu (diğer varlıklarında) görebilir ve idrak edebilirse tercihini inanmaktan yana kullanıp kulluk yapar bu takdirde Eşref-i mahluk makamına yükselebilir.
Yani yaratılmışların en şereflisi ve üstünü..
İşte bunlardan dolayı hayvanlar vesair varlıklar Dini görevleri yerine getirmezler , onlar zaten Allah’ın kendilerine yapmaları için görevlendirdiği şeyle meşguldürler ve kullukları bu şekildedir.
Birde şu hataya çok düşüyor bazı insanlar insanı sadece biyolojik bir bedenden ibaret görüyorlar. Halbuki felsefe ile iştigal edenler bilirler ki, ben denilen varlığın bir bedene ihtyacı yoktur. Bedeni ile o kadar bütünleşmiştir ki bir ve aynı şey olarak görmektedir onu kendisiyle.
Sizlerin yanılgısı da bu noktada başlamaktadır çoğu kez.
Eğer kendi varlığınız konusunda derin düşünürseniz , bedeniniz olmadan da var olabilme ihtimaliniz olduğunu farkedeceksiniz.
bence siz felsefe yi boks eldiveniyle, sexide klavyeyle yapın… daha çok tatmin olursunuz… hayat çok kısa, takılın kafanıza göre…
Değerli XINTeorisyen kardeşim harika bir yazı yazmışsınız, felsefeyi atesitlerin eline bırakırsak insanların aydınlanmasını daha çok bekleriz. Ateiste ne kadar anlatsan boş ama rabbimiz bize doğruları olduğu gibi söylemeyi niyaz etsin her zaman, bir ateist bile gerçeği görüp iman etse yeter. Materyalizm beden olmadan biz olamayız diyor, çok güzel yakalamışsın orayı, materyalistçe düşünürsek bilinç kendi kendini açıklayamaz ateistler bu gerçeği bile göremiyorlar.
Çok ucuz bir numara, iguana konuşmuyor orda arkadan birisi konuşuyor. Ateist aklı bu işte, savunacak bir şeyi olmayınca hile yaparak insanları kandırabileceğini zannediyor, acı ama gerçek.
Iguana Allah dese ilginc olabilirdi..Ama Videoda Allah diyen zati muhterem iguanayi bile kiskandiracak hayvanlikta olan videoyu ceken kisi olunca gercekten cok daha ilginc olmus..
Asagidaki video eminim ilginizi cekecektir.. :))))
link to youtube.com
Din eblehlerin işidir. Hayvanların eblehlik potansiyelleri insanlar kadar olsaydı onların da binlerce dini olurdu.