RUHUMUN DİĞER YARISINA GÜNAYDIN

Ruhumun diğer yarısına günaydın
çiçekli yollardan geldim
şebboylar , sümbüller sürdü izimi
bilinmez yollarda
şimdi uzak ülkelerden getirdiğim
efsunlu söylencelerle
ışığa doğru
sana geldim
karanfilin kokusunu
başucuna bıraktım
senin nehirde öptüğüm
boynunu
sallanan göğüslerini
nefesimle sana uzattım
sevdalı,sevdasız davaların
uçsuz bucaksız gölgelerinde
güneşine koştum
küf kokulu peynir tenekelerinden
köyümde yapılan eriştelerden
saf erguvandan
içine bıraktım.
kadeh tutan ellerinde
şarap olmaya geldim
tanrıya inat
senin olmaya geldim

”PERSPEKTİVİST”

17 yorum “RUHUMUN DİĞER YARISINA GÜNAYDIN”

  1. Ya işte öyle ruh analizi yaparak olmuyor. Çok okumalısın, düşünmelisin, libidinal enerji birikimini dengeli kullanmılısn ki ortaya çıkan hal sözcüğe dönüşürken derinlik kazansın.

    Yine de seksi bi şiir olmuş. 🙂

  2. daydream durumu yaşayıp bunu yazdığımı sandın yanılıyorsun Yabancı, bence sende kendince bi analiz yaptın…sadece prodüktif bir günümdeyim okadar………..) (yanlış analiz çok okumalısın)

  3. Ya prodüktif gün ne oluyor bilmiyorum ama o zaman doğru günde ve doğru yoğunlukta dokun sözcüklere canım perspektifciğim. 🙂

  4. doğru gün ve doğru yoğunluk mu? psikolojiden anlamadığın gibi edebiyat alanında da zayıfsın galiba şiirin doğru yoğunluğu yoktur sadece yoğunluğu vardır….

  5. Şiirin doğru yoğunluğu vardır. O doğru yoğunluk zihnini hangi yönde meşgul ediyor olduğunla ilgilidir. Mesela bugün sallanan göğüslere fazla yoğunlaşıyorsun ama yarınki yoğunluğun yaşamın karmaşıklığının insan algısındaki farklılıkları sonucu mu olup olmadığına aklimatize olmanla ilgili haaa ikisinde de yoğunluk vardır. 🙂

  6. Nefes alma derinliğim arttı,Akciğer arterlerimdeki basınç arttı, deniz seviyesinde kullanılmayan akciğer bölümleri de kullanılmaya başladım,Vücut oksijen taşıması için daha çok kan hücresi yaptı ve doğru ya da eğri yoğunlaşıp şiir yazdım yine yeterli sıvı alıp fazla efor sarfetmeden ve az viskiyle birlikte aklimatize olduğum zaman bi daha yazarım o zaman yine yoğunluk analizi yaparsın…

  7. şair adamsın, annadık:)

  8. Şairim ben tamam mı heeee. :))

    Yok valla değilim gamaro. Bilmemki, annamam ben. Kendimden yola çıkarak değilde ustalardan yola çıkarak yorum yaptım. Ben şair değilim ama perspektif de değil. Değil işte değil. alla allaaa. 🙂

  9. Bir zamanlar katıldığım bir seminerde şiir üzerine konuşulurken “yan masadan” biri şöyle demişti.

    “Şiir, kadın tavlamanın yavşakça bir yöntemidir.”

    :))

    xenix: Takiplerim

  10. Konu kadın olunca adamın şair olmasına gerek yok, akademisyen, müzisyen, tiyatro oyuncusu, yazar v.s. de olabiliyor.

    Kadına yönelik şiddetin sadece varoş ve eğitimsiz insanlarla ilgisi olmadığı gibi.

    Genellemiş ve aradaki samimi insanların hakkını yemişsin. Tanımadım öyle biri ancak var olduğundan eminim.

    Doğrudur para ve kadın bu ikisi çoğu insanın çözüldüğü yerdir. Hemde kimleri çözer. Çözülmeyen bizdendir.

    Yalnız perspektivist’in açtığı konuda böyle bir yorum yapmış olmanın kendisiyle ilgili olmadığını da belirteyim. Konu geneli kapsıyor çünkü.

    Ya da xenix çok yavşak tanımış. Bak bu tecrübeyse bunu da anlarım. Yine de arada farklı tonlar olduğunu düşünüyorum.

    • Bezelyenin tanelerini saydım dün gece
    • Fokur fokur fıkır fıkır
    • Halis zeytinyağlı enginar yaptım.
    • Ne mutlu ki tanrı yok aha bu yüzden tanrıyla inatlaşmama gerek kalmıyor.

    Bu şiirimi antares gezegenin uydusu pu007 ye adıyorum.

  11. “”Şiir, kadın tavlamanın yavşakça bir yöntemidir.””

    Bu yan masadaki her kimse, kadınların şiirden çok etkilendikleri varsayarak şairlere ya da şiir okuyanlara çamur atmış. Bir kere her kadın şiirden hoşlanmaz. Her erkeğin hoşlanmadığı gibi. Yukarıdaki bu sözü kınıyorum. Ama güzel şiir okuyan, buradaki kastım başkalarına canlı olarak okuyan bir kadın da, erkek de bana göre etkileyicidir. Kimi zaman bazı profesyonel okuyucuların, anlamı bile önemsiz kılan okumalarını görmüşümdür.
    Bu arada bir şiir sever olarak perspektivist’in şiirini akıcı buldum. Kendisinin şair olduğunu savunduğunu görmediğim için rahatça söylüyorum ki bu dizilim yeni bir şey ifade etmiyor. Hee, zorunda mı? Kendine, bize falan okursan değil elbette. Özetle; bir şairin dünyasını görmüyoruz bu sözlerde. Yenilikten ve derinlikten uzak. Daha çok şarkı sözünü andırıyor.

  12. Ben demedim. Şiiri ve sanatı severim. Ama ortalama “cinselsizlik” dolu bir adamın yorumunu aktardım sadece.

    xenix: Takiplerim

  13. heheee o zaman şiir yazan kadınlar da erkek tavlıyor anlamı mı çıkarıcaz bu söylemden..

    dil zekası yadsınmaz elbette lakin, bazen kendimden yaşça küçükleri severken sıpa derim ben:) davranış ya da söylenenden daha önemli bir şey varsa o da niyettir sanırım:)

    Yabancı rahat ol sen biz dostuz:) şiirlerin de bana göre çok güzeldi. devam etmelisin:)

  14. site alayıyla şiir analizcileri ile doluymuş haberimiz yokmuş. Ayrıca sıradan yazılmış bir şiir başkaları için sıradan olmayabilir, bana göre de isim vermiyim kendileri çok alıngandır çünkü bir sürü şiirini okudum çok manasız yinede yorum yapmadım çünkü ona ve bazılarına göre çok manalı olabilir.

  15. Hiç şüphesiz yazanı için şiiri, manalıdır. Manasız bulsa buraya niye koysun ki?! Bizim tartıştığımız yazanın hissettikleri, değerlerinden çok bize hissettirdikleri, yansıtabildikleridir.

  16. Harika bir şiirdi. Yazma kapasitesine sahip olamayanlar acımasız eleştirileri bırakıp emeğin hakkını vermeliler.

Bir yanıt yazın

Ad ve E-posta zorunlu değildir.