Doğrusunu anlayamadım

Direk yazmayı becermeye çalışacağım, içimdekileri aktarma çabası güderekten.

İnsanların bir çoğu, huzurlu, mutlu, keyifli, sağlıklı yaşamak gerekir, iyi olmak, anlayışlı olmak doğrudur. Kabaca pozitif olmak iyidir yapısı ile yaşamaktayken, bazı bireyler ise, herşeye olumsuz bakmak, hata görmek, altında bir çapanoğlu aramaktalar. Başka bir ksesim birey topluluğu ise, tüm olanlara bakmakta, görmekte ve koklamakta iken, bu durumunun yanlış olduğunu düşünenlerin tepkilerine karşı sertçe bir tutum sağlamaktalar.

Sanırım şu sitede, bir çok kişi, refahın yaşandığı, problemlerin olmadığı gibi yapılara sahip olmak ve pozitif olarak saflaştırdığı yeni güncel akım içinde yerini almış olmayı daha çok benimsiyordur. Hayır ben negatif kısımda yerii almak istiyorum demekte olan kişilere, hafifden bir tartımlı bakılarak, içten içe, ölçümlü davranılarak, yargılar, eleştiriler ve hatta işin sonucunda kabalaşmalar meydana gelmektedir…

Bunun gibi örneklere eminimki yaşadığınız bilmemkaç yıl diye rakamlaştırdığınız srecinizde rastlamışsınızdır.

Benim anlamadığım tek nokta vardır, belkide çifttir bilemiyorum… kusura bakmayında, böyle karışık ve düşündüğünü güzelce anlatabilen cümle kalıplarına sahip olamadığımdan ötürü…

Pozitif düşünce yapısında olduğunu düşünen bir birey çoğunlukla, mevlana hesabı ne olursan ol gel demektelerdir, en azından benim şahit olduklarım böyledir. fakat kendisini rahatsız eden bir birey olduğu vakit, set çekip, ilginç atımlarda bulunmaktalar hatta en sert şekillde kesin yargılar ile set çekmektedirler.

Sanırım bu durum herhangi bir tarafı seçtiğini sanan sahtekarlarla alakalı bir durumdur diye düşünmekteyim. Sahtekarlığı rica etmekteyim kabalık olarak almayınız, alırsanızda yapacağım birşey yok kfürümü yer, küfürümü ederim:D

bazı kimselerde vardır ki, doğruyu-yalışı onlara bir seçim durumu gibi, inatla ve inatla sunma çabasında olan kişilere karşı tepki göstermektedirler. Kendimce tek amaçları, doğrunun-yalışın ne denli saçma bir yapı oluşturduğundan kaynaklı olduğunu düşündüklerindendir, sertçe oluşan tepkimeleri… Bazı kimseler böyle bir tutum ile karşılaştıklarında, hmm sanırım saykolojik bir problem yaşıyor, belkide travmatik bir durum atlatmış, yada en direk olarak içinde bulunmaktadır gibi bilir kişiliğe soyunurlar…

Fakat zaten doğru-yanlışı kabul etmeyen bu 3.kısım bireylerin rahatsızlık duyduğu konunun özetinde, taraf kavramının oluşmamasından ve anlamsızlığının hüküm sürmesinden kaynaklı olduğu için, bu saykolojik atıflarda veya nokta atışı ile bildiğini düşünen kimselere extra tepki vermektedirler… Haliyle karşı taraf kırılmakta ve durumu anlayamayıp oldukça huzursuz duymaktadırlar.

ee sucu nereye bağlıycan peki, abuk yazın ile demekte iseniz illaki:D

Sıkıntı şahsım adına, kişinin kendisi sıkıntılıyım dediği vakit sıkıntılı, rahatım dediği zaman rahat yani doğru-yanlış olarak kendisine şart koştuğu yaşam düzeni olmakta… nötr diye adlandırdığı, yani isim vermek yerine, o anda olumluysa olumlu olumsuzsa olumlu olduğu vakit sadece yaşamaktadır. anlık amaçlar, genel büyük amaç doğrultusundadır. Benim bir türlü anlayamadığım ve cevabı için özür dilerim çokda yanıp tutuşmadığım konunun özünde, bunda yanlış veya doğru olanın ne olduğudur?

Bu saçmaladıklarım, zoraki düzgün yazmaya çalışıp, arada bir velet gibi, şımardığım yazıda, sucu yu anlamaya çalışılmasımıdır, sadece içini dökme çabasımıdır yoksa öyle yazmış, saçmalamış işte çabasımıdır?

Kendimce, şunu demekteyim özgürlük ele tutulan, kazanılan, savaşılan, güzel ya da çirkin değildir, özgürlük özgürlüktür. Ne hollywood filmlerinin kafaya zoraki empoze ettiği bir yapıdır, nede insanlığın var olduğu süreden beri, direniş gösterdiği tepkime durumudur… Özgürlük özgürlüktür, bu ne olumlu ne de olumsuzdur… tarafsızda değildir taraflıda değildir… ne de olsa tarafsızlıkta bir taraftır… bu yüzden özgürlüktür… diye düşünmekteyim.