Kod Yazarken Zen’e Yakalanmak: Tepki Veren Zihin Neden Daha Akıllı Çalışır?

Programcıların eski bir alışkanlığı vardır: Evreni önce masaya yatırmak, sonra kodlamak. Kullanıcı şuna tıklarsa şu olacak, ağ gecikirse bu olacak, veri gelmezse şöyle kıvrılacağız, buton iki kez basılırsa paniklemeyeceğiz… Kısacası yazılım geliştirici, küçük bir kader tanrısı gibi davranır. Fakat modern sistemler bu tanrıcılık oyununa pek saygı duymaz. Kullanıcı sabırsızdır, ağ kaprislidir, sensörler gevezedir, mikroservisler bazen yogaya gitmiş gibi sessizleşir. İşte burada tepkisel programlama, Zen felsefesine göz kırpar: Her şeyi önceden kontrol etmeye çalışma; olanı duy, akışı anla, uygun anda doğru tepkiyi ver.

Tepkisel programlama, temelde veri akışları ve değişimlerin yayılması üzerine kurulu bir düşünme biçimidir. Bir değer değiştiğinde, ona bağlı olan sistem parçaları da bu değişime otomatik olarak tepki verir. Kullanıcı arayüzlerinde, gerçek zamanlı veri sistemlerinde, oyun motorlarında, finans uygulamalarında veya IoT dünyasında bu yaklaşım hayat kurtarır. Çünkü mesele artık tek bir çizgide yürüyen komutlar değildir; mesele aynı anda akan, çarpışan, birleşen ve bazen kaybolan olay nehirleridir.

Oyuncunun Zamanı Unuttuğu Yer: Akışın Gizli Mimarlığı

Bir oyunda “bir bölüm daha” deyip güneşin doğuşuna yakalanmak, yalnızca irade zayıflığı değildir. Orada daha eski, daha derin bir mekanizma çalışır: insan zihninin mücadeleyle anlam arasında kurduğu kadim bağ. Akış teorisi, Mihaly Csikszentmihalyi’nin kavramsallaştırdığı haliyle, kişinin yeteneği ile karşılaştığı zorluğun mükemmele yakın dengelendiği o berrak ruh hâlidir. Ne sıkıntı vardır ne panik. Ne fazla kolaylık ne de ezici kaos. Sanki zihin kılıcını çekmiş, dünya ise tam ona göre bir rakip göndermiştir.

Oyun tasarımı açısından akış, sadece “eğlenceli olsun” diye eklenen bir baharat değildir; deneyimin omurgasıdır. İyi tasarlanmış bir oyun, oyuncuyu sürekli olarak şu ince hatta yürütür: “Bunu yapabilirim… ama garanti değil.” İşte büyü burada başlar. Eğer görev çok kolaysa oyuncu sıkılır, zihni başka yere kaçar. Eğer görev aşırı zorsa, utanç, öfke ve çaresizlik sahneye çıkar. Fakat zorluk, oyuncunun becerisinin bir adım önünde duruyorsa, bilinç keskinleşir. Parmaklar düşünmeden hareket eder. Gözler ayrıntıları avlar. Zaman, gündelik hayatın paslı saatinden kurtulur.

Uyum ve Uyumsuzluk

Bazen sadece akışta kalmak yeterlidir; olabilecek her şeyin olmasına izin vermek anlamına gelir biraz da bu. Aslına bakarsanız zaten evrende hep bir akış ve uyum söz konusudur. Bu akışa uyamayan “ego” muzla akıntıya karşı yüzen “o uyumsuz” bizleriz aslında. Uyumsuzluk çok göreceli bir kavrama dönüşüyor işte tam da bu noktada benim açımdan en azından.

Toplumsal kurallara ve düzene uymamak da bir çeşit uyumsuzluktur. Ya da genel geçer herkesin kabul ettiği herkesin doğru bulduğu fikirlere-olgulara katılmamak da uyumsuzluktur. Benim biraz önce bahsettiğim uyumsuzluğun bütün bunlarla bir ilgisi yok. Elbette ki uyumlu olmak adına her şeye boyun eğip önümüze gelen her şeyi kabul etmemeliyiz. Ancak bazen belirlediğimiz hedeflerin ya da edindiğimiz amaçların sırf biz istediğimiz için ille de olması gerektiği düşüncesinden kurtulmamız lazım. Çünkü isteklerimiz-amaçlarımız ya da hedeflerimiz tinin planıyla uyumlu olduğu ölçüde ulaşılabilir oluyor.

Hastalık Nedir?

Genelleştirecek olursak, hastalığın potansiyel olarak yaşamı ve farkındalığı farklılaştırıp yenilemesi “beklenen” yeni dağıtıcı enerjilerin ve enformasyonel morfik alanlara “nüfuz etmesine” gösterilen direncin sonucu olduğunu söyleyebiliriz. Bireyin onları algılama ve anlama kapasitesini aştıklarında ve yeni bir düzene o ana kadar hiç entegre olamadıklarında var olan denge sistemini bozarlar. Bunu da hastalık olarak adlandırırız. Böylelikle hastalık, yaşam oyununun kendi özel entelektimizin, yazgımızın ya da bireyleşme sürecinin parçası olarak talep ettiği yeni temaların şu ya da bu şekilde işlendiği bir “sahne”dir.(Dr. Whitmont)

Mükemmel bir açıklama.. Hastalıklara oldukça şamanik bir açıdan bakabilen bilimsel bir bakış için,sizi konuya yaklaştırabilecek en iyi kitap İyileşmenin Simyası kitabıdır diyebilirim, baskısı tükenmiş olsa da ikinci ellerden yahut pdf. sunumlardan bulmanızı öneririm:Tıklayınız
Sonuç olarak kimi hastalığın dışta, kimi de içte oluşmasına izin veriyor demektir. Hastalık yalnızca akışa direncimiz, kendimiz sandığımız sınırlı sorumlu egomuza sıkıca yapışmamızla ilgili, yeni olana -bilinmezliğinden dolayı- yol vermek istemiyor oluşumuz bence aşılamayacak bi durum değil, bunu tedricen hepimiz hayatımızda yapmaktayız, özellikle 1999’dan beri ve 2009 dan sonra daha da hızlanan bir süreçte direnmeyi azaltıyoruz. 🙂
Korkumuzu aşmayı Başarıyoruz.

Değiş-Tokuş

Eski yıllarda şimdi ne olduğunu bile hatırlayamadığım bi şeyin olmasını istiyordum (genelde böyle bi durumla sık karşılaşmam, yani isteklerim daha bilincime pek çıkmadan karşıma gelir, öylesine hazır bulurum); fakat bu isteğimin bendeki tamlık durumuna karşın bana ulaşmasının fiziki olarak bazı şartlara tabi olduğunu da biliyordum her nasılsa.
Demiştim ki; sibel kızım istediğin bu şeyi nasıl satın almayı düşünüyorsun? Karşılığında ne vereceksin? Bu soruyla karşılaşınca hemen olası mevcutlarım bir bir aklıma geldi. Bi muhasebecinin bilanço aktifindeki assetleri gibi! 🙂 Şimdi tek tek ele alıyorum, bakıyorum bunu versem mi diye, içim elvermiyor. Bi diğerini alıyorum ele; yok yok arkadaş hiç birini veresim gelmedi. E şimdi bilançonun aktif/pasif dengesini bozamazsanız yeni bi şey de alamazsınız. Normal halimde bu iş bilinçsiz olarak yapılmaktaymış meğer bende, o yüzden böylesi bi debelenme olmuyormuş. Neyse işte geçmiş gün, galiba o isteğim için gereken denge yitimini sağlayamayacağımı anladım ve onu derhal unuttum!
Baksanıza hala hatırlayamıyorum neydi :))))
Çok zevkli… diye bitirecektim anıyı ama nedense aklıma zevzek kelimesi geldi. ikisi de Z ile başlıyo,bi alakası var mı diye sorgulamadan öylesine bırakacağım bunu… hahahahahaha
Gününüz zevkli geçsin frekanslaaarrrr