Bir Cümle Kaç Kez Söylenirse Gerçek Gibi Gelir?

Bir arkadaşınızın yıllardır aynı şehir efsanesini anlattığını düşünün: “İnsanlar beyinlerinin yalnızca yüzde onunu kullanır.” İlk duyduğunuzda şüphelenebilirsiniz. Beşinci duyduğunuzda kulağa tanıdık gelir. Yirminci duyduğunuzda ise zihin, garip bir kestirme yola başvurur: “Bu kadar sık karşıma çıkıyorsa doğru olmalı.” İşte doğruluk yanılsaması etkisi tam burada çalışır. Bir iddianın gerçekliği değil, zihinde yarattığı aşinalık duygusu güçlenir.

Psikolojide bu olgu, tekrar edilen bilgilerin daha kolay işlenmesiyle ilişkilendirilir. Zihnimiz akıcı biçimde işlediği şeyleri çoğu zaman daha güvenilir kabul eder. Buna işleme akıcılığı denir. Tanıdık bir cümleyi anlamak yeni bir cümleyi çözmekten daha az zihinsel enerji ister. Ne var ki beynimiz bazen bu kolaylığı doğruluğun kanıtı sanır. Yani “bunu hızlı kavradım” hissi, fark edilmeden “bu doğru olmalı” hükmüne dönüşebilir.

Tarih tekerrürden ibaret derler

Nisan 2006.Günlükten

İster dünya tarihi, ister ülkemiz, isterse kişisel tarihimiz olsun bu tespit değişmiyor; tarih tekerrürden ibaret.  Ben de tamamiyle buna katılıyorum. Zaten tekrarlar insanı uyandırıyor 🙂

Ben eskiden, bir insanın kişisel tarihinde oluşan bir olayın tekrarını, o konudan çıkarılması gereken dersin alınmamasına yoruyordum. Gerekli şey öğrenildiğinde o tekrardan kurtulunmuş olur diyordum.

Fakat şu an bu görüşümü sorgulamak durumunda kaldım! Evet bu doğru olabilir ama tek başına yine de eksik bi tespit oluyor.

İsmi konmuş, kişilik yüklenmiş herşey (insan, olgu, ülke vs) belli bir mekanizmaya sahip. Ve bu mekanizma gereğince belli tarz olayları sonsuzca tekrarlamak üzere yapılanmış. Örneğin bir çamaşır makinası, kirli giysileri temizlemek üzere işlevlenmiş bir mekanizma. O hep aynı işlemi tekrarlıyor. Yani her çamaşır yıkandıktan sonra bir ders alsanız dahi, bir dahakinde yiyecek soğutma işlemi kazanmıyorsunuz. Hareket belli; çamaşır yıkanır!