Bencillikten Ödev Ahlakına: Sürdürülebilir Gelecek İçin Paylaşımcı Kültür

“Dünya’nın bir geleceği olacaksa şayet, bu el koyup sahiplenenin değil, paylaşmanın geleceği olacaktır. Kısacası, ancak paylaşımın, paylaşılan bir dünyanın var olma şansı olacaktır.”
Marder, M. & Irigaray, L. (2016). Paylaşma Ekolojisine Doğru. (Çev. Erkan Ünal). Cogito, Güz 2016, Yapı Kredi Yayınları.

Bu alıntı, dünyanın ve insanlığın varlığını sürdürebilmesi bağlamında bireyselcilik ve egolardan sıyrılıp ortak bir bilince ulaşarak paylaşımcı davranış biçimini uygulamanın önemini vurguluyor. “El koyucu” veya “sahiplenici” bir anlayışın hem bilinçsizce hırsa yenik düşmüş bir biçimde dünya kaynaklarını tehdit edebilecek düzeyde bir sömürüye hem de sebep olacağı insanlar arası çıkar çatışmalarının insan ırkının geleceği açısından oluşturabileceği tehlikelere işaret ediyor. Dünya tarihi boyunca da savaşlar, kıtlıklar, sömürgecilik faaliyetleri, emperyalist ve totaliter rejimlerin doğuşu ve bıraktıkları hasarlar, küresel iklim değişikliği gibi bu alıntıyı destekler nitelikte pek çok somut örnek yaşanmıştır ve yaşanmaya da devam etmektedir. Bu durumun dünyanın sonunu getirmekte olduğu ifade edilirken belki de çözüm, sorunun kaynağına inerek, henüz başlangıç safhasında atlanılan paylaşımcı bir kültürü bulunduğumuz noktada oluşturma çabasına girişmek olacaktır. Bu yazıda, bireylerin ve toplumların paylaşımcı kültüre yönelmesi için felsefi dayanakları tartışacak ve olası çözüm yollarını işaret edeceğim.

El koyucu veya sahiplenici bir anlayışı engellemenin yolu öncelikle bu anlayışın temeline inmekte ve altında yatan nedenleri anlamlandırmakta bulunabilir. Thomas Hobbes, bu durumun temelinde “eşitlik” kavramının yattığını öne sürmüştür. Ona göre her insan doğuştan eşittir. İlk bakışta her insanın eşit olması durumu ve bireyin bu durum karşısındaki farkındalığı; bencilliği ve el koyucu anlayışı engelleyebilecek, bireylerin birbirlerine saygı duyduğu ve kişisel çıkarlarından feragat ederek ortak bir gaye uğruna birleştikleri huzurlu toplum ortamını oluşturabilecek son derece faydalı bir durummuş gibi gözükebilir. Dolayısıyla sorunun kaynağını eşitlik kavramında aramak da anlamsız gelebilir. Ancak Hobbes’a göre herkesin doğuştan eşit olması aynı zamanda herkesin amaçlarına erişme umudunun da eşit olması anlamına gelir. Hobbes’a göre insan doğuştan bencildir ve kendini koruma içgüdüsüyle hareket eder. Her birey kendi çıkarlarını korumaya çalışır. “İnsan, insanın kurdudur.” der. Buradan hareketle eğer bireyler aynı anda ulaşamayacakları bir şeyi isterlerse çatışma doğar. Çatışma da her türlü olumsuz duyguyu, düşmanlığı, zarar vermeyi ve yok etmeyi doğurur. Bu yok oluş, alıntıda bahsedilen dünyanın varlığını sürdürmesine engel olucu durumdur ve çatışma ne kadar büyük olursa dünya ve insanlık da o kadar zarar görür.

Devamını oku “Bencillikten Ödev Ahlakına: Sürdürülebilir Gelecek İçin Paylaşımcı Kültür” →

Telegram Anket Uygulaması

Toplulukların nabzını tutmak ve bağımsız fikir alışverişinde bulunmak için Telegram oldukça dinamik bir platform. Ancak bir anketi farklı gruplara tek tek ulaştırmak her zaman zahmetlidir. Bu sorunu çözmek ve kitleleri tek bir noktada buluşturmak amacıyla otomatik bir anket ağı geliştirdik.

Anketlerinizi oluşturmak için ana grubumuz: t.me/anketsor

Dağıtımı sağlayan botumuz: t.me/anketsorbot

Sistem Nasıl Çalışıyor?

Sistemimiz, karmaşadan uzak bir “Yayın Merkezi” mantığıyla çalışır:

  • Sadece Anket: t.me/anketsor grubunda mesajlaşma yapabilirsiniz fakat sadece anket gönderimini değerlendirir.
  • Hızlı Denetim: Gruba bir anket gönderdiğinizde, botumuz anketi anında yakalar ve arka planda yapay zeka ile denetler. Küfür, argo veya anlamsız spam (örn: asdfg) içermeyen her mantıklı anket saniyeler içinde onaylanır.
  • Geniş Kapsamlı Yayın: Onaylanan anketiniz, ağımıza bağlı tüm diğer Telegram gruplarına ve kanallarına eş zamanlı olarak otomatik iletilir. Böylece tek bir gönderimle çok geniş bir kitleye ulaşırsınız.

Neden Bu Ağa Katılmalısınız?

  1. Tam Gizlilik ve Özgürlük: Sistemin en güzel yanlarından biri, anketi kimin hazırladığının görünmemesidir. Gönderdiğiniz anketler ağda tamamen bağımsız bir formatta dağıtılır. Bu sayede kimliğinizi ifşa etmeden, merak ettiğiniz her konuyu rahatça ve özgürce kitlelere sorabilirsiniz.
  2. Büyük Erişim: Sorularınız kendi küçük çevrenizde sıkışıp kalmaz, tek bir merkezden çıkarak farklı ilgi alanlarına sahip binlerce kişiye ulaşır.
  3. Temiz Bir Akış: Sohbet gürültüsünün ve gereksiz mesajların olmadığı, sadece fikirlere ve oylamalara odaklanan net bir deneyim sunar.

Gündelik bir konudan derin bir felsefi ikileme kadar merak ettiğiniz her şeyi kitlelere sormak için t.me/anketsor grubuna katılabilirsiniz.

Rekabetçi Programcı Serisi

Rekabetçi programcı kitabının özetini hazırladım. Antti Laaksonen bu konuda gerçekten çok güzel bir kitap yazmış. Özellikle bilgisayar olimpiyatları ve algoritmalarla ilgilenenler için kitaptan bazı seçme sayfaları aşağıda veriyorum.

Örneğin zaman karmaşıklığı ve bunun hesapları oldukça önemlidir. Örneğin yine tam arama algoritmaları önemli konulardan.

Günümüzde artık bir çok program kodunu veya yazılımı yapay zekaya yaptırabilirsiniz. Fakat algoritma kurmak veya olimpiyat hazırlıklarında yapay zekanın yardımından çok sizin düşünce biçimini değiştirmeniz gerekiyor. Bunun için de bol okumalı, kod yazmalı, problem çözmelisiniz.

High-tech laboratory instruments labeled with codes like HAZMAT, connected by cables for chemical analysis.

Titanyum Konteynerları sorusu

Laboratuvarımızda, dış görünüşleri tamamen aynı olan X adet konteyner bulunuyor. Her konteynerin içinde standart olarak 10’ar adet titanyum bilye mevcut. Ancak bir üretim hatası nedeniyle, bu konteynerlerden bir tanesi diğerlerinden daha ağır bir kütleye sahip.

Bilinenler şunlar:

Standart konteynerlerdeki bilyelerin her biri kendi aralarında özdeş ağırlıktadır.
Ağır olan “hatalı” konteynerin içindeki 10 bilye de kendi aralarında özdeş ağırlıktadır.
Kullanılan ölçüm cihazı, iki kefesi arasındaki net ağırlık farkını veren dijital bir denge terazisidir. (Örneğin: Sol kefeye 100 birim, sağ kefeye 95 birim koyarsanız cihaz +5; tam tersi durumda ise -5 değerini göstermektedir.)

Eğer sadece 3 ölçüm hakkımız varsa ve bu 3 tartım sonucunda ağır olan konteyneri bulmayı kesin olarak garanti etmek istiyorsak, başlangıçtaki toplam konteyner sayısı (X) en fazla kaç olabilir?

Not: Konteynerlerin içindeki bilyeleri dilediğiniz gibi dışarı çıkarabilir, kefelere paylaştırabilir veya geri koyabilirsiniz.