Hep merak etmişimdir, neden tefsir ve yorumcuların hepsi erkek? Ama tabii ya, yazılarından bile tahrik olabilir erkek dini bütün dindarlarımız, değil mi? 24-25 (iki karakterlik eksiğimi de tamamlamış oldum 🙂 )
Yazar: 0Kimliksiz
Ashtar Sheran
Kısa bir süre sonra gelip insanlığın büyük dönüşümüne yardım edeceği düşünülen uzaylıdır.
1977 yılında İngiltere’de bir televizyon kanalında spiker haberleri sunarken Vrillon ismiyle araya girerek bir konuşma yapmıştır. Şu videodan o yayını dinleyebilirsiniz:
Dünya dışı varlıkların başkanı olarak nitelendirilmektedir. İnternette biraz dolaşılınca hakkında az çok bilgi sahibi olabiliyoruz. Melek olduğunu iddia edenler var. Verdiği birçok mesaj var. Röportajı dahi mevcut. Bu röportajın nasıl yapıldığı, bu bilgilerin kimler aracılığıyla nasıl ulaştırılmış olduğunu öğrenemedim şimdilik. Olayın arka yüzüne dair birçok komplo teorisi oluşturulabilir. Daha fazla şey öğrendikçe bu başlıkta paylaşacağım. İlk olarak merak ettiğim şey bu yayının neden, nasıl ve kim tarafından yapılmış olduğu ve bu yayının bilimsel olarak yanlışlığının/doğruluğunun değerlendirmesini nasıl yapabileceğimiz.
İnsan evreni tam olarak anlayabilir mi?
- Akıl, mantık ve mevcut donanımı ile ve gelişen bilgi – teknoloji sistemleriyle bir gün mutlaka anlayacaktır.
- İnsanın mevcut donanımı ve beyin yapısından dolayı asla anlayamayacaktır.
TEMSİLİ SEYİR
Adam oturdu makamına..
Açtı siyaset meydanını..
Televizyonun içine gire gire seyretti,
20 yıl boyunca..
Adamlar birleştiler mütemadiyen seyrettiler..
Vatandaş Rıza abdesti tazeliyordu..
Hayırdır..dedi adam-bayan..
Bir anda -yurdum-hayırdırla doldu..
Selam dedim-salam dedi-keşmirli..
Ah Keşmir..
Büyük dedi-adamlar,
kafa-dedim,
geçtik orayı dedi..
babı ali dedim..
Adam(lar)-kelle dedi..
Adam(lar) mütemadiyen..
Babı ali ise .
temsilen…
Karl Marx , Karl Popper
kaba bir başlıkla sitede süren tartışmalar sonucu , bir noktada bu başlığı açma ihtiyacı hissettim. Malum sitede kabaca idealizm ve materyalizm eksenli epey tartışma yürüyor. Bu başlıklarda xenix in paylaştığı celal şengörün videosunda bu nokta ortaya çıktı. ilk olarak site de rnd materyalizm için çökmüştür demişti bu videoda da celal şengör popper düşüncelerini aktararak diyalektiğin zırva olduğunu belirttiyor,
popper le ilgi net de yapacağınız kısa bir taramada popperin çalışması gereği hep kendini doğruladığından dolayı marksizmin bilimsel olmadığını belirrttiğini görebilirsiniz
bu noktada bu başlık altında popperin daha iyi ifade edilmesi (gerekiyorsa) ve marksizmin savusunu için açmış bulunmaktayım.
yapılan tartışmaların bir kısmı bu eksen üzerinden devam edebilir