Bildiğini Bilmeden Bilmek: Ustalığın Sessiz Motoru

Bir bisiklete binmeyi anlatmayı deneyin. Dengenin nasıl kurulduğunu, pedalın hangi milisaniyede çevrileceğini, gidonun ne kadar kırılacağını kelimelere dökmeye çalışın. Muhtemelen birkaç cümle sonra kendinizi komik bir teknik kılavuzun içinde kaybolmuş bulursunuz. Oysa çocukken biri sizi hafifçe itti, düştünüz, tekrar bindiniz, diziniz kabuk bağladı ve bir gün bedeniniz şöyle dedi: Tamam, bunu biliyorum. İşte sessiz bilgi tam olarak burada başlar: Dilin sınırında, deneyimin derininde.

Sessiz bilgi, Michael Polanyi’nin meşhur ifadesiyle, söyleyebildiğimizden daha fazlasını bilmemizdir. Bir cerrahın neşteri tutuşunda, bir aşçının tuzu göz kararı atışında, bir müzisyenin notalar arasındaki boşluğu hissetmesinde, bir öğretmenin sınıftaki huzursuzluğu daha kimse konuşmadan sezmesinde yaşar. Bu bilgi kitaplara sığmaz demek kolay; daha doğrusu kitaplar ona yalnızca kapı aralar. İçeri girmek için yürümek gerekir.

Teori Sessizleştiğinde Güçlenir

İlginç olan şu: Sessiz bilgi teorinin düşmanı değildir. Tam tersine, teorinin bedene ve sezgiye işlemiş halidir. Satranç ustası tahtaya bakınca yüzlerce olasılığı tek tek hesaplamaz; bir örüntü görür. Ama o örüntü, yıllarca oynanmış oyunların, incelenmiş açılışların, kaybedilmiş finallerin tortusudur. Yani sezgi, çoğu zaman kılık değiştirmiş teoridir. Sadece konuşmayı bırakmış, göz kırpmaya başlamıştır.

Modern eğitim genellikle açık bilgiye âşıktır: tanımlar, maddeler, formüller, sınav soruları, ölçülebilir kazanımlar. Bunlar elbette gereklidir; harita olmadan yolculuk romantik ama tehlikelidir. Fakat yalnızca haritaya bakarak dağcı olunmaz. Dağın rüzgârını, taşın kayganlığını, yorgunluğun zihne oynadığı küçük oyunları bilmek gerekir. Bu bilgiler çoğu zaman ders notlarının kenarında değil, denemenin ve yanılmanın sert zemininde yazılır.

Sessiz bilginin en tuhaf tarafı, kişiyi hem alçakgönüllü hem de güçlü kılmasıdır. Çünkü insan gerçekten öğrendikçe, bildiklerinin büyük bölümünü açıklayamadığını fark eder. Usta marangoz tahtaya dokunur ve onun çatlayıp çatlamayacağını anlar; ama bunu bütünüyle cümleye çevirmesi istendiğinde duraksar. Bu duraksama bilgisizlik değil, bilginin derinliğidir. Bazı hakikatler kelimeye yaklaştıkça incelir, deneyime döndükçe yoğunlaşır.

Öğrenmek Birikmek Değil, Dönüşmektir

Bugün yapay zekâdan çevrim içi kurslara kadar her şey bilgiyi erişilebilir kılıyor. Harika bir çağdayız: Bir konuda giriş bilgisine ulaşmak artık dakikalar sürüyor. Fakat erişim, içselleştirme değildir. Bir videoyu izlemekle piyano çalmak arasındaki fark, menü okumakla yemek yemek arasındaki fark gibidir. Zihin anlar, beden ikna olmaz. Sessiz bilgi, işte bu ikna sürecinin adıdır.

Bu yüzden öğrenmenin en verimli biçimi çoğu zaman üçlü bir ritimle işler: görmek, yapmak, düşünmek. Önce bir ustayı izlersiniz. Sonra beceriksizce denersiniz. Sonra ne olduğunu anlamaya çalışırsınız. Ardından tekrar denersiniz. Bu döngü, bilgiyi yüzeyden derine indirir. Hatalar burada utanç verici kazalar değil, bilginin bedene çaktığı küçük çivilerdir. Her hata, eğer dikkatle okunursa, sessiz bir öğretmendir.

Jungiyen bir gözle bakarsak, sessiz bilgi yalnızca teknik bir beceri değil, gölgeyle karşılaşma biçimidir. İnsan öğrenirken yetersizliğini, sabırsızlığını, kendini beğenmişliğini, korkusunu görür. Bir enstrüman, bir dil, bir zanaat ya da bir bilim dalı bize sadece konuyu öğretmez; bizi de bize öğretir. Ustalık biraz da egonun törpülenmesidir. Başta ben bunu hemen anlarım diyen zihin, sonunda bu beni yavaş yavaş değiştiriyor diyen bir bilince dönüşür.

Sessiz bilginin gücü, hayatta kesin talimatların yetmediği yerlerde ortaya çıkar. İnsan ilişkileri, liderlik, sanat, bilimsel sezgi, kriz yönetimi, hatta ahlaki kararlar… Bunların hiçbiri yalnızca kurallarla çözülemez. Kurallar pusuladır; ama pusulayı tutan elin titrememesi deneyim ister. Kâğıt üzerindeki doğru ile yaşanmış doğru arasında bazen uçurum vardır.

Belki de iyi öğrenmenin sırrı, kelimelere fazla güvenmemek ama onları da küçümsememektir. Kelimeler kapıyı gösterir; deneyim kapıdan geçirir. Teori ışığı yakar; pratik gözleri alıştırır. Sessiz bilgi ise bir gün ansızın belirir: Eliniz doğru hareket eder, gözünüz doğru şeyi seçer, zihniniz gereksiz gürültüyü susturur. O an anlarsınız: Bilmek, her zaman anlatabilmek değildir. Bazen bilmek, dünyaya daha isabetli dokunabilmektir.

Kafanızın İçindeki Gizli Devre: Her Gün AND, OR ve XOR ile Yaşıyoruz

Sabah alarmı çaldığında yataktan kalkmanız sandığınız kadar şiirsel bir olay değildir. İçinizdeki küçük filozof, dışarıdaki büyük dünya ve telefonunuzun acımasız sesi bir araya gelir; fakat sahnenin arkasında görünmez mantık kapıları çalışır. Bilgisayarların işlemcilerinde dolaşan AND, OR ve XOR kapıları yalnızca silikon çiplerin meselesi değildir. Onlar, günlük kararlarımızın görünmeyen grameridir. Kahve içmekten birine güvenmeye, işe gitmekten mesajı cevaplamamaya kadar zihnimiz çoğu zaman minik bir devre kartı gibi davranır.

AND: Hayatın ‘hepsi tamam mı?’ sorusu

AND kapısı basittir: Sonucun doğru olması için tüm koşullar doğru olmalıdır. Günlük dildeki karşılığı şudur: ‘Hem bu olacak hem de şu.’ Mesela dışarı çıkmak için hava güzelse AND zamanınız varsa yürüyüşe gidersiniz. Hava güzel ama vaktiniz yoksa karar çöker. Vaktiniz var ama gökyüzü kıyamet provası yapıyorsa yine olmaz. AND, disiplinli bir kapıcı gibidir; listeyi kontrol eder, eksik varsa içeri almaz.

Bu mekanizma özellikle ciddi kararlarda belirgindir. Bir işe girmek için maaş iyi AND konum uygun AND çalışma ortamı katlanılabilir olmalıdır. Bir ilişkiye başlamak için çekim var AND güven var AND ortak bir ritim kurulabiliyor olmalıdır. AND kararları bizi aceleci romantizmden ve parlak ama eksik fırsatlardan korur. Fakat fazla AND kullanırsak hayat bir güvenlik kontrol noktasına dönüşür. Her şey mükemmel olsun derken hiçbir kapıdan geçemeyiz.

OR: Esnekliğin dijital kuzeni

OR kapısı daha cömerttir. Koşullardan en az biri doğruysa sonuç doğrudur. ‘Çay OR kahve içerim’ dediğinizde, evren size iki ayrı mutluluk yolu sunar. Arkadaşınızla buluşmak için ‘bugün OR yarın’ uygunsanız plan gerçekleşebilir. OR, hayatın akışkan tarafıdır; seçenek üretir, alternatifleri canlı tutar, bizi tek bir ihtimale zincirlemez.

Modern insanın takviminde OR hayati bir stratejidir. Bir proje için ilham OR zaman OR ekip desteği varsa ilerleme mümkündür. Mükemmel kombinasyonu beklemek yerine, eldeki bir güçlü koşuldan hareket edebilirsiniz. Ancak OR kapısının da karanlık bir tarafı vardır: Her seçenek makul görünmeye başladığında yön duygusu zayıflar. ‘Şunu da yapabilirim OR bunu da deneyebilirim OR oraya da gidebilirim’ derken kendimizi sonsuz menülü bir lokantada açlıktan sinirlenmiş halde buluruz.

XOR: İki sandalye arasında oturmama sanatı

XOR, yani özel veya, gündelik hayatın en dramatik kapısıdır. İki seçenekten yalnızca biri doğruysa sonuç doğrudur; ikisi birden doğru olursa olmaz. ‘Ya tatil yapacağım ya bilgisayar alacağım’ gibi. İkisi birden bütçeyi yakıyorsa XOR devrededir. Bu kapı bize seçmenin yalnızca almak değil, vazgeçmek olduğunu hatırlatır.

XOR özellikle kimlik kararlarında çalışır. Bir akşam aynı anda hem kalabalık bir partide görünmek hem de evde sessizce kendini toplamak isteyebilirsiniz. Teorik olarak ikisi de caziptir; pratikte ruhunuz birini seçmenizi ister. XOR, içimizdeki çelişkilere ayna tutar. Bazı kapılar aynı anda açılamaz. Bazı cevaplar birlikte taşınamaz. Bazen insan, özgürleşmek için olasılıkları çoğaltmaz; onları cesurca azaltır.

Zihin bir işlemci mi?

Elbette insan beyni yalnızca mantık kapılarından ibaret değildir. Duygular, alışkanlıklar, travmalar, arzular ve sezgiler devreye girdiğinde sistem analog bir fırtınaya dönüşür. Yine de mantık kapıları bize kararlarımızı okumak için güçlü bir mercek sunar. Bir kararın neden tıkandığını sormak istiyorsanız şu üç soruyla başlayabilirsiniz: Burada AND mi arıyorum, yani tüm koşulların tamamlanmasını mı bekliyorum? OR mu kullanıyorum, yani herhangi bir geçerli yolu yeterli mi görüyorum? Yoksa XOR mu var, yani iki iyi şeyden yalnızca birini mi seçmem gerekiyor?

Bu farkındalık küçük ama devrimcidir. Çünkü çoğu karmaşa, yanlış kapıyı kullanmaktan doğar. AND gereken yerde OR kullanırsanız dikkatsiz risk alırsınız. OR gereken yerde AND kullanırsanız yaşamı gereksiz yere kilitlersiniz. XOR gereken yerde iki seçeneği birden taşımaya çalışırsanız zihinsel enerji sızıntısı başlar.

Görünmez mantık kapıları bize şunu söyler: Günlük hayat rastgele bir duygu trafiği değildir; içinde yapılar, eşikler ve koşullar vardır. Onları fark ettiğinizde daha soğukkanlı, daha yaratıcı ve daha özgür kararlar alırsınız. Belki de bilgelik, her soruya büyük cevaplar vermek değil, doğru kapının önünde durduğunu anlamaktır.

Evren Neden Sezgilerimizi Sürekli Ters Köşe Yapıyor?

Bir taşı masadan ittiğinizde ne olacağını aşağı yukarı bilirsiniz: taş hızlanır, sürtünmeyle yavaşlar, yere düşerse ses çıkarır. Gündelik hayat, beynimize güvenilir bir fizik laboratuvarı gibi görünür. Fakat bu laboratuvarın geçerlilik alanı son derece dardır. İnsan sezgisi; metreler, saniyeler ve kilogramlar ölçeğinde, yani avlanırken, yürürken ve nesnelerle çarpışmaktan kaçınırken işe yarayacak biçimde evrimleşti. Atom altı dünyaya indiğimizde ya da galaksilerin arasına çıktığımızda, bu sezgisel araç kutusu şaşırtıcı biçimde yetersiz kalır.

Sezgi neden yereldir?

Sezgi, evrensel bir hakikat dedektörü değil, hızlı karar verme mekanizmasıdır. Bir elmanın aynı anda hem masada hem yerde olabileceğini düşünmek zorunda kalmadık; ışık hızına yakın yolculuk eden bir tren görmedik; boş uzayın genişlediğini deneyimlemedik. Bu yüzden beynimiz, yakın çevrede başarılı olan kuralları her yere taşımaya eğilimlidir. İşte ölçek yanılgısı burada başlar: Bir ölçekte doğru çalışan zihinsel modelin, başka bir ölçekte de doğru olacağını varsayarız.

Örneğin “boşluk” kelimesi günlük dilde hiçbir şeyin olmadığı alanı çağrıştırır. Oysa atom büyük ölçüde boşluktur; çekirdek ile elektronların bulunduğu bölgeler arasındaki mesafe, atomun boyutuna kıyasla devasa sayılır. Daha da tuhafı, kuantum alan kuramında boş uzay bütünüyle sessiz değildir: Alanlar dalgalanır, geçici etkiler ortaya çıkar. Demek ki “boş” dediğimiz şey bile, gündelik kavrayışımızın izin verdiğinden daha hareketli bir sahnedir.

Atom altı ölçekte: Nesne fikrinin çatladığı yer

Kuantum fiziğinde en büyük sezgisel hata, elektronu minik bir bilye gibi hayal etmektir. Elektron ölçülebilir kütleye ve yüke sahiptir; fakat klasik anlamda her an belirli bir konumu ve hızı varmış gibi davranmaz. Kuantum mekaniği, bize kesin yörüngeler yerine olasılık genlikleri verir. Bir parçacığın nerede bulunabileceğini hesaplarız; fakat ölçümden önce onun tek, gizli ve klasik konumunu varsaymak çoğu durumda yanlış sorudur.

Bu durum “bilim her şeyi belirsiz buluyor” anlamına gelmez. Tam tersine, kuantum kuralları olağanüstü kesin tahminler üretir. Lazerler, transistörler, manyetik rezonans cihazları ve modern çipler bu kurallarla çalışır. Sorun teorinin bulanık olması değil; gündelik dilimizin fazla kaba olmasıdır. “Parçacık”, “dalga”, “yer” ve “hareket” gibi kavramlar, kuantum ölçeğinde tek başlarına yeterli değildir.

Kozmik ölçekte: Sağduyunun hız limiti

Evrenin büyük ölçekli fiziği de başka bir tuzak kurar. Günlük deneyimimizde zaman herkes için aynı akar, uzunluklar sabittir ve eşzamanlılık tartışmasızdır. Einstein’ın görelilik kuramında ise yüksek hızlarda zaman yavaşlar, uzunluklar hareket doğrultusunda kısalır ve iki olayın aynı anda olup olmadığı gözlemcinin hareketine bağlı hale gelir. Bunlar algı oyunları değil, GPS uydularının düzenli olarak düzeltilmek zorunda olduğu ölçülebilir etkilerdir.

Kozmolojide yanılgı daha da büyür: Galaksiler uzayda bir patlamanın merkezinden savruluyor değildir; uzayın kendisi genişlemektedir. Bu fark küçük görünse de evrenin geometrisini, yaşını ve geleceğini anlamak için belirleyicidir. Ayrıca kütleçekimini yalnızca “cisimlerin birbirini çekmesi” olarak düşünmek, genel göreliliğin daha derin fikrini gizler: Madde ve enerji, uzay-zamanın geometrisini değiştirir; cisimler de bu eğrilmiş geometrinin izlediği yollar boyunca hareket eder.

Çözüm: Sezgiyi kovmak değil, kalibre etmek

Fizik, sezgiyi değersizleştirme sanatı değildir; onu sınırlarıyla birlikte kullanma disiplinidir. Bir köprü tasarlarken Newton fiziği mükemmel bir yaklaşımdır. Atom spektrumlarını açıklarken kuantum mekaniğine, kara delikleri incelerken genel göreliliğe ihtiyaç duyarız. İyi düşünmek, tek bir açıklamayı her yere zorla uygulamak değil, hangi modelin hangi ölçekte geçerli olduğunu bilmektir.

Ölçek yanılgısının felsefi dersi de budur: Dünyayı doğrudan olduğu gibi görmeyiz; onu bedenimizin, duyularımızın ve alışkanlıklarımızın ölçeğinden geçirerek görürüz. Fizik bu perdeyi tamamen kaldırmaz, fakat perdenin varlığını gösterir. Belki de evrenin en öğretici yanı şudur: Gerçeklik, bize tanıdık gelmek zorunda değildir; anlaşılabilir olmak için önce sezgisel olmak zorunda da değildir.

12 saniyelik ŞİMDİ

Üç boyutlu gerçekliğimiz, bize fiziksel olarak 12 saniyelik bir ŞİMDİ imkanı veriyor.

Her şey, tüm zamanlar ve sonsuzlukla ilgili tüm bilgi ve anlayışlar, her hangi bir 12 saniye içinde mevcut!

Anlaşılmasının kolay olmadığını biliyorum. Belki de Huna felsefesi-Urban shaman konseptine aşina olanların anlayabileceği (örneğin kendim) bir terminoloji ile açıklamaya çalışacağım.

Öncelikli oniki saniyelik şimdi nedir, bundan ne anlamamız gerekiyor? sorusuna odaklanalım. Evet 12  saniyemizi bu soruda kullanalım; Bu gerçeklik illüzyonunda bize her biri on iki saniye süreli bilgilendirici videolar sunulduğunu ve bunların herbirinin tüm yaradılışın sırrını eksiksiz olarak sunan paketçikler olduğunu anlayalım. Yani hayatınızın toplam süresini 12 saniyeye bölerek, hep aynı mesajı kaç defa aldığınızı bulabilirsiniz! Usandırıcı bir tekrar değil mi? Ve biz hala yaratımın gizi hakkında hiç bir şey bilmiyoruz! Geldik gidiyoruz ve bu sırra vakıf olabilenlerin bikaç elin parmakları ile sınırlı olduğunu duymakla yetinmek zorunda kalıyoruz.

Detaya girmeden önce konuyu Aristo mantığı gibi iki seçenekli düşünmemek için kendinizi salın, rüyada  gibi rahat olun, hatta isteyerek teta frekansına girebilmeyi başarabiliyorsanız önce bunu yapın. Olmuyorsa, yazıyı okumayı burada kesin ve hemen en görünür yere bu yazıya geri dönmeniz gerektiğini (kendinize) 12 saniyeler arası mesaj bırakın, sonra hiç bir şey düşünmediğiniz bir yürüyüşe çıkın. konuyu da tüm sorunlarınızı da unutun, kuş seslerine odaklanın.

Şimdi(yepyeni bir 12 saniye, değişik kelimeler fakat aynı sonsuz içeriğe sahip videomuz) açıklamaya geri dönüyoruz. Teşekkürler.

Çıkarları için iş yapsalar da
Bilgisizler bırakın iş yapsınlar
Bilge onları uyarıp şaşırtmaz
Yapılan işleri gereksiz bulmaz.
Bhagavad Gita

Anlatmakla olmadığını, olsaydı… Kendi yolculuğum esnasında her 12 saniyenin bana verdiği mesajları çocukluğumdan bu yana yazdığımı, yayınladığımı, paylaştığımı ve bunların büyük kısmına internetin keşfiyle birlikte herkesin her an ulaşabilir hale geldiğini ve bunları birbirine bağlayacak sözcükleri zaten bu yazının başında söylediğimi fark ettim. Demek ki yapabileceğim yeni bir şey yok. Gülümsüyorum ve rahatım, huzurluyum. Bilge değilim, yine de bazen onları kısmen anlayabiliyorum. Teşekkür ederim.

Son olarak (sadece bu yazının sonu olarak, hahahahahaha), kendilerime şu hatırlatmaları yapmak istiyorum :

Urban shaman birinci seviye, ana prensipler ve 4 farkındalık düzeyini her 12 saniye içinde görebilir olana kadar kararlı ve sabırlı ol.
Unutmadan, şu kelimeleri bu sitede (ve alternatif başka kaynaklardan test ederek) ara, oku ve yeni katmanların sana gelmesine izin ver: Yorumlama sistemi-dekoder, görücülük, hipnoz, ayrılık, lisan, deri ve isim,frekans,bİRLEŞİK ALAN KULLANIMI-bak, bağlantı,dolanıklık…

Ve bir uyanma büyüsü/hatırlatıcı:

Her biip sesi duyduğunuzda (korna ya da alarm vs. ne olursa) şunlar aklınıza gelsin:

** Nefes al.

Hayati!!!
Nefes almak, enerjiyi hareket ettirir.

 ** Kolaylık. Eğer yaşamınızda fazlasıyla çaba olduğunu görüyorsanız, her şeyin zor ve meydan okuyucu olduğunu görüyorsanız, onu yanlış yapıyorsunuzdur. Eğer kolaylıkla olmuyorsa, durun, derin bir nefes alın, bir süre eğlenceli başka bir şey yapın ve sonra ona tümüyle farklı bir biçimde yaklaşın. Olan, kolaylıkla olmalı.

** Farkındalık. çağlar boyunca muazzam miktarlarda hipnotize edici örtücü-katmanları olan  toplumlarda yaşadık. Ve bunların hepsi şimdilerde birbirine karıştı. Bu sanki insanlığın bilincindeki bir yara izi gibi. Farkında olmak (dekoderinizi iş başında yakalamak), bilinçli olarak soluduğunuz havayı, dışardaki ağaçları, gökyüzünü, kuşları, doğadaki her şeyin farkında olmak demektir. Seslerin farkında olun. Gördüğünüz ve kokladığınız şeylerin farkında olun. Koku – bu sezgiyi kutsal bir düzeyde uyandırmanın en güzel yollarından biridir. Insanların koku alma duyusunun yüzlerce, belki binlerce yıldan bu yana en düşük noktaya geldiğini fark ediyor musunuz? Bu, çevrelerindeki şeyleri duyumsamadıkları gerçeğine işaret ediyor. Böylece sinüsler, geniz, koklama duyusu kapanıyor. Onlar küçük bir hipnoz içindeler. hepimiz değişik düzeylerde hipnoz altındayız. O ağaca bir bakın. Yanına gidip onu hissedin. Bir ırmağın ya da derenin ya da gölün akan suyuna elinizi daldırın, ve sadece hissedin. Ona herhangi bir şey yapmaya kalkmayın.

**Var Olma Noktası. Şimdi anı…  Şu anda neredesiniz? Varlığınız nerede? O parlak ışık parıltısı nerede? Yarında mı? Dünde mi? Eh, insan bilincinin büyük bir bölümü aslında öyle. O, dışarıya bir yerlere çıkıp gitti, yıllardır orada. Bir de aşık olana gözü kör dersiniz.
Bu Var Olma Noktasında her şey size gelir. Şimdi güç anıdır.  Dışarılarda olduğunuz zaman, gelmez.

Teşekkür ederim, ALOHA

 

 

DEĞİŞİMİN SEZGİDEN BAŞLAMASI

Şamanla sezgiselliği öğretmezler, bunu üstlenirler. Bunu nefes almak kadar kolay ve doğal yaparlar. Aslında bu durum ilk 3 prensibin (İke-Dünya düşündüğün şeydir, Kala-Limit yok herşey birbiriyle bağlantılıdır, Makia-enerji dikkatin gittiği yere akar) doğal sonucudur.  3 prensibin doğal sonucu insana zaten sezgiselliği yaşatır. Sadece nefes alarak sezgisellik rafine bir şekle getirilebilir.

Sezgi kelimesinin aktif ve pasif yanları:

Sezgi genellikle bir bilgi ya da bilgilendirme şeklini ima eder. İçsel hisler, görme, duyma, koku, tat yoluyla gelirler. Telepati kelimesi bir şeylerin aktif ve sözel çağrışımından kaynaklanır. Duru görü ise pasif ve görsel hissinden kaynaklanır.

Telepati ve duru görü, sezginin bir çeşit ifadesi olmuş oluyor.

Bu içsel bilgiler sezgisel olarak alınabildiği gibi verilebilen de bi şeydir. Aktif-pasif olarak ayrılırlar.

Sezginin alınması pasif bi şey iken sezgi iletilmesi aktif bi şey olmaktadır, çünkü burada bilinçli bir durum söz konusudur.

Sezgiyi bazı metaforlar kullanarak tarif edebiliriz. Çünkü ilk seviyede olan bir bilim insanı gibi (Serge hoca bunu henüz sadece fiziksel kuralları uygulayıp bunun ötesine geçmemiş anlamında kullanıyormuş) sezgiyi ufak parçalara bölerek anlama yolundan gidemeyiz
Sezginin varlığına dair kanıtlar, sorgulanamaz derecede açık ve nettir. Yeter ki siz onları görmezden gelmeyi seçmeyin. Şaman düşüncesine uygun olarak fiziksel bir temel olsun veya olmasın-fiziksel dünya, fiziksel olmayan dünya-tarafından üretilmiştir. En genel yanlış anlama ise kişinin algı gücünün limitinin, algıya dair bir limit olduğu şeklindeki düşüncedir. Yani kişinin algı gücünün limitli olduğuna dair bir yanlış anlamadır.

Sezgiye dair ilk ve en sık kullanılan ikinci metafor da ağ (web) benzetmesidir. Hawaiicede buna akaweb deniyor. Aka’nın anlamı; fiziksel evrenin temel maddesi, yansıma, ayna, gölge , öz., maddenin yapıtaşı

Bütün boyutlardaki varlık ya da madde diyebileceğimiz her şey aka’dan yapılıyor.

Madde , düşüncelerle oluşuyor ve Mana (içimizdeki her şeyi yapabilme gücü) deposu oluyor . İçimizdeki Mana, dikkatimizle bir şeye yönlendiriliyor ve aka devreye giriyor.

Devamını oku “DEĞİŞİMİN SEZGİDEN BAŞLAMASI” →